Обыкновенный фашизм, нацизм, коммунизм...

На модерации Отложенный

Очень многие путают эти понятия. Хотя у них есть ЯВНЫЕ различия, которые их чётко разделяют. Назовём это "кратким ликбезом" для тех, кто "вольно" трактует эти идеологии.

Главное, что их объединяет - "имперскость". Прежде всего, это милитаризация и один из главных смыслов - "расширение". Неважно, это "жизненное пространство" для "высшей расы", "пролетарии всех стран, объединяйтесь" или "восстановление империи". Но есть и принципиальные различия.

Нацизм - идеология НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ, но гипертрофированная до предельного уровня - исключительных прав "высшей расы"

Фашизм - НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ идеология. В "Доктрине фашизма" Бенито Муссолини нет ни одного слова по национальному вопросу. Кто-то слышал про преследование евреев в "фашисткой Италии"? А про концлагеря там же? Ну, скажем так, пока не немцы, а Муссолини контролировал ситуацию.

Коммунизм - НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ идеология, построенная на классовой борьбе.


Берём три показателя ("исключительная важность" вопроса), по которым "посравниваем" три "имперские" идеологии - "отношение к классовой борьбе" (1), "отношение к национальному вопросу" (2), "милитаризация и стремление к расширению - "имперскость"" (3).
1. Коммунизм есть нет есть
2. Фашизм нет нет есть
3. Нацизм нет есть есть
Это очень краткое, но наглядное разъяснение, которое даёт понять ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ между этими тремя идеологиями.
При этом, "классовая борьба" крайне вредна для экономики.
В современной России, после развала СССР, "классовая борьба" исчезла... 

Понятно, что коммунизм "соседствует" с фашизмом, а не с "нацизмом" (империи, как правило, многонациональны, и в них не стоит поднимать "национальный вопрос", а то многие народы, имеющие "национальные территории" в империи, могут обидеться на "приоритетные права" "государствообразующего" народа).
Коммунизм после смерти Сталина стал "буксовать" в "классовом вопросе". Внутри страны (при построении социализма) "классовая борьба" завершилась "победой". Всех "классовых врагов" внутри страны извели. А "поростки" национально-патриотических движений сразу относили к "мелким" классовым врагам (хотя они выступали только по национальному вопросу) - "мелкобуржуазным националистам", обвиняя их сразу в "классовой" враждебности и в "национальной враждебности" к единому "советскому народу".


Так что можно сказать, что после смерти Сталина, СССР сделал шаг к фашизму. Но на международной арене, именно "классовая борьба" (спасение "пролетариата всех стран") оставалась признаком "коммунистичности" советской идеологии и самого СССР.

Этим можно объяснить и "несовместимость" идеологической платформы Кремля и Киева.

ВСЕ НАРОДЫ стремятся к национальной независимости и государственности. При этом, многие страны, получив такую независимость, приобретают некую "националистическую" окраску. Но нельзя её сравнивать с нацизмом. Это как слабый раствор марганцовки полезен для "дезинфекции", а мокрые кристаллы марганцовки прожигают тело.

"Национальный вопрос" - самый болезненный для многонациональной "федерации". Любая его успешная реализация вызывает в Кремле бурную "защитную реакцию". Направленную, прежде всего, вовнутрь. Ведь как всё это преподноситься? Не Украина достигла успехов (собрала в это году урожай зерновых, в три раза выше советского рекорда, стала экспортёром №1 подсолнечного масла в мире, ну и т.д.), а они "страдают" от того, что "случайно" отвалились от "дружной семьи народов". И их НАДО "СПАСАТЬ"! А кто "захватил" братьев-украинцев? Конечно же "нацисты" и "фашисты"! Вот только для этого и "поддерживают" "тождественность" этих идеологий. Хотя они сильно различаются.

Но любые националисты НЕ МОГУТ быть фашистами, так как они поднимают национальный вопрос, на который наложено ТАБУ в фашизме. И не могут быть нацистами, так как говорят о национальных приоритетах на СВОЕЙ территории, а не об "исключительных правах" "избранной нации" на чужих территория.

Но людьми с отсутствием понимания СМЫСЛА СЛОВ весьма легко манипулировать в своих интересах. И даже смешно выглядит со стороны, когда видишь, как во Владимире Владимировиче ещё теплится искра "имперскости", а в его окружении - только жажда наживы, ради которой и надо поддерживать "целостность" РФ через эту "имперскость", чтобы грабить "национальные территории" оболваненных народов, на которых ещё висят старые цепи.

 
Это несколько длинно, но это надо ОДИН РАЗ понять, и больше не путать, например, нацистов гитлеровской Германии и итальянских (или испанских) фашистов. Или украинских националистов с первыми и вторыми.