Почему нужен «Фонд старших поколений»

На модерации Отложенный

До Нового года несколько месяцев ждали, что нас услышат, здравый смысл возобладает, и повышения ЕСН не случится. После Нового года ждали обещанного подведения итогов первого полугодия - как били, но не добили отечественного производителя - редкую нынче птицу, достойную занесения в "Красную Книгу".

Ни 1, ни 2, ни 7 июня - ничего не происходит. О том, что должно быть совещание у Медведева мы узнаем из твиттера Дворковича.

В ДР итогов, конечно, ждут, но удивить нас чиновникам будет нечем. Наш "Барометр "Деловой России" из месяца в месяц показывает чудовищный рост теневых зарплат (выдача конвертов с декабря 2010 по март 2011 года выросла с 26% до 41%) и оттока капиталов($30 млрд. за первые пять месяцев). Вот, кстати, свежий майский выпуск.

Неделю назад на прессухе в Интерфаксе мы выдвинули наши "нелинейные" предложения. Предложили создать "Фонд старших поколений" для рожденных до 1967 года, отчисления в который будут формироваться на основе советского солидарного принципа. Туда должны направляться доходы от приватизации, повышения НДПИ на газ и нефть, увеличения ставок табачных и водочных акцизов, налога на избыточную недвижимость.


Мы не предлагаем полностью пересмотреть пенсионную систему - это глобальная задача. Порядок формирования пенсионных накоплений в ответственности государства останется тем же самым. Просто отделяются два фонда, разделяются на две части, одна часть - это формирование пенсий людям до 67-го года – кто родился и работал в СССР - на основе солидарного принципа. А другая - после 67ого - это современная система, это система умная, это система, похожая на все пенсионные системы западных стран. Но дело в том, что там они эволюционно шли, за многие десятилетия развивалась эта система, а у нас это было скачком.

В результате, кроме текущих формирований, текущих пенсионных накоплений, на тех, кто их делает, повесили еще и пенсионеров из прошлого, из Советского Союза, которые никогда не формировали никакие пенсионные накопления.

То есть у нас получилось объединение двух совершенно противоположных вещей в одной пенсионной системе. Поэтому нужно отделить западное, современное, умное от той части, которую импортировали из Советского Союза.

И "Фонд старших поколений" должен формироваться для выполнения пенсионных обязательств перед теми, кто работал еще в Советском союзе. И формирование его должно идти не на страховых принципах, а на налоговых, прямых, прямого накопления. Туда могут поступать налоги, как акцизы на табак, на рентные платежи, НДФЛ, алкоголь. Кроме этого, туда могут поступать доходы от приватизации, которые тоже являются достаточно большим источником, в будущем, мы считаем, что это надо активизировать. Было бы очень правильно чисто идеологически.

Люди, наше старшее поколение, которые отдали свой труд на благо Родины, живут за счет, так скажем, ренты, то есть того, что дает российская земля, и живут за счет того, что сегодня, в общем, не является позитивным - табачные и алкогольные акцизы, они тоже идут на формирование их благополучия, на пенсии. Так давайте поднимем акцизы на табак хотя бы до уровня Латвии. У нас сегодня первое место в мире по курению на душу населения, обогнали Китай! При этом наши налоги сегодня на последнем месте в Европе!

Журналисты наперебой спрашивают меня, кому в первую очередь вы сейчас адресуете ваши предложения - понесете в Правительство? Премьеру? Президенту? Отвечаю - носим и понесем опять везде. Только и вы пишите, сегодня для продвижения идей достаточно и сообщений в прессе, потому что мы все сегодня находимся в одном информационном пространстве.