Об убогости провластной пропаганды в России

Пишет Дмитрий Родионов

Не очень известный пропутинский пропагандист Александр Роджерс порадовал тут меня просто шедевральным эталоном тупой охранительской пропаганды, демонстрирующей во всей красе нищету современной государственной идеологии. Шедевральнее просто не придумать. Тут каждыая строчка - огонь!

Привожу опус целиком под катом - прочтите. Текст автора выделен курсивом. Мои комментарии - обычным шрифтом.

Меня в очередной раз задолбало бесконечное нытьё о том, как всё плохо в России.

Запомните, а лучше запишите (а некоторым стоило бы и вытатуировать на лбу): русские никогда не жили так хорошо, как сейчас.

Не очень понято, каких русских имеет в виду Александр. Очевидно, московских. В том, что он не бывает в замкадье, я не раз имел возможность убедиться. В ходе последней дискуссии я привел ему цифры зарплат в глубинке, за что был немедленно заклеймен "хохлом" и забанен.

Вообще мы живём в лучшем из времён. Ещё сто лет назад у предков не было ни центрального отопления, ни горячей воды (да и холодная у большинства была из колодца или речки, а не из крана), ни электричества.

Из общественного транспорта – трамвай на конной тяге. И то, только в крупных городах.

А уж насколько при рабовладельческом строе жили лучше, чем при первобытно-общинном, я уж молчу.

Бесплатное всеобщее образование? Ты что, холоп, белены объелся? Ставь крестик в углу и не выделывайся.

Страховая медицина? Дохтур, может кровь пустить и пиявок назначить. Будешь должен.

«Испанка» убила десятки миллионов человек.

Каждый второй год голодный.

Работа на заводе по 14-16 часов. И это не «пришёл, включил станок с ЧПУ», а тяжёлый физический труд. В сельском хозяйстве не легче, тракторов и комбайнов не было.

Из развлечений ковёр. Ни телевизора, ни интернета, ни даже радио.

Весь тот огромный, офигительный, запредельный комфорт, который нас окружает – это буквально последние несколько десятилетий.

Простите, а что последние десятилетия, кроме интернета, который итак бы появился - это не заслуга правительства. Зато все остальное перечисленное - именно заслуга советской власти!

При всей моей любви к СССР, в котором я родился, там было далеко не так чудесно, как сейчас рассказывают малолетние придурки, никогда в нем не жившие.

Ага, это рассказывает человек 1978 года рождения. И любовь к СССР у него своеобразная, к примеру, он вслед за своим кумиром Путиным, считает, что Ленин создал Украину и заложил мину замедленного действия под российскую государственность.

Бананчиков не хотите? А что это за экзотический фрукт с картинки? Я бананы увидел впервые в 1987-году, когда в Москву на соревнования приехал. В нашей провинции их просто никогда не было. «Фанта» только в Москве и только на разлив, один стаканчик в одни зубы (в парке в Сокольниках). Я в магазине на первом этаже здания МИДа (в других местах тоже не было) накупил три вида мармелада, швейцарский шоколад и диковинное диво – «Пепси-колу». Отвёз домой, родных побаловать. Я уже молчу про мебель, сервизы и итальянские сапоги. И такого много было. Вы же всё меряете в колбасе и пломбире, так вот в них всё было весьма печально.

Сейчас в магазинах есть такое, чего в советское время даже в спецраспределителях для партийной элиты не было. А вот самих спецраспределителей нет, беда – некоторые ностальгируют (особенно за «туваравед – уважаемый чилавек»).

И этот человек будет утверждать, что он не либерал? Это же любимая "фишка" либералов рассказывать про пустые полки в СССР...

И коррупция в СССР была, и преступность, и «цветовая дифференциация штанов», и насквозь прогнившая «коммунистическая элита», предавшая страну при первой возможности.

Самое интересное, что когда нынешняя система рухнет, и прогнившая "едросовская элита" присягнет новой власти, Роджерс будет в первых рядах. Ибо «коммунистическая элита» никуда не исчезла, она лишь поменяла партбилеты КПСС сначала на парбилеты ДВР, потом НДР (Роджерс поди и не вспомнит, что означают эти аббревитаоур, ибо не жил в России), а потом ЕР.

Повторюсь: я люблю свою Родину, СССР, со всеми его недостатками. И люблю Российскую Федерацию, его правопреемницу, тоже со всеми её проблемами. Ибо настоящая любовь всегда безусловна.

Ага, а еще настоящая любовь имеет мало общего с разумом, иначе Александр понимал бы, что РФ только официально правопреемница СССР, являясь его противоположностью во всем. Но такова установка овой идеологии - россия едина и неделима, нужо одинаково любить царскую сатрапию, первое в мире государство рабочих и крестьян и ельцинско-путинскую сырьевую колонию.

И для любителей «святых девяностых» у меня тоже пара ласковых есть. Может кто-то из них и присосался в то время к обслуживанию какого-нибудь вороватого олигарха и чувствовал себя хорошо и «свободно» (то есть свободно воровал и грабил), но я почти двадцать лет ходил с ножом в кармане, а кладбища наших городов забиты «вечно молодыми, вечно пьяными» с золотыми цепями и в спортивных костюмах. Кто-то уже забыл, каково было жить в «России без Путина»? Ну так пересмотрите «Чистилище» или «Улицы забытых фонарей» (первые сезоны почти целиком сняты по реальным делам, только фамилии изменены).

Роджерс точно не мог забыть, "Россию без Путина", он ее не знал, ибо жил на Украине в то время, и жил бы там до сих пор, есл бы не переворот 2014-го года, оторвавший его от кормушки там и заставивший искать счастья в Москве...

Количество крупных заводов в России за 30 лет выросло на 35%. Количество автомобилей на душу населения выросло почти в семь раз. Сбережения физических лиц (то есть обычных граждан) в банках превысили 30 триллионов рублей. По другим показателям картина аналогичная.

Про заводы это серьезно? По стране не скажу, зато Москву помню с детства: ЗИЛ, АЗЛК, Серп и Молот, МИГ - где они? Это при Путине их снесли, а на их месте построили дома для небедных обывателей. Да, вклады превысили, еще бы они не привысили при нефти под сто. Вот только с 2014 года благосостояние граждан упало резко и везде, даже в Москве, так что для того, чтобы хоть как-то реализовать построенные жилплощади, придумали реновацию...

Мы живём в лучшее из времён (и не факт, что дальше будет лучше, по крайней мере в ближайшие пару десятилетий). Но мы живём и в лучшей из стран.

В США пандемия опиатов, кучи наркоманов, тюрьмы забиты заключёнными (там даже есть особое понятие «карьерный уголовник»), на улицах грабят и стреляют, сотни тысяч бездомных. Промывание мозгов пропагандой, цензура (реальная, а не как в визге российских либералов), полицейское государство, «культура отмены» неугодных и инакомыслящих. Избирательная система США также допотопная.

Опять же автор расписывается в полном незении жизни глубинки и судит по центру Москвы о всей России. А там полно всего: и наркомания и алкоголизм и забитые тюрьмы (кстати, у нас есть понятие "политзаключенный", отсутствующее во многих странах мира), и бездомные. И промывание мозгов, и цензура, и полицескйое государство - все в избытке. Тут Роджерс яво лукавит, ибо сам пропагандист на зарплате.

В Британии архаичная монархия с кастовым обществом, где верхняя палата парламента наследственная. И каждую зиму до 20 тысяч человек (преимущественно стариков) замерзают от холода прямо в своих домах.

Зато у нас суперсовременная демократия, ага. Про 20 тысяч замерзающих английских енсонеров - топорный фейк, кстати.

В Гонконге, который некоторые считают образцом успеха, стандартное жилище общей площадью до 15 метров, унитаз и душ совмещённые на одном квадратном метре, кровати в два-три яруса. И стоит этот ужас дороже, чем трёхкомнатная в Москве.

У нас все не так страшно в этом плане, конечно, но все же рекомендую Роджерсу ознакомиться поближе с жизнью в глубинке и не из окна машины, выделенной местным губернатором для прибывшего из столицы журналисткого десанта.

В Голландии протестующих регулярно травят собаками (не просто погавкать, а именно дают рвать).

Во Франции, Италии и Германии протестующих систематически травят слезоточивым газом и обливают из водомётов (даже зимой). Кроме этого миллионы мигрантов, не желающих работать и интегрироваться в европейское общество. Полуметровые крысы стаями на улицах Парижа и Лондона.

А в России людей пытают в тюрьмах и даже в отделах полиции сажают на бутылки. Будем "пиписьками меряться"с Западом?

Но «Аллен Делон говорит по-французски». Наши граждане смотрели фильмы с Алленом Делоном и Бельмондо, но смотрели на самих актёров, а не на то, что там уже тогда (а если точнее, то всегда) всё было прогнившим, коррумпированным и с зашкаливающей преступностью. Надо просто внимательно смотреть.

Это я уже молчу про всякие Латинские Америки и Африки, там вообще более трети населения мира живёт в фавелах и трущобах. Миллиарды людей голодают, мёрзнут, испытывают недостаток питьевой воды, не могут нормально помыться, ходят в каких-то лохмотьях и секонд-хенде, не имеют доступа к образованию, медицинскому обслуживанию и/или доступа в интернет.

Конечно, если мы сравиваем с временами царя Гороха, то и сравнение с Африкой будет уместно. о мне почему-то кажется, что стоит ориентироваться на более продвинутые страны...

А тут некоторые блогеры, сидя за рулём автомобиля за несколько миллионов, снимают на последний айфон со стедикамом ролики о том, как нищает народ. Или делают то же самое в уютных студиях, в которых одного только освещения и прочего оборудования на несколько миллионов. Один даже прямо с пляжей Таиланда (попутно рекламируя кредитки от различных банков) рассказывает, как бедному пролетарию плохо живётся в буржуйской России.

Окей, тут, Александр, ты прав. Я тоже не доверяю мажорам и либералам. Но вот какое дело: что у меня нет автомобиля (вообще никакого, веришь?). И айфона тоже нет. И пишу этот пост я не с пляжа Таиланда, а из бабушкиной двушки в задрипаном Хруще возле МКАДа. Но любить власть от этого я почему-то не стал...

И зрители у них такие же, выпустив новогодних фейерверков как два бюджета Украины, заедая Хеннеси бутербродами с икрой (уже «через не могу») и планируя отпуск на иностранных курортах, стонут «довёл Путин страну, всё разворовано, голодает народ».

У меня к таким только один вопрос «Вы совсем куку, или усиленно прикидываетесь?».

Вот на спор, называете мне страну, где, по вашему мнению, лучше, чем в России (карликовые недоразумения, типа страны-казино Лихтенштейн, не предлагать – хотя и там полно проблем, если копнуть), а я вам подробно рассказываю, какое там дно. Попробуем?

Есть ли в России проблемы и недостатки? Конечно. Всегда были и всегда будут, при любой форме общественного строя и любой фамилии руководителя страны.

Значит ли это, что Россия какая-то неправильная, неполноценная или должна быть разрушена/уничтожена? Нет. Потому что тогда будет только хуже (проверено мировой практикой). Причём в случае падения России будет плохо и многим другим странам, включая некоторые русофобские режимы, поддерживать которые в этом случае больше не будет необходимости.

Согласен. Это классичская вилка, которую нам предлагают сторонники власти: ужасный конец или ужас без конца...

Есть ли на планете страны лучше России? Нет. И вы не сможете доказать обратное.

P.S. Всё, можете начинать «вывсёврёти!».

Не будем начинать, Александр. Уже закончили. А место лучше современной России, конечно, есть. Вернее, было - называлось оно СССР. Но сейчас его нет, благодаря людям, привыкшим лизать жопу любой власти, которые не только приняли приход к власти либералов и их людоедские эсперименты над людьми, но и бросились им в этом помогать.

Все же, пожалуй, Геббельс был прав, говоря о том, что, чем чудовищнее ложь, тем больше людей в нее поверят. К счастью, уровень провластной пропаганды у нас упал настолько, что поверить в нее могут разве что совсем уж идиоты...