Чего добились протестующие в Казахстане.

На модерации Отложенный

Чего добились протестующие в Казахстане.

Сегодня

 

Когда начинают говорить о протестах в Казахстане, большинство вспоминают ситуацию в Алматы. Если рассматривать отдельно ситуацию в крупнейшем городе Казахстана, может сложиться мнение, что, во-первых, протесты не идут на пользу населению, а во-вторых, что протестующие ничего не добились. Ну и сделать вывод, что протесты бесполезны и даже вредны. Но это неправильно.

Изначально протесты начались как социальные, начались забастовки на предприятиях, в большинстве городов протесты проходили мирно. И эти протесты добились успеха.

 

Мирные протесты оказались успешны

Цены на газ, из-за которых всё, собственно, и началось, вернулись на прежний уровень. Бастующим рабочим на многих предприятиях повысили заработную плату на сто процентов.

Тарифы на коммунальные услуги заморозили на пять лет.

Власти пошли даже на политические уступки. В отставку был отправлен кабинет министров.

Из ситуации в Казахстане можно сделать такой вывод. Действительно уличные протесты не эффективны. Да мы это видели по ситуации в России. Если протест мирный, его легко разогнать или просто запретить. А вот если протест не мирный, протестующие быстро теряют поддержку большинства населения, ведь никому не хочется, чтобы в его городе произошло то, что произошло в Алматы. В любом случае в выигрыше остаются власти.

Эффективным способом борьбы за свои права является не уличный протест, а забастовка. Бизнес начинает терять доход и уже сам начнёт давить на власть. Да и подавить забастовку властям будет труднее. Ведь нужно не просто разогнать людей, а заставить их вернуться к работе. Ну и конечно можно не боятся маргинализации протестов и развития событий по алматинскому сценарию.

А как вы считаете каким способом нужно бороться за свои права и нужно ли бороться за них вообще?