Оценка ситуации в Казахстане: позиция Зюганова и Платошкина

На модерации Отложенный

Оценка ситуации в Казахстане: позиция Зюганова и Платошкина

Сегодня

 

События в Казахстане показали, что в итоге есть разница между позицией Геннадия Зюганова и позицией Николая Платошкина, хотя есть и моменты, по которым они сходятся. Рассмотрим это подробнее.

Итак: Зюганов и Платошкин поддерживают версию, что массовые протесты в Казахстане начались из-за деятельности местной власти. Изначально речь шла о стихийных протестах, что указывал и Зюганов, и Платошкин.

Платошкин считает, что беспорядки связаны с тем, что фактически всю власть и собственность в Казахстане захватил клан Назарбаева, из-за чего многие граждане просто показывают свое отношение к «отцу нации», который был главой Казахстана с 1990 года.

Платошкин однозначно поддерживает протестующих, считая, что преступления в ходе протестов — это негативный фактор, но в то же время большинство всё-таки мирные протестующие, что нужно учитывать.

 

Зюганов разделяет другую позицию: он уверен, что хотя среди протестующих много мирных людей, все же ситуацией воспользовались радикалы и сторонники цветной революции.

Они используют это для захвата власти.

Почему Зюганов считает, что пускай лучше останется нынешняя власть, чем сторонники цветной революции? Потому что это соответствует интересам России. Зюганов убеждён, что в случае, если будет цветная революция, то к власти придут прозападные политики, которые будут выступать против интересов России, как, например, украинская власть.

Платошкин же полагает, что в Казахстане уже сейчас антироссийская, прозападная власть, особенно важно, что эта власть антикоммунистическая. Ведь в Казахстане с 2015 года запрещена компартия, то есть странно такую власть поддерживать с точки зрения КПРФ.

О вводе войск у политиков тоже разная позиция. Зюганов поддерживает ввод российских войск, что нужно для стабилизации ситуации, а Платошкин — против, так как это внутреннее дело Казахстана.

Платошкин подчеркивает, что есть момент с причиной ввода войск. Власти Казахстана указывают, что есть некая внешняя угроза, но они никогда не указывают, откуда эта угроза, то есть если протестующие не из Казахстана — то откуда именно? На этот вопрос до сих пор нет ответа.