Это катастрофа. Хуже, чем Силуанов. Марат Хуснуллин готов обезлюдить Россию

Это катастрофа. Хуже, чем Силуанов. Марат Хуснуллин готов обезлюдить Россию

Вчера

Системные либералы в 90-е годы уничтожили нашу экономику, которую сейчас государственники собирают по крупицам. Однако если экономику все же можно возродить через 10, 20, 50 лет, то демографическая катастрофа - самое страшное. Если упустить и потерять свой народ, то он никогда не вернется, а исчезнет в истории.

Самый яркий пример - Римская Империя. Развитое государство, которое обладало сильнейшей экономикой. Но народ стал слаб, и Империя пала под натиском полчищ варваров.

Нынешняя Европа - не менее яркий пример. Уже через 20-30 лет мы практически не увидим привычных нам немцев или французов. Некогда великие цивилизации будут представлять собой непонятные аморфные образования, состоящие из смеси турок, арабов, африканцев и прочих национальностей.

У России пока что есть шанс избежать печальную судьбу Европы, закат которой не просто очевиден, а уже отдаёт последними лучами. У нас есть все возможности возрождений нашего народа. И дело тут вовсе не в экономике или в благосостоянии граждан. Как показывает практика, в богатейшей Норвегии рождаемость на одном из самых низких в мире уровней. Дело - в пространственном развитии и в идеологии. А у нас проблемы и с одним, и с другим 

Марат Хуснуллин

Около полутора лет назад мы радовались успехам Марата Хуснуллина. Вице-премьер сумел продавить Силуанова, обеспечив начало строительства трассы М12 Москва - Казань. Как и ряда других инфраструктурных проектов. Однако, чем дальше Хуснуллин укреплял свои позиции - тем более явно стали выявляться его разрушительные идеи.

Хуснуллин курирует региональное развитие. План вице-премьера - создать на территории России несколько десятков агломераций, согнав туда практически все население. Причем обосновывает все это дело Хуснуллин некими мировыми тенденциями (как, например, во вчерашнем интервью ТАСС):

Но, ладно.

Агломерации - не всегда мегаполисы с плотной многоэтажной застройкой. Существуют, например, полицентричные агломерации с малоэтажной застройкой. Либо, типичный американский пример, - деловой центр, вокруг которого располагаются пригороды, состоящие из частных домов. Но, нет, Хуснуллин выступает за строительство "человейников", которые в народе уже прозвали "хуснуллинками":

Какое, популистское заявление, господин Хуснуллин? Что Вы сделали для того, чтобы в деревнях или в райцентрах была такая же развитая инфраструктура, как в мегаполисе? А, между прочем, согласно опросу ВЦИОМ, более двух третей граждан России хотят жить именно в частных домах.

Вы скажите, что на все это нужны ресурсы? Безусловно. Ну так меняйте финансовую политику, стройка - драйвер экономического развития. Создавайте соответствующие производства, стройте частные дома, переселяйте туда людей. Синергетические эффекты для всей экономике будут куда выше, чем от возведения десятков миллионов квадратных метров в "человейниках". Современные технологии позволяют строить однотипные индивидуальные дома быстро и качественно, штампуя их пачками.

Но особо поражает логика, что в мегаполисах якобы происходит ускоренное экономическое развитие. Конечно, это не так. Подобный ход мыслей был актуален для XX века, когда в промышленных центрах требовались десятки миллионов рабочих рук. Экономика постиндустриального типа и, особенно, технологии четвертой промышленной революции, которую великолепно разобрал академик Глазьев, определяют ненужность человека в городах-миллионниках.

Драйверы роста экономики XXI века - небольшие специализированные населенные пункты по типу Иннополиса, где сконцентрированы лучшие умы страны в той или иной сфере.

Стратегия Хуснуллина по превращению России в 40 точек - хуже, чем политика системных либералов. Плоды деятельности Чубайса, Кудрина, Силуанова исправить можно. Если же Россия запрётся в агломерациях, мы окончательно потеряем демографию. В мегаполисах - самый низкий коэффициент рождаемости. И в этом случае говорить о развитии нашей страны уж точно не придется.