Рассекречены малоприятные факты о Сокурове: В "тусовке" знали давно

На модерации Отложенный

После скандала вокруг спора Александра Сокурова с Владимиром Путиным сведущие люди рассказали о не самых приятных фактах из биографии режиссёра. Публицист Дмитрий Лекух признался, что в киношной тусовке эти факты знали давно.

  Дмитрий Лекух прокомментировал новость о том, что режиссёр Сокуров якобы опасается за свою жизнь после нашумевшего разговора с президентом Путиным, а потому написал письмо с извинениями.

  "Александр Николаевич, в общем, просто подтвердил то, что в киношной тусовке знали достаточно давно. Он, к сожалению, человек, видимо, не очень умный, но при этом очень расчётливый", - заявил эксперт Царьграду.

"Говорят, по молодости ему неоднократно доставалось, в том числе чуть ли не от Тарковского", - признался Лекух, отметив, что об этом он знает исключительно по слухам.

Здесь, в общем, понятен расчёт и понятно, почему не прокатило. Это извечная беда российской интеллигенции, которая себя считает вправе говорить с властью от имени народа, обладая, в общем, не самыми лучшими качествами. Рано или поздно на такое обижается не власть,

- пояснил наш собеседник.

  Власть, полагает публицист, порой излишне терпима к интеллигенции. Но в данной ситуации, подчеркнул Лекух, интересно то, что обиделись все, начиная от чеченцев и заканчивая русскими.

"Давайте, по большому счёту, не будем называть Александра Николаевича великим режиссёром. Он достаточно талантливый человек на уровне приёма, но великий режиссёр не может быть эпигоном, а это как бы общее место, что Сокуров эпигон Тарковского. Потому что для того, чтобы эпигон стал великим, он должен, как минимум, разрушить и сжечь Фивы", - рассуждает Лекух.

  То есть Сокуров, чтобы его могли назвать великим, должен превзойти своих предшественников, а этого нет и в помине. "Я не думаю, что его мнение вообще можно считать как интеллектуальным, так и моральным камертоном", - заметил эксперт. Он назвал Сокурова "симпатичным арт-хаусным режиссёром" - не очень интеллектуальным, но вполне имеющим право на существование.

Но беда его не в том, что он вообще заговорил. Пусть он говорит. Он, в принципе, как художник имеет право говорить. Не надо говорить от имени народа или народов. Народы начинают обижаться. Они не дети малые, и не надо от их имени говорить с властью, и не только с властью, и с другими народами. Давно уже интеллигенции пора научиться говорить от своего имени и отвечать за свои поступки,

- резюмировал Дмитрий Лекух.