Генерал Попов раскрыл причины, по которым Россия не стала применять «Орешник» в ответ на удары ATACMS

Военный эксперт, заслуженный лётчик-испытатель, генерал-майор Владимир Попов в беседе с «МК» рассказал о количестве накопленных Россией баллистических ракет средней дальности и объяснил, почему «Орешник» не используется после каждой атаки ВСУ западными ракетами. После некоторого затишья Вооружённые силы Украины возобновили обстрелы наших территорий, используя дальнобойные ракеты западного производства. Если раньше под обстрел попадали только приграничные районы, такие как Курская и Брянская области, то 11 декабря американские ракеты ATACMS были направлены на Таганрог. Это было подтверждено Министерством обороны Российской Федерации в среду вечером. 

Информационный ресурс Fighterbomber обратил внимание на то, что в отличие от предыдущих атак, совершённых с применением аналогичных ракет, наше военное ведомство пообещало дать ответный удар. Это означает, что Россия подготовилась к такому удару и он будет нанесён в ближайшее время.

«То есть мы ожидаем либо массированный огневой удар (МОУ) по объектам энергетики, либо «Орешник», но, скорее всего, будет и то, и другое», — предположил ресурс, отметив, что удары, вероятно, будут нанесены ночью.

Заслуженный военный лётчик Владимир Попов в беседе с «МК» заявил, что ответ на удары по нашей территории, безусловно, последует. Однако это не отменяет и нашей ежедневной работы по военным объектам противника.

«Мы работаем постоянно, — говорит генерал. — И это не только ответные удары в ответ на атаки противника. У нас есть свои планы. Например, мы наносим удары, как только разведка сообщает о скоплении или перемещении войск с сопредельной территории, о перевозке военных и военно-экономических грузов Украины».

Когда мы видим, что они могут нанести нам ущерб, мы наносим удары по железнодорожным станциям, путям или трансформаторным подстанциям для электроподвижного состава, чтобы нарушить электроснабжение. Таким образом мы выполняем боевые задачи.

Безусловно, есть и стратегически важные объекты, которые оперативно-тактическая обстановка просто заставляет уничтожать быстро, потому что завтра будет поздно. Например, войска противника уйдут из этого района сосредоточения, и тогда танки, БТРы, батальоны личного состава придется уничтожать уже на передовой. Поэтому мы при получении информации наносим удар и говорим, что он был достаточно большого стратегического значения. Ответы будут, конечно. Но не специально на запуски ATACMS.

- Какие военные цели на Украине для нас в приоритете?

- Электростанции – ТЭС и ГЭС - для нас сегодня в приоритете.

Их нужно уничтожать, чтобы обескровить промышленность, особенно военно-промышленный комплекс Украины. По этим целям необходимо бить, чтобы затруднить противнику производство, ремонт боевой техники и поставку этого всего на передовую. Если населению тоже не сладко – то пусть оказывают влияние на своих государственных руководителей...

Надо также бить, как и раньше, по аэродромам, скоплению войск, командным пунктам ВСУ. Потому что иначе завтра они соберутся с силами и также спланируют нанесение удара по нам. Чем эффективнее и чаще мы будем наносить такие оперативно-стратегические удары по экономическим зонам (заводам, фабрикам, цехам, где ремонтируется боевая техника или создаётся оружие и боеприпасы), тем нам легче будет на линии соприкосновения.

- «Орешником» по противнику можем ударить?- Думаю, что не просто можем, а обязательно ударим. Как только появятся действительно важные стратегические цели на достаточно большом удалении. Потери должны стать болезненными для противника.

- Кажется, что целей достаточно - те же аэродромы?

- Просто бить «Орешником» по аэродрому нет смысла, туда та же наша «Герань» долетит и такой же эффект будет. Надо подождать, может быть, появится более «жирная» цель. Например, французы недавно обещали дать 6-8 самолетов «Мираж-2000». Очень эффективно ударить по этой партии «Орешником», когда их посадят на какой-нибудь львовский аэродром.

Бить «Орешником» надо по необходимости, а не для того, чтобы просто показать, что у нас эти ракеты есть. Это дорогое удовольствие. Нужно, чтобы удары действительно были чувствительными, а для этого нужны достойные цели.

- Многие утверждают, что у нас якобы нет достаточно ракет «Орешник». Так ли это?

- Многие на Западе начали кричать, что у нас якобы была всего одна ракета на испытаниях и теперь мы еще 10 лет будем их доводить. Нет, они есть. Не буду называть точную цифру, но, поверьте, достаточно. Но мы не будем бить по воробьям из пушки, а ударим, когда действительно нужно будет эффективно завалить крепость... По «Южмашу», кстати, ударили очень хорошо. Противник до сих пор ещё не может прийти в себя - откапывает эти заглублённые цеха, сооружения, коммуникации. Пусть копает...

Бить же в угоду чьему-то мнению экономически невыгодно. По той же причине мы интенсивно не вводим самолёты 5-го поколения Су-57 в состав ВВС России.  Нет такой необходимости. У нас есть более дешёвые и уже освоенные проекты. Не надо надрывать пупок нашей экономики, в этом нет необходимости. Мы справляемся тем, что есть. А в это же время мы планово готовим эти самолёты, отдаём их в ВВС, и полки начинают летать. Чтобы хорошо освоить этот самолет, нужно два-три года.  Точно так же мы поступаем сейчас с «Орешником».