Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Фирмы изготовители процессоров и операционных систем,драйверов,приложений работают в тесном сотрудничестве для исправления ошибок.
США вкладывают $50 млрд. для переноса производства чипов с Тайваня в Аризону.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company -- производитель полупроводниковых микросхем с долей мирового рынка 55,9 %.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company запустит производство чипов в Аризоне.
зря он так призывно страдает за производство своих калош
На самом же деле Жбанов кретин! В Сбере нет ПО, которое способно работать в "распределённом режиме", поэтому там и не нужны многоядерные процессоры! Банки работают с огромными массивами и вот тут Эльбрус ничуть не уступает Xeon только за счёт своей архитектуры! )
Но что Эльбрус по сравнению с Интелом говно, согласен.
2. Те задачи, которые я перечислил как ТИПОВЫЕ для крупного банка, это работа с "небольшими блоками данных" - это не работа с видео, не резервное копирование и т.п. Сравнительные тесты Эльбруса 8С по сравнению с Intel Xeon E5-2603 v4 (СРЕДНЯЯ модель) показали, что Эльбрус работает вдвое хуже. Но уж Сбер то вполме может позволить себе сервера на СТАРШИХ моделях процессоров Интел. А вот старшие Эльбрусы пока НЕДОСТУПНЫ.
3. Эльбрус показал лучшие по сравнению со СРЕДНИМИ моделями Интел на задачах с передачей/записью "больших блоков данных". Но эти задачи для банка не типичны. Да и не факт, что преимущество сохранится, если сравнивать со СТАРШИМИ моделями интеловских процессоров, ДОСТУПНЫХ на данный момент.
Ссылка на тестирование: Эльбрус VS Intel. Сравниваем производительность систем хранения Аэродиск Восток и Engine https://habr.com/ru/company/aerodisk/blog/520888/
По параметру "чтение" Интел отсасывает с завидным преимуществом!
2. Как работает процессор, мне рассказывали ещё в 1973 году, когда в России были не компьютеры, а ЭВМ. И после этого я больше 30 лет работал сначалас вычислительной техникой,потом с компьютерами. Кстати.из них 9 лет в банках. И не в СБ, а в отделе IT. так что не надо мне впаривать, причём с грубейшими ошибками и передёргиваниями моих слов элементарные вещи.
3. Для идиота из СБ банка результаты теста:
Если говорить о случайной нагрузке небольшими блоками, то:
с точки зрения случайного чтения Intel, безусловно, впереди Эльбруса, разница в 2 раза;
с точки зрения случайной записи однозначно ничья, оба процессора показали примерно равные и достойные результаты.
В последовательной нагрузке небольшими блоками картина другая:
и при чтении, и при записи Intel существенно (в 2 раза) опережает Эльбрус. При этом, если у Эльбруса показатель IOPS ниже чем у Intel,...
это что за хрень экосистема сбербанка?
Ну не Хочет он показать возможность работы на Собственном ПО обеспечении. Всего то...
Нельзя на этом останавливаться!
Мы:
https://4pda.to/2021/12/14/394351/elbrusy_i_bajkaly_khotyat_vnedrit_v_rossijskie_vuzy_chto_umeyut_otechestvennye_chipy/
https://4pda.to/2021/12/16/394467/samsung_i_ibm_predstavili_protsessory_novogo_tipa_pochemu_eto_proryv/