Вопросы сейчас – не к Трампу и не к бриттам с ЕС…

Максим Калашников

Предлагаю приостановить обсуждение плана по перемирию на Украине. Ибо наблюдаю кошмарный клубок истерик, утечек, домыслов и прочего. Ближайшее время покажет, какой вариант предлагается, несколько дней ничего не решают.
Пока есть совершенно бесспорные вещи. Позволяющие сделать ряд твёрдых выводов.

***

Сразу скажем: бомонд РФ сделал всё, чтобы угодить в нынешнее сложное положение. Когда затягивание войны грозит экономическим кризисом в стране и политическими потрясениями. С маниакальным упорством воевать, не трогая ЦПР на Украине, не обезглавливая врага. Воевать с водопроводом, энергоснабжением и канализацией, но не парализовать транспорт и не разрушать мосты через Днепр. В конечном итоге, даже нынешнюю революционную ситуацию на Украине наш бомонд использовать не может. Но это – отдельная тема.

Первоначальные 28 пунктов, показанные неофициально, не были отсебятиной Дмитриева, они со всеми уступками были согласованы на самом высшем уровне РФ. Это то, что Лев Вершинин метко назвал «шёлковой капитуляцией».

«Bloomberg опубликовал якобы стенограмму телефонных переговоров Уиткоффа с Ушаковым…

…Это якобы переговоры спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа с помощником президента России Юрием Ушаковым, где Уиткоф фактически дает советы Кремлю, как правильно «подъехать» к Трампу, и предлагает совместно разрабатывать мирный план. После чего Дмитриев якобы говорит Ушакову, что передаст американцам русский план, чтобы они выдали его за свой.
Bloomberg публикует расшифровку телефонного разговора Уиткоффа и Ушакова от 14 октября, в котором американский переговорщик консультирует Ушакова о том, как должна выглядеть стратегия общения Путина с Трампом. Уиткофф, например, говорит: «Вы поздравляете президента с этим достижением в Газе, говорите, что вы уважаете его как человека мира». Если верить записям, это Уиткофф посоветовал Путину сыграть на опережение и позвонить Трампу до визита Зеленского в Белый дом 17 октября. В этом же разговоре с Ушаковым Уиткофф предлагает совместно разработать мирный план из 20 пунктов по примеру Газы.
Bloomberg публикует расшифровку еще одного телефонного разговора, уже между Ушаковым и Кириллом Дмитриевым, который состоялся 29 октября, перед публикацией мирного плана США по Украине. Они обсуждают подготовку Москвой своей версии мирного плана, которая затем будет предложена Вашингтону. И в стенограмме Дмитриев говорит следующее: «Вот эту бумагу мы сделаем как бы в нашей позиции, и я просто неформально передам ее, а они пусть делают как свою. Но я думаю, что они не совсем нашу версию возьмут, но, по крайней мере, максимально близко к ней». Ушаков в ответ говорит, что США «могут все переиначить, но ладно, попробуем»…» - https://www.bfm.ru/news/590853

Если это правда, то наш бомонд осознаёт опасность затягивания войны и понимает, что с нынешним стилем ведения войны (черепашьими темпами, пехотой против «линии дронов») решительного перелома добиться невозможно.

***

При этом бомонд РФ в третий раз (считая весну 2014-го и февраль 2022-го) упускает возможность победить. На сей раз – используя огромное недовольство режимом Зеленского в украинских низах и даже в части «элиты».

«Позиционный тупик» мирных переговоров: где выход?
https://youtu.be/m6eiKeR02VU?si=WeZBRS1zaq-XIbf1
ВК –
https://vkvideo.ru/video-82492124_456241485

Футуролог Максим Калашников о том, что следовало бы делать РФ.

Чтобы опять за нос не водили.

Но, слава богу, и наш противник не показывает воли и собранности. Нас это пока сильно спасает.
16-517663-tank-armata-1.jpg

***

ЕС и Британия, безусловно, заинтересованы в том, чтобы максимально затянуть войну и добиться сперва социально-экономического, а затем и политического коллапса у нас. Однако для этого они, слава богу, мало что делают, показывая аморфность, импотенцию и разнобой.

Например, они не могут использовать замороженные в 2022-м резервы ЦБРФ, которые могли бы обеспечить финансирование войны для Украины на добрых три года. При этом не залезая в бюджеты европейских стран и не беря на ЕС новые долги. Однако мы видим совершенно иное.

«Евросоюз разрабатывает план для предотвращения финансового краха Украины
Европейские страны в срочном порядке разрабатывают новый план для предотвращения финансового краха Украины, поскольку нет договоренности об использовании замороженных российских активов для помощи Киеву, сообщает Politico.
В связи с этим теперь рассматривается вариант «промежуточного кредита», финансируемого за счет займов Евросоюза. По словам представителей объединения, это позволит Украине «остаться на плаву» в первые месяцы 2026 года…» - https://www.bfm.ru/news/590848

То есть, бритты и европейцы, желая РФ сокрушить, не могут даже сообща дать гарантии Бельгии, держащей у себя замороженную валюту ЦБРФ, обещая ей защиту от судебных исков. Импотенция налицо. А помогать Киеву, в очередной раз за счёт налогоплательщиков стран ЕС и за счёт новых заимствований на рынках, опасно. У европейцев и так экономику лихорадит, там – спад, долговая перегруженность стран. Плюс необходимость изыскать огромные деньги на собственные милитаризацию.

Потому планы-то у бриттов и ЕС зловещие, но все компенсируется недееспособностью выжившей из ума, потерявшей и волю, и субъектность Европы. У бриттов и европейцев нет оружия, чтобы помочь Киеву, они могут делать сие за счёт покупок у Вашингтона, они могут поддерживать Украину только деньгами. Но денег не хватает – и Европа не может использовать основное «тело» замороженных активов ЦБРФ. В этом она очень сильно напоминает саму себя (и свою импотенцию) 1938 года накануне Мюнхена.

Посмотрим, смогут ли Британия и ЕС найти средства.

Для РФ – это просто дар Господень. Огромное облегчение положения. Но нет ничего невозможного: даже при этом наш бомонд смог завести нас в сложнейшее положение («одарённым» способом ведения войны) и не сумев толком воспользоваться вялостью и бессилием европейских «элит».

***

Потому пока – на хрен строить догадки и сосать из пальца материалы про мирные планы. Дождёмся ОФИЦИАЛЬНОЙ публикации варианта, предлагаемого США. Ибо слишком много пустой «инфопены».

Вопросы же – именно к нашему бомонду. К его способу ведения войны, явно ведущему к далеко не славному финалу пресловутой СВО.