О "бедном" либерале замолвим словечко
На модерации
Отложенный
Сегодня судьба российских либералов, особенно либеральной интеллигенции, как «передового отряда российского либерализма» трагична. Это не может не вызывать сожаления, ведь именно интеллигенция вырабатывает идеи, предлагает векторы развития общества, формулирует то, что не могут сформулировать массы. Судьба либералов в России не завидна. Особенно в последнее время им весьма сложно стать значимой силой в российском обществе. В обществе, где веками преобладали консервативные тенденции и где во главу угла ставятся интересы государства, культивируются ценности соборности жития, религии и семьи. Это находится в определенном диссонансе с идеями либерализма, где интересы личности являются приоритетными. Из поколения в поколение, либерально настроенная часть населения не воспринимают ценностей, которые предлагались веками Российским государством. И сегодня в российской действительности не находится места для либерализма. Современная российская власть заполнила образовавшийся вакуум и предложила народу смесь православных ценностей, помноженных на советскую символику, гордость за Победу, ряд достижений советской эпохи. Российские либералы не понимают тщетность своих устремлений, своих действий. Они не хотят осознать, что либеральные ценности, как, впрочем, и многие другие не приживаются на российской почве. И это обстоятельство еще больше усиливает пропасть между либералами и подавляющей частью общества. Они, конечно, выражают недовольство политической инертностью основной массы российского народа,пытается внедрять свои идеи, однако общество, воспитанное в традициях государственного консерватизма, не готово принимать другие идеи, кроме тех, которые предлагает официальная власть.
Откровенно говоря, способности у многих российских либералов всех мастей как говорится на лицо. Умеют, некоторые из них, особенно те которые во временны «смуты» побывали во власти, глаголом «жечь сердца» российским обывателям. Хоть сейчас ставь на броневик. Но вот, политика и власть, когда они там побывали, их и испортили. Обидно, конечно, когда тебя лишают всех благ обладателя власти и говорят: «Тебе уже хватит! Теперь - мы! Подвинься!». Тут бы успокоиться, заняться наукой или другими действительно полезными для страны вещами. «Пойти в народ» с просвещением и разъяснением своих идей. Так нет, жажда реванша берёт верх . И вся их последующая жизнь посвящена «борьбе» с властью - режимом Путина. Тем более, когда в заморских и местных «благодетелях» недостатка нет, и эта их «борьба» щедро оплачивается. Стремление вернуться на вершину становится целью, для достижения которой все средства хороши. Но ощутимых успехов нет.
И тогда, тот кто, последовательно занимает либеральные позиции, начинает осознавать простую истину: что его взгляды и суждения большинством людей не воспринимаются, они «в ходу» только в том анклаве, в котором эта «тусовка» вращается. И невольно вспоминаешь дедушку Крылова: «За что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку». Тогда либералы кидаются « в обиженку» – народ достался не тот, и выражает недовольство политической инертностью основной массы российского народа. С этим народом вообще ничего “прогрессивного” невозможно создать. Это ошибка природы, отбросы и недоумки. Понимаю, устали они от нас, тупой ваты, под названием российский народ. А далее либералам прямая дорога в чистый фашизм: выкорчёвывать нужно этот народ, только тогда Россия сможет двигаться семимильными шагами к счастью и достичь “светлого западного будущего”. А народ отвечает им той же монетой: стабильно 1-1.5 процентов на выборах. Кто поумнее - те сами прекрасно это поняли.
Ну а «безбашенные»: кто за бугром, кто в местах не столь отдалённых, а кто, грешно говорить, в могиле. Вот и остаётся «бывшим» ходить по разным политическим шоу на телевидении с одной и той же «старой песней о главном». Риторика не меняется. Опять же, кто по умнее, те почти никогда не переходит определенную красную черту, ругая власть. А «отважные» болтуны типа Сокурова, ради красного словца все еще пытаются выпендриваться.
Хотя - что Сокуров? Кто-то же бросил этого самовлюбленного индюка «под танки». Решил через него, седовласого "непонятого гения" "пощупать" Президента "на слабо". Слабоумие и отвага - это вообще убойное сочетание, главное - чтобы обладатель этой совокупности высказывал свои идеи где-нибудь подальше от нормальных людей, не "поцелованных Богом". Собственное мнение и собственная позиция это конечно хорошо. Они есть у каждого как дырка в заднице. Обычно люди быстро понимают, кому свое мнение и свою позицию можно высказать, а в каком случае можно бы и воздержаться, чтобы потом не тратиться на новые зубы.Но нет, их же как раз тянет поделиться с окружающими обретенной истиной!И тут - «Остапа понесло»! Цитировать не буду, достаточно сказать , что Сокуров по своей глупой наивности четко обрисовал сегодняшнюю цель либералов в отношении России. Если Россию нельзя либерализовать и одемократить, то её надо уничтожить, деликатно говоря «распустить». А с тем, что останется под крыло Запада и в бургомистры, полицаи оккупационного западного режима «русских фольксдойче», или — на почетную пенсию, но не здесь, не в России, естественно. Ну, положим, Гозман нам об этом и раньше разъяснял. Но то Гозман. А тут об этом сказал «голос и совесть» либеральной интеллигенции в целом. Понимаю, устали они от нас, тупой ваты. И правильно, что Путин, в свойственной ему манере, это «неразумное дитяте», в начале прилюдно «провел мордой по батарее», и посоветовал на будущее: сначала думай, а потом говори. "Не буди лихо!" - сказал Путин. Но очень может быть, что лихо все-таки проснулось и выпучило глаза - во всяком случае, Рамзан Кадыров уже предложил проверить слова Сокурова о Кавказе на соответствие закону. "Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации! Точка!" - ответил Кадыров на инициативы Сокурова. А если возьмут и проверят, и окажется, что его слова закону не соответствуют? Тогда есть шанс, сменить профессию «всемирно известного» режиссера на швею-мотористку, и поедет он шить рукавицы. Будет ворочаться во сне, чесать некоторые части тела и обдумывать сказанное. Что опять виноват будет Путин?
Вообще, все больше поражаюсь странной вещью под названием - современный российский либерал. Это единственный феномен в мире, который ненавидит свою страну – свою Родину. По мере того, как Россия, добиваясь больших успехов, большей свободы и независимости, все более самоутверждается, нелюбовь этих господ к России только усиливается. И напротив: никакие нарушения в области правосудия и даже цивилизации , которые допускаются Западом, ни сколько не уменьшают их пристрастия к нему. Словом, в явлении под названием “российский либерализм”, о принципах и порядочности, как таковых, не может быть и речи. Здесь действуют только инстинкты, страх и ненависть. И всё больше слово «либерал» в современной России становится ругательным.
Комментарии
Либералы, как и пятая колонна, как и интеллигенция с богемой- это выкидыши социума, цивилизации, паразиты.
Как те же блохи на теле собаки которые искренне верят что собака существует только для того чтобы их кормить.
«Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья» вот их императив.
"Странная вещь современный российский либерал. Это единственный феномен в мире, который ненавидит свою страну – свою родину. Малейшие её ошибки он воспринимает с бурной радостью, начинает хохотать и потирать потные ручки." (В. Бортко -отечественный режиссёр). Ну теперь Достоевский ,«Бесы»:"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. "
Тоже знакомо? Ну сейчас более такой интеллигентный писатель Чехов, письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г.
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр."
а вот тут я бы на месте автора был поаккуратнее. А то ему, а не Сокурову придется "сменить профессию... на швею-мотористку, и поедет он шить рукавицы...".
Веди сам господин Песков назвал господина Путина либералом.
Или автор статьи не любит "наше всё"? ☺️
Вы это серьезно? Что может выработать вот этот персонаж: "... старший преподаватель факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского университета..."
СВОБОДНЫХ НАУК, Карл!!!!! Это как вообще? Это что?
Или вот этот придурок: "..Аспирант механико-математического факультета МГУ поджог офис "Единой России". Спрашивается нахр*на?
Вырабатывал новый вектор развития? Видно травка попалась забористая..
Вот и вся интеллигенция. Придурок и дебил...
Кстати, аффтар упивается своей ненавистью к России.