Замуж, феминизм и как это совместить....
На модерации
Отложенный
«Таки девку замуж берут! Это же терминология. Он-женится! Она -замуж выходит. Он взял в жёны. Что тут такого? Только смысл того,что женившись мужчина должен нести ответственность утрачен. Это он должен шкурки в дом таскать.А не наоборот.Муж-добытчик. А жена -хранительница очага. Сами мы их балуем!! А потом жалуемся!»(барышня, как звать не важно)
Посыл привычный для женских грез. И в принципе, любой нормальной женщине, от мужа нужно именно это. Но давайте разберемся?!
Замуж – т.е. за мужем. Это не только защищенность, но и отсутствие попыток и претензий на равенство. Т.е. если ты хочешь быть за спиной, то не высовывай нос впереди мужчины - бо поза неудобная. Мы ж знаем, что и сесть и съесть – без вариантов. А как же быть с равноправием и эмансипацией?
Т.е., что хотели тетки-феминистки? Равенства полов, ибо женщина тоже человек. Я понимаю, что тут многие станут кричать, что им этот феминизм наф не сдался. Оч хорошо понимаю, НО (!) вы им пользуетесь! Ну, участие в выборах думаю, не особо теткам нужно, но имеет место быть. Высшее образование, пардон, но имеете. Право на аборт – репродуктивное право, имеете. С детьми закон ныне на стороне мамы. Любовников имеете и плевать вам на общественное мнение. И ты ды, т.е. нужен не нужен феминизм, но прав прибавилось. А где права, там и обязанности, оно же связано.
Где-то прибывает, а где-то убывает)))) Вот вам и мамонта уже на равных с мужчинами добывать приходится.
Не нужно говорить про «слабый» пол. Слабее физически, ну так грузчиками и не нужно идти работать. Хотя шпалоукладчицы это герои нашего времени, но их туда батогами никто не гнал. Т.е. они своими правами воспользовались....А вот выносливей и живучей, именно женщины. Им носить и рожать, природа позаботилась.
На счет раздела домашних обязанностей. А мужчины вполне законно заявляют – барышни, вы хотели дополнительных прав, вы за это боролись, вы их получили. А мы то за дополнительные обязанности не боролись, так и не грузите нас!
А молодые девчонки? Им мамы объяснили, что им мужик должен. А сами то, что могут? Большинство даже пожрать вкусно приготовить не обучены! В мозгах только шопинг и развлекушки. А мамы поддерживают, пусть девочка погуляет, еще успеет нахлебаться. Конечно, успеет, если она к 20 годам с ротой переспала. При таком подходе к жизни и семье так нахлебается, что мама не горюй. Вот и выросло следующее поколение, теперь уже просто требующее, но не способное что-то дать взамен.
Замкнутый круг. Круг в который сами женщины себя и загнали.
Поговорим?
Комментарии
Это вовсе не эмансипация , а распущенность
Эмансипация (от лат. emancipatio — освобождение от власти), освобождение от какой-либо зависимости, опеки, угнетения, уравнение в правах
В чем разница ??? В любом определении борьба за права
Доброй ночи, Таня...
В переводах - правильно, слова синонимы. Но в бытовом плане: эмансипация - просто борьба за равноправие, а феминизм - это фанатизм эмансипации, если можно так сказать. Можно бороться за равный раб. день, з/плату и т.п., а можно подать в суд за то, что дверь перед женщиной открывают или руку подают. Так вот с первым я согласен, а со вторым....БОЛЬШОЙ вопрос! Женщина должна быть женщиной... Теперь андестенд?
За работу (тем более качественную) должно получать больше мужчин (ежели - бездельник). Это - вне половое.
Будьте - Женщиной!!! Вы имеете не только право. но и достоинство...Спасибо еще раз....
И так смешно там некоторые барахтаются..Иногда не поймешь, как и вытаскивать.
Но вообще-то, если дать возможность свободно побарахтаться- многие и сами за ум берутся через некоторое время)
Никак. Либо замуж, либо феминизм. И никак это не совместить.
Болезнь, так точно, как чума,
Как черный сплин, как лихорадки,
Как повреждение ума.
Она горячкой пламенеет,
Она свой жар, свой бред имеет,
Сны злые, призраки свои.
Помилуй бог, друзья мои!
Мучительней нет в мире казни
Ее терзаний роковых!
Поверьте мне: кто вынес их,
Тот уж, конечно, без боязни
Взойдет на пламенный костер
Иль шею склонит под топор.
_____А. С. Пушкин
уж костер не страшен. И жаль тех, у которых такого никогда не было.
Пушкин А.С.
Моцарт и Сальери.
Про кураева или чаплина - загляните в мой блог, если любопытно.
Про черное и белое - возражайте по существу, с аргументами. Или хотя бы с мыслями.
И мне кажется, что вы тоже согласитесь со мной, если просто задумаетесь над всеми семьями, с которыми имели дело.
И то, что вы пишете ниже про "у ног и ночное царство", еще раз извините, но это уж совсем блондинковый коммент. Вы хотите любви - ну и займитесь ее поисками. не хотите голосовать - не голосуйте. А я вот, представьте, хочу и любви, и права голосовать, и еще много чего. А самое интересное, что у меня все это есть.
Счастья Вам.
Видите ли, ощущение нежности, заботы, уверенности для меня важнее, чем: Любимая! Я подарю тебе эту звезду! светом нетленным будет она озарять наш путь в бесконечность! - лежа на диване, и все это под скрежет кастрюли, которую я оттираю от копоти...) (помните замечательный советских времен еще мультик)?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заждались!!!
Комментарий удален модератором
Во-первых, мамы уже давно не учат дочек тому, что мужчина им чем-то обязан. Наоборот, говорят что нужно надеяться только на себя. У вас за здрасьте из прошлого века.
Во-вторых, высшее образование иметь, а что тут плохого? Если жена будет умна и образованна?
Право на аборт? А вот здесь могу поспорить. Если женщина уверена в своем мужчине, если она знает, что мужчине нужен ребенок, нужна она, нужна семья, она никогда не пойдет на убийство.
Мужчины изменяют своим женам гораздо чаще, чем жены мужьям. Могут жить на две семьи. Женщина же никогда не сможет так:)
Не вижу в перечисленных автором "якобы доказательств" ничего из эмансипации. ну вот вообще.
И ещё.
Автор, откуда вы знаете девушек, к 20-ти годам переспавших с ротой? У них есть папы, кроме мам? Тогда куда они смотрят?
"Если женщина уверена в своем мужчине, если она знает, что мужчине нужен ребенок, нужна она, нужна семья, она никогда не пойдет на убийство." === Пойдёт, оправдав это желанием "ещё погулять". К тому же, женщины лопочут то, что им выгодно! Если будет выгодно назвать мужа козлом, то женщина назовёт!
"Могут жить на две семьи. Женщина же никогда не сможет так:)" === Случаи, когда мужчина живёт на две семьи очень редки. А вот до 30% детей современные женушки нагуливают от любовников.
Нет, не пойдет женщина на аборт просто так! Не может быть такого.
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика.
Откуда вы её берете? Выдрали где-то два вшивых листочка с не проверенной инфой и машите ими, как флагом! Откуда эта статистика?
Ну какая женщина может рассказать, а главное КОМУ о том, что родила ребенка не от мужа?!
"Нет, не пойдет женщина на аборт просто так! Не может быть такого. === Может аргументируете? Делают аборты девушки 18-25 как нефиг делать, потому ещё "не нагулялась" и так далее. Разумеется при этом всё сваливается на "мужыков-казлов".
"Ну какая женщина может рассказать, а главное КОМУ о том, что родила ребенка не от мужа?! " === Вы знаете про установление отцовства по ДНК? Наука позволяет легко, быстро и тайно от жены проверить, кто отец ребёнка.
"Откуда эта статистика? "
-------------------------------------------
Беларусь:
Подавляющее большинство дел касается установления (исключения) отцовства. По результатам прошлого года по всем исследованиям в 23 % случаев отцовство исключилось. В тех случаях, если дело в суде инициирует женщина (мать), статистика дает 15 % исключений отцовства, но если дело возбуждает предполагаемый отец, процент исключения отцовства составляет уже 42 %.
http://news-by.com/node/79
Ато, что вы из Антибабтистов нам как бэ намекает ваш ник и ничем не мотивированное хамло в комментах.
Я вот тут историю одну вспомнила. Зимой дело было. Стояла я в очереди с отчетами и услышала разговор двух инспекторш. Одна рассказывала про то, что её знакомая родила девочку, у которой на обоих ручках отсутствовали большие пальцы. И её муж требовал отставить ребенка в больнице. Не знаю, чем дело кончилось.
А ведь мужчины в подавляющем большинстве случаев бросают свои семье, если ребенок с какими-то отклонениями. И женщина остаётся одна и тянер свлего ребенка всю свою жизнь, не жалея себя. Мужчины же бояться.
Как вы можете это прокомментировать?
Комментарий удален модератором
Если врожденное уродство прогнозируемое, то этих детей не нужно рожать. Это не гуманно, по отношению к ним!
И не нужно про не жалея - серию передач про мамаш на НТВ посмотрите, очень поучительно, как бросают под поезда или колотят об дерево. Или уходят на несколько дней, оставив малышню в не топленном доме без еды.
Или что, сами врачи отправляли?
Ха! Теперь ясно, чем вы аргументируете! Статистикой из зарубежной страны. Очень убедительно, оочень.
Вашу ссылку даже не смотрела. Верю на слово, что в Белоруссии такой факт имел место быть. Но какое это имеет отношение к России?
Не вижу вокруг себя девушек, стремящихся сеть на шею мужчины. Может у меня круг общения другой, не знаю.
Про аборты я вам ответила. Добавить мне нечего. Брал бы мужчина на себя ответсвенность за любимую женщинуи своего ребенка, абортов бы небыло.
Ищите себе приличных и женитесь. Какое вам дело до шалашовок?
Желтуху по НТВ не смотрю, большая часть сюжетов - постановочна. Приведите мне ещё пример программы "Суд идет" на Первом.
Это все ваши аргументы, или ещё чего наскребете?
Комментарий удален модератором
Не думайте, что меня удивил тот факт, что вы баба переодетая. Тут такого насмотришся...
Не стоит вам косит под мужика, плохо получается.Учить мат часть обычно они отправляют. Вы же выглядите жалко в своих потугах им соответсвовать.
Поверьте наша статистика ничем не лучше. У одой пары (только на моей памяти) даже МАТЕРИНСТВО
не подтвердилось (перепутали в роддоме).
"Не вижу вокруг себя девушек, стремящихся сеть на шею мужчины. " === Глаза протрите и не врите! :))
"Брал бы мужчина на себя ответсвенность за любимую женщинуи своего ребенка, абортов бы небыло. " === Если бы женщина была бы достойна того, чтоб за неё брать ответственность, то её бы брали. А брать ответственность за какую-то дуру, уж простите...
http://menalmanah2.narod.ru/bookmens.htm
В России на 10 млн больше женщин, там на 40 млн больше мужчин из-зи избирательных абортов.
Нарожаете ускоглазеньких, вам один хер от кого рожать!
В Китай феминизированных шлюх, в Китай!
Защита материнства - это понятно: женщина с ребенком крайне уязвима, и государство обязано предоставить ей гарантии (если ему, государству, вообще дело есть до демографии). А вот отцов-то от кого защищать? От матарей?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы вы прочитали это
http://menalmanah2.narod.ru/bookmens.htm
то не задавали бы таких вопросов.
Тему равенства женщин во все не хотите обсудить?
Мне не присуще почти ничего, что написано про женщин в книге. А те, про которых написано, ничего в ней не поймут. И какой смысл тогда в этом опусе?
Смысл в осмыслении закономерностей.
А насчет "неразумных" народов - зря вы беспокоитесь. Цивилизация слишком могущественна, чтобы застопориться на любом, даже самом многочисленном и закостенелом народе. Цыгане, например, веками ходившие в своих нарядах, перелезли в джинсы. Скоро в их семьях смекнут, что много детей надо кормить и научатся пользоваться презервативами. На одну семью посмотрят другие, скажут "они богаче, потому что у них меньше детей!" и тоже закупятся презервативами. А дальше пойдет цепная реакция))
В древнем Риме наверное тоже так думали перед концом ? :)))
Люба, вы мне уже который раз этот текст в нос суете. Ну гадость это, гадость, лживый и злобный поток сознания!
Ох, молодец! :))))
Книга не Селезнева. И Вы ее не читали, в лучшем случае просмотрели тему. Верно?
Ваше мнение я поняла.
Мое мнение - это Вы не видите очевидных вещей в силу своей глупости.
//В книге привычным для мужчины понятным и логичным языком описаны и объяснены природа женщин, особенности их поведения, природа женской логики, женской загадочности, описаны принципы взаимоотношений с мужчиной, детьми и обществом. После прочтения книги мужчиной женщина перестанет быть для него непонятна. Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством. //
Олег Новоселов.
Предисловие.
Женщина. Учебник для мужчин
У меня вопросов больше ни к этой книге, ни об авторе:))
Прямо на мысль наводит, что партнера найти не можете...
Вы, видно, меня не поняли, я не изображал презрительно-снисходительное отношение. Сказал, что не стоит называть незнакомого человека пидорасцем....
- Что, не видели?-
-Да, вот потеряла!-
- Что имено потеряла?
- Да только что было, и уже нет.-
- А может и не теряла вовсе, потому как не было ничего,-
-Как это не было, как это не было?! У всех есть, а у меня, вдруг не было! Шовинисты проклятые! Житья от вас нет!
Разве что за право писать стоя?
Я тоже прожила, в замужество не влезая. Прекрасно обхожусь, кстати. Самодостаточным людям брак нужен только в одном случае - если очень хочешь видеть рядом с собой данного конкретного нужного тебе человека.
Например моя благоверная стала "министром финансов" в отдельно взятой семье в 18 лет.:-)))
С тех пор прошла уйма времени...но проблем на этом фронте не было даже в самые лихие годы.
Она была готова к семейной жизни.
Что касается современных девушек -они тоже все разные,как было во все времена:-)))
Но это все проходяще,жизнь заставит жить по своим законам...или не заставит,тогда будут и недовольные и жалобщики.
Деда "использует" по полной программе,глазищами своими похлопает и все...дед готов,хоть веревки вей.
Или "ты мужчина, тебе все позволено" и "ты женщина, ты должна терпеть и уступать"?
Конечно!!!
Я этот процесс уже наблюдаю среди ближайших соседей, на собственной лестничной клетке, в своей семье - у меня невестка из семьи беженцев из Чечни. Так что Вы оптимистка.
А в провинции их не так уж и много. Да и большая часть приезжает только работать, оставляя семейство на родине.
Думаю, грамотная миграционная политика помогла бы намного больше, чем бездумное размножение. Вон как в Австралии, например. Туда пускают только высококвалифицированных специалистов.
Но не все так грустно)))
Грамотную миграционную политику говорите? Так это надо чтобы люди грамотными стали, а для этого как раз не мешает читать книжки, которые Вы опусом назвали.
Ну и книжки надо читать посерьезнее. По политике, психологии, социологии. Но никак не "этологию для чайников".
А что касается прав и обязанностей... Практика показывает, что мужчина ценит только те отношения, в которые много вкладывает. И если женщина всё сама, да сама - она для него дешёвка. Есть, конечно, исключения из этого правила, но они по большей части относятся к старшему поколению, где люди уже сформировались, состоялись и многое пережили.
Одежду можно купить в магазине, уют поддержать с помощью хорошей домработницы. В чем проблема?
С чего бы это?
Под вкладывать я подразумеваю зарплату женщины, хозяйство, эмоциональный комфорт мужчины и прочее. Так или иначе женщина должна компенсировать мужчине его вклады. Если женщина не сильна в каком-то отдельно взятом пункте, она должна компенсировать за счёт другого пункта, того, что она умеет лучше.
Поскольку для того, чтобы сходить в магазин и нанять домработницу, вы не требуетесь.
Вы настолько фешенебельная, что мужчинам нерентабельно!
Я сама против, чтобы кто-то кем-то пользовался и мне приятна модель, когда все вкладываются на равных.
"компенсировать мужчине его вклады" женщина должна, да. Но никак не ишачить на мужчину, пока он валяется на диване. А таких примеров тоже много, когда он ТОЛЬКО работает, а она и работает (зарабатывая столько же), и дом на себе тащит, и детей.
Может это и маска, но довольно неприглядная!
Плохо у вас выходит гадать на кофейной гуще и ставить заочные диагнозы. Бросайте это дело.
Так что не все такие талантливые:))) Даже более того, скажу что их всегда было мало. И они в своем большинстве оставались одинокими, так как очень сложно не требовать от людей того же, что можешь сама. А ведь на самом деле, это истинный показатель интеллигентности человека - не бросать другим вызов своими достижениями, при этом их не скрывая. И куда проще не иметь этих достижений и восхищаться любимым мужчиной, чем смирить себя и не бросать вызов...
Я тащусь от этого придурка. "у вас непомерные претензии и вы не хотите трудиться на благо семьи" - это на реплику, что не любишь шить. :)))) И, как обычно, понес о рентабельности. Ну не знает убогий нормальных человеческих отношений. Все рентабельность считает. сам-то рентабелен? Сомневаюсь. И ниже еще хам высказался.
Все плачутся, что телки им на шею сесть норовят, а когда видят самостоятельную, нацеленную на работу девушку, совсем плохеют. Потому как не светит им с такими девушками.
Про мужиков - аналогично.
Или великий вклад мужчины - это само его присутствие в жизни женщины и штамп в ее паспорте?
-------------------------------------------------------------------------------------
Осталось только вразумить девушек, что они тоже должны, а то таких мало. Из моего 11 "В" (прощай школа:)) только 1 девушка из 16 придерживается принципа "вкладываться на равных", а остальные - "я прЫнцесса и мне все должны".
А ответственных мужчин значительно больше, чем Вы думаете!
Комментарий удален модератором
Мы все умрем, да???
Насчет одиночества - это выдумки. Каждая женщина должна встретить своего по духу мужчину. И будет не важно хорошо она готовит или плохо и сколько микробов у нее под ободком унитаза. Сгодня женщине для душевного комфорта правильнее жить одной чем с кем попало. Вот и все.
Что касается чего проще и достижений. Проще сидеть дома, стать овощем и ни к чему не стремиться? вы к этому нас призываете? по моему это - деградация. И самое главное, умный, эмоционально и психически зрелый мужчина, который сам не мыслит себя без самореализации не станет жить с женщиной-овощем. Это только для обремененных комплексами мужчин путь
У мужчин, как правило, включается и стратегическое мышление, направленное на выживание социума. Или у пожилых женщин, вырастивших своих детей, как у меня, например.
Я интересуюсь, политикой, положением дел в этой стране - да. Но что-то менять... увольте. Это бессмысленно.
"Мы все умрем и после смерти всем нам будет абсолютно плевать на то, что творится в мире." - но пока не умерли, можно хотя бы обсуждать проблемы?
Про изменение мира я ничего не говорила.
Я против однозначного деления обязанностей и характеров людей по половому признаку. Хотя бы потому, что на личном примере знаю, как это отвратительно.
Про ОБЯЗАННОСТЬ мыслить каким то образом - вообще не обсуждаю. Так и вопрос ставить глупо.
Главная женская обязанность - рожать и воспитывать, и никуда нам от этой обязанности не деться. Нам, женщинам, в целом, подчеркиваю. А каждая отдельно взятая особь, естественно может и уклониться от этой обязанности. А вот права женщин должны быть поставлены в зависимость от качества выполнения этой обязанности.
с чего бы это? Я как член общества плачу налоги. Болею редко, к слову, так что большая часть моих налогов идет на лечение, обучение и помощь другим россиянам. Ну конечно, что-то идет еще в карман чиновникам, но мы сейчас не об этом.
Мы о том, что я заплачу обществу за свое развитие в детстве сполна. Больше я ему ничего не должна.
Сомневаюсь, что лично мои дети будут относиться к обобщающим понятиям "поколение", "государство", "общество" с большим почтением.
Потому по-хорошему надо снижать рождаемость везде, по всему миру. А для этого людей нужно мотивировать рожать мало и предохраняться. Как в Китае, например.
Сейчас человек думает, прежде чем повестись на "государственную" пропаганду. Думает - а кто мне этот Путин? Кто мне этот Медведев? Почему из-за них я должен чем-то жертвовать, когда они на мне наживаются?
А народ... кто мне этот народ? Есть мои родители, друзья, любимый человек, ради которых я много что отдам. А почему я причастна к алкашу васе из соседнего подъезда? Он мерзкий и вечно воняет. Кто он мне, чтобы быть к нему причастной?
Почему я должна быть причастна к миллионам воров, убийц, дураков, подлых лжецов? Только потому, что родилась в этой стране? Увольте.
Про причастность к своему народу... Больной вопрос. А как Вы отнесетесь к своему близкому больному родственнику? Сыну? Например, больному алкоголизмом?
Соотечественники - те же родственники, только дальние. И народ наш сейчас сильно больной. И одна из причин этого - как раз разрушение традиционной семьи.
Также и с родственниками. У меня где-то есть дядя, к которому я не испытываю никаких чувств и двоюродный брат, который мне неприятен по причине своей быковатости. Я оцениваю человека по его личным качествам. Мне приятнее самой выбирать свое окружение, а не общаться с неприятными людьми, помогать им только потому, что мы кровные родственники.
Но деффектных самок с самомнением выше крыши на место ставить необходимо.
А лучше пришибить, чтоб породу не пакостили.
Это и будет самый естественный отбор.
Вот и я испытываю частичную вину и боль за то, что мой народ сейчас болен, в глубоком нравственном упадке, деградирует и вымирает. Вот и пишу об этом.
Ваше мнение я поняла :)
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156
Многодетные - отдельная песня.
Ну хорошо, пользуемся. Только не поняла, что в приведенных примерах такого "криминального"?
Участие женщин в выборах каким-то образом ущемляет мужские права и задевает мужское самолюбие?
В высшем образовании что плохого? Я сомневаюсь, что у автора статьи три класса церковно-приходской школы; почему тогда остальным женщинам это должно быть недоступным? Да и ребенку интересней с мамой, которая грамотно и понятно будет отвечать на "сто тысяч почему", а не отмахиваться со словами: "Фиг его знает".
Право на аборт и любовники - вообще к феминизму никаким боком не относятся. И в ветхой патриархальной деревеньке существовали бабули, которые таким жертвам любовной страсти травки разные попить давали, для избавления от нежелательной беременности. И супружеская измена существовала во все времена, нечего на феминисток пенять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Далее Вы пишите такое, что без смеха и читать невозможно.
Не пишите больше, пожалуйста! Мне еще жить нужно и детей кормить. Умру от смеха - Вы же не возьметесь их обеспечивать...
Удачи!
Комментарий удален модератором
Все же в Ваших руках: найдите женщину, которой не нужна карьера, которая готова работать домохозяйкой. А сами обеспечьте семью финансами. Вы будете работать где-то во вне, Ваша женщина - дома. Разделение обязанностей - полная гармония.
Но если Ваша женщина работает наравне с Вами, то, естественно, она не может столько же времени отдавать дому.
Придя домой, она желает отдохнуть, а не стирать за Вами трусы - носки. И не готовить Вам. Вы и сами это можете прекрасно сделать. Если нормальный человек, а не инфантильный оболтус. Или договориться об очередности готовки, уборки и пр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://menalmanah2.narod.ru/bookmens.htm
А что, Вы считаете, что "старая, больная и никому не нужная" - не может сказать что либо достойное внимания?
Воланд.Мастер и Маргарита.
- Что ты, правда, как тряпка, мам? Он ведь изменил с другой! Он – урод!
- Эндрю, никогда не смей так говорить об отце при мне!
- А почему нет? Пойми, я чуть ли не впервые на твоей стороне!
- Да, я очень зла на него. Я развожусь с ним. Возможно, даже выйду замуж за другого. Но имей в виду: твой отец был и останется моей любовью. Он мне подарил 18 лет счастья, о котором я и не мечтала. И за это уважай его.
- Ладно.
Только так должна разговаривать мать с сыном в случае собственного развода, если отец ребенка – не наркоман, не педофил и не садист. Пусть он кобель (изменял-то ей, а не ребенку), пусть мудак (если это действительно так, отпрыск, став взрослым, имеет все шансы самому в этом убедится). Остальное -- лирика.
Диалог, знаете, откуда? Сериал «Отчаянные домохозяйки». Обросшая феминизмом Америка.
Нет, я тоже за то, чтобы не оскорблять отца в присутствии сына. Но критиковать НУЖНО - иначе мама окажется гадиной, что довела обожаемого святого папочку до развода.
А вот про сорокалетних вы не правы. Сама из этого поколения, и вижу, что в основной своей массе мы очень неплохо вписались в изменившийся мир. Пожалуй, мы первое поколение, которое изменилось в новых условиях.
Наоборот, мы оказались очень гибкими.
Что там у мужчин в кризисе 40 лет - нам ни один мужчина не признается)))
А вот бессмысленность...больше наверное от опыта жизни, груза прошедших лет, неудовлетворённости её обыденностью.
Восприятие действительности у детей 21 века дейстивительно другое.
А вот "мающихся" от "как было - как стало" 40-летних не встречала. Вы ведь имеете в виду изменение общественного уклада?
По поводу нового поколения - не согласна. У кого руки из жопы растут те и не умеют готовить, те, кто не готовят своим мужьям, и для себя задницу не поднимут, а шлюх , которых имеет рота мужиков во все времена хватало.
Сначала исчезают дворцы, потом пальмы и остается один верблюд...
Он: Женщина мужчину сначала окрыляет,
потом окольцовывает, а затем ощипывает.
- точно так же, как борьба за права негров привела к реальной дискриминации белых.
Harrasment, "herstory", продолжить список?
Дура как раз ВЫ!... Права Ваши никто не попирает...., а вот жить, как жили и живут НОРМАЛЬНЫЕ люди, а не ДУРЫ , вроде ВАС, как раз и надо...Иначе и так ВЫ порушили институт семьи и брака...и все голубые и розовые и "Корявые" неполные семьи-ВСЁ от ВАС....И никак иначе!
Хоть бы один из подобных авторов вместо публичного сотрясания воздуха в зубах навязшими претензиями навёл порядок в собственной жизни и потом поделился бы здесь успешным опытом.
Мужики, хватит пиз***болить! Ждём от вас отчёта о реальных победах над феминизмом в конкретных случаях!
Вы правы !!!
Жаль, что таких мужчин не очень много... но все идет к тому, что их становится все больше и больше.
Да, получили то, за что боролись. И очень хорошо. Любая женщина теперь может быть материально, психологически и прочее независима, было бы желание. А не хочет -опять же, имеет право. Главное, есть право на выбор. Домашние обязанности - ну, мужчина сейчас тоже меняются, начинают понимать, что равноправие по большому счету выгодно обоим, а ради этого не грех и по дому кой-чего лишнее сделать. А что шить молодежь не умеет, так за каким фигом при современной жизни это нужно? И молодежь, кстати, разная, об этом написала Юлия Лиса, и я ее поддержала.
Это не только проблема равенства полов - это проблема вечного одиночества, ведь никто никого не поддержит, и не оценит. Остается только работать, отдыхать и трахатся, ведь любить все разучились.
Ловлю на слове: обратите внимание на букву "ы" в выражении "взять в жёнЫ". Надо было бы по идее говорить "взять в женУ". И у попов в синодальном переводе Библии так везде и написано "взять в женУ", "взять в женУ", а вовсе не "в женЫ". Потому, что попы-то отлично понимают какая это крамола в русском языке. Они сделали всё, чтобы заставить нововеров говорить в "женУ", чтобы нововеры побыстрее забыли, что Иисус Христос не отменял многожёнства и на Святой Христианской Руси всю дорогу было многожёнство, которое отменил только Пётр Первый (сам женившись на немецкой проституке, сделав оную первой "императрицей"). В общем, старались-старались, позорные попы-нововеры, прислужники мирового империализма, чтобы россияне не вспоминали, что на Руси было многожёнство, но так и не сумели этого добиться. Несмотря на то, что в последнем поповском переводе Библии везде написано "в женУ", россияне упрямо продолжают говорить "в женЫ". И выражение выше - это самый наглядный тому пример. А при многожёнства жена по умолчанию покорная и хорошая и стервой быть не может. Т.к. выбор есть у мужа большой из жён :)