Очерк о нашей стратегии и тактике, и связь с итогами выборов.
На модерации
Отложенный
По поводу ДЭГов и нашей стратегии.
(Частично на Пленуме ЦС МОК озвучивал)
Сколько говорится о требовании отмены ДЭГ. О победе левых через признание массами победы КПРФ. Смысл основных выступлений и высказываний в том, что на участках КПРФ получила большинство, но благодаря ДЭГам — ЕР "добрала". Но есть момент, указывающий на обратное: показатели не сильно разнятся с предыдущими выборами по стране.
По КОИБам же можно только одно сказать: требование не их отмены, благо исключают вбросы, а обнародования их технических схем и программных кодов, что позволило бы реально контролировать процесс выборов.
Благодаря ДЭГ те, кто ленился идти на выборы, а кто-то своим детям мог дать проголосовать, кто-то просто решил из интереса "поэкспериментировать" — но слышали только о "ЕР" (а у нас некоторые даже имя Президента не знают), — как раз за эту самую "ЕР" и проголосовали. (Надо сказать, что на предыдущих выборах использовалась подобная стратегия, когда государство агитировало прийти на выборы, чтобы активировать тех, кто обычно не участвовал. Ещё и молодёжь подросла, которая так же мало что слышала о других политсилах).
Здесь удивительно только то, что "ЕР" как раз не набрала больше. В этом смысл. Становится ясно, её популярность падает, — это отображается не в махинациях с ДЭГ, а в том что и с ДЭГ она не набрала больше, чем могла.
Простой пример: почему поддержка "ЕР" всё ещё существует. Ведь молодёжь хочет подработать? Так "ЕР" и строит ТЦ — в нарушение всех мыслимых законов и правил построек, возникновения точек социального напряжения — и места этим молодым и пожилым (охранники, уборщики и т. п.) людям обеспечены. Они и полагают, что это 'лучшее', подпадая под действие пропаганды. И такое встречается далеко не только с ТЦ. Ведь ИТ сфера, менеджмент, владельцы частных магазинов (мелкие буржуа), ряд других... Понятно, кто обеспечивает им голоса. Ведь даже чиновников (мне всего два прогрессивных за всё время встретились), оппозиционных "ЕР", раз-два -- и обчёлся. Что ж мы хотим? Простой пропагандой обойти бытие? Определяющее сознание?!
Вопрос вам, товарищи: хоть кто-то, хоть в одной организации/партии или без, ставил вопрос о борьбе не только с "ЕР" (являющейся простой лоббистской площадкой, как в чём-то и остальные парламентские партии), а с теми же РСПП, АРБ и иже с ними, -- кои являются действительно партиями буржуазии? Ведь Парламент нынче -- не есть власть.
Власть -- это совсем иное.
Власть есть возможность управления — готовы ли мы к её взятию?
Если большинство до сих пор страдает (а то и наслаждается) персонификацией (вопреки истмату) врага в лице власти. Если большинство — ещё не может понять разницу между управлением реальным, — и просто олицетворением любой власти…
Как только кто-то из нас станет реальным врагом того же РСПП, то последствия страшно представить... Тогда мы и станем реальными противниками буржуазии. Или же всё таки лучше митинговать, строчить сообщения в интернете, находить "мирные" обходные пути?.. "Борьба" — просто замечательно...
До тех пор "ЕР" и будет побеждать. (Только никто не мешает пользоваться этой партией чиновников так же, как и буржуазия, -- для того же лоббистского продвижения наших целей).
Ответ на все вопросы прост: незнание. В том числе, кого и с кем сталкивать, как ослаблять буржуазию.
Нельзя забывать, что государственная, единоросская и иные вражеские агентуры — о наших действиях преспокойно узнают и узнают. Ставить любые вопросы необходимо нейтрально.
Так сможем ли мы им противостоять?
Сперва — сами должны понять, как в этих условиях действовать…
И ведь не только на основе классиков и диспутов с другими «марксистами» и «коммунистами». А на основе знания политтехнологий, психологии, — методов борьбы, уже дающих понимание всех связей и обязательств, структур взаимодействия людей, должностей; умения использовать всё это для долгосрочных — революционных — процессов.
Всё это есть в учебниках, научной литературе и исследованиях, которые необходимо изучать и распространять. Именно современные (и, не побоюсь этого термина, позднесоветских исследованиях) работы в этой сфере — являются основополагающими для нашей тактики. Изучать и распространять эти знания — обязанность каждого коммуниста.
Только вот… Кому будет не лень?.. Или легче просто с флагами постоять. Не так ли?
Комментарии