Об основном вопросе философии?
На модерации
Отложенный
Мировоззренческий приоритет является главенствующим и определяющим над всеми остальными приоритетами в жизнедеятельности человека. Со времен древних цивилизаций и до настоящего времени через мировоззренческий приоритет осуществлялось управление толпой со стороны кучки управленцев, господствующих над толпой. Это происходило и происходит потому, что между толпой и управленцами различные по уровню знания об окружающей действительности, а если быть еще точнее, - различная информация по обьему, по содержанию и по форме. В томе 21 стр. 270, 1975 года выпуска, в собрании сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса изложено следующее: "Большой основной вопрос всей, в особенности новейшей философии, является вопрос об отношении мышления к бытию". Далее говорится о том, что первичной является материя, а вторичным сознание, как стержень всей марксистской философии материализма. В противовес им приверженцы идеализма утверждают обратное о первичности сознания и вторичности материи. Вот так и было поделено мировоззренческий приоритет в умах толпы для разделения их на две противоположности, из которых ни материализм, ни идеализм не являются достоверными, т.е. такими философскими учениями, которые бы фактически правильно, а не искаженно, отображали окружающую действительность. Сама же каста избранных истину спрятала от толпы, чтобы разделив их умы на материализм и идеализм, стравливать друг с другом, чтобы безраздельно господствовать над ними. В основу мировозренческого приоритета каста избранных (жрецов) спрятала от толпы Принцип Триединства: Материя-Информация-Мера! В Концепции Общественной Безопасности об этом достаточно хорошо изложил в своей лекции К.П. Петров "Триединство. Материя-Информация-Мера". Но до настоящего времени во всех высших учебных заведениях в мире в философии "изучается", т.е. зомбируются молодые люди через Основной вопрос философии: Что первично?
Материя или сознание!? Этот театр абсурда продолжается потому, чтобы зазомбировать поколение молодых людей и затем их разделять и стравливать между собой, чтобы господствовать над ними через финансовый денежный механизм во всем мире. Это как спор о том, что первично, - курица или яйцо! Тогда как ответа на это дать невозможно потому, что спрятано третье, - предок курицы и яйца! Выходит в философии Основной вопрос философии является надуманным и его вообще не существует или не должно существовать!? Ознакомившись с вышеизложенным, сейчас станут возмущаться все, - начиная от религиозных деятелей и политиков, и заканчивая коммунистами, либералами и анархистами... Оно и понятно, а кому понравится информация, которая в корне ломает всю их мировоззренческую систему взглядов на окружающую действительность. Это же надо полностью менять усю матрицу миропонимания, но зачем, если и так "нас не плохо кормят"... А придется ее менять потому, что рано или поздно ложная глобальная мировоззренческая система миропонимания приведет все человечество к катастрофе, если будет тенденция современного углубляющегося глобального кризиса! Как говорится спасение утопающих, - дело рук самих утопающих! Итак, на мой взгляд, необходимо начать менять свое миропонимание Мироустройства Мироздания с постановки Основного вопроса в философии: "Свод Принципов, Законов и Категорий Природы создал принципы бытия; принцыпы бытия утверждают законы бытия; законы бытия формируют категории бытия; категории бытия дают факты бытия, которые через органы чувств (зрение, обоняние, осязание, интуицию и т.д.) констатирует мышление человека!" Поэтому вопросу и следует подискутировать, чтобы самостоятельно правильно оценивать обстановку тех или иных событий и принимать правильные решения, дающие возможность решать любые проблемы и любой вопрос жизнедеятельности!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня она уже есть, но ещё не оформлена в терминах и выражениях.
Предлагаю начать с нуля, за отправную точку размышлений взять мысль:
"Мыслю, значит существую"
Взять за основу: "Мыслю, значит существую"
Из которого могут следовать следующие логические выводы:
1. Есть "Я", которое мыслит. Я и Мысль
Если "Я" способно создавать Мысли и их отслеживать, то Я первично, а мысль вторична.
Я - причина, Мысль - Следствие
Есть ли необходимость здесь что-то доказывать или опровергать?
Мировоззрение и миропонимание действительно бывают двух типов - калейдоскопическое (эгоцентричное) и мозаичное (Богоцентричное). Богоцентричное оно одно, объективно правильное, а остальные, сколько бы их ни было - нет. Способы познания человеком Объективной Реальности, те инструменты, с помощью которых человек добывает информацию и преобразует (с помощью интеллекта) - это линейное понимание, сравнительное и объемное. Заметьте, это СПОСОБЫ. Триединства здесь нет никакого. Это инструменты (ложка, вилка, отвёртка). Будьте осторожны, закладывая в своё миропонимание ошибки и не выявляя их своевременно не достигнет цели никто к ней идущий (даже если цель правильная, а не очередной фантом).
"...Принципы Триединства Бытия-ничто-небытия, Законы Триединства Бытия-ничто-небытия, Категории Триединства Бытия-ничто-небытия в себе.." - тут не буду с Вами дискутировать, это Ваши понятия (Понятие - это определённый образ, выраженный в лексических формах т.е. образ+слово).
Комментарий удален модератором
В этом вопросе меня ничего не интересует, если у ас что то другое, то моя просьба остаётся в силе.
Материя создана из эфира в том количестве, сколь необходимо для реализации конкретной мысли.
А исследовать её категории ( качественные характеристики) - это удел тех, кто на это способен.
Всего доброго.