Некоторые размышления о политике в свете недавних парламентских выборов в Германии.
Парламентские выборы в Германии подтверждают мою главную, основополагающую мысль, которую я опосредованно пытался донести в своей философии политики: нельзя относиться к политической и социальной жизни как к чему-то серьезному, как к важной научной проблеме по аналогии с естественными науками, объясняющей объективные законы общественного бытия. В отличие от физического мира вся общественно-политическая жизнь - это, в сущности, игра социальных групп, слоев общества и так называемых политических и экономических элит. Всеми социально-политические процессами и явлениями движут не объективные социально-исторические процессы, а спонтанные умонастроения и эмоции масс, как маятник, меняющихся в зависимости от политической и экономической конъюнктуры в обществе. Поэтому в выборе народа те или иных политических партий на выборах не нужно искать никакой объективной логики, и уж тем более - обвинять в результатах выборов чью-то злую волю внешних или враждебных внутренних сил, а также не сознательность, безответственность и невежество избирателей. Если есть и есть какая-то объективность и научность в итогах выборах в парламенты разных стран, независимо от того демократические эти страны или нет, то она состоит в банальном человеческом факторе, связанном отчасти с усталостью и раздражительностью народных масс, которым надоедают, долго находящиеся при власти, политические силы, и поэтому люди голосуют по принципу "лишь бы не старые провластные лица". Но, в отличие от стран с переходными формами собственности, в таких развитых странах как Германия, с установившимися политическими и партийными системами, любые протестные голосования не грозят экономической и социальной нестабильности. Всё-таки на парламентских выборах в парламент немецкий избиратель голосовал за партии, представленные профессиональными политиками, а не за популистские политические проекты, появляющиеся как после дождя в преддверии выборов. Это то принципиально важное, что, при всей внешне схожести, отличает, например, парламентские выборы в Германии от выборов в Верховную Раду Украины.
Странно, что в Украине до сих пор думают, что чем больше политических партий появляется к новым выборам, тем они демократичнее. Хотя, на самом деле, это признак неразвитости политической жизни в стране, зависимости политических партий от клановых и олигархических сил. России первой из постсоветских стран удалось разорвать этот порочный узел "игры в демократию", создав устоявшуюся партийную систему, состоящую из четырех партий - Единой России, Справедливой России, ЛДПР, КПРФ. Ведь, чем меньше политических партий допускается до выборов, тем больше преемственности и стабильности в развитии страны. Не следует демократию смешивать с анархией и хаосом, а партийную политическую систему с партийной вакханалией, проявляющейся с возникновением все новых и новых политических проектов, в преддверии выборов. Бессмысленно и преступно придумывать и создавать новые партии, когда из уже имеющихся партий каждый будущий депутат и политик может выбрать ту экономическую и политическую программу, которая ему по душе. Центральная избирательная комиссия не должна заниматься удовлетворением эгоистических интересам популистов всех мастей и их политических проектов, с претензией на политические партии. Такие попытки должны пресекаться уже в начале избирательной кампании, с их партиями и кандидатами в депутаты. Если это не делать - очень легко превратиться из демократической страны в банановую республику. Так что о выборе Германии на парламентских выборах можно не переживать: кто бы ни победил, преемственность политики неизбежна. Это связано хотя бы с тем, что власть в Германии формируется из коалиционных политических сил. По иронии судьбы может сложиться такая ситуация в бундестаге, что проигравшая выборы ХДС может оказаться во власти, если сможет, в отличие от СДПГ, объединиться с «зелёными» и партией свободных демократов. Так что ничего ещё не ясно кто победил на парламентских выборах в Германии. Все решат и покажут итоги политических консультаций партий, прошедших в бундестаг.
Комментарии