Расстрелял пятерых налетчиков, посланных банком отбирать дом за долги

События вечера 20 сентября разворачивались стремительно. Ближе к 17 часам к частному дому в алма-атинском микрорайоне «Акбулак» прибыл судоисполнитель в сопровождении майора и капитана полиции, а также нового владельца дома, купившего его по дешевке и его друга-помощника. Они собирались выполнить постановление суда о выселении жильцов. Однако само постановление еще не вступило в силу, так как находилось в это время на пересмотре в суде.

Переговоры с 54-летним Игорем Дужновым быстро перешли на повышенные тона. Бандиты под прикрытием закона начали спиливать замок на воротах. Мужчина ушел в дом и вернулся, вооруженный охотничьим ружьем. Раздались выстрелы – все пятеро полегли при исполнении несправедливого и незаконного постановления продажной судьи, явно находящейся в сговоре с банком. Название поганого банка – «Центр Кредит», имя судьи мне выяснить не удалось. Сообщение о происшествии поступило в дежурную часть УП Алатауского района в 17.20. Подозреваемый был задержан бойцами специального назначения, сопротивления не оказывал, оружие у него изъято.

По данным городского департамента полиции, в результате массового расстрела погибли: участковые инспекторы полиции отдела Алатауского района майор Сулеев, имевшего пятерых несовершеннолетних детей, капитан Байгазиев, частный судебный исполнитель, новый формальный владелец дома и его друган-подельник.

Частный судебный исполнитель, новый формальный владелец дома и его дружок профессионально занимались скупкой по дешевке недвижимости, отжатой банком у кредиторов; не исключено, что погибшие полицейские тоже находились в сговоре с банком.

Что предшествовало:

Тяжба вокруг дома в Акбулаке тянулась 4 последних года. Из-за кредитных долгов залоговая недвижимость была продана, но ее владельцы продолжали оспаривать свои имущественные права и отказывались покидать жилье.

Игорь Дужнов в 2011 году занял в АО «Банк Центр Кредит» 43 млн тенге (около 7,4 млн рублей) на 4 года, гарантом той сделки выступила его жена (брак не зарегистрирован) Анаида Демирчян, проживавшая с Дужновым.

Для обеспечения займа заключался ипотечный договор с залогом приобретаемых на банковскую ссуду нежилых помещений под бизнес. Кроме того, в порядке дополнительных гарантий был оформлен залог в виде того самого жилого дома, принадлежавший Анаиде по праву наследования. Договор также устанавливал, что гарант солидарно отвечает перед банком за выполнение должником (Дужновым) обязательств в том же объеме и на тех же условиях.

В 2014 году состоялось первое судебное решение по иску банка о взыскании долгов с двух ТОО Игоря, его лично и Анаиды, которым устанавливалось, что все заемщики «от исполнения своих обязательств по договорам займа в части погашения задолженности уклоняются». В итоге судья назначил изъять у Игоря Дужнова и Анаиды Демирчян в пользу «Банк ЦентрКредит» 118 149 373 тенге плюс больше 3 миллионов госпошлиныю То есть почти в три раза больше, чем занял Дужнов?!

Банк «Центр Кредит» приобретает на «левом» аукционе производственную недвижимость Дужнова за 96 млн тенге при оценочной стоимости объекта в 184 млн тенге, то есть в два раза дешевле.

В итоге вырученной суммы на покрытие долга Дужнову не хватает, и банк вновь обращается в суд для взыскания теперь уже жилья Анаиды. Алатауский районный суд в начале 2018 года заочно этот иск удовлетворяет, но в конце того же года решение отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение. Было учтено то обстоятельство, что дом Анаиды является единственным жильем для ее семьи – с супругами проживало трое их несовершеннолетних детей и престарелая мать Анаиды. Каким образом судья приняла явно незаконное решение о конфискации единственного жилья?!

Пока решение о взыскании дома Демирчян отменялось и пересматривалось, частный судебный исполнитель Рапилбек Т. успел в тайне от владельцев реализовать на торгах их злосчастный дом. Новым его владельцем стал Нурахмет Т., и теперь уже он сам начал высуживать решение о выселении Демирчян и Дужнова из отжатого им дома.

Уже в начале этого года Анаида попыталась в суде признать недействительным договор купли-продажи на свой дом, но судья не нашла нарушений в действиях судебного исполнителя и отказала в удовлетворении иска. К началу трагедии это судебное решение, по обращению адвоката Анаиды, находилось на обжаловании в апелляционной коллегии Алматинского городского суда.

Начальник департамента полиции города Таймерденов на брифинге заявил, что роль АО «Банк Центр Кредит» и судоисполнителя в деле о массовом убийстве будет расследовать межведомственная следственно-оперативная группа.

Охотничьим ружьем Игорь Дужнов, по информации из полиции, владел на законных основаниях. На психиатрическом и наркологическом учете не состоял. Фирма, которой руководил предприниматель, занималась торговлей автозапчастями, и сам бизнесмен иногда оказывал благотворительную помощь. Семья считалась благополучной.

На следующий день после трагедии Анаида через прессу заявила, что ее муж совершил ошибку, доведенный до отчаяния неправомочными действиями банка. Также она обвинила в злоупотреблениях судебного пристава и попросила по справедливости разобраться в причинах случившегося.

Солидарен, как и многие другие казахстанцы, с Игорем Дужновым, защищавшим свое единственное жилье от бандитов-аферистов. Желаю, чтобы у Игоря нашелся хороший адвокат и справедливые присяжные заседатели. Призываю разобраться с аферой банка Центр Кредит, а всех клиентов отказаться от услуг этого преступного банка. Также призываю правительство Казахстана принять наконец-то человеческий закон о кредитах.