Инцидент с британским эсминцем в свете мнения Путина
На модерации
Отложенный
Вчера ваш покорный слуга имел неосторожность немножко послушать российских новостей.
Ух какой там накал казенного патриотизма происходит из-за инцидента с британским эсминцем "Дефендер" в прибрежной зоне Крыма.
Такое ощущение, что мы выиграли какое-то крупное морское сражение, а не сопроводили с матюками очередного супостата.
Ну и понятно, что вся эта истерика имеет своей целью отвлечь население России от негатива, связанного третьей волной и принудительной медицинской процедурой для 60-70% населения.
Кто же прав или не прав в данной ситуации с эсминцем? Предлагаю послушать мнение самого главного авторитета России по всем вопросам, включая морское право -- Владимир Владимировича Путина:
Напомню, что Конвенция по морскому праву посвящена тому, что описывает правовой режим мировых вод, в частности: внутренние воды, внутреннее море, территориальное море, прилегающее море, исключительная экономическая зона и свободное открытое море.
Внутреннее море ‒ это то, что находится как бы внутри территории. Затем территориальное море ‒ 12 морских миль, прилегающее ‒ плюс ещё 12 морских миль.
По территориальному морю прибрежное государство обязано предоставить мирный проход, в том числе и военным кораблям.
Мы разве против? Мы ‒ за.
А теперь смотрим на карту в свете слов Путина, сказавшего, что мы обязаны предоставить мирный проход в 12-ти мильной зоне всем судам, даже военным:
Да, эсминец, судя по всему зашел в наше территориальное море, на что имел полное право.
Так что попытки российских военных выгнать эсминец из этой зоны явно противоречат выше приведенным словам Путиным о международном морском праве.
И, кстати, еще немного о международном праве.
К сожалению, ни одна страна в мире не признала Крым российским, так что британский эсминец согласно международным законам тем более ничего не нарушал.
Такая вот правовая загогулина выходит с этим инцидентом.
Но главное НЕ в этом.
Главное, что народ России опять отвлекают какой-то малозначимой ерундой, раздувая из явного конфуза эпическую победу над супостатом с целью заставить народ сплотиться с теми, кто уже 20 лет дурит его.
Комментарии
А он весь королевский флот для того и существует, чтобы отвлекать российский народ от разных конфузов.
Это только у Россиян "ватников" бумаге всё гладко, трах бах и накостыляли мол НАТО и туркам. Про овраги забыли. Ну а режиму это надо только для внутр. пользования. В натуре Россия же просто испытывает на прочность НАТО и США в их поддержке Украины. Понты в общем и власть РФ хочет только одного: чтобы их принимали за равного в странах, куда их лидер и его приятели вывезли деньги и капиталы и где учатся жиивут и процветают их чада и родня
поэтому,в той ситуации,с британским эсминцем,случись его потопление российским флотом,вопрос бы Запада стал так:начинать ли войну с Россией из-за этого?
и для начала...изучите международное право по судоходству.
заодно,просмотрите выпуск "Ералаша" про рокеров и дедка с козой,перед изучением международного права по судоходству.
"потому,что мы-банда"(фраза из "Ералаша")-против России не прокатит.
есть международные права,законы,резолюции и положения ООН."потому,что мы-банда"-в своих интересах,могут игнорировать и нарушать их.но(!),когда дело касается интересов России,Россия заставит "потому,что мы-банда",соблюдать все(!)международные правила по отношению к ней.
А Ваше Бла- бла- бла не по теме мне неинтересно
А весь визг он на то и визг недогосударств.
Ша! Примолкните! Российский президент РЫБУ УДИТ...не до сявок.
Просто огрызаются от бессилия как ПапаЦуни !
Это пройдёт , время лечит, мост то мультяшный уже признали , даже украинцы и даже рагули ездили по нему ! ( что бы удостовериться полностью) .
И нам хорошо, есть над чем посмеяться !
\ Россия ничего не нарушила , никакого международного морского права... И кроме международного , есть еще и Российское юридическое право утвержденное поправками в Российскую Конституцию...
Потому как любой ответ - это очередное признание Крыма Российским !
А по сути плевать на всех и вся !
Вы в эту башку только жрать можете , потому как сами пропагандон разовый !
Вам приятно когда с вами разговаривают также как Вы со всеми ? Ааааа ?
...
А эти чего психуют?
На границе Крыма с Россией тоже стояли пограничники.
А что прикажешь выставлять украинцам на линии разграничения с территорией своей страны, временно захваченной рассейскими оккупантами?
Кстати, плешивый Воффка ни хрена историю не знает. Иначе бы помнил, что вход в Крым рубль, а выход - три! Вспомни 1942-й, когда 12-я армия генерала Манштейна, без единого танка построила козью морду трём армиям РККА и всему черноморскому флоту совка.
Во была потеха! :-)))
И да, не забывай, старуха, что в это благое начинание ты, свою посильную лепту, из своих же налогов, тоже внесла, малахольная... :-)
...дь, ну нельзя же быть такой долбо... pardon two, простодушной! :-)
https://maxpark.com/community/7285/content/7425526
Таможня обеспечивает порядок перемещения через таможенную границу. Погранвойска осуществляют охрану государственной границы. Таким образом Украина признаёт существование государственной границы между Украиной и Крымом. Если бы не признавала, там стояли бы не пограничники.
Кстати, у нас здесь на островах провайдерами интернета являются австралийские компании, так что с интернетом у нас проблем нет - доступ в любую точку мира. Даже с не слишком навороченного смартфона...
Там скоро в полной боевой готовности будут стоять НАТОвские "Леопарды", "Леклерки", "Абрамсы" и "Брэдли".
Так что готовься икру метать. :-)))
Да и нет его у меня. Мне и трёх ноутов различной мощности и производительности, объединенных в одну сеть + синхронизированного с ними смартфона с 8-м Андроидом вполне хватает.
Так что грузи своей шнягой таких же долбоящеров, как и ты сам... :-)
...
Три ноута, смартфон, горный байк, Соломоновы острова... Первый парень на хуторе. :-)
Слушай, ты мне другое скажи - почему в твоей стране так украинцев не любят? Вы же отжали у людей кусок их территории, спровоцировали войну на юго-востоке их страны, а ненавидите их так, будто они вас от Белгорода и Смоленска до Чукотки ссаными тряпками прогнали...
...
А кто то обязан вас любить? И за что, за "москаляку на гиляку"?
"Отжали"... Вашему быдлу даже не приходит в голову, что с ними просто не хотят иметь ничего общего. Тупые, жадные, завистливые, придумали себе мрию о европейских богатствах нахаляву и заскакали с кастрюлями на тупых своих головах. Арийцы хуторские...
Вот и стойте где стояли и кукарекайте громче !
Может кто сжалится и даст пару копеек .
а Путин сможет с горечью апелировать к западу...-- видите... у наших военных нервы не выдерживают... довели людей приближением НАТО... правда он промолчит о том что это он создаёт истерию и стимулирует военных не знать и не думать о праве...
в свзи с этим вопрос у меня... кто дал право РФ закрывать открытое море...???
к стати... пушка большвя была...?
ты что,считаешь,что "40 кораблей НАТО" и "40 самолётов НАТО" и "флоты прибрежных стран",просто повоюют с российскими ВМС и ВВС в Чёрном море,победят их,и на этом всё закончится?
вытряхни опилки из свой башки,дурёха!любой конфликт,военный,ядерных держав,в одно мгновение может перерасти в полноценную войну с применением ЯО с обеих сторон.
вас,баб,сука-блядь,нужно всех обязать проходить воинскую службу.без поблажек!
и пусть дальность стрельбы не высока,в конфликте с эсминцем,при тех дистанциях,10-15 секунд залпа этой "пушчонки",хватило бы,чтобы "ослепить" эсминец-снести все антенны на надстройках.
5 кораблей из 40 учавствующих в учениях имеют на борту в 1.5 раза больше ракет чем у вас на всём побережье...
что вы там свою yбогую пирирку дрочите...
А вот, тупые дебилы, что попробуют "куснуть"за хозяина, пойдут на корм рыбам. И это без вариантов. И все в рамках Международного Права.
==========================
Калибр пушки 20 мм
В вашем больном воображении.
Только артиллерийское вооружение корабля состоит из стандартной 114-мм 55-калиберной универсальной пушки BAE Systems Mark 8. Орудие обеспечивает поражение наземных, надводных и воздушных целей на дистанции до 22 км. Скорострельность составляет от 22 до 26 выстрелов в минуту.
"сдаётся мне что весюлька это из твоей биографии... "-это он про медаль СБУ за 10 лет службы навписал!!!
дякую тобі Боже, што я не хохол !!
И разрешить транзит всего только через Украину . Это ж какие гигантские деньги для страны !
ПС а ещё скажите Вы машина или настоящий украинец - рагуль ?
Другими словами, у российских пограничников не было формальных оснований требовать от британского эсминца покинуть “российское территориальное море”, даже если бы его принадлежность России была признана https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf
Понты короче.
Но при этом, чтоб не в коем случае не дать бриттам повода потопить их лоханки.
Это же "шедевр" - "Открыть огонь по Дефендеру, Исключить возможность попадание в Девендер"!!! - И это с расстояния, превышающего в раз пять дальность этой пукалки!
А недавно вообще все крейсера забрали на штраф стоянку , правда Вы успели украсть с этих крейсеров все унитазы !!!
Вы зачем унитазы то украли ?
И " плавали" и "плаваем" везде .
И что то Ваше балабольство никак не отразилось ни на чем .
На вопросы отвечайте , или засуну в стойло к баранам !
Комментарий удален модератором
A Ссылка на Дзен это конечно супер
Весь мир ржёт с этого шизофренического "шедевра" - "Открыть огонь по Дефендеру, Исключить возможность попадание в Девендер"!!! - И это с расстояния, превышающего в раз пять дальность этой пукалки, да и "стреляли" в сторону и себе под нос!
А засунуть, вы можете только свой палить, себе в любое "отверстие", это ваше "конституционное" право!
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, ЕСЛИ в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:.................
А уж ссылка на ст 30 - вообще полна юмора. Злостный нарушитель международного права (агрессор) пытается оправдаться именно международным правом !
Правильно американцы пишут везде - надо было топить это Британское корыто .
Нечего провоцировать войну на земле .
Как у Вас с английским то ? Хотя есть Гугл .
Прощаюсь с Вами надолго , надоела ваша тупость Рагульская !
Люди оценили ваш дебилизм тысячами минусов .
Я такого никогда не видела .
Пообщайтесь с баранами в ЧСе , там вам место.
Риторический вопрос: кто заказал и оплачивает этот проект?
Это означает "повод к войне".
Безусловно, в следующий раз, без криков и воплей корабль должен быть потоплен, а наши Вооружённые Силы готовы к дальнейшему развитию событий, вплоть до упреждающего ядерного удара.
Только такой решимостью можно предотвратить дальнейшую эскалацию противостояния и Мировую войну.
Наша задача принудить к выполнению наших требований, основанных на интересах "национальной безопасности" силой. И если необходимо- нанесением "военного поражения".
"Если выбирать между позором и войной позор, то получишь и позор и войну".
Мы все умрём ЗА РОДИНУ!, если потребуется, а кто не захочет- умрёт раньше.
У меня- рука не дрогнет.
В этом суть -Присяге Родине.
Комментарий удален модератором
Не дождался, разочаровался, хотя все к этому шло.
выключил..
Кю, да и только.
Крейсер «Генерал Бельграно» был атакован британцской подводной лодкой за пределами объявленной англичанами 200-мильной «зоны войны», в непосредственной близости от аргентинского острова Эстадос. погибло 368 моряков.
«Генерал Бельграно» — лёгкий крейсер военно-морских сил Аргентины, потопленный в мае 1982 года британской подводной лодкой в ходе Фолклендской войны.
Если- есть "политическкая воля", "кишка не тонка" и "сил хватит".
Если нет- то оно теряет Суверенитет над этой территорией.
Всё- просто.
Лицо бриташки потеряли в морском мире! Восстанавливать будут?
Комментарий удален модератором
Это глупое везде строчит! На говно уже изошла от злости! )))))))
Лично я за то, чтобы "топить". а не задерживать....
Комментарий удален модератором
здесь успехи очевидны, так сказать, победы в режиме он-лайн.
и герои сражений светятся, как начищенные медные пятаки или
именинники и каждый день, каждый день они в победителях
всяких супостатов.
немудренно, эти бойцы высоко-высоко оплачиваются.
Хочу напомнить - молчание нашего Президента самое страшное его оружие.
Помните как он две недели в марте прошлого года молчал - Запад весь со страху обгадился, тогда как В.Путин просто тихо занимался своими государственными делами, а в USA одномоментно исчезли памперсы и пипифакс.
английский эсминец.
То что показали, как и из чего стреляли, смеху подобно, хорошо, что не показали бомбометание...
можно было бы уссаться от смеха на это глядя, поди....
К сожалению, автор в этой фразе сбрехал.
Англичанин не подпадает ни под одно из двух условий.
Обязаны, но если морское судно дало заблаговременную заявку или терпит бедствие.