Это какая дичь творится в судах РФ! Я в шоке от скаченного случайно документа! Обезличенная копия!

На модерации Отложенный

     Документ касается меня. Уже кое-что успели внести.

     Но........, название документа!!!! Обезличенная копия!!! А я про науку, про Метрологию!!! А, как оказалось я - обезличенная быдлотварь ЭрЭфйии!

 

  «Дело 02-2814_2021. Мотивированное решение. документ - обезличенная копия.» 

                                                          УИД 77RS0032-02-2021-002915-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                          дело № 2-2814/21

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, фио   о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,                        

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио   о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,     мотивируя требования тем, что     ответчики фио, фио, фио пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на основании договора социального найма.

Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков фио, фио, фио за период с дата по дата включительно в пользу истца наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещались, повестки направленные в адрес ответчиков вернулись в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

     Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из выписки из домовой книги (л.д.11), ответчики зарегистрированы по адресу: адрес.  

Ответчики по указанному адресу неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №°25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков фио, фио, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.          

Судом установлено, что ответчики фио, фио, фио пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на основании договора социального найма.

Согласно единому жилищному документу, выданному наименование организации адрес Ясенево по состоянию на дата, организацией выполняющей функции управления домом является наименование организации, вид заселения: социальный наём, лицевой счет\карточка учета открыты на гр. - фио. Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на дата - имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 адрес от дата отменен судебный приказ, вынесенные дата о взыскании с фио, фио, фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата включительно в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем, истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес суд с настоящим заявлением.

Как следует из выписки из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение, в квартире постоянно зарегистрированы по месту жительства фио, датар., фио, датар., фио, датар.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) Плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 4, 4.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, учитывая, что ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, то у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и иных платежей.

Ответчик фио, возражая против удовлетворения требований, полагает, что оплата не должна производиться, задолженность у нее отсутствует, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения. С представленной оборотной ведомостью ответчик не согласна.

Доводы ответчика о том, что оплата не должна производиться, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения суд полагает несостоятельными.

Основанием возникновения у наименование организации права требования принудительного взыскания задолженности по представленным жилищно-коммунальным услугам является заключенный на основании Протокола общего собрания собственников помещений Договор управления многоквартирным домом между наименование организации и наименование организации, которое в соответствии с Распоряжением от дата № 1040-РП является представителем интересов адрес, как собственника помещений в многоквартирных домах.

На основании данного Договора истец как управляющая организация на возмездной основе, предоставляет собственникам жилого помещения жилищно-коммунальные услуги на условиях и в порядке требований действующего законодательства Российской Федерации.

Истец оказывал услуги по управлению домом, в связи с чем, ответчику фио направлялись платежные документы.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету № 2920207775 Указано заранее ул. ХХ д.ХХ, корп.Х, кв.ХХ за период ноябрь 2019 – дата задолженность ответчиков составляет сумма.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

наименование организации является управляющей компанией и оказывает полный перечень жилищно-коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлено, при этом, истцом представлены доказательства оказания им услуг как управляющей компанией, в указанном многоквартирном доме за спорный период времени, а также наличие задолженности.

Учитывая, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд полагает требования наименование организации к фио, фио, фио   о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,                         обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

   Судья:                                                                                                       фио

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.