Рассказываем об истории отношений России с ХАМАС — главным врагом Израиля
источник (автор) текста включен в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, Минюстом РФ
С самого начала очередного обострения конфликта на Ближнем Востоке Россия попыталась выступить в роли арбитра между Израилем и движением ХАМАС, которое контролирует сектор Газа. Это не осталось без внимания: 18 мая член политбюро ХАМАС Хусан Бадрам в интервью РИА Новости высоко оценил роль России. На первый взгляд, движению, признанному террористическим в США, ЕС и Израиле, очень важна поддержка России. Руководители ХАМАС много раз встречались с представителями российского МИД, включая его главу Сергея Лаврова. Казалось бы, это должно было вызывать бурный протест Израиля, с которым Россию последние годы связывают очень теплые отношения. Но на самом деле израильские власти хорошо понимают, что реальное влияние Москвы крайне ограничено. Похоже, ее даже не известили о секретных переговорах между ХАМАС и Израилем о прекращении огня: днем 20 мая Владимир Путин поручил эвакуировать из Газы российских граждан «в связи с резким ухудшением ситуации», а вечером того же дня война закончилась.

СССР дружил с палестинскими боевиками. Это был ХАМАС?
Нет. ХАМАС («Исламское движение сопротивления») был образован только в 1987 году как филиал международного движения «Братья-мусульмане» (с которым он в 2017 году формально разорвал связи). Но ранее Советский Союз действительно поддерживал боевиков, которые использовали схожие методы и ставили ту же цель — уничтожение государства Израиль.
До перестройки отношение СССР к ближневосточному конфликту было простым: Израиль занимал всю территорию Палестины, а Советский Союз поддерживал его противников в изгнании, прежде всего, Организацию освобождения Палестины (ООП) Ясира Арафата. Для Москвы было важно, что в ООП доминировали политики левых взглядов.
С Израилем СССР не имел дипломатических отношений с 1967 года. Страны поддерживали только неофициальные контакты: в частности, через бывшего корреспондента «Правды» на Ближнем Востоке, востоковеда Евгения Примакова. При этом Примаков дружил с Арафатом, а будущий президент Палестинской автономии Махмуд Аббас в молодости был его аспирантом. В 1980-е роль Примакова в политике выросла: он стал советником генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева и отчасти определял внешнюю политику страны. Примаков до своей смерти в 2015 году убеждал, что палестинских боевиков нужно осуждать за террор, но нельзя считать террористами, потому что они действуют в ответ на «вооруженные действия Израиля против мирного населения Палестины».
В 1991 году Примаков возглавил союзную внешнюю разведку, затем — российскую. Но именно в это время на Ближнем Востоке произошли события, которые фактически обнулили все старания СССР по поддержке ООП: после многолетних тайных переговоров в 1993 году Израиль и ООП заключили мирный договор, признав существование друг друга и отказавшись — по крайней мере на словах — от насилия. В подписании соглашений участвовала и Россия в лице министра иностранных дел Андрея Козырева, но реально ее роль в процессе урегулирования была символической.
После того, как ООП по соглашениям 1993 года отказалась от своей программной цели — уничтожения Израиля, — палестинское движение распалось на умеренное крыло (во главе с подразделением ООП — партией ФАТХ) и множество радикальных (в том числе исламистских) организаций, самой сильной из которых стал ХАМАС.
Кто побеждает в конфликте между ФАТХ и ХАМАС?
ФАТХ («Движение за национальное освобождение Палестины») — это наследники Ясира Арафата, самая крупная и влиятельная фракция в Организации освобождения Палестины. Она официально отказалась от террористической борьбы в 1993-м, после примирения с Израилем. Ни в одной стране, даже в Израиле, ФАТХ больше не считается террористической организацией. Движение обладает наибольшей легитимностью для остального мира — но далеко не для всех палестинцев.
ФАТХ правда отказался от насилия?
В отличие от светского ФАТХ, ХАМАС — это радикальная исламистская организация, которая последовательно исповедует вооруженную борьбу с Израилем. Она в принципе отказывает ему в праве на существование.
Такая позиция по-прежнему пользуется поддержкой у значительной части палестинцев. В 2005 году ХАМАС создал политическую партию под названием «Перемены и реформы», а уже в 2006 году победил на выборах в национальное собрание Палестины, опередив правивший до того ФАТХ на 4% голосов.
После поражения на выборах представители ФАТХ отказались входить в коалицию с победителями, и новым главой правительства стал один из лидеров ХАМАС Исмаил Хания — что немедленно привело к международному эмбарго и санкциям против нового правительства Палестины. Между членами ХАМАС и ФАТХ, не желавшими отдавать власть, начались кровопролитные стычки. Попытка договориться о формировании правительства национального единства закончилась короткой, но интенсивной гражданской войной в июне 2007 года. ФАТХ утвердился в одной части Палестины — на западном берегу реки Иордан, но проиграл в Газе и был окончательно изгнан из сектора, полный контроль над которым получил ХАМАС.
С этого момента разные стороны, включая Россию, США и Египет, пытались выступить арбитрами между враждующими палестинскими фракциями.
ХАМАС все это время продолжает войну с Израилем; при этом лидеры движения считают, что их поддерживают все палестинцы. Главным методом боевиков движения остается устрашение мирного населения, чтобы заставить Израиль пойти на компромисс.
Как Россия относится к ХАМАС?
После распада СССР Москва радикально улучшила отношения с Израилем. Отношение российских властей к ХАМАС при этом менялось. На протяжении всех 1990-х годов и начала 2000-х они регулярно осуждали теракты ХАМАС, прямо называя боевиков исламскими фанатиками и экстремистами. Например, в августе 2004 года, когда главой МИД стал уже Сергей Лавров, внешнеполитическое ведомство выпустило заявление о теракте, который совершил смертник ХАМАС в израильском городе Беэр-Шева, убив 17 человек. «В Москве решительно осуждают новую варварскую вылазку экстремистов. Убеждены, что никакие политические и иные цели не могут быть достигнуты с помощью насилия и террора», — говорилось в этом заявлении.
Но даже несмотря на дружбу с Израилем и осуждение терактов, Россия так и не признала ХАМАС террористической организацией — хотя, например, внесла в соответствующий список афганское движение «Талибан».
Комментарии
И.Рабина грохнули за 93г. А дальше шо ?
Шо таки имеет сказать натаняху ?
Комментарий удален модератором
А я вам скажу, какие выводы, если сами не сможете.
Комментарий удален модератором
Индусам, к примеру, все равно и даже они союзники в борьбе с исламистами.
Опять же - большевики очень дружили с бундом.
Губерман же - хороший куплетист, но не более.
бей хамаз прямо в глаз!
Как мухи "Друзья" Израиля слетаются и здесь какают...... Россию уже всю загадили))))) теперь и других не обходят
Комментарий удален модератором
Не дождешься!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===
Даже если это российский ресурс, каждый отдельный пользователь не имеет каких-то преимуществ перед другими, независимо из какой они страны.
Админы ресурса тебя так же легко могут вышибить отсюда, как и меня.
Так что сиди, Валик, потихоньку и нос не задирай.
Я писал что придурки загадили все российские форумы и пришли сюда какать)))))))) Как загадили всю территорию России, что леса что реки
Ну а что касается руководителя типа Путина,
То мне было бы интересно услышать от Нетаньягу, что он выбьет всем зубы, кто нападет на Израиль.
А не играть сколько кто заработать на войнушке.
Ты же так ничего и не ответил про Путина,спрыгнул сразу на Натаньяху.
Какой крутой кремлевский пахан ,он смело говорит про чужие зубы.:-))) Ленинградская подворотня дала ему много
блатного жаргона. Его трусость видна даже невооруженным взглядом и его подельникам,и его сторонникам-полезным идиотам.
Никто из руководителе любой страны ,включая Израиль,или вообще ,или так долго не скрывался в бункере,как он.
Второй такой,как он это только главарь Хезболлы Насралла .
Путин и его окружение столько заработало на войнушках,что от жадности остановиться не могут.
Да в нашинские времена тотальной пропаганды Олигархов и промывки мозгов.
Это стало почетное Звание.!!!!! Борьбы за народное благо))))))
И мне!! до задницы. все что касается Бывших республик СССР и их Вождей, Моя семья там уже не живет.. А меня волнует только Ее благополучие!!!
Поэтому меня интересует в какой жо..пе окажется Европа, и вся эта, так называемая Либеральная Демократия. Которая уже проиграла Исламо- фашизму. И примерно понятно что будет дальше
Вот Израиль оказался на переднем фронте этой исламской мировой войны. И как он выстоит или нет будет многое решится. Как в 30 годы прошлого века.
Я буду тебе благодарен ,если ты будешь всем своим друзьям и знакомым рассказывать о негодяе, подлеце и антисемите
Карле Марксе.О том ,что его антисемитские работы о евреях почти полностью перекочевали в "Майн Кампф " Гитлера.
Их дополнили опусы другого антисемита Лютера,но это другой рассказ.
Я с тобой солидарен по поводу оценки Европы,но опираться на фашистские партии Европы ,во Франции Национальный фронт Мари Ле Пен,или в Германии АдГ,финансируемые еще и Кремлем есть преступление.
Израиль уже более 70 лет на переднем фронте этой исламской мировой войны.
Все человечество явно деградирует в моральном плане ,но не идеология марксизма-ленинизма его спасет.
Возможно Ковид встряхнет мозги миллионам людей и они начнут умнеть. У меня рецепта нет.
Враждой своею знамениты,
Живут на свете два народа -
Евреи, и антисемиты.
Игорь Губерман.
Свои можешь огласить без приглашения.
А РФ-ия вообще, как это самое в проруби болтается. У СССР хоть какая-то позиция была...
Иногда я с вами согласен.
И я не оценивал эту позицию, я просто отметил, что она была однозначной. А остальное уже вы сами придумали... ☺️
Комментарий удален модератором
Туда ему и дорога.
Комментарий удален модератором
Просто пересказ того, что все и так знают, причем про и.рабина вы вообще умолчали.
Мой вывод такой- антикоммунизм и в частности - антисоветизм до добра не доводил и во времена СССР и щас тоже.
Второй вывод - нужен политический план, а его не видно - просто действия по обстоятельствам.
Третий вывод - главный враг не хамас - а иран, по сравнению с которым - хамас это просто хулиганье.
Как поняли, приём.
Когда ты разберешься с разницей между народом и его правителями я тебе расскажу даже о т.н.русофобии.
Смешно слушать о политическом плане,в Израиле их было десятки. О каком плане ты говоришь. ?Если о мире,то это не вопрос к Израилю. В СССР исполнялся только план по зэкам в Гулаге.
Вот с третьим твоим пунктом я согласен.
С Кремля писали разнарядки на
количество арестов по городам и весям,но их всегда перевыполняли.
Оно конечно ссыль на источник не очень достоверный,Но то что планы по раскулачиванию были -этого никто и не скрывает..
Вбросив, что Хамас с Израилем послали Путина, и тут же об Указе Путина эвакуировать граждан России из зоны конфликта, после чего сразу объявили перемирие. Выходит, что эвакуация россиян так повлияла. Раз эвакуируют, значит что-то затевают?
Ваша вульгарная огульная оценка Ленина и сталина не соответствует общепринятой в человеческом сообществе. Сталина давно осудили, а сталинистов покарали...А Ленин и Троцкий всегда были благосклонны к Бунду.
Были "десятки планов" по бв, но ни одного
действительно политического, основанного на марксистом, научном понимании истории - поэтому все и провалились.
Коды Вы таки разберётесь если смогете, с политическими науками - то спробуйте шось видповисты. А допокы - Вы - просто смишно намагаетесь шось заперечуваты товарышу Марксу, Ленину та Троцькому.
А ХАМАС борется против оккупации.
Без прикрас в двух словах. Ленин гений по захвату власти.Банда большевиков под его руководством совершила госпереворот и нелегитимно пришла к власти на деньги врага, Германии. Все законы России были ликвидированы и начался красный террор.
Учредительное собрание было разогнано. Отсюда вытекает,что все законы СССР и ее правители были вне законности. О чем вообще может идти разговор. Ленин такой же философ ,как ты император.
У него всего одна философская работа "Материализм и эмпириокритицизм" (1909),все остальное бла,бла,бла.
Все левые учения сегодня базируются на трудах Троцкого.Он такой же бандит ,но с философией более дружен.
Непонятно для чего ты всобачил Бунд,Да ,это была одна из первых социал-демократических групп в России. Евреи Бунда за бандитами большевиками никогда не следовали. Учи матчасть!
Плохо знаешь украинский язык,как и все остальное. Нет такого слова в украинском языке "допокы"-докы,покы.
Касательно философии ленина. Да, материализм и эмпириокритицизм - лучшая, эпохальная и актуальная до сих пор работа по философии, а точнее - по натур философии. Параллельная кстати, с Эйнштейном, которого тоже вдохновлялись эрнст мах.
Но у ленина есть еще и три источника три составных части, карл маркс, социализм и религия, философские тетради и пр.
Нащет бандитов-большевиков - а робеспьер шо тоже бандит, а наполеон - шо разбойник. Короче, вы это ляпнули под влиянием зомбоящика конечно.
Теперь о чс и "трусости". Конечно я точно не помню, но кажется это вы меня в чс внесли. Впрочем это и не важно , а факт в том , что я таки заблокирован в этом сообе. Дык шо если говорить о "трусости", то это не про меня.
Комментарий удален модератором
У Ленина мукалатуры хватает,я говорю о философии. Не надо всех привязывать к большевикам.
У Робеспьера были другие взгляды- выступать за отмену рабства, смертной казни, а также за всеобщее избирательное право.
Это можно сравнить с ленинскими взглядами ?Признаю ,что практика Робеспьера с идеалами не совпадала.
Наполеон не был белый и пушистый ,но всю Европу освободил от рабства ,побоялся это сделать в России? Догадайся почему?
А я тебя освобождаю из ЧС,будешь хамить верну.
Насчёт наполеона и России отдельная тема, никак не унижающая заслуг наполеона перед европейской цивилизацией. Кстати, французская революция, как и октябрьская не возникла на пустом месте - вольтер, Руссо, Дидро. А в россии - тот же пушкин , Герцен, белинский, толстой, Плеханов, ленин ...все великие, талантливые люди, мыслители.
Обе революции дали толчок к быстрому развитию своих стран и их лидерству в мире. Опять же конрреволюции привели и Францию и россию к упадку.
О троцком - не был ни великим философом, ни экономистом, ни даже военноначальником, хотя и победил на 5и фронтах. Был, если угодно, ленинским апостолом - когда обычные люди при встрече с великими тоже становятся великими.
Сталин тоже был учеником ленина, но оказался иудой - по известному сценарию.
Не путай мыслителей с авнтюристами-проходимцами. Пол Пот тоже был на уровне знаний диплома Сорбонны,бедная Камбоджа .
Франция постепенно все-таки вышла на стезю процветания ,равенства и братства. Ленин и его подельники отбросили страну минимум на век назад.
Троцкий бандит,но никогда никто не отрицал его великие организаторские способности.Он практически возглавлял и революцию1905 года,и октябрьский переворот.Создание им Красной армии может только неуч отрицать.
Ну, а ленин и троцкий - как раз подняли россию из руин царизма и либирастизма.
Нащет организаторских способностей - какие бы они ни были, но это никак не философия или политология.
РККА создал троцкий, победил беляков, а вот в польше споткнулся. Причин разбирать не буду - это не суть важно.
А Ваши эпитеты только свидетельствуют о нищете философии. Выражение это не моё- к.маркса.
Смешно говорить о поражении в Польше ,забыв о победе в целом.
4й интернационал единственно работающий на революцию. Кстати, работает и 2й интернационал - социал-демокрвтический, но это пародия на марксизм.
Троцкий предсказал реставрацию капитализма в россии партократией в работе "их мораль и наша" 37г.
А маодзедун по-видимому знал эту работу, в отличии от кпсс, и устроил т.н. культурную революцию против своего чиновничества. Это, как только сейчас стало ясно, и помогло кнр избежать печальной участи ссср.