Что происходит в Белоруссии
Совсем рядом с Россией была применена технология, которой уже практически 300 лет. Это искусственное создание паники, которая приводит к сильнейшим осложнениям в экономике.
Чтобы понять, что произошло в Белоруссии, на секунду поднимемся над реально существующими проблемами этой братской страны и посмотрим за океан.
1. Есть ли проблемы в экономике США? Безусловно, есть, и весьма серьезные. Долг в $14 трлн cнова «стучится» в разрешенный потолок.
2. Обеспечена ли какими-либо активами валюта этой страны? Нет, ничем доллары не обеспечены.
3. Что будет, если разом все держатели американских долларов начнут от них избавляться? То есть все Центральные Банки государств, чьи ЗВР вложены в американские облигации, все компании, имеющие счета в долларах, все частные лица, имеющие «зеленые накопления», ОДНОВРЕМЕННО начнут продавать доллары и покупать другие активы? Покупать на доллары нефть, покупать на доллары евро, покупать на доллары юани, рубли и золото. Все, что угодно покупать, лишь бы избавиться от долларов. Что произойдет в этом случае?
А произойдет вот что:
- цены на все активы в долларах резко подскочат, и будут расти, как сумасшедшие дальше, потому, что все больше персон, юрлиц и стран начнут избавляться от долларовых накоплений;
- возрастет спрос на все, кроме доллара;
- вырастет курс всех валют, кроме доллара.
Если сказать все немного другими словами, то в итоге ОБЕСЦЕНИТСЯ ДОЛЛАР.
Как выдумаете, что произойдет с ценами в магазинах США в этом случае? С ценами на их заправках? Они катастрофически вырастут.
А теперь вспомните, что произошло в Белоруссии. То же самое. Сначала пошла распространяться информация, что белорусская единица будет девальвирована. Пошли призывы в Интернете срочно снимать вклады и покупать валюту. Люди пошли покупать доллары. Слухи ширились, очереди в обменниках росли. Начал расти «черный курс». В итоге и национальную валюту Белоруссии сейчас в Белоруссии стараются сбыть с рук.
Значит ли, что в экономике Белоруссии все было безоблачно? Нет, конечно. Значит ли это, что такая ситуация была неизбежна. Нет.
Как ни странно, главную роль в случившемся в Белоруссии и не случившемся (пока) в Штатах, кризисе доверия к своим деньгам, играет ИНФОРМАЦИЯ.
Доллар не падает только по одной причине – мировые СМИ принадлежат тем, кому принадлежит доллар. И панику вокруг доллара посеять никто не даст. Хотя для крушения «зеленого», достаточно одного Китая и его ЗВР. Доллар не падает не потому, что он крепок или экономика США «рыночна». А потому, что его никто не валит. Даже Китай не заинтересован в резком обрушении мировой экономики. А вот в обрушении белорусской экономики заинтересован Запад.
То, что произошло в Белоруссии нужно воспринимать в комплексе:
- страна, единственный верный союзник России, фактически составная часть одной страны с нами, единая ПВО. Выборы прошли – прозападные кандидаты провалились. Не получился и тунисско-египетский сценарий с беспорядками и демонстрациями.
Приходится вспоминать старые финансовые методы. И ВДРУГ начинается паника, в разгар которой в минском метро звучит взрыв. Взорвали бомбу отморозки. Но кто им заказал взрыв, пока так и не сказали. Кто заказчик?
А впервые технология «саморазвивающейся паники» была применена владельцами частного Банка Англии против их конкурентов из точно такого же частного Банка, но уже во Франции, аж в 1720 году. http://www.icpress.ru/information/articles/?ID=4310 .
(Подробности этой истории можно прочитать в моей книге «Национализация рубля.
Путь к свободе России»)
Принцип организации катаклизма всегда одинаков: ни один банк, ни одна экономика, ни одна валюта не выдержит, если все одновременно начнут требовать свои деньги и менять их на что-либо другое.
Зарубежный след «белорусской паники» у меня не вызывает никаких сомнений. Точно такой же финт, революционеры, всегда финансируемые в России из-за рубежа, пытались осуществить в 1905 году. Просмотрев персональный состав руководства Петербургского Совета, мы найдем много знакомых имен. Это – Парвус, Троцкий, Красин.
1-го декабря 1905 года Петросовет издал «Финансовый манифест». Манифест призывал отказаться от уплаты податей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и сберегательных касс. И, что самое главное – требовать всех выплат не бумажными деньгами, а золотом. Рубль то тогда имел золотое содержание.
Если одновременно все держатели российских банкнот потребуют обменять их на золото – страна останется без драгоценного металла. Ведь в то время в каждой стране был свой закон об обеспечении золотого содержания, и ни в одной стране мира не обеспечивался КАЖДЫЙ фунт, доллар или рубль. Система была везде своя, но везде имела сходные черты – бумажных денег всегда было чуть больше, чем их золотого обеспечения.
Манифест, как раз и должен был подорвать экономику России в 1905 году: «…Золотой запас Государственного банка ничтожен… Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету».
Началась паника, большинство вкладчиков действительно стали требовать выдачи своих сумм золотом. Как и при всякой панике, рациональные объяснения уже никого не интересовали. Усилился отток денег за границу. Это бегство капиталов приняло такой размах, что царское правительство было вынуждено прибегнуть к совсем не «рыночным мерам». С декабря 1905 года Государственным банком были введены ограничения на свободную продажу валюты: чтобы купить иностранную валюту, предпринимателям необходимо было предъявить специальные товарные документы (фактуры), удостоверяющие, что покупка валюты обусловлена реальными потребностями импорта. Вам это ничего не напоминает?
Власть отреагировала достаточно быстро: 3-го декабря 1905 года был арестован Исполнительный комитет и значительная часть членов Петербургского Совета. В тюрьму отправились Троцкий, а позднее и Парвус. За публикацию «Финансового манифеста» были закрыты все газеты его напечатавшие.
(Подробности публикации «Финансового манифеста» можно прочитать в моей книге «Кто финансирует развал России»).
Ситуацию тогда удалось выправить. Но Россия была вынуждена взять займы за границей. Зависимость от Запада сильно увеличилась. «Отдавали» эти займы потом кровью наших солдат в Первую мировую. Так, кто же надоумил Троцкого и Парвуса написать «Финансовый манифест»? Ответите на этот вопрос, поймете, кто и сегодня попытался дестабилизировать Белоруссию.
А как сегодня закрыть Интернет? Никак. Ситуация и оказалась плачевной. Выход из нее только один – успокоить людей.
…Что-то мне подсказывает, что Россия предоставит Белоруссии необходимые валютные кредиты…
Есть и еще один выход – на мой взгляд, куда лучше. Введение в Белоруссии российского рубля и отказ Минском от своей собственной валюты.
Может быть, настала пора более тесной интеграции? Давайте постараемся сделать из лимона лимонад…
Комментарии
пока с этим не определятся- будут возможны такие паники
тоже мне коммунисты называется!
для любого марксиста- вся эта мышиная возня все равно сведется к одному ...это кто и сколько потребляет труда...
нет в сущности на данный момент общего эквивалента- равный общей эквивалентной стоимости!
при Марксе-это было золото- потом деньги приравненные к золоту!
после появления электроники- золото явно стало потребитльным товаром с потребительной и относительной стоимостью- потому уже никак не могло быть общим эквивалентом!...остались деньги
но после ВОВ и они перестали быть приравнены к золоту а потому тоже перестали иметь общую эквивалентную стоимость!
для любого марксиста очевидно- что за не имением общего эквивалента-как овеществленного труда- остается сам труд!
а это значит- что общим эквивалентом для любой страны остается ее торговый баланс- а точнее торговый баланс труда!
если знать торговый баланс труда- то всегда можно понять кто оказывается в проигрыше а кто в выигрыше !
пример- Греция явно вывозит больше труда- чем ввозит!..а Германия напротив...и т.д.!
потребительную и относительную и меновую и эквивалентную стоимость в киловатте имеет -только труд- а не сам по себе киловатт!
это основа марксизма!капиталисты на данный период имеют монополию на марксизм- и с лихвой этим пользуются- в отличие от коммунистов!
Комментарий удален модератором
а любая резаная бумага- в том числе и зайчики и талеры и тугрики- имеют ровно ту стоимость-того труда-который был вложен в их производство- то им ничего не будет стоит понять- что за эту резанную бумагу их будут просто грабить!..причем все-кому не лень!..и ладно если это приведет только к убыли населения и вполне естественному обнищанию народа!
но если торговый баланс-вложенного труда- будет не в пользу Белоруссии- то это приведет к дефолту страны!
примерно как Греции!
запастись едой все равно на всю жизнь невозможно!
а вот знаниями и пониманием- вполне возможно!
стоимость имеет как раз затраченное время на производство чего либо- это время определяет величину потребительной стоимости..а саму стоимость определяет- интенсивность работы!
извините- это тоже основа марксизма- и мне прямо-то таки не ловко объяснять как маленьким такие простые вещи!
последние предложили рейганомику- полагаю для капитализма это были очень образованные экономисты- и хорошо знающие марксизм!
дело в том- что для общего эквивалента необходимы два требования- чтобы он имел меновую и общую эквивалентную стоимость- и больше никакой!
т.е. общий эквивалент не может иметь потребительную и относительную стоимость!
киловатт и баррель имеют и потребительную и относительную стоимость!
золото могло бы оставаться общим эквивалентом- но до тех пор пока не появилась электроника- после этого золото стало иметь потребительную и относительную стоимость!
кстати труд тоже сам по себе не может являться общим эквивалентом стоимости!
труд просто-это то что остается как объективность и имеет все виды стоимостей
ну это примерно как убирать комнату-все в ней убрать и саму комнату тоже убрать- но место где она была-все равно остается!
значит труд как условность нельзя- а резанную бумагу- которая вообще почти ничего не стоит- можно?
вы понимаете- что резанная бумага- тоже стоит только ровно столько- сколько
По мне, так лучше обоюдовыгодное и равное партнерство, чем бескрайняя (по терриории) и беспредельная (по криминогенности и коррупции) империя.
хотя в принципе к российскому народу это вообще никак не относится!
у российского народа еще в 93 г.произвели отчуждения страны- народ этого даже не понял- но пока мы -россияне живем в России как гости в ОАЭ- все-таки не все равно какая здесь экономика- и насколько нас обирают!
Комментарий удален модератором
как в свое время и в России!
иначе и Белоруссию превратят в ГУЛАГ- где большинство в протекающих бараках -больное...в холоде и голоде- будет лить слезы над тем как меньшинство сидело в ГУЛАГе и подыхало в протекающих бараках от болезней холода и голода!..
и при это бегать и доказывать тупым омоновцам и нанятым бандитам с бумажками-что это все народное добро!..только их бумажки не будет никто признавать- как не признают бумажки каких-нибудь полестинских или тунисских или иракских крестьян- что это их земля!
и будут этим новым дядям выдавать суды тех же захватчиков- уже другие бумажки- о том- что как раз захватчики правее всех- и что было это народным- а теперь не будет!
хотя и очевидно то что в первой- т.е.много укладной фазе социализма-страна не может долго прибывать!
страна должна проводить индустриализацию расширять интеграцию сокращать потребление....и при этом ликвидировать производственные отношения!
но весь мир старательно втягивает Лукошенко в укрепление и расширение и углубление -тех самых производственных отношений!..и если тот в итоге не согласится- то к нему мир будет применять силу!
вообще-то в вульгарном смысле- это и есть отчуждение труда!
Комментарий удален модератором
потому и вульгарный смысл имеет такое объяснение отчуждения труда!
что оно в принципе не против и народ вправе делать как ему заблагорассудится- но и должен помнить и потом не плакать и никого не винить- когда получит полный набор всего и сразу...и тогда дороги назад не будет!
если народ скажет о кей-а это будет видно по его поведению- можно продолжать сливать страну!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё в кучу и 300 лет и Белоруссия и заговор...МИКСТ из Хазинских лекций по экономике в кризис и собственных желаний ....
Вступление в июле в таможенный союз неизбежно погнало народ за машинами в Европу.......понадобились доллары и евро...
С осени ввезено 154 тысячи машин ......А у нацбанка валюты не стало по причине сокращения валютной выручки ,за перепродаваемые ранее нефть и газ, нет долларов .....начинается поиск.....цена растёт и в нале и на торгах.......импорт дорожает......и так будет продолжаться пока не уравновесится спрос и предложение......., а точнее пока государство не продаст активы и не перестанет их финансировать из бюджета........
нет за булоруссию взялись
сколько можно писать , что виновники отсутствия валюты в Белоруссии это частные лица..которые уехали покупать машины в европу...
покупал за свои деньги, и растамаживали вливая огромный ручей дополнительных евриков...и если бы они в везли в 10 раз больше машин, в такой же количество раз увеличилась бы река халявных денег в таможню....
также абстрактный труд может быть как понятие такое же абстрактное и объективное- но опять же оно должно быть тогда в контексте!
при социализме- работник является субъектом своего труда- так как не отчуждаются результаты его труда!
работник чем более работает на капиталиста- тем становится беднее по определению!
ну самый примитивный и вульгарный пример- это если вы делаете на заводе бензин и вам платят к примеру три рубля...но на заправке тот же бензин вы покупаете за тридцать рублей!и так с любым товаром!
при социализме весь результат труда идет в общий котел- и потому работник не отчужден от своего труда- а только лишь зависим от распределения!и чем больше он работает- тем больше может расчитывать на увеличение потребления- хотя увеличение потребления- это цель капитализма- а цель социализма- напротив-это уменьшение потребления- и производство супер продукта-т.е. с долгим сроком годности!деньги при социализме имеют номинальную значимость- и тем самым ликвидируются производственные отношения в обществе-хотя не только это касается денег!
Кроме того, когда зашли в тупик переговоры Путина с батькой об объединении валютно-финансовых систем, Вы помните? И отказался батька от этого по тем же самым причинам.
Так что обвиняя наших в нежелании и неумении работать, давайте не будем забывать и о нежелании к настоящей интеграции самого Лукашенко.
Народы наши не разъединялись, как и с украинским народом.
Бедная женщина...
Тока белорусский народ не согласный
А предложение господина Старикова только подтверждает непонимание того, что Лука на полное объединение не пойдет никогда. Превращение Беларуси даже в автономную республику в составе РФ сильно пошатнет позиции Александра Григорьевича, тогда Кремль будет решать, кто будет руководить этим регионом, даже если Лука получит устную или письменную гарантию того, что Луке и его семье разрешать управлять в течение ближайших 50 лет. Пообещать не значит жениться. Сейчас страна независимая, в составе РФ неприкосновенность АГ растает мгновенно.
«Империя» Белоруссия. 27.12.10."
Вот так-то, Валерий.
Не растлумачите ли, кали ласка?
У росіян запитувати не стануть щодо об'єднання, але теж питання - чи потрібно це Росії, наскільки це рентабельно не з геополітичної точки зору. Прорахувати всі pro і contra нелегко. Спасибі за продовження дискусії. Дивлюся, це Ваш дебют. Досить оригінальний, вимушений визнати. Не упевнений, що сильно ввічливий, в Гайдпарку буває по-всякому.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
Даже Шариков объяснил свое несогласие.
Вы хуже Шарикова?
Отказаться от своего рубля, для Белоруссии значит склониться на колени перед медвепутами и олигархией, навсегда позабыв о социальных гарантиях и справедливости, которую они пока ещё не потеряли! Как Батька будет выкручиваться, не знаю, но дай Бог ему силы и стойкости в этом нелегком деле!!!
Закон капиталистического мира.Будь он трижды неладен....
НОТ - это научная организация труда, НОТА - музыкальный термин, НАТО - северо-атлантический союз, БОРОВШИЙСЯ ПРОТИВ РАСПОЛЗАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЧУМЫ по всему белому свету - и в 1991 году победивший почти полностьью.
В том числе и про помощи ракет "Томагавк".
Грамотёшки нехватает - а туда же, лезут позориться на весь белый свет!
Однако, хочу заметить то, что "HISTORY" всегда имеет своё продолжение и "время воров" в России не вечно.
В немецком языке все существительные пишутся с большой буквы,
в английском местоимение "ты" практически не употребляется,
в итальянском языке существуют две формы вежливого обращения -
официально-вежливая и подчёркнуто вежливая, причём последняя предпочтительней.
Я это к тому, что на брудершафт мы с Вами не пили.
У Гитлера я не вижу продолжателей - и слава Богу - одиозная личнoсть!
Правда, АГЛ (батька) в своё время хвалил гитлеризм и гитлеровские порядки - но с тех пор много воды утекло.
А насчёт истории спора нет - она идёт вперёд.
Но в России ещё Николай Михайлович Карамзин сказал одному из Государей Имперaторов, который спросил историка, известно ли ему, что делают сейчас в России? И Карамзин ответил: "воруют, Ваше Императорское Величество!"
Хотите - возьмите журнал "Крокодил" хоть за сталинские, хоть за хрущёвские годы -много писали о ворах и жуликах - а сколько не описанного?
Сейчас мы не стоим в очередях - а покупаем что нам хочется (если деньги есть) без очередей и справок. Есть для болтовни и многого другого и Интернет!
И вот такие "историки" пытаются нас чему-то учить))) Стариков, не сейте панику))))
Судя по настроению - прокуратура пока ещё до папы не добралась... Может фактов мало? Ну так Караулов продолжение обещает! ;)))
факты ??
элементарно ватсон, неск дней назад когда доллар поднялся с 4000 бел руб утром на следующий день и по сию пору 6000 бел руб за дол.
так же как рыночные в кавычках цены на бензин.... на всех заправкав минута в минуту меняется стоимость бензина до копейки одинаково...
нужно объяснять что и как ??
я думаю не нужно конечно же троцкий виноват )))))
Как говорят в Одессе, продукт и товар - это "две большие разницы".
Это - ошибка, ибо разница между двумя объектами всё-таки одна.
Бывает, конечно и две разницы, и три - если сравнивать по нескольким параметрам.
Продукция есть то, что производится или уже произведено.
Если хозяйка испекла пироги, а муж сварил чай и они сами поели, попили и гостей угостили - бесплатно! - то их продукция (чай, пироги) не есть товар.
Не всякий товар есть продукция - если женщина продаёт овощи со своего участка, то это её труд, её продукция и её товар.
А если грибы из леса - то это товар, но не продукция: грибы сами выросли.
Ребёнок есть продукция усилий папы с мамой по его зачатию и вынашиванию.
Но он - если нет рабовладельчества - не есть товар.
Терминология важна при разговорах "о матерьях важных" - болтунов-Репетиловых много - не надо им подражать!
Я попытался показать разницу между терминами "продукт" и "товар".
Продукция в крепостническом обществе была не вся товарной - то, что производили крестьяне - собственность помещика - допустим. собиравшие в том же "Евгении Онегине" клубнику к барскому столу - не шло в продажу и не было товаром - и то же при сборе ими или самими помещиками в своих лесах - грибов к барскому столу.
Думаю. что и Адам Смит понимал разицу между этими терминами.
Ни съеденные дома пироги, испечённые дома же, ни дети не суть товары - с этим-то Вы СОГЛАСНЫ?
Я никого не обзывал болтуном - кроме Репетилова - и добавил, что ему не надо подражать.
Личную пикировку прошу прекратить - а суть выяснена достаточно.
Поэт, повторяю, употребил слово "продукт".
Я не читал Адама Смита ни в оригинале, ни в переводе - но думаю, что и у него употреблено слово "продукт", тем более что по-английски оно звучит так же и значит то же.
Вот простой пример.
Социал-демократ Потресов в полемике с социал-демократкой Кусковой начал свою статью так: "Сперва договоримся о терминах".
Напечатано было: "Стерва договоримся о терминах".
После этого дискуссия пошла совсем "не в ту степь".
Из-ЗА одной буквы.
Во-ПЕРВЫХ, СолженицИн если и существовал, то никогда ничего не печатал.
Во-ВТОРЫХ, ПИСАТЕЛЬ СолженицЫн - гордость России, Лауреат Нобелевской премии - уже в могиле, и вряд ли Вам удастся его раскопать и труп его посадить в тюрьму.
В-ТРЕТЬИХ, речь-то тут идёт совсем не о Солженицыне, а о том, что происходит в Белоруссии.
С человеком, который готов посадить другого человека в тюрьму за его книги, не читая их - мне не о чем тут говорить.
В чЁрный список шагом марш!
Да вот пример: в одной из районных газет конца 40-х годов вместо принятого и привычного тогда "Наш мудрейший из мудрых Вождь товарищ Сталин" - второе слово было напечатано без буквы "Р".
Не буду вопроизводить то, что вышло - слава Богу, заметили и пустили под нож весь тираж газеты.
Разница между ссловами "продукт" и "товар" интуитивно понятны всякому, и тут не о чем спорить.
А г-н Корыцко имеет полное право на собственное мнение.
Факт на лицо, о чём тут спорить.Признайся-покайся и тебе станент легче.
Впрочем, вся эта шушера думать не способна по определению.
Она "шурупит".
денег улюдей больше стало ??
так они что ими костры палят ??
они несут их в магазины ...а это сплошные налоги с продаж и со всего...ьелорусь процветать должна ....а ее затаптывают
Доллар должен был подскочить после необоснованного повышения заработной платы (правильно, фантиков), но АГЛ сказал держать курс, вот его и держали. Но экономика указилкам не подчиняется, у нее свои законы. Вот курс и попер с поправочным коэффициентом на недоверие к власти.
Это без учета того,что валюту копят годами,а не идут и покупают сразу по 10-20 тысяч.Так что авто-очередная попытка спихнуть возникновение проблемы на народ
Как где какая удача -"Я", а как прокол - кто угодно....
Если убрать национальное самолюбие-без Российского зонтика-результаты правления могли быть иными и много раньше.Камень обрастает на одном месте-Лукашенко постоянно мечется и это понятно,обвинить его вне заботе о стране не возможно,но и усидеть на двух стульях не выйдет.
Но ради справедливости ----понять на каких стульях сидит наша элита-гадает вся страна,похоже,что каждый на своем.
Пока все не ощутят своей кожей опасность-вряд ли будет что-то разумное.Ярмарка тщеславия.
Я Вам уже отвечал на него под статьёй Задорнова (кто-то из ГП сегодня опубликовал) про поездку в Белоруссию. Повторяю:
"Он (охренительный долг США, а особенно - его космическая динамика) поможет Вам разобраться, что совхозная система хозяствования гораздо правильнее экономики печатной машинки! ;)))
Ну а совхозы/колхозы/фермеры (в т.ч. американские) всегда берут кредиты - особенно перед посевной :))) И на закупку техники, и на постройку коровников и т.д.
Вот только в пиндосии (да и в ЕС) кредиты эти (и рост задолженности) скрывают... дотациями фермерам! Такое, понимаешь, ВТО... :)))))))))
Сумму этих самых дотаций, запрещённых в ВТО, знаете? )) А вот Бразилия - знает! И судится с США... годами, потому как ВТОшный суд - он же хозяевАм ВТО и принадлежит!
Так что не нужно нам тут трындеть про кредитную задолженность совхозов!"
Да правильнее, я что, спорю?
И я попросил динамику, а не осудить сам факт того, что фермеры берут кредиты.
Сравните с динамикой роста задолженности (госдолга) пиндостана - растёт как снежный, ком, а страна, заместо развития, катится в тар-тарары! :))))))
Экономическая мощь США такая же, как у Белоруссии? На экономику Белоруссии завязана мировая экономика? Белоруссия может позволить себе соотношение внешнего долга к ВВП такое, как США??
Когда экономика США начнёт обваливаться реально, а не в рейтинговых агентствах, её будет спасать весь мир. И не из-за любви, а потому что это автоматически означает мировую войну. А Белоруссия что? Лишняя территория для попила. Теми же китайцами, с которыми у белорусов уже какие-то контакты есть.
Мощи экономик А и Б сравнивать не корректно, но вот А, пользуясь случаем, может себе позволить подтолкнуть экономику Б к кризису (о чём, собственно, и говорит обсуждаемая нами статья), а вот Б такой возможности не имеет.
Другой игрок - К, который такую возможность как раз имеет, не толкает (пока) экономику А к кризису (хотя это и его главный враг) потому, что его экспортоориентированная экономика завязана как раз на А. Иначе А давно накрылась уже медным тазом - Р, к примеру, существенно сократила в последние месяцы покупку гос.облигаций А, а К продолжает поддерживать А на плаву. Но это тоже скоро кончится... ;))))
ИЗ Шукшина.
уе - это условная единица.
34 года постоянно живу в Саратове - и, оказывается, это Америка??
Какой же штат?
А пукать мне никто не запретит - в сортире - и всякая интернетварь не вправе тут мне командовать.
иди-ка ты, голубофонный шарик, в чёрный список.
Комментарий удален модератором
Смотря кого с кем.
Белоруссии с Россией - нет.
Вот только Абрамовича, Дерибаски и пр. ему не хватало!
Надеюсь, что у Луки хватит ума не запускать ТАКИХ козлов в свой огород.
Белоруссии с западами - нет.
Эти козлы не только выжрут его огород но и поднимут на рога самого Луку (см. недавнюю историю Украины, Грузии, Югославии)
России с западами...
Тысячелетняя история (от крестоносцев и польской шляхты до Третьего Рейха и СШП) вопиет о том, что западам нужна одна-единственная форма "сотрудничества".
Получается - каждый раз - НЕТ. По разным причинам.
а уж про японцев...........вот к кому в плен сдаться надо ))))
прикиньте....белорусско японская советско совхозная республика
И ещё. У России давно уже нет братских республик. Оставьте вы старые штампы. Они уже давно клянчат, воруют, шантажируют и т.п. Чем такие братья, лучше быть сиротой.
Пришла пора нашим людям проявить свою активность против ненавистной политики США и поставить им хорошую подножку. Пусть валятся, их политические методы всем уже изрядно надоели.
Завалить нужно эту мировую жандармерию, хватит им изгаляться над миром, пусть поживут в нищете,
тогда возможно поумнеют и будут сговорчивее.
_______________________________________________________________________________________
Что-то мне подсказывает, что это бесполезно, как мёртвому компресс.
"Ну и про девальвацию. Это привет, очередной стране, от дядюшки Сороса. Для любого банкира, паника это кошмарный сон. Ни в одном банке, хоть в государственном, в частном тем более, никогда не хранится наличность, чтобы удовлетворить "внезапно" возникший спрос. Грамотно созданная паника, может обвалить финансовую систему страны, и конечно же рынок потребительских товаров, в первую очередь продовольственных. И белорусская оппозиция, в создании такой паники, поработала на славу, как говорится - ломать не строить. Если они даже на ГП верещали о дефиците продуктов и валюты, то что творилось в самой Белоруссии? Конечно же народ кинулся скупать всё и вся. Одной валюты скупили более чем на $700 млн. А продуктами запаслись, наверное на несколько лет. Но если судить по российскому опыту, скоро продукты будут просто лежать на полках, не имея спроса, кроме конечно повседневных (хлеб, молочные продукты).
Кстати, Белоруссия продержалась дольше всех, на постсоветском пространстве, да и среди бывших социалистических стран".
Главная цель всего этого - приватизация (рейдерский захват забесплатно) белорусских предприятий.
Но самое-самое главное - нефтегазовой трубы.
И про нефть-газ. Некорректное обращение - "качаете". Будто я или ещё кто что-то имеет с этого. Медицину? Образование? Дороги? Дома? Школы? Всё это платное, причём дороже, чем в мире...
Да! А бензинчик-то по 50 руб. ВЫ продаёте? :))) Жируете, однако!
"Начальство столичное"...
Да, ...ля, Иванов И.И., москвич в пятом колене, скопил на школьных завтраках и купил в Сибири комбинатик!
Хватит ахинею пороть!
А кто его производит?
Китайцы?
Или вы только за себя и свою корову?
Он уже обеспечил своей НЕВОЮЮЩЕЙ стране почти двадцать лет нормальной и спокойной жизни.
Справится и сейчас - бульба и коровки при вас, выживать вы. белорусы, умеете, а ваша продукция - молочная, мясная найдёт сбыт всегда!
Да вот на моей кухне в Саратове газовая плита и холодильник белорусские - исправнейше работают!
От меня бы зависело - всё бы отдал сябрам - хорошие они люди!
Держитесь, ребята - и не ссорьтесь там!
Батька - не ангел (ангелов в политике жрут живьём и говорят "Так и было").
Но он у себя на месте и вы - у себя дома!!
Я в молодости намыкался по общежитиям - жить у себя дома - это благо из благ!
У Белорусии есть экономческое будущее - это ваша еда.
Она будет только дорожать.
Я, кстати, стараюсь покупать только белорусскую сгущёнку, сыры, овощные консервы - на большее нет денег.
ДЕРЖИТЕСЬ! Счастья вам и удач!!!
От белорусской саратовки!
Вспоминается и заявление г-на Шушкевича, который после 19 декабря прошлого года по телевизору просил Россию прислать войска в Белоруссию и навести там порядок (!!!).
Батька ещё раньше сказал г-ну (не помню фамилии, не то Распутин, не то Два-Путин, не то Беспутин) - "сунетесь к нам не по-доброму - мы Вам тут такое устроим, что Чечня детским садом покажется".Какая позиция Вам представляется более достойной - прежнего главы Белоруссиии или нынешнего?Белорусов, страдающих от катаклизмов экономического кризиса, мне искренне жаль.Но ... Египет и последующие события показали, что с отставкой лидера земной рай назавтра не наступает, послезавтра его тоже нет, а там ... новый лидер может оказаться и похуже прежнего.Батька по крайней мере - действительно лидер, именно на букву "Л" (Лукашенко), а не на букву "П" (Путин).
И. может быть, потому-то Россия и не применила военную силу против Белоруссии, что получила это недвусмысленное предупреждение от лидера страны с большими традициями партизанской борьбы.
Так что насчёт ерунды извольте-ка взять Ваши слова взад.
Это верно, что боролись не только белорусы - но всё-таки дело-то происходило там, где есть благоприятные условия для партизанской борьбы (леса с непроходимыми болотами).
Под оккупацией Вермахта было немало территорий в бывшем СССР - но партизанщиной прославилась именно Беларусь.
За годы своего правления Лука ни разу не проявил себя как военачальник - не было необходимости - он не бомбил и не зачищал собственную территорию (как мы в Чечне) и не нападал на соседей.
Лука - не карманник; он получал от России деньги, на определённых условиях.
Не будет получать больше? Ну и посмотрим, как теперь справится со своими проблемами.
Россия перекрывала газ на Белоруссию - домысел или факт?
Лукашенко не воевал ни против граждан Белоруссии - не бомбил, не "зачищал" - ни против соседей - домысел или факт?
В годы войны в Белоруссии было партизанское движение - и это "домыслы"?
Идите-ка в чёрный список - слишком много чести доказывать кому бы то ни было, что факты есть факты, а брань и навешивание ярлыков (домыслы, мол, и ерунда) - типично русская хамская манера лемизировать попой.
Всё на виду - и лгут без зазрения совести!
===
Кто-то из секретарей Старикова лопухнулся. Еще вчера этот вопрос обсуждали Медведев и Лукашенко. Дает Россия кредит.
Не согласен с позицией автора (-4)
=
Ха!))
Давно пора. А Лукашенко на выборы-2012.
Белоруси - п...ц.
Бацька проср...л вотчину.
Выход?
Бацька тикает к "другу Уго" сбрив усы, накрасив губы и переодевшись в женское белье. На границе с Румынией будет изнасилован "по ошибке" сифилисным цыганским бароном. Сразу попадает под международный розыск. Независимое на то уже время белорусское ГРУ выкрадывает его у "друга Уго", заворачивает в льняные снопы и привозит на минский майдан. Прямо замотанного в лен, бацьку сажают голым дупом на самую большую картофелину (бульбу) и поджигают.
Там же на минском майдане происходит всенародная демонстрация "грязного пальца" на все четыре стороны света и всенародное голосование на образование Свободной Республики Беларусь.
А насчет того, что будет - поживем-посмотрим. Ну-ну....
пока с этим не определятся- будут возможны такие паники!
В том, что США разжигает по всему миру нестабильность для "подержания имиджа зелёного" Ливия, все песчаные революшки, Греция и Испания. В этом согласен.
Не согласен с автором:
Белоруссии вводить русские рубли, это теже яйца вид с боку. Рубли ПРИВЯЗАН к корзине.
Выход здесь только один - переходить на принципиально иную "валюту" - "ионки"
http://my.mail.ru/mail/i_o_on/
В статьях об экономике "Сколько стоят деньги и Сколько денег надо"
А насчет российской нефти вы уж определитесь, 5 или 10 лет, а то разница в два раза.... :-))
И в РБ так нада. А не делают. Видать валюты и правда не хватает.
Доллары, перейдут от продавца к покупателю.
Николай Стариков: "А теперь вспомните, что произошло в Белоруссии. То же самое."
Жизнь взаймы в Штатах и, как Вы говорите, паника в Беларуси - разные явления.
Плохо кончил.
А его последователи сегодня пока пируют и жируют и
со всех экранов вещают.
Но это только пока.
Не сможет, поможем.
И за базар здесь в России кое-кому придётся ответ
держать.
Но и за всё говно, начиная с Горбачёва.
Безусловно так!
Интересно, что такие попытки возникали иногда в 70-х на продовольственном рынке отдельных городов России.
Но... не было Интернета, а возникавшая паника быстро гасилась интервенциями из госфонда.
Впрочем и гречка - тоже из той же серии!!!
Мы в большой мере ВЫНУЖДЕНЫ доверять нашим Правительствам. А как иначе? Еще не придумали такую умную машину, которая заменила бы людей и принимала оптимальные решения в интересах населения.
Этот бедлам объединения России и Беларуси длится много лет. С надеждами "вот-вот..." и разочарованиями. Печальными...
Может надо бы сейчас выгнать из Российского руководства этих нью-Троцкий и нью-Парвусов?
И решение многих "проблем" окажется гораздно проще.
Не пишите об экономике,судя по вашим текстам вы в ней ничешоньки не понимаете.
Опять же нельзя так народ смешить,сравнивать США и Белоруссию.До колик доведете.))
Итак.
Ответственность за социальные последствия всегда выводится на государство. Экономические последствия разложены на множество частников. Один выигрывает, другой проигрывает - кто будет разбираться, почему? Рынок, не повезло... Запад играет и своим имущим классом. Ради достижения выигрыша в Больших ставках против государства (территории, народа,...) на другой стороне Большой игры.
Спровоцированная ценовая лихорадка - кто-то из частников выиграл, кто-то проиграл. Главное перевести стрелки на власть.
На своей же территории смычка власти и финансов как раз позволяет поддерживать друг друга, сбрасывая свою токсичность (заразу) другим. Но и готовя гробы своему населению...
***
В 1885 - Ротшильд-4 стал пэром Англии.
В 1897 - Николай II с подачи Витте в Беловежском дворце подписал введение золотого рубля.
=век спустя - дежавю
тоже мне коммунисты называется!
для любого марксиста- вся эта мышиная возня все равно сведется к одному ...это кто и сколько потребляет труда...
нет в сущности на данный момент общего эквивалента- равный общей эквивалентной стоимости!
при Марксе-это было золото- потом деньги приравненные к золоту!
после появления электроники- золото явно стало потребитльным товаром с потребительной и относительной стоимостью- потому уже никак не могло быть общим эквивалентом!...остались деньги
но после ВОВ и они перестали быть приравнены к золоту а потому тоже перестали иметь общую эквивалентную стоимость!
для любого марксиста очевидно- что за не имением общего эквивалента-как овеществленного труда- остается сам труд!
а это значит- что общим эквивалентом для любой страны остается ее торговый баланс- а точнее торговый баланс труда!
если знать торговый баланс труда- то всегда можно понять кто оказывается в проигрыше а кто в выигрыше !
пример- Греция явно вывозит больше труда- чем ввозит!..а Германия напротив...и т.д.!
Этот кэгэбист ещё и книги пишет?!
Пламенный привет с Ближнего Востока!Как всегда Ваш Поэль.
Спасибо, что поправили. ОЧепатка. Правильно, исподтишка.
ИСПОДТИШКА́, нареч. (·разг. ). Скрытно, украдкой, втихомолку. Действовать исподтишка
Удачи троль. Извините, Юлиус Фучек.
Уважаемый Павел. -
согласен с Вами, что проблема "припёрла" главу Белоруссии: государству необходима хотя бы 3-ёх месячная передышка без потрясений.
Если за этот срок они ничего не придумают, - то придётся наблюдать "борьбу за вечное счастье трудового народа"!
Могут и способны решить и ТРИ дня!
а) потратят на создание новых производств;
б) образование подрастающего поколения;
в) здравоохранение;
г) вложат в корпорации, которые интегрированы в авангардные технологии;
д) в изменение управления социальным государственным сектором и общественными структурами учёта.
Вероятность см. здесь ("ВОССТОЯНИЕ"): http://blogs.mail.ru/mail/bystrinaer/75A28A08CD16B4C3.html
Ситуация абсолютно идиотская: Президент и правительство России по кругу платит "братанам" за их же независимость, не считаясь с мнением своего народа и его интересами. Кто в таком случае будет уважать такой народ и его верхушку (предательскую?)
1. Очень большой объем экономики;
2. Наличие печатного станка;
3. Вооруженная до зубов армия;
4. Мощная поддержка СМИ;
5. Население воспитанное в духе патриотизма;
6. Доллар мировая валюта. Если упадет, всем будет плохо. Поэтому никто не делает резких движений.
Они безусловно оказывают влияние, но это постоянный фон и порой его более высокий уровень не вызывает никакого движения и наоборот – все вдруг неожиданно рушится при полном отсутствии информационного ажиотажа.
Человек не так глуп, чтобы принимать любое сообщение за чистую монету и разгадку его поведения нужно искать на более базовом уровне.
Может быть, настала пора более тесной интеграции?
+++++++++++++++++++++++++++
Настало и давно и впечатление, что тормозим ее именно мы – властные лица исходят не из пользы для страны и общего дела, а прежде всего из соображений какое влияние это окажет на их собственные места у кормушки и взаимоотношения с собственностью.
Где ж их взять столько фунтов стерлингов-то?
А юмор - ценю!
Аж дурно становится.
Автор говорит о параллельности событий (вне определений участвующих сторон) и предлагает свой - им видимый - выход из ситуации.
Предложите своё видение решения финансовых трудностей сегодняшней Белорусии.
Но это так, а вдруг буду услышан.
Я инженер, а не экономист, но попробую
Самое главное, без очередности -- попросить у народа прощения, за своё безграмотное руководство, в первую очередь Лу-о
1. Сократить чиновно -управленческий аппарат - другими словами изменить структуру управления
2. Снять все ограничения для мелкого и среднего бизнеса
3. Как бы ни было больно провести приватизацию- больше неоткуда взять средств при нынешнем положении.
4. Сократить количествр силовиков, в первую очередь МВД и ему подобных. Сейчас взялись сокращать армию, а она и без того почти в 6 раз меньше МВД
5. Поставить всех в равные условия на приобретение валюты(предприятия и организации).
6. Отказаться от проведения зимних игр 2014 - это 7 трлн бел руб бюджетных денег, или $1.5 млрд
7. Выпустить на свободу политических (какая разница кто и какими их считает), это позволит нормализовать отношения с западом и надеяться на хоть какую помощь
8. Попытаться занять у населения - хотя это вряд ли. Своими действиями, точнее бекздействиями правящая верхушка допустила обнищание населения на 35-40%
И вообще -- надо действовать, а не ждать пока опухоль рассосётся
Ваш ход мысли ясен понятен, - не говря о разумной рациональности предложенной деятельности.
такие мероприятия можно "отдекларировать" и приступить к их реализации: напишите это Самому Лукашенко - служба у него дисциплинированная, всё читает и "без страха и упрёка" - докладывает.
Действительно - поступите так!
Только без "лирики" - у Вас всё уже готово, - даже редактировать нечего.
Спешной рабочей недели!
Извините, что сразу не ответил, к Маме на юбилей ездил, не до интернета было, все таки 76 лет не каждый день бывает.
Книга эта, действительно, уникальна. Она посвящена страшной тайне ХХ века: скрытой причине войн и революций, пожравших десятки миллионов жизней. Она не просто описывает исторические события, анализирует источники и исследования, а разоблачает преступный механизм уничтожения народов.
Сегодня, после серии новых военных акций США и НАТО во имя создания «нового мирового порядка», наглых бомбардировок расчлененной Югославии, чудовищного фарса с террористами 11 сентября 2001 года, показательной войны в Ираке и волны агрессии в северной Африке , клан Бушей (старшего и младшего), возглавляющих самый влиятельный в мире масонский Орден «Череп и кости», уже воспринимается как сверхреальность. Черномазый Обама только марионетка этого ордена.
Дельно и толково написано.
Поддерживаю.
средств будет продажа активов. Мало того, оказывается, что в Москве уже успели "посчитать" за сколько они готовы эти активы взять - 7,5-9 млрд долларов, из них 3 млрд - уже в этом году. Такая "простая" игра " ....
А как всегда все быстро реагируют на нужные сложившиеся обстоятельства. (имеется в виду подсчет).
2. Интеграция тоже должна происходить естественным путём, а не путем изготовления из лимона одного государства общего лимонада для всех государств интеграции.
Теперь необходимо определиться с акцентами и методикой инсталляции государственной структуры в современное Европространство.
И - двигаться далее по тексту принятой Концепции перспективного развития (если таковая есть, а нет - так будет).
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/5/20/ic_articles_112_173679/
Вашу ссылку, уважаемый Kazys Strolys, - просмотрел.
Предполагаемый ход развития событий, здесь (см. ВОССТОЯНИЕ):
http://blogs.mail.ru/mail/bystrinaer/75A28A08CD16B4C3.html
Ход дел определяет ХОЗЯИН-БАРИН и время не "сатурианское".
Будем жить, видеть и понимать.
Так например, рассматривая модель развития финансового давления (в целях создания революционной ситуации) в оные времена, автор подзабыл, что в России введена эмпирически та же самая модель и материализованы те же самые предпосылки.
Осталось сделать всего два неминуемые шага: разорение Сбербанка (старая традиция) и корпорации Внешэкономбанк.
Вот это и есть кризис, который никакого отношения не имеет к Мировому, так как цели и задачи той же Америки и Евросоюза, - совершенны и различны. Кризис экономический накрыл Россию последствием конца 80-ых, начала 90-ых прошлого века.
Высокая цена на углеводороды не даёт вообще никаких реальных средств на содержание населения страны, так как все деньги и валюта, включая доходы от контрактных сделок, уходят под уплату за товары "широкого народного потребления", - на чём "греются" единичные персоналии, но что создаёт иллюзию благоденствия тонкого слоя торгашеского социума и вскармливает народную идеологию "обогащения" своими собственными силами.
В Белоруссии действует жидовская пятая колонна... наши жиды среди них не последние. Сейчас процессы судебные покажут... что нельзя безнаказанно идти против народа...
На мой взгляд если бы у НАС было бы столько энерго и сырьевых запасов сколько в Белоруссии, то то что сейчас происходит ТАМ, показалось бы НАМ "леким насморком"!
А лучше покупать на доллары нарезанную бумагу под названием белорусский рубль!!! Лукашенко в президенты МИРА!!! Ура товарищи люмпенизированные дармоеды, УРааааааа.......
Автор или фантаст, или что скорее всего, просто больной человек.
народ за быдло считаете
совесть потеряли...
попрбуйте штатам такое устроить...даже за статью вам башку оторвут и на ваш город прилетит ядерная птичка...
а у нас все можно ......все сойдет ..обворовали в очередной раз народ
Предприятия работали и работают. В магазинах всего было и есть достаточно. Зарплата и пенсии выплачивалась везде своевременно. Где условия для паники?
Вывод: просто у населения образовались излишки денежной массы, которую оно решило вложить в первую очередь в автомобили с надеждой,что продадут дороже после 1 июля.
А решение этой проблемы было достаточно простым. Поднять курс доллара до уровня спроса и одновременно увеличить процентные ставки по вкладам.Богатенькие истратились бы, а средненькие сохранили бы свои сбережения от инфляции.
Это я думаю в ближайшее время правительство Беларуссии и сделает.
Богатеньким, извините, насрать, им даже выгоднее.
Средненькие уже стали нищими, а нищие, пожалуйста сами определите как их назвать. Спасибо.
У вас устарелые сведения. Конец СССР помните? В Беларуси сегодня картинка очень похожая. В магазинах товар размели, правда, еще не весь. Но холодильников и другой сложной бытовой техники уже не найдете.
Только что вернулся с дачи. Не нашел НИ ОДНОГО работающего банкомата. Говорят, уже несколько дней. Нет денег - не долларов, а белорусских фантиков.
"Сдаешь свой народ вашингтонским засранцам,"
Сдаю я не народ, а свободно конвертируемую валюту, и не в обменник, по ублюдочному курсу, а знакомым, по реальному, рыночному курсу.
Интересно, в какой борщ, Вам насрали американцы? Они Вам зарплату недоплатили, или задержали, или пообещали и кинули?
зы.а блок спичек да ящик соли-обязательный набор правильного партизана.У меня-есть.
И в связи с ОЧЕВИДНЫМ завтрашним удешевлением белорусского рубля, ни один дурак не станет откладывать покупку чего-то значительного на завтра. Я, например, купил для дачи китайскую мотокосу, и очень себя ругаю, что не сделал этого раньше: если бы купил на пару месяцев раньше, она обошлась бы мне раза в полтора дешевле. Впрочем, если бы покупал сегодня - обошлась бы еще в полтора раза дороже.
О людях не написано, которые в неденежном недоумении.
И - главное. Автор - вещает. Не разговаривает.
У социолога Томаса есть такая теорема. "Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям". Это к вопросу о панике и ее истиной природе. Одним словом, сеятели хотят пожинать плоды, конечно...
Комментарий удален модератором
Повторюсь вкратце: Данная ситуация есть ни что иное, как итог "подсадки" на кредитную иглу "всенародноизбранного". Он очень хитер и надеялся всех провести, но увы ...
А народ, что народ... Недалёкий "лехторат", который тоже считал себя умнее, или хитрее, всех. Теперь нам всем, за исключением... (скорее всего "спрыгнет" куда-нибудь или медвепут индульгенцию "за заслуги" выпишет) расплачиваться.
И я хочу жить в сказочной, социалистической стране Белоруссия ! ..., но живу я в БЕЛАРУСИ !
В отношении других правителей на постсоветском пространстве верна лишь первая часть данного утверждения
хотите, оперу напишу
Или Вы плохо знаете язык? У Вас нет друзей американцев? Поэтому Вы опять у нас?
отвык я в Штатах от хамства
Почитайте текст, где Хамство?
Лишний раз убеждаюсь, к американской жизни Вы не приспособились. Поэтому лезете сюда, чтобы нам "дуракам" объяснять как Вас там хорошо. Верим, верим, верим.
Я кстати запутался... Белоруссию развалил Троцкий с Парвусом?
или я что-то упустил.
К тому же лимонад вреден для здоровья. Не хочу лимонад!
Долой лимонад!
Николай мы должны остаться квасными патриотами!
Это наш путь и не на надо нам этих выкрутасов.
Многие знают:
-по законам физики молекулы движутся ХАОТИЧЕСКИ;
-вероятность, что ВСЕ молекулы двинутся в ОДНУ сторону - о-о-оочень малА (но не равна нулю);
-значит, не исключено, что в какой-то момент времени все молекулы броненосца двинутся в одну сторону и тогда броненосец опрокинется и утонет.
Ситуация в Беларуси (согласно этой статье) соответствует вышеописанному.
Любопытные - гляньте продолжение (моё, а не статьи)
Многие знают:
-по законам физики молекулы движутся ХАОТИЧЕСКИ;
-вероятность, что ВСЕ молекулы двинутся в ОДНУ сторону - о-о-оочень малА (но не равна нулю);
-значит, не исключено, что в какой-то момент времени все молекулы броненосца двинутся в одну сторону и тогда броненосец опрокинется и утонет.
Ситуация в Беларуси (согласно этой статье) соответствует вышеописанному.
Любопытные - гляньте продолжение (моё, а не статьи)
В принципе согласен с автором. Кризис вырос на пустом месте. Всё осталось прежним как и раньше, но вырос кризис доверия друг другу и к власти и вот тогда всё и рухнуло. Мы споткнулись на ровном месте. сами себя обманули. А ещё правильнее будет то, что это результат неверия Богу через иисуса Христа. Люди забыли страх Божий ненавидеть зло и силы которые сдерживали их до этого времени в мире и спокойствии отошли и тогда они показали каждый себя что он стоит и есть на самом деле. Бог допустил это. чтобы мы увиделеи себя, кто мы такие и обратились к Спасителю Христу за помощью. Писание пишет что власть утверждается и укрепляется правосудием, при отсуствии его любая власть рушится.
Ситуация в Америке ничем не лучшая, может хуже всех, но пока у них дело до этого не дошло, то всё это зло сдерживается пока силой Божьей. Мы по милости Божьей только живы и здоровы и всем обязаны Богу через жертву Его Сына. Пусть Господь научит нас и спасёт нас таких неразумных.
Под новым названием с изменением и нюансами-президентами, паспортами, формальными границами, но постепенно, потихоньку новая Большая Россия будет воссоздана!
Это что, не достаточный повод для паники простых потребителей?
И падение рубля в 5 раз???
Батька опускает валюту вдвое.
А в рашке то она просто рухнула . . .
Все мы знаем как использовали Инет в Египте. Надо попытаться Инет в Белорусии сделать союзником. Например по принципу "нехай клевещут" или про "волка".
И еще буду признателен, как и наверняка многие другие, если Вы откроете нам инфо о "когда-то гениальном российском военном стратеге Михневиче.
И еще буду признателен, как и наверняка многие другие, если Вы откроете нам инфо о "когда-то гениальном российском военном стратеге Михневиче.
ответ
Пост Кирилову Сергею. Скажите, а зачем вам это нужно знать? По-моему, вы прекрасно без знаний русской культуры обходитесь. Но буду снисходителен. фраза Достоевского в "Бесах", а Михневич -- начальник Генштаба Российской армии в 1 Мировую войну.
И купил -то укр. банк за четверть цены . А кому это было выгодно - думайте люди . Думайте.