Валентин Распутин и Чужие. Статья 1. Великий Писатель жульничает
«Истинно, истинно говорю вам…»
«Верьте мне, верьте!»
«Не может быть никакого сомнения в моих словах!»
С такими словами обращаются к народу пророки.
И жулики.
Поскольку пророков на свете меньше, чем жуликов, услышав нечто подобное, как показывает нам жизненный опыт, следует насторожиться и отнюдь не подставлять уши для навешивания на оные лапши..
«Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения»,- так говорил Валентин Распутин.
Почему, собюственно, не может быть никакого сомнения? Кто такой Валентин Распутин – Спаситель, Пророк, Папа Римский, на худой конец??
Нет, он почти Великий писатель Земли Русской (чтобы стать великим, ему нужно только одно - умереть).
Вправе ли он требовать от нас полнейшего доверия к своим словам, если он почти Великий Писатель? Нет никакого сомнения в достоверности художественных образов, созданных автором «Деньги для Марии» и «Последний срок», однако как публицист он может городить любую чушь и мы не должны брать его слова на веру. Толстой с Достоевским тоже были великими писателями, однако – сами сомневались и нам велели.
Пассаж насчет оккупации России – цитируется в «национально ориентированных, народно-патриотических» изданиях как Священное писание. Сказано «не может быть никакого сомнения» - значит не может быть никакого сомнения.
А мы все-таки рискнем и посомневаемся! Валентин-то Распутин лоя нас не Спаситель, не Пророк и даже еще не совсем Великий Писатель Земли Русской!
Продолжим цитирование:
«Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков – всё почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима».
Распутин здесь так искусно использует подтасовки и передержки, что это сделало бы честь иному ловкому демагогу. Главное жульничество – подмена понятий ЧУЖОЙ НОВЫЙ – ПЛОХОЙ. Так же тихой сапой протаскивается другое смешение понятий: РОДНОЙ – СТАРЫЙ – ХОРОШИЙ.
В самом деле, что такое «чужие способы управления»? Из того, что они чужие, отнюдь не следует, что они плохие. Все новое было когда-то чужим, а потом стало своим. Чужими, непривычными, заимствованными были способы управления и хозяйствования при Рюрике, Петре Великом, Александре Благословенном, Ленине и Сталине.
Никто не будет спорить с тем, что «новое» для России – псевдорыночная экономика и псевдолиберальная псевдодемократия – оказалось плохим и даже отвратительным. Но плохое плохо не обязательно потому, что оно чужое! Можно подумать, казнокрадство и взятки, беззаконие и самодурство, хамство и пресмыкательство, издевательство над слабыми и безудержная алчность – все это для русских «чужое», все привнесено проклятым Западом, а, например, при царе-батюшке на русской почве не росло!
«Вывоз национальных богатств» как примета «чужого» способа хозяйствования - опять же прием жульнический: можно подумать, до революции и после революции не вывозила Россия/СССР лес, нефть, золото и прочие национальные богатства!
«Коренное население на положении людей третьего сорта» - лакей Обломова в таких случаях говорил про своего барина: «Мастер жалкие слова говорить».
Такие слова произносятся в расчете на то, слушатели дружно проникнутся жалостью к самим себе и никто не посмеет попросить уточнений. А мы все же отважимся поздравить Распутина соврамши. Русских людей никто не продает, как крепостных крестьян. Русских людей никто не загоняет в черту оседлости. Русских людей никто не ограничивает в выборе местожительства, как были ограничены колхозники при Сталине.
Если среди новых «хозяев жизни» много инородцев, это не дает Русскому Человеку оснований чувствовать себя человеком третьего сорта: и в царской России среди богачей и начальства было много инородцев, и даже цари были немцами, но никто не ставил под сомнение первосортность коренного населения.
Если Русский Человек чувствует себя обманутым, ограбленным, униженным, то такими же обманутыми, ограбленными, униженными чувствуют себя многие «некоренные» - евреи, немцы, греки и др. (а иначе какого дьявола они бы сотнями тысяч уезжали из страны, где жили и умирали их деды-прадеды?)
Наш Почти Великий Писатель элегантно уклоняется от расшифровки применяемых понятий. «Чужая архитектура», например – что сие значит? Московский Кремль строил итальянец по своим миланским образцам – эта чужая архитектура или как? Зодчий Воронихин – это, понятно, наш, коренной русак, А Растрелли, Кваренги. Росси, Бове, Тон, Ионафан – носители глубоко чуждого духа, враждебные оккупанты? И какую архитектуру
Городов и поселков Распутин считает «своей»?
Далее, что значит «чужие голоса в средствах массовой информации». На иностранном языке ведется вещание, что ли? Нет, Почти Великий Писатель хочет сказать либо «проповедуются чужие идеи» либо «на радио и телевидении сидят одни евреи». При всем колоссальном уважении к Распутину приходится сказать, что не ему решать за Русский Народ, чье мнение «чужое и неправильное», а чье «наше, правильное». Опять-таки, христианство, социализм, коммунизм – все они в свое время воспринимались как «в корне чуждые уникальной Русской Духовности», а потом становились ея же «неотъемлемой частью». Относительно засилия евреев в СМИ: если провести опрос Русских людей, то, боюсь, он покажет, что Жванецкий, Винокур, Хазанов, Познер, Кобзон, Гурченко, Кваша и др. – лица во всяком случае не менее, если не более «свои», чем, страшно сказать, сам Почти Великий Писатель Земли Русской!
Вообще есть простой и эффективный способ преодолеть засилие инородцев в таких исконно русских сферах, как шоу-бизнес, шахматы, медицина, математика. Неужели среди десятков миллионов талантливейших русских не найдется человека, который в сто раз лучше этого Перельмана докажет все теоремы – и от награды откажется! Мы просто плохо ищем. Давайте устроим всенародный смотр и всенародным же голосованием выберем Своих, Истинно Русских, на место чужих и подозрительных врачей, спортсменов, артистов и проч.!
Ради красного словца Распутин ничего не пожалеет… Просто оскорбительно для Великой Русской Культуры утверждение, будто чужая культура вытеснила отечественную. Снова врете, господин Распутин! Русская Культура – не чахлое оранжерейное растеньице, что может завянуть при первой непогоде, а мощное дерево, которое и Вас переживет, и господина Проханова со всеми присными!
Нетрудно продемонстрировать, что столь же несостоятельны и голословны, чтобы не сказать «неумны и лживы», и другие распутинские словеса.
«Истинно говорю вам!», «В моих словах не может быть сомнения» - так обращаются к народу пророки. Но гораздо чаще – лжепророки.
Комментарии
Рок синоним слов «судьба», «предопределенье», «участь».
Рок в устар. значение слова: «срок», «пора», «урочное время».
"Неужели среди десятков миллионов талантливейших русских не найдется человека, который в сто раз лучше этого Перельмана докажет все теоремы – и от награды откажется! Мы просто плохо ищем."
Я бы не стал судить Распутина, каждый может ошибаться......и пророки тоже.
Но вот за эту фразу автору статьи : МОЛОДЕЦ !!!!! Истинно.............
Внедряемый Путиным полицейский режим может укрепить власть, но скорее всего приведет к социальному взрыву.
20 лет правящие кланы России, мертвой хваткой вцепившись в ее природные ресурсы, не допускают внедрения элементарных норм цивилизованной экономики. Откаты, государственное кидалово, грабительские налоги, удушение на корню малейших проявлений предпринимательской инициативы, экономический железный занавес.http://gidepark.ru/community/1190/article/263225
http://www.putin-itogi.ru/
Правильно сказал В.Распутин:
"Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То, чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски содеялось под видом демократических реформ, которые вот уже пятнадцать лет беспрерывно продолжают бомбить Россию. Разрушения и жертвы — как на войне, запущенные поля и оставленные в спешке территории — как при отступлении, нищета и беспризорничество, бандитизм и произвол — как при чужеземцах".
Распутин Валентин Григорьевич – выдающийся русский писатель и общественный деятель.
Валентин Григорьевич - классиком русской литературы.
Сегодня имя Валентина Распутина известно всему читающему миру.
Что касается оккупации.
Валентин Распутин прав,
cудите сами.
В результате реализации в СССР
международного проекта под названием “Перестройка”
около 70 % процентов бывшей общенародной собственности СССР
досталось евреям (при поддержке соплеменных им западных банкиров),
по согласованию и
по требованию Международного Валютного Фонда.
О чем впоследствии признался сам Ельцин.
20 % досталось кавказцам,
а оставшиеся 10 % поделили между собой
прочие представители бывшей советской номенклатуры.
Пора бы и ответить за содеянное, за преступления.
http://www.klimov.donetsk.ua/imya-moe-legion/glava-2-gomo-sovetikus/prilozhenie-21-vysshaya-sociologiya-i-etnogenez/10/
http://www.g-klimov.info/
в России и крепко держат его,
сумев выстроить такую жесткую антирусскую структуру
от авторов учебников до министра и заместителя
Председателя Правительства - куратора образования,
что сама мысль о национальном
воспитании русских детей звучит в России как нечто недопустимое,преступное.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2399&page=34
Прав Великий русский писатель Валенитин Распутин.
"Оккупация" - значит, мы ни в чем не виноваты и от нас ничего не зависит."
Это позорная, дезертирская позиция!
На редкость гадкая статья. Вдвойне гадкая, если писана не по причине извращённого сознания, а под корыстный заказ. Автор, Вы участник сообщества ГП ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ". Подобный пасквиль является Вашим вкладом в возрождение России? Чужая она для Вас, и не можете Вы выступать от её имени - VOX POPULI.
Дай Бог, чтобы голос русского писателя помог прорезать во всю мощь голос у русского народа.«Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах информации, чужая любовь и чужая архитектура городов и поселков – всё почти чужое, и если что позволяется свое, то в скудных нормах оккупационного режима».
Статья имеет целью доказать, что речь Распутина - ВРЕДНА делу возрождения Великой России. Это кликушество и Плач Ярославны, направленная на то, что вызвать в Русском Народе жалость к самому себе, такому несчастному. Тогда как долг настоящего писателя - пробуждать силы и звать к борьбе.
Трусливый Распутин не отваживается назвать привника по имени! Этот отважный обличитель пришел пить чай к Президенту России - главному Оккупанту или, по меньшей мере, Главному Ставленнику Оккупантов!
Wake up Americans before it's too late. Sooner or later, you'll become the SLAVES of the Zionist! Don't let you lives dictated by the Zionist. Sorry to say that ALL the media in America (TVs, magazines, Newspapers, Hollywood etc) are controlled by Jews. You are being brainwashed, day in day out, 24 hours by the Zionist. Even banks are controlled by them. Wake up before it's too late.
Человечество должно успеть очнуться и набрать сил и мужества для борьбы с планетарными оккупантами.
Валентин Григорьевич Распутин - один из самых выдающихся писателей мировой литературы. Тут никто спорить не станет. Достаточно только посмотреть на издания его произведений на английском, французском, испанском, многих других языках мира.
И очень многие писатели были и публицистами. Обращается к этому жанру и Валентин Распутин. С некоторыми его мыслями можно соглашаться, с чем-то можно спорить. Но главное - он великий писатель! Вот это-то и бесит всех, кто видит красоту русской культуры.
Что же делать? Подвергнуть сомнению талант писателя? Но ведь аргументов-то нет! ! Что же делать? А надо его просто обгадить! Подбросить обществу разговор о публицистике Распутина! И в этих спорах утонет восхищение художественным творчеством великого классика мировой литературы. Сказано - сделано! И Хавчин затеял разговор о публицистике Распутина.
Х.авчиных бесит отсутствие таких великих художников в их среде, вот они и пытаются использовать любой способ, чтобы нагадить от зависти русской культуре
Кто покушается на Прозаика Распутина? Публицист же из Распутина - жалкий.
На красоту русской культуры накоеветал и нагадил Распутин, объявив, что ее уже нет и вместо нее "чужая культура" Так мог сказать только враг или идиот. Я же об этом написал.
Об отсутствии великих художников " в нашей среде" (???). Больших художников вообще очень мало, в любой среде. Распутин нового ничего не пишет, он весь в прошлом, а в прошлом можно найти крупных художников и в "моей" среде.йти
…а хавчины в целом в библейской культуре — особая каста рабов. И мало кто из хавчиных на протяжении истории оказывался способным полностью освободиться из этого египетского плена, который они в своей психике разносят по всему миру и в который вовлекают все народы, в чью жизнь проникают хавчины диаспоры. В фильме “Мумия” это утверждение прозвучало почти что прямо: «язык рабов» (по отношению к "хавчинскому"), — из уст мумии верховного жреца, рвущегося с «того» света к жизни на «этом» свете.
Распутин констатировал факт - Россию убивают, навязанной ей чуждой культурой запада, которую и культурой то назвать - язык не поворачивается! Ибо те же цапки - продукт этой "культуры".
А то, что он не указал нам путь, как выбраться из этого состояния - видимо, нет пока ответа на этот вопрос. Когда появится - народ уговаривать не придётся! Ни вам, ни Распутину.
2. Если я что-то говорю, то, в отличие от Распутина, не говорю, "в этом не может быть никакого сомнения". Сомнения, возражения, полемику я считаю абсолютно нормальным явлением. И я не пойму, если с Толстым можно спорить и не соглашаться, почему все обязаны благоговеть от слов Распутина?
3. Люди, которые со мной не согласны - обратите внимание! - почти все не возражают по существу, а бранятся. Типа: "Как он посмел! Как у этого Хавчина язык его гнусный повернулся!" Это разочаровывает, ибо я отнюдь не считаю себя пророком и готов признать себя не правым, если мне это докажут.
4. Культуру Запада России навязывают давно, культура тоже разная бывает, Глинка и Чайковский многому научились у Моцарта, Достоевский - у Бальзака и Шиллера, Толстой - у Руссо, не все чужое - автоматически плохо. Русская культура такое мощное образование, что способна переварить и выплюнуть ЧУЖДОЕ. И сейчас есть много прекрасных поэтов, музыкантов, художников, снимается отличное кино. ЖиваРусская Культура и умирать не собирается!
2. Если Распутин говорит: "в этом не может быть никакого сомнения" - у него есть для этого основания. Возможно, он не говорит всего, что знает и думает - ведь ему просто могут "перекрыть кислород", как это сделали с Шевчуком. Тем не менее многие видят в его словах резон, но это не значит, что с ним нельзя спорить.
3. Далеко не каждый может изложить здесь свои чувства - многим просто лень писать. Но настроение народа - в основном - Распутин чувствует, потому и пишет в таком ключе. Ваше же мнение не соответствует настроениям большинства - выступая против Распутина, вы как бы оправдываете власть.
4. Раньше культура не навязывалась - шло взаимное обогащение культур. Тогда навязыванию другим своих идеалов и ценностей, культуры в том числе - не предавали большого значения - предпочитали вопросы решать с помощью оружия и войн. Теперь же, когда западу стало ясно, что Росиию не завоюешь огнём и мечом, нам пытаются навязать иные вещи, выхолащивая из жизни народа наши устои, традиции, обычаи, даже язык! Делается это ненавязчиво и неспеша - но упорно.
2. Большинство охотно принимает теорию "оккупации", ибо она снимает с каждого из нас и с общества в целом ответственность: Ах, мы , бедняжки, нас оккупировали, что ж мы можем поделать"? В то время как надо думать о том, ГДЕ МЫ ЛОПУХНУДИСЬ, где ошиблись и как ошибку исправить. Я, например, в 1991 и 1996 г. голосовал за Ельцина. Когда месяцами не получал зарплаты, когда продажный суд вынес решение в пользу противника и т.д.- я знал, что это - отчасти - следствие того моего голосования. Впредь буду знать, за кого НЕ голосовать. Распутин, по сути, рекомендует в подобных случаях горько вздыхать по поводу дяди Сэма, Гайдара с Чубайсом и Абрамовичем и т.д.
Если Россию не завоюешь мечом, если приходится Западу действовать тихой сапой, значит, термин "оккупация" не уместен и вводит в заблуждение. Что и требовалось доказать.
Относительно навязывание чужой культуры. Отдельная сложная тема. Западная культура - неоднородна.
Напимер, вы упрекаете его в том, что он пишет о "вывозе национальных богатств", как о разграблении России. Вы ему возражаете, девкать, и раньше вывозили! Не спорю, но тогда вырученные деньги шли на закупку новых станков, заводов, технологий, теперь же они - деньги - оседают в карманах олигархов или в стабфонд, который не работает на Россию, а поддерживает фин. систему США. А олигархи - кто они? Деньги, семьи, недвижимость - за границей, и у каждого в кармане - паспорт гражданина ЧУЖОГО государства! Так когда был грабёж - тогда или сейчас?
Так можно пройтись по всем пунктам обвинения. Например, вы пишете: "Западная культура - неоднородна". Согласен! Но что предлагается НАМ из этой самой культуры? "То, что показывают у вас, у нас смотрят только подонки, идиоты и приезжие!" - таково мнение американцев. Пусть это - мнение немногих, но оно - показательно, и говорит о многом.
По экономике. Чубайс, отстаивая свою приватизацию и западную модель, говорил Малею: "Пусть вымрут миллионов 30 населения, ну ичто? Остальные - ассимилируются!" - Сталин "отдыхает"!
Относительно наших связей с западной культурой. Не НАМ ПРЕДЛАГАЮТ из нее самое гнусное, а МЫ ВЫБИРАЕМ самое глупое и пошлое. Спилберг, Полански, Тарантино в кинематографе - разве это свидетельствует о идиотизме и разврате?Интересные композиторы, отнюдь не идиотские писатели - все это предлагается нашей российской аудитории, хорошее и дурное, нельзя сказать, чтобы навязывалось целенаправленно и однозначно дурное. Кто виноват в том, что аудитория выбирает "Дом-2", а не Сати Спивакову на канале "Культура"?,
Что касается культуры - то я могу сказать следующее: ещё в 90-е годы телевизионщикам задавали вопрос: почему по ТВ показывают массу низкопробной продукции западного производства, в том числе - откровенно антисоветской и антирусской, включая программы, от которых отказались на западе? Ответ был примерно такой: договор о поставках в РФ продукции кино-телеиндустрии был заключён с английской корпорацией, которая своим условием поставила то, что наряду с отобранными программами и фильмами нашей стороной, в перечень будут включаться ряд фильмов и программ , рекомендуемых английской стороной, в размере 40 или 50 %! Причём эта продукция к демонстрации ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Так что наряду с "мы выбираем" мы имеем и то, что нам НАВЯЗЫВАЮТ по договору, подписанному ещё при Ельцине.
Потому дети предпочитают ДОМ-2, а не "Культуру"...
Впечатления его абсолютно верны и препарировать их
не самое подходящее время.
Он как писатель изъясняется образами и через эту призму
нужно оценивать его слова.
Солженицын говорил с такими интонациями, но ему ведь было ЧТО сказать!
Хочу напомнить очень меткое замечание Великого русского баснописца Крылова:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!".
Как точно и прямо об этом опусе.
задолго до Крылова было сказано: "Не сотвори себе кумира".
Когда нечего возразить по существу, начинают говорить о том, что такой-то автор слишком велик, чтобы можно было вступать с ним спор.
Так поступают только кретины. Нет неприкасаемых фигур. Есть что возразить по существу - пожалкйста. Нет - катитесь куда-нибудь.подальше
Возражать по существу надписям в сортире, а статья ни в чем этим надписям не уступает, это занятие достойное почитателей автора статьи.
А мозгов только и хватает, чтобы дразнилку из фамилии сделать.
Будьте довольны, спасибо интернету, что слюной своей никого не забрызгаете от радости.
Туполовое существо исказило мою фамилию, но ему не нравится, когда его называют Мудовцом. Обиделся! Гляди=ка, уже и на "вы" обпращается, а не на "ты".
Так вот, ты, носитель уникальной русской культуры и духовности, научись мочиться в унитаз, а не мимо. А потом уже пользуйтесь таким достижением цивилизации, как компьютер.