Почему бы и не покритиковать советскую власть?

В шкафу одиноко висели парадный китель и шинель.

Сдано в хоз часть ЦК.

В четверг, 19 мая, в 19-00, в программе Мобилизация Дмитрий Дёмушкин ответил на вопросы сайта ShturmTV.com

граните, всё развивается по спирали, аксиома.

Насчет гранита не знаю, надо ли, а вот упорно и настойчиво строить страну, как это делал он - надо снова учиться.

http://newsland.ru/news/detail/id/703452/cat/94/

"Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка."

Правда перед смертью он другое говорил, придя в ужас от всей чиновнической бюрократии.

"Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!" /Из предсмертной речи, 20 июля 1926/

Интересно, чтобы он сказал наблюдая нынешнюю бюрократию, которая перещеголяла большевистскую и царскую вместе взятые.

, всё же, не смотря на всё - желаю Вам здоровья и удачи!

Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.

© Феликс Эдмундович Дзержинский

Конечно нет, военная форма выполняется в соответствии стандарта.

Орден Победы в нескольких экземплярах с бриллиантом.

в супе?. Спасибо.

Я родился в 66-м, в маленьком райцентре Ивановской области. Папа-мама - рабочие на текстильной фабрике. В 1983 поступил на истфак универа. Без взяток, естественно...без репетиторов...без курсов. И учился, естественно, стипендию давали. Мать выдавала мне червонец на неделю и картошки сумку. Распределению меня подвергли - на юрфак того же универа.

Вопрос у меня: если бы я родился в 2003 году - смог бы я все это повторить? Ну, повторить в общих чертах? Думаю, что вряд ли. И почему бы мне не защищать страну, которая мне все дала: здоровое детство, образование, жилье? И почему бы мне не ненавидеть государство, которое регулярно объясняет мне, что мое присутствие на территории этого государства мешает этому государству?

Мои родители всю жизнь пахали на Северах! Почему я обязан этой задроченной системе???

Другими словами - обломовщина...

А ведь в определенном смысле, она была наверняка легче чем сейчас, все 12-15 рублей и поезд везет тебя в Москву, за 3 коп. можно было проехать на трамвае, Донецкая область, снабжалась ведь по высшей категории, т.е с продуктами было лучше, чем в том Ростове или Краснодаре, бесплатная социалка, про детские занятья вообще молчать стоит, сам был в 3-4х кружках.., ну а сейчас ? Про все остальное тож самое, партия вам помешала, а вот партия не сумела помешать Виктору Януковичу, который ведь был там же недалеко от Вас в Енакиево, Да еще попавшему в отроческом возрасте в дурную компанию.. Он вырвался из той среды, в и прошел ступеньки карьерной лестницы не будучи членом КПСС, если ошибаюсь поправьте..Он же реально себя сделал, ну правда недоброжелатели оценили его путь несколько извращенно, записав 17-18 летнего пацана в рецидивисты..

Извинте, но реальных оснований недовольным быть именно советской, нга мой скромный взгляд, просто нет.. А то, что вы говорите это просто дань моде и кухонному брюзжанию..

Это позиция власти-ни себе, ни людям.

А безобразий нынешних я не отрицаю. Но вот вопрос-отчего в Польшах-Чехиях таких безобразий нынешних нет???

Так ты.барон.в СА не служил.что ли?

За остальное-согласен.

А вот "история кпсс" у вас вызывает рвоту видимо от того, что в ней картинок не было, очень вас понимаю.. Стукачков сейчас ничуть не меньше, только уровнем пониже, т.с. корпоративные..

А вот зубцы чтоб не гнили, нужно питаться здоровой пищей, а не тем эрзацем, который просочился.. да их и чистить вроде надо.. Ну как же ваши "взгляды" похожи на взгляды тогдашней фарцы, там же не было понятий Родина, Честь, Совесть, там было нечто иное..

Писал, пишу и буду писать-у руля-совок. такое пренебрежение к собственному населению- только у совка.

Это у меня голода небыло, потому что я 58г.р.

Про всё остальное-охотно верю. МВТУ-выше только звёзды. Видать талант есть. Но вот вопрос-о какой духовности вы ведёте речь? в чём она? Где вы там её видели? В чём???

Не пыли,пехота)))))))))

Штаты нам сверху утверждались, и открыть нужную вакансию-целая проблема. Сразу вспоминали про "экономию соц. стредств". ну и прочая туфта.

Сраный стул был основным средством. Калькулятор задрипанный я не имел права купить. основное средство потому что.!!! а списать сгоревший-ваще фильм ужасов.

Например:" А с чем то -много лучше. С теми же книгами например. С идеями. С волзможностью тупо уехать отдохнуть. За "туда". - и вы говорите, не обломовщина? Кто хотел - тот добивался!

Кроме того, ы написали - "у руля - совок" - и тут вы крупно ошибаетесь! У руля - бывшие троцкисты, которых не додушил Сталин и которых реабилитировал Хрущёв и вытащил наверх, их выкормыши и последователи тех, кто пытался после революции слить Российские предприятия, богатства недр концессиям с подавляющим большинством капиталла, принадлежащего западным фирмам. Теперь им удалось то, чего не допустил Сталин - экономика уничтожается, национальное достояние, недра страны - утекает за рубеж.

О каком совке речь?

Кстати, вы постоянно применяете слово совок, как какой-нибль лихой в полном смысле этого слова да еще и отмороженный либерал-демократ.. Вы задумывались хоть когда-нить что это за слово изачем его применяют? Вот на мой взгляд, т.н. оппоненту при мне его не удается произнести более одного раза.. Я иногда нетерпеливо, иногда достаточно терпеливо со всем присущим красноречием разьясняю, что тот, кто употребляет это слово вполне достоин тоже звания, степени этого звания на удивление просты - тупое животное, гнойный п..дар или просто имбецилл кухонный, согласитесь, вполне колоритно и вместе с тем убедительно.. Дело в том, что впервые услыхал его в конце 70-х из уст фарцы голимой, стоит эдакое тупейшее дитятко в возрасте 20-30 годков и лопочет какую тупую хрень вроде вас, цедя сквозь зубы "совок".. Повторяю иногда приходилось разьяснять, что в реале это оно совок, это оно жертва и раб власти, а не те, кого оно обзывает... Что касается вашего потока сознания, то из него следует вполне очевидно, что вы ттакже раб власти..

Меж тем, вы прочли знаменитый бестселлер дяди адика.. Но на мой взгляд, кроме наименования вы оттуда ничего вынесли.. совсем.. А то, что вынесли.. на ветви потратили.. А жаль.. На мой взгляд, ветви совсем не виноваты..

Совок=власть.

Мы все учимся.

Львы бронетехнику в Прагу не пихают в 1968-ом и салабонов в Афганистан в 1979-ом.Я уж молчу за чёрного Кобу.обожравшегося трупным мясом((Трупами питаются..гиены.кажется.

Его отец.тоже из священнослужителей.ресстрелян красногвардейцами в 1917 году .Мотив-"классовый враг".Без всякого суда.имнем революции.А тот был просто дъячком.малолетний.

Только Зиновий(ныне покойный) на конгрессы не ездил.Не верил.

Помните-товары группы А.товары группы Б.СССР мог завалить трубами большого диаметра.а за колготками дамы мотались в Чехословакию,за бельём-в ГДР.А уж лучше горошка из ВНР или Болгарии просто не было)

Покойный Гайдар не измыслил"шоковую терапию".она назрела сама собой в условиях проедания бюджетного пайка.

не всегда лучшее сочетание цена/качество. Наши младореформаторы не любили называть тот подход, который лёг в основу курса Рузвельта, по выводу страны из жесточайшего кризиса авторским названием: «Метод межотраслевого баланса» (или «затраты-выпуск»). Создателем этого экономического подхода, за который впоследствии была присуждена Нобелевская премия, был В.В. Леонтьев. Его талант стал продолжением целой плеяды блестящих экономистов российской экономической школы, таких как создатель теории экономических циклов Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов. Метод, а его суть – плановый подход в рыночном хозяйстве, был взят на вооружение всеми успешными, уже послевоенными национальными реформами: Германии, Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура и Китая.

Экономического краха в СССР, о котором так любят кричать, статистика не наблюдала до развала государства. Вменяемые экономисты указывают на кризис хозяйствования, а это совсем другое.

А статистика опасна гибкостью своею(боюсь соврать-У.Черчилль).Ведь всегда важнее цифр их заказчик.Таганрогский завод детских колясок.Замечательно.

Мой отец.покойный.служил в посольстве ПНР в годы"развитого социализма".а я отчётливо помню.как ЦКовские дамочки заказывали ему всякую всячину с "загранки".Брэндирован товар или нет.то их тупые кремлёвские головушки не занимало.Главное.что перчатки на заячьем меху из ГДР носились дольше и были мягче,а от польской косметики мягчела стареющая кожа.

А русский человек(хоть бы и при царизме) почему то тяготеет к "ненашему".Правда"..сало русское едят"))

Как пан охаректиризует Мишу Хазина?Он-вменяем.как экономист?

С этим тоже были ОГРОМНЫЕ проблемы, которые решили только лет пять назад.

До этого была сделка "Газ-трубы"

А вот часть номенклатуры хотело только одного - нажиться и ни хрена не делать. Отсюда ноги у перестройки и растут.

P.S. Я всё хочу выяснить, могли ли быть "чиновники" вне партии?

Народу кинули кость в виде приватизации их собственных халуп. С учетом цен ЖКХ и предполагаемого введения налога на имущество, процесс этой приватизации можно будет считать завершенным к 2012 году.

В той системе высшие чиновники вне партии быть не могли (за редким исключением). Рядовые могли быть.

Предатели идеалов, ренегаты, продажные шкуры.

И что это доказывает или меняет?

Насчет те же. Посчитайте, это не трудно. Если в высших эшелонах власти средний возраст составлял на 90-й год 60 лет, то сейчас тем людям 80. Где они? Давно на пенсии. И опять таки. Что это доказывает?

Все зависит не от бумажки с названием партбилет, а от человека. Среди коммунистов были честнейшие люди и не среди коммунистов были такие же. И сволочи были там и там. Или вы всерьез верите, что отбор в партию был так уж суров и давал 100% результат?

" Например Чубайс, Гайдар, Сванидзе, Млечин, Ясин, Греф, Авен и многие другие "идеологи" рыночных реформ.

Предатели идеалов, ренегаты, продажные шкуры.

И что это доказывает или меняет?"

Это меняет моё представление о партиях и в частности КПСС. А Этих личностей сам расстрелял бы и рука не дрогнет.

"Все зависит не от бумажки с названием партбилет, а от человека."

Тоже интересно, зачем мне вступать в партию, Если я и так чувствую себя Человеком?

А вот то , что вам такие люди не нужны, это плохо.

Я не пойду проливать кровь (утрирую) за ваши идеи, но за свою землю и за свою семью, я, готов пожертвовать многим, даже своей жизнью. А Вы всё идеалы, светлое будущее, все на баррикады, ради чего?

Делами надо доказывать и хорошие люди поймут и поддержат. Не важно, коммунисты они или демократы.

А рядовые коммунисты, кроме участия в обсуждении каких-то вопросов деятельности партийных, государственных органов и трудовых коллективов, а также партийного контроля за ними (действенный, кстати был орган, если возглавляли его принципиальные люди) никаких особых льгот не имели.

А. Вы, так ни чего и не поняли. Сегодня, извините, не могу больше спорить. Ещё увидимся, желаю удачи! Честно!

Вас никто ни в какую партию не заставляет вступать.

Где у меня написано, что мне не нужны "такие" люди?

Идеи, уважаемый, это такая штука, по которым люди строят жизнь своих стран и строить ее без идей просто невозможно. Получится лебедь, рак и щука. Поэтому за идею и за семью и страну - одно и то же. Есть, конечно, люди, которые не понимают этого и они называются - обыватели или мещане. Но когда вокруг них начинается борьба за путь развития страны - они идут, куда им скажут и делают то, что скажут. То есть есть выбор: ты объект или субъект процесса. Это каждый решает сам.

Про дела. Вроде того, как говорит мой сын. Но это декларация. Понтно, что хорошо, когда хорошие. И что?

А теперь их потомки всех убеждают, что они были хорошими и привести никуда не могли, потому что "источник оказался миражом".

Зададим вопрос: «Прогнозируем ли был этот кризис?».

Вопрос подразумевает ответ в категоричной форме: «Да!». Причём с заблаговременностью в несколько десятилетий. Этот отсчёт можно вести с момента выхода США из Бреттон-Вудсского соглашения.

В августе 1971 г.. США отменили размен долларов на золото для иностранных правительств и центральных банков. При всей явной прогнозируемости нынешнего кризиса, общественность ни

российская, ни международная не оказалась к нему подготовленной. При всём обилии авторитетных экономических экспертов. Возникает резонный вопрос – почему? Потому, естественно, что огромное количество высокооплачиваемых международных экспертов многие годы затуманивали через СМИ эту тайну выставочного образца рыночной экономики и либерализма.

младореформаторы не любили называть тот подход, который лёг в основу курса Рузвельта, по выводу страны из жесточайшего кризиса авторским названием: «Метод межотраслевого баланса» (или «затраты-выпуск»). Создателем его, за который впоследствии была присуждена Нобелевская премия, был В.В. Леонтьев. Его талант стал продолжением целой плеяды блестящих экономистов российской экономической школы, таких как создатель теории экономических циклов Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов. А его суть – плановый подход в рыночном хозяйстве.

А правильнее было бы "члены КПСС", а то вводите людей в заблуждение.

" Есть, конечно, люди, которые не понимают этого и они называются - обыватели или мещане. Но когда вокруг них начинается борьба за путь развития страны - они идут, куда им скажут и делают то, что скажут"

Есть конечно и такие люди, но время другое.

Видел я, как этот "враг" мелко трясся, когда начались события 93 года и он не знал, чем дело кончится.

Патологический трус, лжец и беспринципный оправдатель действий любой власти.

а как, подскажите, мне отменить то обстоятельство, что мои родственники были репрессированы? Не получается Вам угодить. Увы.

И не д'Артаньян я, с какого бодуна? Или не знали, как обозвать? Зачем так впадать в идеологический раж? Нелепо сразу переходить на личности просто потому, что Вам не нравятся личные обстоятельства незнакомых Вам людей.

Просто вам не нравится прежний строй, не нравится нынешний. Что же вам нравится? Заграница? Или некий идеал? Напишите прямо и тогда будет понятно.

Если ваш Зю или попЫ к власти не придут, буду жить и работать дома . С пакостями нынешних властей можно стараться бороться. С вашими же вся борьба - пулю в лоб или в спину? Неохота.

Либерасты тоже большой любви не вызывают - психи типа бабы Леры или сволочи типа немцова? Раньше сдуру за них голосовал, но с середины 90х, посмотрел на этот парад - и завязал.

Так что положительной альтернативы у меня, к сожалению нет. И ничего в этом дартаньянского - тоже.

Насчет властей - вы что, всерьез верите, что Зюганов будет отдавать приказы кого-то стрелять?

Думаю, что он наименее человеконенавистнически настроен из всех нынешних политиков.

Страны давно нет, но заметьте никто, не говорит о том, что именно сейчас ничто не мешает ему работать на благо своей родины, НИКТО. Сменится власть, они с таким же усердием будут лаять на предыдущую.

Возьмите материалы съездов и пленумов (только не надо про "царя Гороха", я в 55-м родился) ткните мне пальцем в строку сих документов, которая бы свидетельствовала об антинародной политике партии. Ну напрягитесь Крылов, вы же "великий полемист".

А я ведь не зря упомянул про принцип демократического централизма. И если бы вы, Крылов, появились в эпоху развитого социализма (хотя вы были, прятались только) вот с такими высказываниями, вас бы действительно стерли в порошок, в интересах большинства. И это было бы оправдано и правильно по отношению к тому же большинству.

А действительно, где вы раньше то были (вам уже этот вопрос задавали) почему не боролись активно против ненавистной вам власти, насколько я помню вы аж до директора строительного предприятия дослужились. Или забыли?