Сегодня Россия снова застыла в ожидании Государя
Многие меня спрашивают как можно быть монархистом в 21 веке.
![Сегодня Россия снова застыла в ожидании Государя...]()
Конечно же, монархия это не про чувака в короне и со скипетром.
Монархия - это когда критерием власти является эффективность, а не сменяемость.
Глупо менять мужа или жену каждые 4 года, если у вас все хорошо, и вы друг друга любите. Просто ради демократии и сменяемости в семье.
Монарх - это человек, женатый на своей стране, он любит ее и свой народ, а народ любит его.
Если бы Сингапур сменил Ли Куан Ю через 4 года, он бы остался нищей рыбацкой деревней.
По сути, монархами являются все сильные политики, которые долго правят в своей стране и делают ее лучше.
Почему как только в какой-либо более или менее влиятельной стране появляется сильный, умный и авторитетный правитель, который за волосы вытаскивает ее из ямы, делает сильнее, а народ доверяет ему править снова и снова, Запад начинает ныть про демократию и сменяемость власти, а то и свергает его?
Потому, что скрытый монарх по призванию может сделать свою страну независимой от Запада и конкурентной ему.
В самих странах Запада сменяемости тоже нет. Там, как правило, власть сосредоточена в руках нескольких элитных семей типа Кеннеди, Рокфеллеров, Ротшильдов, которые просто тасуют похожих друг на друга политиков, а политическая и экономическая система фактически не меняется.
Если раньше, эти кланы выстраивали действительно сильные страны вроде Штатов, Франции, Британии, то сегодня они заключили между собой глобальный пакт, чтобы править миром и уже работают на интересы своей глобальной корпорации, а не на интересы страны, где живут.
Они свергли левого монарха Каддафи и пытаются свергнуть династию Асадов в Сирии и теомонархию в Иране, потому, что это сильные независимые от них игроки в своих регионах.
Они ненавидят Путина, потому, что он выдернул Россию из ямы ельцинских 90х, дал нам долгий период стабильного развития и осмелился защитить наши национальные интересы на Украине, в Крыму, на Ближнем Востоке.
Они так ненавидят Трампа, потому, что у него был монархический потенциал, он чуть не хакнул всю американскую систему, да еще и обскакал Хиллари Клинтон.
А американская элита порадовав негритянское население Обамой, так хотело порадовать фемактив первой женщиной-президентом. Теперь их кандидат это Камала Харрис, идеальная икона для меньшинств, которыми управляют эти кукловоды.
Они ломали революциями старый европейский порядок, создавший нашу цивилизацию. Однако, то тут, то там монархии снова прорастали в отдельных странах.
Реальная сменяемость власти есть в Африке и на той же Украине.
В результате президентом там может стать каннибал типа Бокассы или Иди Амина или лицедей, вроде Зеленского. Он так красиво выступает с новогодним обращением (актёр же!), но так хреново управляет своей страной, допуская одну ошибку за другой.
Монархов не выбирают, их ждут. И они приходят один раз и надолго, чтобы спасти свою страну. И сделать ее всесильной Империей.
Рюриковичи создали Киевско-Новгородскую Империю, а после ига пересобрали ее в Московскую Русь.
Романовы пришли после смутного времени и сделали Московскую Русь блистательной Петербургской Империей.
Сегодня Россия снова застыла в ожидании Государя... Не надо искать его среди Романовых и их родственников, их время прошло.
Я слышу его шаги, он ходит среди нас. Монарх - это помазанник Божий, когда он взойдёт на наш престол, наша задача его не потерять.
А он снова сделает Россию великой Империей. Слышите? Его сердце уже стучит колоколами храмов Золотого кольца, молотками горнозаводчан на Урале, ударами наших Градов на Донбассе и в Сирии, клавиатурой ученых в наукоградах.
Император в России, что Далай-лама в Тибете, он может родиться в любой семье, но лишь избранные смогут узнать в нем Спасителя Отчизны...
![Сегодня Россия снова застыла в ожидании Государя...]()
Комментарии
Конститу́ции США 234 года. В основе Конституции США лежит принцип разделения властей между законодательной (конгресс), исполнительной (президент) и судебной (верховный суд и нижестоящие суды). 234 года государство живет без вождизма и крепчает, дай бог каждому.
Монархизм вышел из употребления именно потому, что его эффективность уступала - и сильно - выборной системе. А почему уступала?
Человек, пришедший к власти, обладает набором навыков, но разного качества. Естественно, первым делом он занимается тем, в чем больше разбирается. Это период максимальной эффективности.
Затем начинается период, когда он вынужден заниматься проблемами, которые ему не нравятся, но заниматься ими необходимо, через "нехочу".
И наконец, наступает период профессионального "выгорания". Это когда человек стоит перед задачами, которые он даже не понимает, как решать, хотя должен. Эффективность околоноля.
Тут ничего обидного, даже металл устает. Но монарх не может уйти, не предусмотрено. Он может или устранится от решений, передав их любому Гришке Распутину. Или продолжить царствие во вред стране.
Поэтому монархизм неэффективен в принципе.