ВГТРК избавляется от сотрудников, симпатизирующих Навальному
Допустимо ли, чтобы человек с антигосударственными настроениями работал и получал зарплату на федеральном канале? А имеет ли, например право государственный телевизионный канал уволить сотрудника, по причине его оппозиционных взглядов? Вопросы этики и морали, пересекаясь с политической составляющей, спутываются в клубок неразрешимых противоречий. И тогда что бы выйти из этого «клинча», одна из сторон неизбежно должна взять на себя ответственность и сделать первый шаг, не смотря на то, к каким негативным последствиям это может их привести. Тут как говорят у нас в народе: «Лев Пейсахович, вы, либо крестик снимите, либо трусы наденьте...».
Очевидно, именно так решили в руководстве ВГТРК, и весь апрель «сокращали» персонал, симпатизирующий заключенному Навальному. Так согласно заявлению телеграм-канала Baza по причине своих взглядов работу уже потеряли несколько операторов и монтажеров, поддерживающих несистемную оппозицию. Эти люди оставляли в соцсетях комментарии, в которых выражали свои оппозиционные настроения или делали репосты сообщений других пользователей по тому же поводу.
Всех уволенных вызывали в «высокий» кабинет начальника, где разговор начинался с одной и той же фразы.
Работникам государственной компании говорили: «думаю, что вы знаете, почему мы вас пригласили». Всем уволенным предлагалось подать заявление «по собственному желанию».
Подобную борьбу за «чистоту рядов» уже поддержала главный редактор RT ( Russia Today – Россия сегодня – прим. авт.) Маргарита Симоньян, в своем телеграм-канале она со свойственной ей прямолинейностью прокомментировала данную новость.
«Мы тоже всегда так делали, делаем и будем делать. Если человек исповедует антигосударственные взгляды и при этом получает зарплату на госканале с прогосударственной редакционной политикой, если совесть его в этой хитрой конструкции чувствует себя уютно, то это нехороший человек, лицемер, лжец и подлец», — рассказала госпожа Симоньян.
В последние время информационное пространство в нашей стране буквально заполонили новости о том, что сторонникам «берлинского пациента» приходиться очень несладко.
Они начали жаловаться на то, что сталкиваются с дискриминацией исходящей от своих работодателей и обструкцией, устраиваемой им гражданским обществом. Ситуация, как утверждают симпатизирующие несистемной оппозиции, стала для них стремительно ухудшаться сразу после того, как была взломана база данных сайта «Свободу Навальному!». Данные тысяч зарегистрировавшихся там сторонников заключенного блогера попали в руки злоумышленникам которые в свою очередь начали рассылать зарегистрировавшимся на сайте, письма с угрозами и обещанием продать их адреса и телефоны спамерам.
Удивительно, но эти же люди, которые сегодня стенают о неких притеснениях, буквально вчера рукоплескали тем, кто предлагал создать в России «черные» списки неугодных предпринимателей, тех людей и организаций которые не поддерживают российских либералов. И это предложение было для несистемной оппозиции и их сторонников приемлемо, нечто такое само собой разумеющееся, а как иначе не поддерживаешь Навального, плати...
Однако, как только ситуация для них зеркально поменялось, эти «борцы с путинским режимом» запаниковали и заголосили о дискриминации, преследовании за политические взгляды, давлении на свободу слова. НЕ находите в этом некого лицемерия, "эффект бумеранга" еще ни кто не отменял...
Уверен, каждый из вас имеет свой взгляд на происходящее. Кому-то близко отношение телевизионного канала ВГТРК, глупо спорить с тем, что работодатель в праве набирать штат своих сотрудников исходя из своих собственных соображений или политических предпочтений. Кто-то, наоборот, резко против, считая, что происходящее – это возвращение в 37-ой год, время репрессий и устранения неугодных сотрудников с альтернативной точкой зрения. Что касается меня, уверен не пойди оппозиция путем радикализации своих взглядов в отношении всех несогласных, не называй с высоких уличных трибун противников "Навального и Ко" кремлеботами, ватой, холуями, глядишь и отношение подавляющего большинства россиян, было бы к ним иное...
Комментарии
А что плохого он сделал ?
Почему его посадили ?
Почему суд над ним был закрытым ?
Где данные и заключение суда над ним ?
Какое обвинение было вменено ему ина каком основании ?
Если кто то попытается мне ответить , то прошу что бы ваш ответ основывался на доказательной базе , а не на бла бла бла . Типа из СМИ или нам так сказали .
Платошкина тоже посадили , а ничего придумать не могут.
Комментарий удален модератором
его убедили сваливать из Германии, иначе бы Германии пришлось его выдать как преступника, согласно договора о выдаче преступников, между Германией и Россией
Комментарий удален модератором
на митинги дебилоидов с непонятно какими требованиями я не хожу, а Навального считаю Гапоном и вредителем
в 2013 его прохиндеи на форумах собирали с подростков копейки, чтобы этот сисян мог ждать швейцарский шоколад , как Владимир Ильич Ленин
но Ленин, как известно, сидел много, и долго, жил в ссылках
и никто за него не бегал на митинги, никто не требовал выпустить Ульянова из тюрьмы
а этот вор Навальный хочет вкусно жрать, тратить на себя треть миллиарда и чтобы ему за это ничего не было?
Розенбаум спел всё, что вспомнил, и всем было хорошо
никто никого не проверял, никаких металлоискателей, органичений или оцеплений
людьми надо быть... людьми, а навальнята - это обезьяны, купленные или сумашедшие
и мне эти навальненские аферюги не нужны, они никому не нужны, от них только пакости
в Питере всё очень замечательно
и там , где вменяемые люди, там нет полиции на мероприятиях
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)
и не звонил бы Меркель, не договаривался бы с ней, как сделать ситуёвину более- менее приличной
а дотравил бы его, этого Навального, прямо там, в Германии, во время озвучки фильма про дворец
Комментарий удален модератором
:-)
но это совсем не путинская заслуга, это вопреки его существованию
Ст. 79 Конституции РФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как я уже писал неоднократно, мнение ЕСПЧ никого не волнует. Дела у нас бывают государственного и частного обвинения. В первом случае мнение потерпевшей стороны никого не волнует; ее может и не быть. Во втором случае дело заводится только при наличии заявления от потерпевшей стороны; в ходе разбирательства стороны может заключить соглашение и а таком случае рассмотрение дела прекращается. Если же суд решение вынес -- после этого мнение потерпевшего роли не играет.
В данном случае обвинение против братьев Навальных выдвигали компании "Ив Роше Восток" (сумма претензий 26 млн руб.) и "Многопрофильная процессинговая компания" (3,8 млн руб.). Статья 159 ч. 4 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) - до 10 лет, и статья 174 ч.2 п. а (легализация (отмывание) денежных средств) - до 5 лет, УК РФ. Потерпевшие свои иски не отзывали. "Ив Роше Восток" - самостоятельное юр. лицо, что по этому поводу думают в Париже -- никого не волнует.
Комментарий удален модератором
провидение освободило меня от личных врагов
и трусы, как предмет возмещения вреда ,меня не прельщают
к содержимому отношусь с должным уважением
Отвечать не обязательно, я и так знаю ответ.
Комментарий удален модератором
Это так, обобщая.
В данном конкретном случае решение о том, что "действия Навального ничем не отличались от нормальной предпринимательской деятельности" -- оно ни о чем, поскольку понятие "нормальной предпринимательской деятельности" а общеевропейскком смысле не регламентировано, и нормы этой деятельности в разных европейских странах местами радикально отличаются. Это и не только предпринимательской деятельности касается.
я задам свой
Вы себе можете представить, как женщина женщине отрезает грудь?
вот -вот
представьте
и Вы, сэр Джон, можете оставлять за собой право считать Путина хирургом , я разрешаю Вам
поэтому излишни утверждения вслух, и возможна молчаливая снисходительность
может быть, это лишь мои иллюзии
Комментарий удален модератором
офисный планктон, подписавший бесправный трудовой договор
этот планктон не умеет отстаивать свои права - и что интересно - юрист Навальный не намерен их учить отстаивать свои права, консолидироваться, создавать истинные эффективные профсоюзы
сволочь Навальный портит им жизнь и пакостит, но никогда не поддержит их, своих так называемых сторонников
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сегодня деяния его конторы признаны экстремизмом, он - преступник и сидит в тюрьме. Долго его отмазывали от неба в клеточку, но срок вышел. И помощники его ответят по закону.
в российском праве нет понятия "антигосударственный взгляд"
есть понятие - ДЕМОКРАТИЯ, и в демократическом государстве каждое телодвижение власти должно разглядываться под микроскопом, и критиковаться нещадно
только так можно уберечь государство от злоупотреблений со стороны чиновников и так называемых государственных деятелей
все эти жопы а-ля симоньян - преступники против русского народа
пора их всех разогнать , за преступления как врагов русского народа - посадить , и надолго.
а Навальный - действительно совсем негужное и здовредное явление в России
его выперли из Германии, потому что согласно договора о выдаче преступников между Россией и Германией были бы выдать его по требованию России , тогда Германия и ЕС потеряли бы лицо...
поэтому убедили этого Навального добровольно сваливать из Германии - в Парагвае, в русской диаспоре потомков белогвардейцев, этот потомок батраков корзинщик Навальный нахрен никому не нужен, и кормить его за пакости никто не будет
- это про САСШ, ОАЭ и т. д.?
это совсем не значит, что окружение кресла с правом решающей подписи позволит критиковать окормляющую их руку
но именно в целях самосохранения вменяемые профессиональные коррупционеры ограничивают и собственную власть , иначе буря народного гнева рано или поздно , и ага
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что сторонники уходящего президента США Дональда Трампа пошли на штурм здания, где американские парламентарии утверждали итоги состоявшихся выборов, было жестом отчаяния. Половина Америки, считающая, что победа Джо Байдена была достигнута в результате массовых фальсификаций, оказалась в информационном вакууме. Попытки громко заявить о своей точке зрения с порога объявлялись «фашизмом». Суды на местах отвергали иски с порога, а Верховный Суд предпочел самоустраниться от возникших споров.
Женщина, обвиняемая в краже ноутбука спикера Палаты представителей США, появилась на видео с нацистским приветствием
March 24, 2021
США
Ультраправые
Язык: English
6 января 2021 года Райли Джун Уильямс, 22-летняя сотрудница службы ухода на дому из штата Пенсильвания, была в числе примерно 800 участников массовых беспорядков, которые ворвались в здание Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. В тот день многие были замечены в порче имущества и насилии. Однако дело Уильямс уникально тем, что ее бывший молодой человек заявил ФБР, что она украла ноутбук из офисе спикерки Палаты представителей США Ненси Пелоси.
А ты бельё не полощешь?
P.S Ты реально договоришься. Тебя, дурака, посадят!!!
Комментарий удален модератором
Чистота рядов дожна быть идеальной.
Вот представьте, захотелось эрнсту, вдруг, что бы ему вылизали, а электрик или оператор этого делать не хочет.
Это же полный нонсенс.
Так не пойдет.
Наезд на Киселева или Соловьева?