Пора перестать попрекать репатриантов тем, что они — не галахические евреи
Пора перестать попрекать репатриантов тем, что они — не галахические евреи
Рахав-Меир как бы случайно, ненароком привела пример семьи из Украины, подчеркивая, что ее члены не являются евреями и приехали в нашу страну, где получат «все права и льготы», как будто мы делаем им одолжение, а не исполняем долг, ради которого государство и было создано.
Если бы речь не шла о журналистке, которая часто пытается изобразить себя сторонницей единства и солидарности, а не разделения, вероятно, было бы желательно не относиться к этим заявлениям всерьез. Возможно, было бы лучше позволить этим словам погрузиться в бездну забвения, которого они заслуживают.
Публичного обсуждения этого вопроса давно не ведется, и подавляющее большинство израильтян считают позицию, согласно которой только те, кого раввинат признал евреями, имеют право репатриироваться в Израиль, как минимум странной.
Менее 40 процентов евреев в Израиле, согласно данным, опубликованным Шмуэлем Рознером и Камилем Фуксом, считают, что евреем может быть лишь тот, кто признан евреем после ортодоксального гиюра. У остальных, у абсолютного большинства еврейского населения Израиля, другие, гораздо более разнообразные позиции. В Израиле 2021 года, кроме тех, кто придерживается таких религиозных взглядов, которые большинство израильтян считают экстремистскими, никто не оспаривает места русскоязычных граждан в израильском обществе. Это консенсус.
Все, кто смотрел церемонию в резиденции президента, посвященную отличившимся солдатам ЦАХАЛа, видели, как широко там представлены члены уважаемой части нашего общества, которые в тот или иной момент прибыли из бывшего Советского Союза. Независимо от того, является ли его мать еврейкой, его отец евреем или дедушка евреем, с точки зрения среднего израильтянина он - не менее еврей и не менее израильтянин, чем Сиван Рахав-Меир или я.
Государство Израиль не создавалось как религиозное государство. Недаром отцы-основатели решили дать только ограниченное место ортодоксальному иудаизму, когда речь шла о строительстве еврейского государства. И недаром с тех пор Государство Израиль не наделило ортодоксальный истеблишмент еще большей властью и не дало ему ключи для въезда в Государство Израиль.
Глупая попытка, на этот раз сделанная Рахав-Меир , но чаще исходящая со стороны ультраортодоксальных политиков или главных раввинов, де-факто является атакой на то, как большинство евреев в Израиле и подавляющее большинство евреев в мире воспринимают иудаизм.
Это иудаизм, который принадлежит народу, но не означает принадлежности к расе; иудаизм, который готов включать, а не разделять; иудаизм, который принимает, не проверяя, по словам пословицы, «качества кистей молитвенного покрывала»; и иудаизм, в котором есть место меньшинству, но не трону царя, решившему судить, кому здесь есть место, а кому нет.
Мы отметили день своей независимости, и те, кто пытается, на этот раз с помощью Закона о возвращении, заставить нас видеть в Израиле государство Галахи, должны понять, что поезд ушел, а они остались одни.
Обсуждение границ иудаизма и границ Закона о возвращении, безусловно, возможно, допустимо и его даже нужно вести. В этом обсуждении стоит вспомнить позицию большинства евреев, которые уже давно решили, что кучка экстремистских раввинов и их представители не будут решать, кого здесь принимать, а кого - нет. Представление о том, что последнее слово при включении в еврейский народ будет за ортодоксально-религиозным меньшинством, ушло в прошлое.
Ури Кейдар
Комментарии
Много лет когда слежу за развитием Израиля и общаюсь с Еврейскими Друзьями и Родствениками
живущими в разных странах мира. То четко понимаю, что это бывшие наши соотечественники из СССР, были наиболее развитыми и культурными. Приезжая в Израиль и различные страны.
Это бывшие наши соотечественники видят и понимают. Какой развал Демократии и подавление свободы слова и мыслей, сегодня происходит в мире.
Если мы раньше и сами посмеивались, что всех в Союзе заставляли изучать политические Науки, и слушать лекции о политических событиях в мире. То сегодня понимаешь. Что практически все научились фильтровать политическую агитацию. и пропаганду. Которой во всех странах мира зомбируют людей.
Ведь и здесь на форумах, Большинство понимает как идет разрушение всех демократических основ западного мира
Пожили на Свободном Западе с Его Законом и Демократией, Правами и Свободами - пора и "честь знать".
То, что ты поливаешь Либеральной Идеологией - не идеология, а Принципы Либерализма отцов основателей и Руссо, Вольтера, Монтескье, Дидро - и их последователей - Вождей Великих Революций Французского и Американского Народов - Дж. Вашингтона и Бендж. Франклина, Лафайета, Мирабо, Талейрана:
Основы: Принципы либерализма
обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). ...
гарантии гражданских прав;
установление равенства всех граждан перед законом;
установление свободной рыночной экономики;
Четвертушки.
Галаха появилась намного позже Торы, через полтора тысячелетия после ее дарования Моисею.
А в Торе родословие дается по отцам. К примеру, «…Тэрах родил Аврама, Нахора и Арана, а Аран родил Лота…». И евреями названы наши праотцы, рожденные нееврейками.
Наиболее доказательным также считаю жизнь великого законодателя пророка Моисея. В Библии мы находим его жен: дочь египетского военачальника Урхийя, нубийскую царевну Фарбис, медиомитянку Сефору и таинственную эфиопку: «… жену эфиоплянку, которую он взял за себя…» (гл.12-я книги «Числа»).
И все эти жены были отнюдь не бесплодными, родили Моисею детей. И множество других библейских евреев, предков наших, у которых евреями были только отцы.
- Галахическое законодательство опирается на пять неравноценных, с точки зрения иудаизма, источников:
1)Письменный Закон;
2)установления, основанные на предании;
3)Устный Закон;
4)постановления софрим;
5)обычай.
4 и 5 источники не являются законом и могут изменяться. Т.е Галаха не догма.
.....