Донбасс готов повторить референдум и войти в состав России

А то ведь те же самые люди типа киселевы, михеевы, володины, путины и прочая сволочь,

десятки лет называли типа изменниками Родины тех, кто был несогласен с аферами дедушки Ленина с говнобольшевиками, хрущевщиной - с отцеплением Крыма итп.

Теперь эти же мрази изменили свое 'мировоззрение' ровно на противоположное, и не только в этом, но во всем.

Они такие же мрази , как и вы. Так же с повёрнутой головой в непонятную сторону. И вдруг "прозревший" задним умом. Вот не дожить бы вам до нового "прозревания", а то голова столько поворотов уже не выдержит и отвалится.

А Болотные Хмыри что то не помнят, чтобы меняли свои взгляды, как ты тут проклеветал.

И никому ничего Ельцин не отдавал.

А отдало это все ваше говнокоммуняцкое дуроебство.

Ельцин в 1991-м совершил государственный переворот, и развалил СССР в нарушении всех советских законов.

За месяц, другой до оттордения Крыма от Украины, как и ДНР, ЛНР,

вслед за Путиным, они тут на НЛ, как попугаи повторяли, что все это украинское, и изменений не будет.

И обвиняли Болотного Хмыря в разжигании и измене ща то, что он всю жизнь заявлял про абсурдность большевистских и хрущевских афер с Крымом и др. областями..

И Змырь всегда прелупреждал, в том числе в советское время, что все это очень плохо кончится.

Так что ждите таких пздюлей, от которых вы, говнюки, света не взвидите.

Считать Россией, например, Узбекистан, крый тоже был в империи, может только рехнувшийся ублюдок.

Также и Малороссия.

для примера:

Римская Империя, в к-иую входило много стран, это отнюдь не Италия.

Так и Российская Империя это не Россия.

Понял ли чего, тупица?

Трое в лесу , в тайне от всех решили этот вопрос , а уговор - дороже денег .

И на этом начался окончательный развал СССР , в котором особенно активно участвовал https://ok.ru/video/1447020071666 -

Теперь ясно чем ты гордишься .

А в заключении скажу , все трое говорили о Славянском Тройственном Союзе . Но Славяне совершили ошибку , посчитав ,,русских,, за Славян .

Вот отсюда проблемы появились у Славянской Украины и Белоруссии .

Или Тува, это Россия? Тува в отличие от Украины в которой разные государства в Гражданскую существовали порядка года и меньше, в 20-м веке была независимым самостоятельным государством. Во время войны Тува была союзницей СССР. Тувинские бойцы воевали с немцами, а не за немцев воевали, как украинские националисты.

Вот тут ,,русские,, , как не печально , к славянству не относятся . Они это утратили давно .

А развал СССР обеспечили говнокоммунисты, создав республики, с полными гос. аппаратами, и сугубо национальными управлениями.

А раньше почти все страны Российской Империи управлялись единым централизованным государством.

СССР держался только на КПСС, и при падении говнокоммуняцкой партии неизбежно распался.

Ельцин и др. только чуть подтолкнули неизбежный процесс, кот. уже шел.

Говнодемагогией можете не заниматься. Не действует.

Вообще, теперь и РФ держится на соплях, и при таком фашистском (говнофашистском) управлении долго не продержится, либо будут истреблены остатки населения.

Про идиотский пример Татарстана - то, проигнорировать то, что Татарстан внутри России, может лишь идиот.

Иначе...и т.д.

И вы сами себе противоречите, если империя - это много стран, то российскую империю вовсе не Ленин создал, с чего вы на него валите тогда?

И говнобольшевики его продолжили, создав множество суверенных государств, никакого 'единого государства' не было, а была империя, объединенная лишь ВКП(б)- КПСС.

Да, могут существовать империи (федерации), только не такие говенные, как СССР - а теперь РФ по сути империя

примерно как Италия и была Римская империя.

Вы бы, по жлобству и тупости своей, отождествили Римскую империю,с одним Римом.

Никто и не утверждал тут, что империю создал Ленин.

Было сказано, что говнобольшевики перелопатили ее устройство так, чтобы обеспечит ее развал при крушении из говнопартии.

В 90-просто констатировали факт суверенности союзных республик, вот и всё.

А без общей КПСС, все это автоматически развалилось.

Иеперешний 'русский язык' вообще состоит из большинства заимствованных слов.

Угадайте, слово 'президент' это на каком языке?

Зато в провинции русские сильно похожи на мордвинов, марийцев итп.

В Индии нет правящей компартии, но она на отдельные штаты не разваливается, хоть там иногда и боевые действия начинаются, и теракты совершают.

А все империи должны гикнуться. Давно!!!

К примеру, вы построили дом, но можно ли вас винить, что он будет разрушен, когда его захватит враг?

Потому что там 'федерация' держится не на одной говнобанде-партии.

А вот СССР развалился.

Потому что держался на одной говнобанде КПСС.

А теперь, РФ .... и т.д.....

Так и должно быть!

Ну а США империя? Ей пора распасться?

Потому что речь идет не о национальном составе,

а о том, что Римская империя и Италия или Рим, это вовсе не одно и о же.

А вы невежественно отождествляете России сразу со многими странами.

Изложите вашу 'концепцию' в том де Узбекистане и др.,

и ваши переломанные кости доставят в цинковом гробу, если не скормят собакам.

а речь идет о том, что империя, которая держится на какой-то странной говнопартии типа банды КПСС, это говенная империя, обреченная на распад.

Предательство и враги тут не при чем.

А что это значит похожи на мордву и марийцев? Это же все северо-европейские народы, как и русские, почему бы им все не быть похожими? Кстати и большинство казанских татар на северо-европейцев похожи больше, чем украинцы. Крымские татары - это совсем другой народ.

Из этого следует, что Москва должна быть населена, в основном, армянами, грузинами, и др. а также всяческими комбинациями смешения этносов?

Вам чем крымские коренные жители не нравятся?

Почему малороссам с ними смешиваться нельзя, а с нам тут в РФчувашами можно, например?

Болотные Хмыри исходят из того, что тут нет большой разницы.

А вы предпочитаете расизм и неравенство наций?

Конечно, они сожалеют, т.к. их в Узбекии, как отморозков...итд...

Абралинское восстание

Адаевское восстание (1929—1932)

Айжаркын Канайулы

Алакатское восстание

Антисоветское восстание сарбазов 1930 года

Асанское восстание

Б

Балкаш-Шокпарское восстание

Барибаевское восстание

Батпаккаринское восстание

Борисовский голодный бунт

Бостандыкское восстание

В

Воркутинское восстание

Восстание в Грузии (1924)

Восстание в Чечне (1932)

Восстание на «Сторожевом»

Восстание Хасана Исраилова

Д

Движение конфедералистов

З

Зазейское восстание

К

Кенгирское восстание заключённых

М

Малетинское восстание

Мандалада

Массовые беспорядки в Александрове

Массовые беспорядки в Муроме

Массовые беспорядки в Темиртау (1959)

Муромцевское восстание

Н

Новочеркасский расстрел

Норильское восстание

С

Сарысу-созакское восстание

Т

Тбилисские события 1956 года

Тунгусское восстание

У

Уровское крестьянское восстание

Усть-Усинское восстание заключённых

Х

Хновское восстание

Я

Якутские восстания

А мы здесь , сейчас на узбекском ,,Гап Урим,, по ,,русски,, "говорим"

Почему дурацкие подарки делать можно, а возвращать нельзя? Подарили ведь со своими соплеменниками вместе, как крепостных... Глупые деяния надо исправлять.

за что его два раза исключали из школы, потом три раза из комсомола, и выгнали таки из ВОКСМ вовсе.

и мн.идр.

И не являлась ли эта "кухня" самозахватом с твоей стороны?

Комментарий удален модератором

А Украина - всего лишь Руси......

Вернем?

Лихо!!!

Лихо!!!

Согласно Конституции 1977 года СССР провозглашался единым союзным многонациональным[10] социалистическим[11] государствомПерейти к разделу «#Политическая система и идеология». Союзные республики считались СУВЕРЕННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ[12]. Порядок выхода республик из Союза с 1990 года регулировал специальный закон[13]. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций[14]. Среди 50 стран-основателей ООН наряду с СССР были и две его союзные республики: БССР и УССР

Путин - это понятно, а Макрон, а Меркель? При чём здесь они? Ведь оба - ставленники "мировой власти"!

Тут Макрон вчера объявил о "третьей волне ковидлы". Это потому, что и французы, и чёрные, и арабы не хотят "вакцинироваться". И "из-за лужи" ему приказали закрутить гайки.

Тут палка о двух концах: во Франции очень развиты землячества разных этнических групп, способных на решительные действия. В распоряжении Макрона 300 тысяч боеготовых людей, не больше - это на один Париж. Надо ли дальше злить людей и побуждать их на акты сопротивления?

----если между войной и позором вы выбираете позор-вы получите и позор и войну---------(с) черчилль

С референдумом можно облажаться , потому что много украинонастроенных среди населения.

Но позор получим однозначно в любом случае.

И явка на подобный референдум будет близка́ к ста процентам, можно любое количество наблюдателей отправлять, ни нарушений, ни подлогов не будет.

08.08.08 грузинские бывшие братья выбрали войну, а получили позорище на весь мир.

Ниже я привёл высказывание рупора нашего правительства , Пескова .

Хотя, вы по привычке же посчитает и голоса новоросов с Кавказа и Бурятии......

Что из Акта было нарушено? Конкретно ! И больше к этой теме не возвращайтесь.

IV. Территориальная целостность государств

Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой.

Государства-участники будут равным образом воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушение международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.

Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений.

Государства-участника будут уважать суверенное равенство и своеобразие друг друга, а также все права, присущие их суверенитету и охватываемые им, в число которых входит, в частности, право каждого государства на юридическое равенство, на территориальную целостность, на свободу и политическую независимость. Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила.

В рамках международного права все государства-участники имеют равные права и обязанности. Они будут уважать право друг друга определять и осуществлять по своему усмотрению их отношения с другими государствами согласно международному праву и в духе настоящей Декларации. Они считают, что их границы МОГУТ ИЗМЕНЯТЬСЯ, в соответствии с международным правом, МИРНЫМ путем и по ДОГОВОРЁННОСТИ.

СССР распалось мирным путём и по ДОГОВОРЁННОСТИ. Или ты пропустил Беловежское соглашение?

Бомбёжки Югославии(СРЮ) к Акту не имеют НИКАКОГО отношения.

Ирак и Ливию с чего приплёл? Их разве Европейский Акт касался?

ГДР впихнул Горбачев, ну а Косово силой НАТО у Югославии забрало . Нигде, нит о какой законности не было речи.

Войны в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье вы называете мирным путем? И сейчас на Донбассе мир? А все это следствия Беловежской попойки.

Сербско-хорватский конфликт «тлел» на протяжении нескольких столетий до начала Второй мировой войны.

Приплетаешь чёрт-те что к чёрт знает к чему.

Сразу возникает вопрос: кто мог принимать судьбоносное решение о присоединении ГДР к ФРГ?

Идём к Конституции ГДР 1968 г.

Статья 48. 1. Народная Палата является верховным государственным органом власти Германской Демократической Республики. На своих пленарных заседаниях она принимает решения по основным вопросам государственной политики.

2. Народная Палата является единственным органом Германской Демократической Республики, принимающим Конституцию и законы. Никто не может ограничить ее права. Народная Палата осуществляет в своей деятельности принцип единства принятия и исполнения решений.

Статья 49. 1. Народная Палата путем принятия законов и решений окончательно и обязательно для каждого определяет цели развития Германской Демократической Республики.

Статья 51. Народная Палата утверждает государственные договоры Германской Демократической Республики и другие международно-правовые договоры.

2. Государственный Совет представляет Германскую Демократическую Республику в международно-правовых отношениях. Он ратифицирует и денонсирует государственные договоры и другие международно-правовые договоры, для которых предусмотрена ратификация.

То есть, как мы видим, решение вопроса о присоединении государства ГДР находилось в компетенции Народной палаты, как высшего государственного органа ГДР, осуществляющего власть от имени народа и избранного народом. Иными словами, народ ГДР делегировал своему представительному органу решение ключевых вопросов, в т.ч. и вопросов дальнейшего существования государства.

А должен ли был в данном случае обязательно проводиться референдум? Нет, не должен. Или где-то в Конституции ГДР прописана обязательность проведения референдума по вопросу дальнейшего существования государства?

Если бы ГДР добровольно вошла в ФРГ, то после этого никакие попытки судить руководителей и высших чиновников ГДР не могли быть, а они были. Западные немцы в ГДР вели себя, как оккупанты. Разве после добровольного присоединения Крыма к России, у нас судили руководителей Крыма и Севастополя?

"По Крыму был реферНЕДУМ в Крыму"

Компот из сухофруктов пытаешься сварить? Форева!

И бойню,не хорваты с боснийцами начали,а сербы...

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой."

"Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений"

Что там с бомбардировками и последующим расчленением Югославии?

Что разве сербы захотели отделиться от Югославии? Нет, этого захотели хорваты и боснийцы, они и начали там бойню. И всех сербов перебили.

Снова пример Британии. Там боевые действия могли бы начаться в Северной Ирландии, которая не хотела выходить с Британией из ЕС.

Я очень зорок и на грамматические и на логические ошибки.

Прения начались по этому поводу -

Влад Князев # написал комментарий 5 апреля 2021, 06:28

По законам СССР, которые нарушили в 1991-м. Или Хельсинкский акт помните?

0 0 0 Ответить

Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Влад Князев 5 апреля 2021, 07:24

Блин! Да шо ж вы всё Хельсинкский Акт треплете, даже не прочитав его !!!

Что из Акта было нарушено? Конкретно ! И больше к этой теме не возвращайтесь.

Так может ты расскажешь, какое положение Акта не было соблюдено при распаде СССР ?

И припомни даты бомбардировок и даты расчленения.

Процесс распада государства берёт начало в 1991—1992 годах, когда от СФРЮ отделились четыре из шести республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония).

А бомбардировали уже ДРУГУЮ Югославию !

c 1992 по 2003 год — Союзная Республика Югославия (СРЮ), с 2003 по 2006 год — конфедеративный Государственный Союз Сербии и Черногории (ГССЧ).

Так что почини свой репродуктор !

Я это уже процитировал.

"И припомни даты бомбардировок и даты расчленения"

А какое это имеет значение? Югославии нет. От Сербии отодрали Косово.

Так что там с Актом? Временно прекратил действие?

А, да, точно:

"Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-участников.

В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, представляющих собой применение силы или угрозу силой."

"Государства-участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства-участника, независимо от их взаимоотношений"

А должен быть?

"Сразу возникает вопрос: кто мог принимать судьбоносное решение о присоединении ГДР к ФРГ?"

Никто. ВООБЩЕ. Если забыли за давностью лет, речь шла об ОБЪЕДИНЕНИИ двух германских государств. Но как раз его и не было.

Да неужели? А референдум по вопросу сохранения СССР - забыли? А кому принадлежит власть по Конституции СССР?

А с вашей точки зрения, да. Тут он действует, тут он не действует, а тут рыбу заворачивали.

Примерно,по аналогии, было предложено от брака по любви перейти к браку по расчёту.

Сначала было согласие.

Но что-то пошло не так и брачующиеся передумали. Что и было отражено в Беловежском свидетельстве. Возражений не последовало,след. и вспоминать не о чем.

Конечно, помню. Как и ст. 2 Конституции СССР, в которой сказано, что власть принадлежит народу. Как народ решил - так и должно было быть сделано.

"Но что-то пошло не так и брачующиеся передумали."

Народ ничего не передумывал. И не уполномочивал никого на заключение Беловежского соглашения. А если вспомнить, куда помчался Ельцин и кому он доложил об уничтожении СССР (вопреки воле народа), то становится понятно, с чьей подачи "что-то пошло не так" и почему "брачующиеся передумали".

А возражения были. И неоднократные.

Что такое СУВЕРЕННАЯ республика изучи сам.

И...

Статья 2

Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:

Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;

Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;

Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;

Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;

Так что Россия вполне себе нарушитель Устава ООН.

"Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов."

Ураинская ССР член ООН?

"В этот же день (14 октября) Эрвин Роммель принял цианистый калий. Через несколько секунд после принятия этого яда наступает полный паралич. Перед смертью Роммель сообщил жене: «Через четверть часа я умру». Прощание с женой и сыном Манфредом было тяжелым."

"Вальтер",ептить ! А до этого дристал от дизентерии.

Свой геноцид вы завсегда оправдаете??

А на Донбассе - обстрелы.......

"Референдум о независимости Косова проходил с 26 по 30 сентября 1991 года на территории Автономного края Косова и Метохии. Провозглашение независимости произошло 22 сентября 1991 года. Около 99 % голосовавших при явке 87 % высказались за независимость."

В подворотнях аналогичные "референдумы" о судьбе кошелька и мобилы проводятся......

Т.е. бросились по вашему примеру резать местных?

А разве присоединение было добровольным?