Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
или лучше так - Анна Каренина вызывает на дискуссию паровоз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы не согласны?
За мысли, конечно нельзя сажать, а за тупость надо бы. Не понимают, что Навальный Путина еще хуже и наглее.
кушайте не обляпайтесь.
А свобода мысли нужна тем у кого они есть. Свои. а не из телевизора
не артисты в вашей беде виноваты.
Вы правы, путинизм - это и есть мир бабла.
Вот тот же Михалков любит бабло - потому-то и лизоблюдствует пред властями....
И после этого вы еще смеете отрицать, что являетесь запуптинцем?!
Ибо Михалков славит Путина ,в отличии от тех актеров.
Комментарий удален модератором
Настоящее Дама после этого параметра понимает всё сама и без дополнительных объяснений.
Мой муж был 1.70, и как у мужа и у отца у него не было недостатков.
А при моих 1.55 и тем более.))
Никита Михалков,...
А что разве кто то Михалкову или любому публичному политику кто то обещал легкую жисть,..
если ему так надо слова свои взешивать,. то пусть в весовщики идет,.. ведь ни кто ж не просил Михалкова мол взвесь-ка слова свои,.. он же всех без оснований учить всех жить,.. у него у Михалкова что научная степень по указивке приоритетов, или Иоанн Креститель нимб ему повесил?
да и какая там ответственность у Михалкова,.. может быть, если этот Никитка лизал вначале советскую власть а потом ее же обосрал,.. со всех трибун,.. по крайней мере молодой Трескунов в люзоблюдстве и мерзостях предательства не был замечен в отличии от Никитки Михалкова,.. как сказать педию в помощь.
Вы и про этот фильм не слыхали?
Или только ротом работал на подмостках ?!
Самомнение явно завышено. Видела где-то, не запомнился фамилией.
Посмотрела, вот фото:
Пока еще Семен никто... учиться и учиться мастерству. Словил немного удачи, а дальше... дальше не тот старт взял.
Не с тем бодаться надумал, Семен, порошок может получиться, про актерство придется забыть потом. Зато появится время на анализ...
Нет общей базы, знаний, актерского мастерства.
Есть только желание заявить о себе, что за спиной ничего нет, значения не имеет. Молодость быстро проходит, наверно, не знает - дальше это не будет оправданием.
Если б в Киеве или Львове было столько терактов взрывов как на Донбассе , то война закончилась бы через пару дней !
У Вас , извините, вообще нет жизненного опыта или как ???
Тогда если брать в рвссчет последнюю работу великого Бондарчука, то там ни формы, ни содержания, не смотря на то, что в основу взято классическое произведение. Может, это просто примета времени?
А Михалков продолжился в своём Бесогоне, как художник, как публицист и как гражданин.
ИМХО, разумеется.
Мое человеческое достоинство при мне, я отдаю себе отчет в том, что критиковать - это самое простое. Вот сделать что-то для общества сложнее. Трескунов - птенчик, которому в рот падало, элементарное уважение к обществу отсутствует.
В отличие от Трескунова у меня есть внятные предложения по исправлению нашей жизни без революции и разрушения страны. Если обозначите примерно ваш возраст, чтобы я понимал, как к вам обращаться, то можете задавать вопросы, обсудим.
Трескунов молод, но и в молодости может быть ощущение, что то что происходит, происходит как-то не так. И да, возможно, что у него нет четкого плана по исправлению неудобства, не у каждого есть такой план. Но и затыкать рот молодым только на основании возраста считаю неправильным. .. Иметь свое мнение полезно, даже если оно не совпадает с мнением великовозрастных критиканов (это я о комментаторах). И да, публично высказать свое мнение это тоже дорогого стоит.. Каждый ли сможет "переть на танк"?
Комментарий удален модератором
Артист заявил , что деньги ему платим МЫ , а не государство из бюджета за поганую работу .
Пусть ко мне и приезжает , поработает официантом .
Тогда и имеет право так говорить .
Комментарий удален модератором
Адекватно понять жизнь можно только к середине жизни - 40+. Я бы и возрастной ценз ввела для выборных должностей - после 40. А то очень много развелось молодых безмозглых карьеристов ничего не знающих и не умеющих. Чтобы стать политиком. надо жизни хлебнуть.
Я вот благодарна ему за его фильмы, талантливые фильмы, где поставлены непростые вопросы. Без его фильмов русский кинематограф многое потерял бы. Благодарна за дочь Анну, прекрасную актрису, и человека тоже замечательного (мне так кажется). Надю знаю гораздо меньше. Но на фильмы с Аней пойду только из-за Ани.
... хм ... вы готовы устроить дискуссию относительно вашего здоровья между доктором медицины и проходящим мимо пацанёнком? ... Со словами "Не надо зарываться, профессор! Послушаем мнение этого мальчика. " :)
Если вам больше вечного женского возраста, то вы поймете. Время, оно дорогого стоит.
Кстати, я считаю, что гению достаточно одного листа, чтобы изложить на ней любую свою мысль или идею так, чтобы ее поняли 90% грамотных людей. А вот посредственности и тетрадки не хватит. И почему я не очень люблю читать монографии?
Пять вечеров, Обломов, Родня, Утомленные солнцем, 12, я могу их пересматривать и пересматривать.
Может стесняетесь? Или это так сложно объяснить?
Ну вот его брат противоположных взглядов на режим. А вот шедевральных фильмов что-то не припомню... А последний "Дорогие товарищи" что ли... даже смотреть не хочу. Ибо не поверю в правдивость.
Мне не нравится, когда пытаются оскорбить моего президента. Я его уважаю. И режиссера Михалкова тоже.
Это шо ж получается, Князеву президента оскорблять можно, а я Князева не могу?
А из шедеврального у Кончаловского помню только "Романс о влюбленных" и "Сибириаду". Ну "Романс" - это такой себе шедевр, на любителя. А вот "Сибириада" - это мощно, и фильм даже получил какой-то международный приз. Но сюжет, как вы поняли, абсолютно противоположного заряда по сравнению с "Дорогими товарищами". И вот как-то это умещается в одном человеке, и шаблон не трещит. Да и международная общественность как-то хавает, не давится.
"Может у него с аргументацией слабО?" - может и слАбо.
Я за то, чтобы с детьми разговаривать, объяснять им свое видение, а не посылать их далеко и надолго...до приобретения жизненного опыта. Уже и так полно потерянных поколений. Таких ребят, как Семен полно. И с ними надо говорить. И опыт мастера, которому они доверяют, может оказаться бесценным.
"Время, оно дорогого стоит." - без сомнения.. А упущенные поколения еще отзовутся...проблемками...И их не вернуть..
С молодежью говорить надо, Михалков и говорит, да только мало слушает. Если молодежи что-то не нравится, пусть изложит на паре страничек, если сумеет, и выложит, обсудим. Пока что встречаю либо полный сумбур и глупость, типа хотим все бесплатное за счет бюджета, выпустить всех политзаключенных (а фамилии???) и т.п., или сбалансированный антироссийский политический трактат от медузы и подобных с фейками и надутыми пузырями насущных "проблем".
Хорошо, что наконец запретили соросовские учебники, на которых воспитаны больше половины нашей молодежи. Хорошо, что начали разбираться с некоторыми организациями и лицами, которые несут очевидный вред как народу, так и государству. Хорошо, что начали разрушать концепции, типа человека общества потребления. Но 25 лет прошло и это поколение почти потеряно, "спасибо" ЕБНу.
А вот бить с ноги обездвиженного - высшая степень поцреотизма!
Смотрите, нет Цунечки , Фекалия, Трескунова, Буфетчика, меня - Вы ж с тоски помрете .
Надеюсь, Вы не против !?
В отличии от вас, холуев.
Интересный момент.
Возможно, вы правы......
--------------
То есть, это просто детская обидка на то, что Сёма пошёл на выборы, но в результате победил не тот кандидат, за которого Сёма голосовал?
Ну ничего, Никита Сергеич объяснить младшему коллеге, что такое демократия, прозрачность выборов и статистическая погрешность. А заодно напомнит, что помимо Сёмы, в России есть еще 110 миллионов половозрелых самостоятельных избирателей, и далеко не все они согласны с Сёмой в своем выборе.
А вообще, у Сёмы против Никиты Сергеича нет шансов в смысле победы в дискуссии, но зато есть шанс услышать много здравых, правильных и полезных вещей.
Лично я тоже всегда за диалог.
Патриот России.
Ага, топите по приказу барина и скорбите.....