Гуманно или аморально?

На модерации Отложенный

   Обычно человек зрелый легко для себя, субъективно, определяет, что есть добро, а что - зло.

А тут... слушала я разговор Жириновского с Путиным на встрече президента с лидерами партий. Жириновский затронул чувствительную для России тему демографии. Страна, мол, вымирает, надо что-то предпринимать кардинальное. И предложил: выплачивать женщинам, решившимся на аборт, скажем, полмиллиона. С условием, что они рожают ребенка и передают его на попечение государству - в детдома или приемные семьи.

   Шокирующее, на мой взгляд, предложение. Прямо мороз по коже...

   Но тут мне вспомнилась из моей далекой советской юности исповедь одной женщины, одинокой сельской учительницы, - о том. что она за свою жизнь сделала 12 абортов.

    Не знаю нынешнюю статистику по  абортам, вроде бы их количество уменьшилось по стране на 30%. но читала, что убыль населения  в 2020 году составила больше полумиллиона.

Наверно, и за счет нерожденных детей.

   Вот и думаю: предложение Жириновского аморально или гуманно?

   С одной стороны, это сколько же спасется нерожденных жизней... С другой - это ведь что-то вроде инкубатора.

   А в широком смысле, если говорить вообще о мировых тенденциях. оцифровке человечества и т. п., неповторимая судьба человека превращается в механическое движение по конвейеру, запущенному анонимными, но рукотворными имморальными силами.

   К чести Путина, он дипломатично закруглил скользкую тему, переведя ее на помощь, как вариант, одиноким матерям.

   А мне вспомнилось одно из предсказаний Ванги. Суть его примерно такая: в будущем женщины разделятся на некие "касты":  амазонок и рожениц. Но зачем заглядывать в будущее, начало уже положено сторонницами "чайлд фри".