10.05.2011 04:00

Испытательный срок для семьи.

На модерации Отложенный

На любом предприятии трудовым кодексом РФ предусмотрен испытательный срок для того чтобы и работодатель и сотрудник могли друг к другу присмотреться и решить устраивают они друг друга или нет. А почему же нельзя сделать такое для семьи, ведь все таки жена и муж это такие же ответственные профессии как инженер, главный бухгалтер, охранник и прочие?!

Как показывает практика сейчас в россии почти любая особь женского пола так и наровит сесть на шею мужу как можно быстрее.
Одна потому что хочет из дома убежать потому что родители достали, видеть их уже не может, другая потому что все ее подружки уже вышли за муж («а я чем хуже?!»), третья просто потому что работать не хочет. И к чему это все приводит?! К сломанным судьбам и более не приятным последствиям.

Это хорошо если дитя не сделали, а если сделали то тогда еще и делёжка и битва за алименты начинается, но это уже отдельная тема.

Вообщем, как бы вы отнеслись к испытательному сроку для семьи?
Ну например пара обязана прожить 2-3 года перед тем как им будет разрешено узаконить свои отношения. Пока люди просто встречаются — ходят в кино, клубы, рестораны, а после расходятся по своим домам, то все вроде бы кажется хорошо, как поженились — началось, ее бесит то что он сильно храпит, его бесит что она не закручивает тюбик с зубной пастой и пошло поехало и через пол года развод, а родители еще кредиты не выплатили которые в свадьбу вгрохали.

57 288 1807

Смотрите также

А ещё можно испытательный срок (а затем и бракосочетание, а затем и рождение каждого ребенка) разрешить только при наличии соответствующих лицензий (естественно платных) , а на

вырученные деньги приставить к каждой паре влюбленных по контролеру - не дай бог кто-то "на лево заглянет" - не видать ему лицензий !,пока не пройдет курсы (естественно тоже платные)по соответствию своего поведения лицензионным нормам.

Ну и еще ряд подобных ограничений , а то у нас ну просто "народная вольница" какая-то,

Вот чиновникам будет в радость !

22 Экспертное мнение

Logos Philosophy ответил Иваныч Иванов

2011-05-11

# 7091345

Поставил Вам плюс. От себя добавлю, что в древности считалось, что первый мужчина для каждой женщины есть отец всех её детей, независимо от того, с какими мужчинами она спала...Это связано с тем, что первый мужчина дарит женщине образ всех её детей....Отсюда "береги честь смолоду", т.е. первый муж и есть отец всех детей, а потому брак есть следствие любви пары и разрушать брак никто не имеет права. Сейчас общество всеобщего потребления и семья продолжает ряд потребления отсюда и такой подход. Русы образовывали семью на всю жизнь без всяких проб и ошибок. Семья, брак это не работа и ошибок быть не может, поэтому никакой испытательный срок невозможен. Это глупое предложение подобно как если бы кто-то вздумал родить ребенка, а потом передумал...Надо нести ответственность за свой выбор, тем более, что никто не неволит к браку.

4 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Иваныч Иванов

2011-05-11

# 7094975

На работе - там понятно, человек может дорогой прибор или инстумент сломать по незнанию. А в семье ведь тоже может "инстумент" сломаться при использовании не по назначению.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Бронислав Орлов

2011-05-11

# 7100978

Точно! , но думается на прибор или инструмент какого-то частника государству наплевать - бабла много не срубиш, по сравнению с таким ёмким , перспективным проектом.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7103093

Кстати, в ряде стран существует имущественный ценз для заключения брака. А разве практика сожительства до брака (т.н."гражданский брак, вернее союз) не является испытательным сроком?

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7108573

Для любящих - конечно является, но не для чиновника-же, ему ведь надо документальное подтверждение сему факту (см. комментарий №1)

А вообще - какой бред . Такое уже было при коммунистах, когда семейные вопросы решались на партийных собраниях , где зачастую и выговор могли объявить.

0 Экспертное мнение

Порфирий Самоедов ответил Ольга Чумарина

2011-05-14

# 7135504

А он и у нас есть — имущественный ценз. Для мужчин, разумеется. Бедный мужчина по понятным причинам не может жениться (даже без регистрации). То, что ему доступно (из женского пола), соответствует его уровню материального благосостояния. И порой это доступное таково, что лучше забыть про личную жизнь и уйти куда-нибудь в монахи. :)

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Светлана Кочегарова

2011-05-10

# 7078677

Да ерунда какая-то. зачем он нужен? Люди разводятся после 20 лет брака, каким испытательным сроком это предотвратишь? А судьбы ломаются не только в браке.

11 Экспертное мнение

Alex War ответил Светлана Кочегарова

2011-05-10

# 7079000

НУ через 20 лет это немного другое......

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Alex War

2011-05-10

# 7082720

Ну положим разводится через 20 лет еще глупее чем через год. Не все выяснено за эти годы? Неужели есть еще не совпадение характеров?

3 Экспертное мнение

Alex War ответил Юрий Сафронов

2011-05-10

# 7082749

В этом случае могут быть более серьезные причины чем у тех кто сошлись через 2 месяца после знакомства.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Сафронов

2011-05-10

# 7085451

вот уж согласна- на все сто)

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Alex War

2011-05-11

# 7090738

А как же они возникли, аж через столько прожитого?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов

2011-05-11

# 7091088

Спасибо. Ей богу не понимаю, какие могут быть ПРИЧИНЫ через столько прожитых лет?

Хотя об одной догадываюсь. Ничего другого, умного, в голову не приходит.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Юрий Сафронов

2011-05-11

# 7099130

в течении жизни человек меняется, меняются взгляды, отношения, почему бы не развестись через N-ное число лет!? Многие терпят друг-друга из-за детей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Сафронов

2011-05-11

# 7099742

На мой взгляд, это некий самообман- попытка начать что-то заново и "помолодеть" В большинстве случаев разочарование и оооч редко везет.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Иванова

2011-05-11

# 7099757

А вот это неправда. Из-за детей никто не живет- это миф.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Юрий Сафронов

2011-05-11

# 7101134

Седина в бороду - бес в ребро.

Сорок пять, сорок пять - баба ягодка опять.

Квартирный вопрос (который всех испортил)

Новые (ранее не испытанные) семейные тяготы, к примеру болезнь одного из супругов, алкоголизм , инавалидность и т.д. и т.п.

Вообщем - сколько семей, столько и судеб.

1 Экспертное мнение

Иваныч Иванов

2011-05-11

# 7101180

Очень даже не миф !

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7106217

Ну вот первые два, из вами перечисленных, и есть причина всего. Но, извините, как и все последующие, вами приведенные, вряд ли могут быть оправданы. Исключение, конечно, алкоголизм.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов

2011-05-12

# 7106377

Да. Чуть погодя уже понимается что это глупость, что от молоденькой он получил не более чем от жены. Но, как правило, уже бывает поздно возвращаться, пути отрезаны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7115070

алкоголизм?? Обычно с алкоголиками живут до победного- пока те за нож не схватятся или что-то в этом роде.. как ни парадоксально. Это тема отдельная.

Думать муторно, что болезнь одного из супругов является причиной кинуть ранее близкого человека в беде и свалить дабы не грузиться..

Квартирный вопрос , назревший вдруг.. Ну если только взрослые дети не привели жен-мужей и не обзавелись детьми. В таких случаях мужчины, как правило, сбегают.

Это так .. размышления)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Сафронов

2011-05-12

# 7115079

именно так.. и это обидно..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7115462

Вероятно на любое правило есть исключение,."Прикрываться "детьми очень удобно, выгодно и "благородно"- что большинство и делает . И уж , конечно, никому в этом признаваться не станет дабы прослыть прекрасным родителем, принесшим себя "в жертву".

Уверена в этом.

А если подойти здраво и именно из любви к детям, то любому адекватному, любящему родителю ясно, как белый день, что растить здоровых, счастливых детей могут только счастливые люди, спокойные, не психи-истерики- жертвенники. Если супруги , скрежеща зубами, терпят друг друга "во имя" детей, готова спорить, что подросшие дети не то что спасибо за это не скажут, а еще и выскажут свое "фе" по этому поводу. Кроме того, семьи нормальные детям , выросшим, на таких "жертвах" создать будет намного сложнее, чем остальным.

Мне кажется, что это столь очевидно, что нет смысла что-то доказывать..

Так что если кто-то "терпит"- либо врет, либо, простите, глуп..

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7115871

" алкоголиэм??" - а почему вы думаете только про мужчин ? Женский алкоголизм на мой взгляд ещё страшней .

У меня знакомый развелся с женой по этой причине на пятом десятке лет.

А вообще-то ,когда я читаю чей-либо комментарий , то стараюсь прежде всего понять - что имел ввиду автор , и если отвечаю, то именно в этом ключе., чего и вам желаю,

Вы , похоже, не обратили внимание на последнее предложение моего ответа, а соль вся в нем.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Юрий Сафронов

2011-05-12

# 7115920

Точно такими словами я ответил Елене Камаловой , для вас повторюсь - "А вообще-то ,когда я читаю чей-либо комментарий , то стараюсь прежде всего понять - что имел ввиду автор , и если отвечаю, то именно в этом ключе., чего и вам желаю,

Вы , похоже, не обратили внимание на последнее предложение моего ответа, а соль вся в нем."

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7116167

Вы приоткрыли тему "воспитания детей" - ну кто-ж с вами будет спорить поэтому поводу - все верно . Но жизнь показывает , а в последние года гораздо ярче , что исключений из этих правил становиться все больше и больше. К примеру , ранее я не встречал фактов развода по финансовым причинам - сейчас это не редкость - молодые жёны очень часто бывают разочарованы доходами своих мужей.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Юлия XXX

2011-05-10

# 7079578

идея, не лишенная смысла. а еще это очень актуально для рождения детей, это самый испытательный срок

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Юлия XXX

2011-05-10

# 7079971

До вот с детьми косяк в этой идее. Надо будет потом отдельную статью написать поп поводу детей в таком случае.

2 Экспертное мнение

Юлия XXX ответил Alex War

2011-05-10

# 7080848

почему-то считается, что поженившись, надо сразу заводить потомство. и неважно, что оба еще не созрели для такого шага. вот только потом несчастливые в семейной жизни люди и нелюбимые дети

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Юлия XXX

2011-05-10

# 7080859

Зачем вообще жениться если все можно и без штампа сделать?

2 Экспертное мнение

Юлия XXX ответил Alex War

2011-05-10

# 7080886

ну хотя бы для официального статуса)

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Юлия XXX

2011-05-10

# 7080905

И что же он дает?

1 Экспертное мнение

Юлия XXX ответил Alex War

2011-05-10

# 7080958

наверное, для созревших людей какие-то обязательства появляются..хотя..вопрос очень спорный.

а россии пора уходить от этого- быстрей, быстрей, а бы за кого, но замммууужжж. быстрее. а то опоздаешь

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Юлия XXX

2011-05-10

# 7081062

Вот именно этот испытательный срок и поможет избавиться от этого "быстрей - быстрей"

1 Экспертное мнение

Ария Барова ответил Alex War

2011-05-10

# 7081382

Вы не хотите содержать семью, но няньку для себя хотите!

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Ария Барова

2011-05-10

# 7081589

Кстати на счет содержания. У нас же женщины прям такие равноправные и самостоятельные стали вот пусть теперь расхлебывают то во что сами полезли. Почему это мы должны их обеспечивать а потом плевки в душу получать и на кидалово в виде алементов нарываться?!

4 Экспертное мнение

Sitrropfi Sitrropfi ответил Alex War

2011-05-10

# 7086059

ну а зачем женщине тогда мужчина? :))) он должен ее в чем-то превосходить обязательно. иначе тоска смертная

1 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский ответил Юлия XXX

2011-05-10

# 7086629

Пока женятся, или замуж выходят "ХОТЯ БЫ", будет происходить то, что происходит (с последующим ухудшением всей ситуации). Чтобы создать семью, необходимо чётко представлять себе, что такое семья. Например: как найти (по каким признакам) мужа, или "семья созидается, а не случается", как воспитывать будущих детей, чему следует их научить (мальчиков уважать девочек, девочки мальчиков, или уважению родителей, других старших и т.д.). Детей, с определённого возраста ГОТОВЯТ к женитьбе (замужеству). Это огромный вопрос. Обратите внимание, что свадьба, с древних времён, самый грандиозный праздник. А почему?

2 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский ответил Alex War

2011-05-10

# 7086777

Не ПОМОЖЕТ. Будет хуже и с разводами, и с брошенными детьми, и с демографией в целом. Чтобы, что-то предлагать, следует понимать причины происходящего. То, что предложили (сожительство), в принципе уж давно происходит в виде блуда, называемого в народе гражданским браком. К слову, результат такого бесчинства, налицо.

4 Экспертное мнение

Галина М ответил Юлия XXX

2011-05-11

# 7087255

" а еще это очень актуально для рождения детей," - Это как? если женятся по большей части после "залёта"... Что - на принудительный аборт отправлять?

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Юлия XXX

2011-05-11

# 7095038

Деточка, а чем определяется и главное кем - зрелость людей? Вы можете это определить?

0 Экспертное мнение

Катёна К ответил Юлия XXX

2011-05-11

# 7097481

Так появление детей это и есть самое страшное для пары испытание.Многие по этому и разводятся:жена стала страшная,нарвная,занятая,не с кем в клуб сходить;муж не помогает,не понимает,дома не бывает...До тог-то все вместе,все по-ровну,а потом все ему одному любимому крохотулечке.Надо эмоционально готовыми быть к переменам,ведь они незбежны.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Alex War

2011-05-11

# 7101274

" и что же он дает" (штамп).- Он даёт социальную защиту и более широкие материальные возможности как матери, так и ребёнку.

1 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Евгений Нижегородский

2011-05-11

# 7101377

Совершенно верно. А у нас родителям воспитывать некогда, а школа и улица готовит молодежь только к сексу, а вот ТКОГО,как вы пишите,воспитания в школе нет.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Иваныч Иванов

2011-05-11

# 7101527

Вот и на деле наше равноправие. Отцу кроме унижения он не дает ничего!

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский ответил Иваныч Иванов

2011-05-11

# 7102435

Что значит, родителям некогда воспитывать? Ходить в гости, на футбол (армия мужиков с баночками), жрать пиво на диване, или посещать взрослые мальчишники, девичники, болтаться по ресторанам и пр. и пр. – время находится. Каждый год молодости неповторим, а его потери невосполнимы. То, что потеряно и не сделано в жизни на 43-м году, можно наверстать на 44-м, но то, что утрачено в 16 лет, гораздо труднее вернуть в 17. И, уж совсем НЕВОЗМОЖНО вернуть себе прожитый БЕЗДУМНО и БЕЗДАРНО год.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103136

А в Африке женятся, когда женщина забеременеет, т.е.докажет свою способность родить детей.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103154

Штамп в паспорте дает детям стаус не внебрачных.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103185

Штамп в паспорте дает мужчине сознание, сто это его женщина ( конечно, когда он хочет, чтобы все знали, что это его женщина). Какое же тут унижение?.Это предмет гордости. самоутверждения.

2 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103253

Во-первых, надо получше в женщинах разбираться, чтобы плевки не получать. Во-вторых, у уважающих себя мужчин сознание, что он кормилец, повышает самооценку. В- третьих, после Революции были идеи, что детей будет воспитывать государство, а освобожденные родители будут строить новое общество. А потом получилось, что зарплату поделили на двоих, ту, которую раньше получал мужчина, и женщины стали вынуждены работать на двух работах- на государственной и на домашней.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7106911

Мда... Из мужиков гордость так и прет особенно в суде когда он оказывается обязан своей бывшей женушке с какого то хрена отдать пол СВОЕЙ квартиры.

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

чебурек борщ

2011-05-10

# 7079632

Мысль конечно умная и даже относительно к месту, ведь у нас такой огромный процент развода в России.

Но к сожелению она не имеет смысла. Ну какой дурак будет жениться на девушке которую знает год и даже не жили еще вместе...безуссловно таких хвататет, сам знаю парочку.

Но если головы нет на плечах, ему ничего не поможет.

ВЫЖИВАЕТ САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И УМНЫЕ! а такие люди такой опромедчевый шаг никогда не сделают.

1 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил чебурек борщ

2011-05-12

# 7103331

Год- это максимум. Чем больше срок, тем меньше вероятность брака. И жить вместе не надо. Надо ответственно относиться к браку и уважать своего избранника, считаться с его трудностями. учитывать интересы. Без этого и второй, и третий брак не построишь. Никто не учит психологии противоположного пола, поведению в семье, самоограничению, как ссориться, как мириться и т.д.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-10

# 7079656

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ника Марьина

2011-05-10

# 7080193

Истинная любовь может появиться в браке, не так важно выходить по безумной любви, как уметь в этой любви с человеком жизнь прожить. Если семья начинается как испытание, а не как окончательный выбор, то в такой семье никто не станет ни смиряться, ни уступать, ни ориентироваться на интересы супруга. Ведь тогда это его задача - пройти испытание, а моя - оценивать. Оказался недостаточно хорош - в топку. И где тут Истинная любовь? В такой семье испытательный срок не закончится через 2 года, люди будут и дальше друг друга испытывать, оценивать и сравнивать с другими, искать лучшего, требовать для себя, а не отдавать. И так никогда не узнают, что такое Истинная любовь (

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ника Марьина

2011-05-10

# 7080335

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ника Марьина

2011-05-10

# 7080454

Я не имела ввиду желание плоти. Я говорила о том, что любовь в семье - это как раз совсем другое. Что испытывать друг друга - это путь от любви, а не к ней. И когда есть решение создать семью и понимание окончательности этого решения ставит на подчинённую позицию желания плоти в том числе.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ника Марьина

2011-05-10

# 7080550

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ника Марьина

2011-05-10

# 7080704

Здесь же речь идёт о законе для всех, т.е. и для тех, кто хранит целомудрие до свадьбы... все обязаны жить вместе 2 года. А для многих людей это - смертный грех. Есть люди, которые хотят хорошей семьи, умеют и могут любить. И не стоит для них создавать подобные законы, когда люди хотят жить по законам Божьим. Вот я собственно только об этом, а не о тех, которые сами не знают чего хотят и блуждают во тьме как слепые котята. Им такое испытание тоже не поможет, потому что как я уже написала - испытание через 2 года не закончится, люди уже будут развращены таким подходом к этому делу. Лучше учить людей большей ответственности, а не наоборот... ну подумайте сами, куда уж меньше чем сейчас у таких людей, и так никто никому ничего не должен и единственные рычаги управления людьми - в законах человеческих, на них можно всё и свалить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ника Марьина

2011-05-10

# 7080746

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ника Марьина

2011-05-10

# 7080869

Да, встречаются ))) Многие христиане так живут, и женщины и мужчины. Поэтому женятся обычно рано, а кто задерживается - часто очень переживают из-за этого, постятся и молятся... и ждут. Таких людей действительно много, хоть и меньшинство. Просто люди как правило общаются в "своём кругу" и редко пересекаются с не себе подобными. Но они есть и такой закон совершенно точно не для них )

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ника Марьина

2011-05-10

# 7080968

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7102727

Пока люди просто встречаются......, на все вопросы поставленные в вашем тексте - есть совершенно чёткие ответы. Их просто, надо знать.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7103344

Истинной любви сразу не бывает. Женятся по влюбленности. А любовь возникает. строится, развивается в процессе жизни, или не возникает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7103564

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7103583

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7110179

Т.е., чтобы узнать человека, какой он в действительности, необходимо время (терпение или долготерпение). Что мешает переждать эту самую страсть, не прерывая процесса ухаживания, и взглянуть на человека иными глазами, когда страсть уляжется (теперь уж каждый, оставаясь самим собой) ? Именно, во время ухаживания формируются и закладываются, будущие отношения будущих супругов. И уважение здесь, далеко не на последнем месте. Это заложено природой.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7110569

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7114745

Значит, чтобы возвысится над природой страсти, необходимо научиться её преодолевать, т.е. встать на духовно-нравственный путь. Так в чём же дело? Святейший Патриарх Кирилл, ежедневно призывает к этому.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-12

# 7117232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский

2011-05-15

# 7149787

По вашему жениться (замуж выйти), предварительные ухаживания - плохо, и вообще скоро конец всему (из вашей переписки с Никой Марьиной). Христианские догматы, мне также известны. Я, о другом. Что делать?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-15

# 7155274

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-15

# 7155284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский

2011-05-16

# 7161393

Это не ответ. Что значит: "неплохо и не хорошо - это исход страсти". А как насчёт плодитесь и размножайтесь? Ведь так угодно было Богу. Это установка. Я же, О "не делайтесь рабами человеков (1 Кор. 7, 23)". Смысл этих слов в недопустимости нравственного порабощения себя безбожным людям, их приказам и обычаям, противоречащим христианской совести. Или: "дай мне сердце твоё, Сыне". Но главное, О чём я: "СОТВОРИ ПЛОД, ДОСТОЙНЫЙ ПОКАЯНИЯ". Для этого, Христос, дал нам заповеди Блаженства. Чтобы их исполнить, необходимо следовать другой заповеди «Царство Небесное, силою берётся», т.е. проявить волю и усилия. Что же нужно сделать сегодня, чтобы вернуть людей в наши Русские традиции, на 90% лежащие в Православии?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Нижегородский

2011-05-17

# 7182957

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Сергей Беляев

2011-05-10

# 7079695

Я прсто ташшшусь от идей русского народа! Класс! Вот что значит заграничная идея о законности, упавшая на русскую культурную традицию иметь закон во все места! Ежели уж вводить чего, так уж вводить так, чтоб мало не показалось!!!

Пы.Сы. А кто это там бюрократов хаял???

2 Экспертное мнение

Сергей Реальный ответил Сергей Беляев

2011-05-10

# 7079801

А вот когда то было - жены общие, дети общие....может туда ?)))

1 Экспертное мнение

Сергей Беляев ответил Сергей Реальный

2011-05-10

# 7079973

А когда такое было? Это ведь миф. Если в начале было "первобытное стадо", то там самками распоряжается вожак и он же наводит в этом деле порядок. А за детьми присматривают сообща, это верно. И это лучше, чем несколько миллионов беспризорников в мирное время.

0 Экспертное мнение

Сергей Реальный ответил Сергей Беляев

2011-05-10

# 7079986

Вот ! хорошая идея !

0 Экспертное мнение

Сергей Беляев ответил Сергей Реальный

2011-05-10

# 7080108

Я думаю, в жизни люди просто всему учатся. На своей шкуре. И так и должно быть! А законы должны ограждать от крайностей - и только.

1 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Сергей Реальный

2011-05-10

# 7080416

По-моему, в джунглях Амазонки такие племена существуют. Все живут, как природой заложено: понравились друг другу мужчина и женщина, стали вместе жить (или хотя бы спать), появился ребенок... Если чувства пары хоть немного настоящие, то лет до 3-4х они ребенка вместе растят. А потом уже его воспитанием все племя занимается. А мужчина и женщина могут и разойтись, если вдруг не срослось. Никто не погибнет от голода, поскольку все живут одним племенем. И сроков никто никому не дает, и рождаемость естественным образом сохраняется.

1 Экспертное мнение

Сергей Реальный ответил Виктория Виктория

2011-05-10

# 7080465

Вот ! А цивилизация только портит естественный ход вещей

0 Экспертное мнение

Ария Барова ответил Сергей Беляев

2011-05-10

# 7081500

Да.Сергей,беда в России с законами! Особенно с некоторыми личностями, вносящими всякий бред! А вывод прост -- хотят на ёлку влезть и ... не ободрать!

0 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Сергей Реальный

2011-05-10

# 7081739

ага. и сексом люди занимались в общих комнатах, в мешках и с дырочками в нужных местах. Труд называется - "УТОПИЯ", автор Томас Мор :))

3 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Сергей Реальный

2011-05-10

# 7082638

А что Вы предлагаете? Уйти от цивилизации? В староверческое какое-нибудь поселение? На натуральное хозяйство? Кстати, очень даже запросто. Мне знакомый звонил, сказал, что находится в одной деревне под Курском, в которой один дом остался. Все остальные или вымерли, или в город подались. Так что места для проживания на природе, вдали от цивилизации - хоть отбавляй!!!

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Сергей Реальный

2011-05-11

# 7090757

Даже в стае обезьян не существует "общих жён и мужей"! Даже в первобытной орде (12 - 16 человек в одной пещере) такого тоже не было. Просто у жены было несколько мужей и соответственно у мужа тоже было несколько жён...( аналогия в современном мире - шведская семья) Почитайте книгу Ф.Энгельса-"Происхождение семьи частной собственности и государства".

0 Экспертное мнение

Сергей Реальный ответил Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7092679

Труд называется - "УТОПИЯ", автор Томас Мор :)) София Цибулко см. выше верно написала. Прочту еще раз с удовольствием. А Энгельса-Маркса-Ленина и речи Брежнева Вы уж сами читайте ))) И вообще я тут развлекаюсь, а Вы, наверное, просветительством.... это не сошлись )))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Ника Марьина

2011-05-10

# 7079743

Что же тогда делать христианам, ведь до свадьбы многие даже не целуются, берегут себя для будущего мужа, а семья - это на всю жизнь, пока смерть не разлучит... Конечно всякое в жизни бывает, но разрушение семьи - это трагедия в жизни верующего человека. А для других всё просто, не понравилось - разбежались. Встречания до брака, сожительство, а теперь вот и идеи об обязательном сожительстве до брака... А ведь за 2 года у такой "семьи" может и ребёнок появиться, или тогда издать закон о "ликвидации" всех незапланированных детей в этот испытательный период на ранних сроках?

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Ника Марьина

2011-05-10

# 7079998

Вот на счет детей подумать надо ибо с ребенком ничего не сделаешь если он все таки родился.

2 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Alex War

2011-05-10

# 7082960

А чем сейчас ситуация отличается от той, которая может случиться при испытательном сроке? Точно так же разводятся, дети остаются с кем-то из родителей, точно так же рожают без оформления брака в ЗАГСе.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Виктория Виктория

2011-05-10

# 7083029

Хотя и так норм

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена фан Амстердам

2011-05-10

# 7079956

Обязана - это слишком серьезно. Хотя на практике многие и так начинают с совместного пробного проживания. Так что заставлять уж точно никого не стоит. А если начинает бесить, то есть развод. Если боитесь за свое имущество и дележ - составляйте контракт.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Елена фан Амстердам

2011-05-10

# 7080009

Контракт в россии просто туалетная бумага! В некоторых случаях он что есть что его нет.

1 Экспертное мнение

Виктория Виктория ответил Елена фан Амстердам

2011-05-10

# 7080509

К сожалению, Alex War прав. У нас даже при наличии брачного контракта сначала рассматривают букву закона Гражданского и Семейного кодексов. Если брачный контракт совпадает со статьями законодательства, то пункты после развода выполняются или принимаются к выполнению. А если это противоречит закону, то, не смотря на то, что подписывали оба взрослых человека, в полном здравии и в адекватном состоянии, в присутствии нотариуса и других свидетелей, контракт могут и запороть.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Voland 777

2011-05-10

# 7080011

Эмоции и чувства влюблённых не подвластны разуму и законам. Если, как говорят, любовь презирает смерть, то с законом она и подавно не считается. И чтобы там не придумывали Вы или законодатели, влюблённым глубоко по барабану все законодательные инициативы, они строят вою жизнь так как считают нужным. Они вполне осознанно сами решают, жить несколько лет без брака, и посмотреть, что из этого получится, или после первой встречи бежать прямиком в ЗАГС. Это их право. А если ввести предложенный Вами узаконенный испытательный срок, откладывающий регистрацию на несколько лет, то он только усложнит взаимоотношения влюблённых. И вреда от него будет больше, чем пользы...

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Voland 777

2011-05-10

# 7080179

А откуда возьмется вред? Если они влюбленны по настоящему то им должно быть всеравно со штампом жить или без него.

1 Экспертное мнение

Voland 777 ответил Alex War

2011-05-10

# 7080907

Для молодых испытательный срок, это упущенные возможности в решении жилищного вопроса. Молодая семья может получить льготы и кредиты, а на что могут надеяться он и она при испытательном сроке? По сути Вы предлагаете законодательно заложить бомбу в взаимоотношения влюблённых, ведь любовь сильна в первые год-два, когда с милым рай и в шалаше. А потом начинается проза жизни: когда отношения строятся не на сумасшедшем всё поглощающем чувстве, а на взаимоуважении, привязанности, совместных экономических интересах, на любви к своим детям... Ваш испытательный срок всё разрушит. Крайне редко когда он и она сохраняют вспыхнувшее чувство любви в течении многих лет или всю жизнь. Для сохранения семьи должно быть больше связующих нитей чем любовь, Вы же предлагаете их разрушить. Чтобы Ваши предложения были разумны и полезны, Вы должны понимать, что взаимоотношения влюблённых подчинены законам природы, а не законам написанным людьми. И разумные законодатели будут стремиться сохранить искру вспыхнувшей любви, а не уничтожить, как это желаете Вы. Вас можно смело назвать ВРАГОМ ВЛЮБЛЁННЫХ, и врагом страны. Ведь Вы хотите рушить не только судьбы молодых но и будущее страны...

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Voland 777

2011-05-10

# 7081037

Так в том то и дело что идея испытательного срока дает людям возможность "переболеть" чувства и создать семью основанную уже на уважении, а не на 5 минутной страсти.

На счет жилищного вопроса тоже все очень спорно. Ну вот взяли они ипотеку, а потому любофь угасла и что делать, кредит то взят уже?

1 Экспертное мнение

Voland 777 ответил Alex War

2011-05-10

# 7081248

Вы не правы, и тысячекратно!! Переболев, молодые разбегутся. А что дальше? Он то ещё найдёт себе половинку, мужикам намного проще в этом вопросе. А девушке будет сложнее, для неё важно выйти за муж молодой и красивой... Похоже Вы люто ненавидите женщин, если желаете усложнить им жизнь. Но скорее всего, Вы просто не понимаете вопроса, обсуждение которого подняли здесь...(( Вам нужно ещё многое понять в этой жизни, чтобы разумно судить о взаимоотношениях мужчины и женщины, но судя по статье и Вашим комментариям Вы так и будете блуждать в потёмках...

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Voland 777

2011-05-10

# 7081283

Главное это понимание. Если мужчина реально нравится женщина то он на ней женится после 2-3 лет проживания.

1 Экспертное мнение

Ария Барова ответил Alex War

2011-05-10

# 7081560

Так вы Алекс,будете прыгать с одного цветка на другой, да ещё и шантажировать! И так до пенсии!

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Ария Барова

2011-05-10

# 7081602

А зачем мне прыгать если женщина хорошая попалась? В наш век хороших и так мало и упускать такую - не хорошо.

1 Экспертное мнение

Voland 777 ответил Alex War

2011-05-10

# 7081700

Перед тем, как прочитать Вашу статью, я отправил в архив массу непрочитанных сообщений с Гайдпарка. И похоже моё следующее появление здесь будет ещё не скоро.. Сегодня я больше удовольствия получаю отправляя непрочитанные письма с Гайдпарка в архив, чем от общения здесь. Удалить аккаунт не получилось, вот и придумал для себя развлечение: коллекционирование непрочитанных писем с Гайдпарка и с Newsland. Счёт 144:166 не в пользу Гайдпарка...)) Не обижайтесь, удачи Вам в нелёгком обсуждении...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Alex War

2011-05-10

# 7084099

через 2-3 года нравятся уже другие))

1 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103363

Никаких сроков не надо. Надо повышать нравственность и ответственность, воспитывать надо население.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7106932

Согласен, но надо ведь с чего то начинать. Не получится за 1 день сделать все честными и нравственными.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерий Дегальцев

2011-05-10

# 7080013

Да, срок для испытаниев нужен лет 20-30., семь месяцев и восемь дней.

За это время и шею накачать можно, и тёща умрёт, и страсти репродуктивные поутихнут и остановятся на пол-шестого - само время по любви жениться!

А кто и опосля этого разведётся, заклеймим позором моментально, чтоб нашу славную статистику не портили вместе с воздухом.

А от поцелуев до свадьбы трудновато удержаться.

Это единственный аргумент против нашего здравого почина.

Хотя...если морду подушкой... так можить... и как-бы...

ПЫ.СЫ. А дети внебрачные будут зачислены как члены??!

2 Экспертное мнение

Сатрап Самодуров

2011-05-10

# 7080043

Фраза "..любая особь женского пола.." почему-то навела на ассоциации с фильмом "Особь".

[вошел в ступор]

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Сатрап Самодуров

2011-05-10

# 7080196

Ну так женщины постепенно из людей в особей превращаются.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Сташ

2011-05-10

# 7080281

Угу. А еще курсы. Теория и лабораторные работы. На хомячках и лягушках. А еще на права быть членом семьи сдавать. Талоны предупреждений, штрафы, техосмотры... Как лишние килограммы или угарного газа выше нормы - вон из семьи! :)

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Андрей Сташ

2011-05-10

# 7080323

А сразу бежать в ЗАГС это нормально что ли? А потом портить себе нервы с "любимой" женой.

2 Экспертное мнение

Андрей Сташ ответил Alex War

2011-05-10

# 7081573

ЗАГС - это "записи актов гражданского состояния". Предполагается, что туда приходит взрослый и дееспособный гражданин, а не дитё малое и неразумное.

Дело чиновников-регистраторов в ЗАГСе только зарегистрировать волеизъявление дееспособных, а не проводить психиатрическую экспертизу или ставить препоны и придумывать испытания.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Андрей Сташ

2011-05-10

# 7081619

Ага а после развода начинаются препоны и испытания.

0 Экспертное мнение

Андрей Сташ ответил Alex War

2011-05-10

# 7082186

Есть в русском языке такое выражение "До п..ды дверца". Это про что-то бесполезное.

Вы знаете, еще большевики упражнялись. Когда-то было - пришли двое в сельсовет, их тут же расписали. Потом заявление за две недели надо было подавать. Потом - за два и даже три месяца. Думаете, был хоть какой-нибудь результат? :)

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Андрей Сташ

2011-05-12

# 7103390

А вот клиническая и психиатрическая экспертиза были бы очень полезны. Во ряде стран(США и др.) сдают необходимые анализы. Без них брак не регистрируют. Раньше без анализов знали здоровье, наследственность претендентов, теперь при большой миграции было бы очень хорошо узаконить обследование физического и психического здоровья, потом влюбленны пусть принимают решение.

0 Экспертное мнение

Андрей Сташ ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7103616

Вообще, просто тупое полное обследование было бы полезно. Хотя бы раз в год.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Игорь Балдин

2011-05-10

# 7080328

Автору требуется пройти курсы "правильнописания", а то получается, как у Винни-Пуха, "оно хорошее, но хромает"...

И лишь затем можно будет поднимать глобальные вопросы! В целом - ахинея!

6 Экспертное мнение

Alex War ответил Игорь Балдин

2011-05-10

# 7080372

Эх. Большинство людей которым нечего сказать, вместо того чтобы промолчать как правило начинаю выискивать грамматические ошибки, сканировать разрешение аватара, считать количество букв и прочее.....................

1 Экспертное мнение

Игорь Балдин ответил Alex War

2011-05-10

# 7082240

Да ну?! А Вы грамотно писали бы и, тем самым, выбили бы у нас из рук этот козырь! Чтобы я, например, которому, имея семейный стаж с одной женщиной более 30 лет, "сказать совершенно нечего", и не подумал отвечать!

Но и по поводу затронутой Вами темы я написал (извините, придется самому себя цитировать!): "В целом - ахинея!" Это исключительно о Вашей или заимствованной Вами у кого-то идее...

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Игорь Балдин

2011-05-10

# 7082316

Так в том то и дело что - С одной женщиной 30 лет.

Я говорю про молодежь которая отличается от той что была 30 лет назад. Если в то время думали когда женились, то сейчас либо для понта, либо чтобы жить за счет мужа.

P.S. У меня родители тоже 30 лет вместе живут.

0 Экспертное мнение

Евгений Нижегородский ответил Alex War

2011-05-10

# 7087173

Что же вам (другим) мешает следовать хорошим традициям?

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Игорь Балдин

2011-05-11

# 7090978

Напрасно вы так. Это не ахинея! Времена крепостного права прошли, а с ними (этими временами) и форма брака соответствующего этому крепостному праву! Предложения "отсрочки от крепостной зависимости" возможно и неудачное решение, но только потому, что эта отсрочка всё равно предлагает эту самую крепостную домостроевскую зависимость... и ничего принципиально нового!

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103417

Это нормально- жить за счет мужа. Рожать, воспитывать детей, содержать дом, работать на любимой работе( я за любимую работу врачом получала 4000 р.)- эти возможности может дать муж.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7107139

Психология паразита. На чужом х... в рай въехать. Не хорошо как то получается. Сами хотели равенства, а как получили так мужиков начали искать. Женщина которая хочет устроить свою жизнь за счет другого для меня просто животное, которое единственно что может для меня хорошего сделать это сдохнуть при родах чтобы потом не мешать мне жить с ребенком.

0 Экспертное мнение

anna filippova ответил Alex War

2011-05-13

# 7118496

Так было бы что читать - никто бы не придирался ни к чему. А когда, извините, читать нечего, не видно ни нормальных мыслей, ни здравого смысла - так только грамматика с орфографией и остается.

Вы знаете, Alex, я вас с трудом понимаю. Да, я не прожила 30 лет в браке ни с кем, потому что самой только 27. Но мои родители столько прожили. И я выросла в очень хорошей семье со здоровыми основами, в семье, где меня научили любить и понимать, ценить доверие между людьми... И то, что вы пишете, просто не поддается никакому логическому анализу. А когда я еще и про "сдохнуть при родах" почитала, могу вам посоветовать только в клинику обратиться (соответствующего профиля).

То вы против сильных женщин (элементарно чего-то стоящих в этой жизни - состоявшихся личностей, интересных собеседниц, отличных жен и матерей - просто потому, что УМНЫЕ во всех отношениях), то вы боитесь, чтоб за ваш счет ни дай бог никто не пристроился. Да сами вы чего стОите?? На что способны? И не унижает вас ваша собственная позиция? Ведь это позиция и не мужчины, и не человека.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил anna filippova

2011-05-13

# 7121637

Я тоже вырос в нормально вроде бы семье где мать и отец равны и ни кто не с кого не тянет.

Но то что я вижу сейчас это просто пэ.... Почти любая девушка считает что ей обязаны - если на первой свидании ты не купил ей бутылку минералки или пива, то тебя сразу отметают как жида и нищеброда. А про семью с такой я вообще молчу.

Людям которым хорошо друг с другом не обязательно штампы ставить, они и так уживутся.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Иван Алешков

2011-05-10

# 7080440

Извините деревенского ваньку-дурака, но при уже очевидной простоте РЕАЛЬНОГО мира, говорить без СМЕХА о каких то испытаниях, сроках, трудовых кодексах порабощения человека человеком, козлах-работодателях и рабах-сотрудниках...

могут только городские интеллектуалы, с детства запуганные ЧИНопочитанием матери.

А про зловредность любых законов, Муссолини писал Гитлеру:

Друзьям всё, законы врагам!

По этому народ для любой власти ВРАГИ увы уже 50веков.

и мы, взрослые интеллектуалы-ЧИНопочитатели, рассуждаем как ещё поиздеваться над уже взрослыми парнями и девушками, которые с детства терпят семейное и школьное рабство,

А мы сами не живём,а мучаемся (воюем, дерёмся, скандалим), в бессмысленной брьбе с МУДРОСТЬЮ ПРИРОДЫ, даровавшей всем СВОБОДУ распоряжаться только СОБСТВЕННОЙ жизнью,

и молодежи не даем вольно жить своим раболепским маразмом.

Давйте лучше преодолеем страх ЧИНопочитания и перестанем угроблять природу Земли и здравомыслие детей в угоду совсем обезумевшим от лизоблюдства ЧИНам-маразматикам в кремлях, белых домах, администрациях, кабинетах, чреслах...

Подробнее в блоге и в инете если набрать Алешков Иван изобретатель.

3 Экспертное мнение

Alex War ответил Иван Алешков

2011-05-10

# 7080513

Если уж заговорили про природу. В природе таких понятий как "Жениться" "ходить налево" нет. Думаю надо с этого начать...

2 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Alex War

2011-05-10

# 7082545

Ты прав друг мой Алекс,в природе, миллиарды лет небыло НАСИЛИЯ взрослых над собственными детьми, и порабощения или уничтожния в войнах молодых парней, как конкарентов ЧИНам-маразматикам.

И только последние пять тысячилетий, мы страдаем под игом безумия власти и раболепского матриархата.

А единственный путь спасения в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ описан в моём блоге.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Шумаков

2011-05-10

# 7080576

Не надо вмешиваться в личную жизнь, в конце концов может произойте так ,что в гос.думе появятся такие же шизовреники,как Вы и узаконят,что любить можно в 9 лет,сексом заниматься в 10 лет,в замуж выходить в 14 лет,разводиться только после рождения 3 ребёнка.Страшно становится жить,оказывается в Великоой Отечественной Войне не мы победили и что нам ещё надо извинятся,что на нас напали. Монтана!

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Юрий Шумаков

2011-05-10

# 7080634

Это все потому что гос-ву нужна статистика семей. Если уж говорить о вмешательстве в личные отношения то надо вообще уничтожить семейный кодекс, потому как от него проблем бывает очень много особенно для мужчин!

1 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103435

Вы просто не влюбились.

0 Экспертное мнение

anna filippova ответил Alex War

2011-05-13

# 7118517

Это оно у вас эту статистику просит? Да ладно! Государство в народ пошло? Чудесно! А главное, к правильному человеку обратилось! :)))))))))))))

Эгоизм самца в тяжелой форме, влекущий за собой параноидальный синдром. Какие проблемы у вас? От того, что вы не мужчина, они и возникают.

Проблемы после развода у женщины - это ей надо пахать на двух работах, чтобы содержать себя и ребенка (не только своего, у него - не поверите - отец есть, который считает в лучшем случае алименты выплатить), дать ему хоть что-то, включая общение (основу всего, как известно) и практически во всем себе отказывать. По понятным причинам. Так какие же проблемы, особенно у мужчин?

Мужчина (если вы таковым являетесь), НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ на весь Гайд Парк. Тошнит.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил anna filippova

2011-05-13

# 7121801

Что то не видал я таких которые на 2 работах пашут, это где в Свердловской области что ли?

Сейчас суды забиты исками на алименты.

То есть для мужчины нормально работать на 2 работах и тянуть женушку с ребенком и еще говном оказываться, да?

Все еще зависит от того как был зачат ребенок - по любви или кандом порвался...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-10

# 7080683

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alex War

2011-05-10

# 7080718

Помоему в этом случае испытательный срок и предотвратит 7 минутную страсть принятую за любовь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex War

2011-05-10

# 7080759

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Alex War

2011-05-10

# 7080819

Ну пусть разбирается. Просто эта поможет отфильтровывать нормальных женщин от паразитов.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103454

Раньше у нас было и сейчас во многих странах принято вначале объявлять о помолвке, а через год жениться. Вот год и есть на раздумья.

0 Экспертное мнение

anna filippova ответил Alex War

2011-05-13

# 7118523

А нормальным женщинам фильтровать таких как вы - мелочных, недалеких и ищущих собственную выгоду за счет кого-то. И уверенность в себе за счет кого-то.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил anna filippova

2011-05-13

# 7121969

Конечно, если женщина видит что не может с него ничего получить то он переходит в список - "мелочных, недалеких и ищущих собственную выгоду за счет кого-то"

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Краевский

2011-05-10

# 7080873

Так сейчас никто и не заставляет узаконивать брак, многие живут без росписи так называемым гражданским браком, что, в принципе, и можно назвать испытательным сроком. Никакая печать и бумажка не заменят истинных чувств и отношений

4 Экспертное мнение

Alex War ответил Николай Краевский

2011-05-10

# 7080895

Согласен, но почему то все во круг твердят именно об узаконивании отношений, особенно женщины.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex War

2011-05-10

# 7080939

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103466

Для женщины важен статус жены, а не сожительницы, содержанки и вообще непонятно кого, а для детей, что они законные дети, а не внебрачные.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7107191

А есть разница? Они что без штампа в паспорте рождаются умственно отсталые?

0 Экспертное мнение

anna filippova ответил Ольга Чумарина

2011-05-13

# 7118532

+1 !

Если мужчина уважает женщину, себя и свое чувство к ней, он никогда не позволит быть ей хрен знает кем рядом с ним, он не унизит ту, которую любит. Это, в первую очередь, его чувство собственного достоинства и не только. Это его способность быть кем-то в этой жизни и уважать себя.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Миледи Миледи

2011-05-10

# 7081349

классная идея-за три годла столько совместного имущества можно нажить....и все на себя,любимую-а потом-и под венец))ведь все нажитое ДО брака при разводе-тебе достанется)))

0 Экспертное мнение

Сергей Выборный

2011-05-10

# 7081412

Какой испытательный срок? Через 10 лет вместо России будет сплошное кладбище,а вы тут хрень всякую обсуждаете.Не будет нормальных семей пока у мужа не будет нормальной,хорошо оплачиваемой работы и своего дома,не будет пока Россия занимает первое место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков,первое место по количеству детей брошенных родителями,первое место по количеству абортов и материнской смертности.

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Сергей Выборный

2011-05-10

# 7081654

А при чем тут мужики?! Женщины у нас на митингах голос срывали, равноправными хотели быть. Так вот теперь пусть сами думаю на счет работы и квартиры, а то ишь, на мужиков надеяться то привыкли.

1 Экспертное мнение

Сергей Выборный ответил Alex War

2011-05-10

# 7081763

Мужик он всегда мужик.Мужчина это внутреннее состояние,и если не может содержать то пусть и не берет!

4 Экспертное мнение

Alex War ответил Сергей Выборный

2011-05-10

# 7081828

Получается игра в одни ворота. Вы сначала мужик, а потом вам за ваше мужество плевок в душу вместо хотя бы элементарной благодарности. И еще засудят. Женщины хотели почувствовать себя мужиками - пусть чувствуют =)

2 Экспертное мнение

Наиля Туктарова ответил Alex War

2011-05-11

# 7094504

женщины хотят быть женщинами,а не мужиками! это вы мужики обнаглели! всю мужскую работу делают женщины! надо совесть иметь мужикам. женщин нужно уважать,а не делать себеподобных !!!

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Наиля Туктарова

2011-05-11

# 7095941

Кто на митингах сиськами машет и орет во все горло "АААААА!!!! ДОЛОЙ МУЖСКОЙ ТЕРРОР!! Мы хотим равных прав!!!" Вот вам и права подогнали. А теперь видите ли мужиков нормальных начали искать.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103476

Вы провокатор!

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Ольга Чумарина

2011-05-12

# 7107164

Я не провокатор.

Я поднимаю тему о которой не хотят говорить женщины и мужебобойды которых мамочка научила ползать перед женщиной.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Маша Тедякина

2011-05-10

# 7081637

пусть лучше не разводят года 2-3 после того как поженились. :))) По принципу: "Видели глаза, что брали. кушайте пока не повылазят" или пока родители все обязательства перед кредиторами не выплатят. а лучше в случае расторжения семьи обязательства пусть ложаться на плечи нерадивых супругов. что б чувствовали ответственность хотя бы финансовую, если уж не моральную.

а жить люди могут и несанкционировано. как показывает практика - это не всегда помагает. у меня случай есть жизненный, когда они 10 лет встречались, 7 из них жили вместе. поженились, когда ему было 36, а ей 30. а через 2 месяца развелись.

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Маша Тедякина

2011-05-10

# 7081705

Вот именно что держит отношения само существование возможности немедленного расторжения в любой момент. А как поженились так кто то из них почувствовал что взял второго "на крючок" и начал пальцы гнуть - вот и разбежались.

1 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7081871

а вот и не правда. это как оказалось он ей подарок такой сделал. за то что она с него человека сделала за эти 10 лет. Благодарность высказал. праздник подарил, свадьбу отгрохал....я там была, мед пиво пила, а ушел он к другой женщине. Вот так. и попробуй вас пойми мужчин, чего вам надо, а чего нет.

и бросте эту тему про крючки.. когда с человеком 10 лет вместе о каких крючках может быть речь...

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Маша Тедякина

2011-05-10

# 7081894

Вот как раз после 10 лет "крючков" может быть много. Это сначала сложно удержать))

0 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7082508

Alex, не хотите женится. не женитесь. зачем вы себе оправдния ищите??? А если одной попой на два стула хотите присесть... ну так уж извините...прийдется брать ответственность. Страшно??? А кто говорил, что будет легко - это только у мамы под юбкой тепло и мухи не кусают.а мы дефки все страшные и каварные только и норовим, что в карман залезть да нервы все вымотать. мы ведь не кислородом дышим, как все мужчины, а кровью вашей и нервами.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Маша Тедякина

2011-05-10

# 7082575

Дело не в том хочу я или нет, а в том что женщины стали самостоятельные, а за муж почему то лезут.

0 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7082876

а вы найдите себе несамостоятельную, тихую, спокойную, флегматичную милую барышню - божий одуванчик и женитесь на ней. Она уж вас точно не травмирует. А обо всех остальных просто забудте и не сокрушайтесь. ЖИВИТЕ СЧАСТЛИВО. А на самостоятельных женится кто-нибудь более самостоятельный.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Маша Тедякина

2011-05-10

# 7082895

Да фигня. Живут расписанные и порознь. И наоборот. Ничего этот штамп не гарантирует.

Отношения штампом не изменишь.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Маша Тедякина

2011-05-10

# 7082984

Самостоятельные не думаю как бы быстрее колечко одеть купленное не на ее деньги.

0 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7083143

"женщины стали самостоятельные, а за муж почему то лезут." - извините, но это не я писала. "Самостоятельные не думаю как бы быстрее колечко одеть " - что вы хотите сказать???? Я вас не понимаю?????

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Alex War

2011-05-11

# 7091163

Еле успеваю ваши минусы на плюсы исправлять или хотя бы уменьшать. Как только выскажешь, что - либо разумное , а не на одних эмоциях , так такая буча поднимается, и хоть бы один аргумент против был на уровне ума .... всё как обычно куча эмоций, да тон не такой или ещё что - то в таком же духе...

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Дмитрий Конев

2011-05-11

# 7091298

Ошибаетесь гарантирует! И гарантирует во первых, имущественные претензия (как правило к мужчинам). А во вторых гарантирует, что ему (мужчине) ещё прийдётся содержать чужих детей со стороны, а не только своих собственных! А теперь подумайте здраво :"А кому нужно такое семейное законодательство?" Ещё при социализме женщинам было выгодно иметь ребёнка от одного мужчины, а жить (быть замужем) за другим. Вот и сейчас , вот и здесь они тоже выступают за это же... (за чисто шкурные собственные экономические интересы). Ну а другим(мужчинам), естественно, предлагают всё это тащить на себе как и раньше.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7092875

Ну, в большей части соглашусь.

Только я пытался найти то, что из положительного в случае здоровой семьи даст регистрация. Не нашел.

Т.е. штамп - это гарантия того, что люди вправе будут предъявлять друг другу претензии в случае, если семья развалится. Другими словами, официальная регистрация - это для тех, кто не доверяет друг другу. Заглянем в ЗАГС - ого, сколько людей не доверяет друг другу! Или тупо (ага, тупо) следуют традиции.

Мне пофиг. Я в эти игры больше не играю.

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Маша Тедякина

2011-05-12

# 7103492

Он хочет, чтобы ему подарили колечко.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Алла Нинина

2011-05-10

# 7081766

В наше время мало кто женится сразу, сначало многие начинают жить совместно, а потм играют свадьбу.Незнаю правильно это или нет, знаю одно. Что с испытательным, что без испытательного срока люди могут разойтись и пройдя "испытания".

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Алла Нинина

2011-05-10

# 7081844

Ну как сказать. Сейчас женщины больше хотят выскочить за муж.

0 Экспертное мнение

Алла Нинина ответил Alex War

2011-05-10

# 7081865

Ну как сказать

0 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Alex War

2011-05-10

# 7082634

Так ведь женятся только дураки, умные выходят замуж!

А брак, это всегда единственная причина для скандалов и разводА!!!

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Иван Алешков

2011-05-10

# 7082653

"Так ведь женятся только дураки, умные выходят замуж!"

А ведь сущая правда.

1 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7083185

мужик, который выходит замуж - это гей!!!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

варвара каринская

2011-05-10

# 7081944

а чтоб ребеночка родить пусть проходят ту же волокиту, что и при усыновлении!

0 Экспертное мнение

Alex War ответил варвара каринская

2011-05-10

# 7081966

Ребенок это ребенок и не надо никакой волокиты.

0 Экспертное мнение

варвара каринская ответил Alex War

2011-05-10

# 7082073

ИМХО. Но, считаю что это необходимо. Пример: рядом живет семья(алкоголики), у них ТРОЕ детей...помогаем всем чем можем. Их мама беременна четвертым. Вопрос!!! Что она может им дать кроме комплексов?

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил варвара каринская

2011-05-11

# 7091351

Всякие там ребёночки , чисто биологически -это чисто женское дело, так что оставьте волокиту для себя. Мужчинам это совсем не нужно как первое , так и второе...

0 Экспертное мнение

Наиля Туктарова ответил Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7094686

из-за ваших двух грамм спермы женщины страдают. а вы мужики просто сволочи! а на старости лет вспоминаете про детей, кобели несчастные. когда тр-ть женщину первые лезете на нее.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Надежда Риттер

2011-05-10

# 7081962

А для чего вообще люди женятся? Для того, чтобы вместе идти к какой-то цели, которая важнее отношений? Чтобы вместе делать какое-то дело? Это может и называться браком, но не семьей.

Наступает возраст, люди подчиняются биологическому закону. Но в биологии нет такого понятия, как любовь. О ней можно узнать из собственного опыта, но испытательный срок для нее не нужен, она или есть, или ее изначально нет.

А еще о любви можно узнать из чужого опыта - из собственной семьи, где родители любят друг друга. Тогда наверное, есть возможность изучить признаки истинных отношений, а не рыночных.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Надежда Риттер

2011-05-10

# 7083006

"А для чего вообще люди женятся?"

Вообще непонятно. Кроме как для того, чтобы иметь отцу законных детей, не вижу никаких причин.

1 Экспертное мнение

Надежда Риттер ответил Дмитрий Конев

2011-05-10

# 7083169

О-о. Сочувствую.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Надежда Риттер

2011-05-10

# 7083742

в чем же?

Типа, "бедные вы, гражданские, строем не ходите!")))

Разъясните тупому!

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Дмитрий Конев

2011-05-11

# 7091571

Вы совершенно правы! Поэтому вам и поставили минусы, я смог лишь уменьшить их на 1. Как написано определение семьи в труде Ф.Энгельса:"Происхождение семьи частной собственности и государства"; цитирую:"семья - это первичная экономическая ячейка общества". Та форма семьи которая сейчас официальная и законодательно поддерживаемая , это "типично буржуазная семья" определение из того же труда. А там важно , чтобы твой наследник продолжил твоё дело! а не был бы бездарем и мотом, спустившем всё то, что тобой создано! К тому же заставлять мужчину кормить чужих детей со стороны как со стороны женщин или государства ,неважно, -это аморально и гнусно, а потому и бесперспективно. И именно потому так все дамы так тут стараются ... правда всё на эмоциях ... и всё оставить по - прежнему, что лично каждой из них просто выгодно.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7092966

Согласный с Энгельсом! Именно экономическая ячейка. Когда-то это экономическ было необходимо. Теперь мы вполне можем прожить друг без друга экономически. Мамзелям нашим все же по природе хоцца иметь семью. А некоторым еще и финансово быть обеспеченной, но это, по-моему, второстепенное. Ну так пущай и завлекают дальше, им это положено))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

оксана ганжа

2011-05-10

# 7082195

Точно! И детей не рожать, пока не докажут, что прошли испытательный срок - на рождение ребенка! И чтоб все узаконено было! С печатями и справками!!! И со свидетелями!

1 Экспертное мнение

Alex War ответил оксана ганжа

2011-05-10

# 7082351

Про детей это отдельная тема. Сейчас в россии 23% отцов воспитывают не своих детей и не знают об этом.

1 Экспертное мнение

оксана ганжа ответил Alex War

2011-05-10

# 7082436

Про детей всегда тема отдельная! А сколько мам сами детенышей воспитывают? А папки где? Чужих воспитывают! Может пора уже уже обществу как-то выздоравливать? Потихоньку

1 Экспертное мнение

Alex War ответил оксана ганжа

2011-05-10

# 7082558

Мамкам надо прежде всего башку иметь. Как в ресторан идти так почему то мужчина платит, а как ноги раздвигать так начинается. Детеныш это проблема женщины - за секс ей было заплачено.

2 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил оксана ганжа

2011-05-10

# 7082920

Ты права любимая Оксана, детей вообще лучше не рожать, чем издеваться над маленькими НАСИЛИЕМ воспитания и обучения на страхе ЧИНопочитания матери, а когда вырастут отправлять их на пушечное мясо в угоду обезумевшим тиранам-ТАРАКАНИЩАМ, типа гитлера, сталина, обамы, путина, каддафи...

Как сокрушался Корней Чуковский:

Да и какая же мать,

Согласится отдать,

Своего дорогого ребёнка,

Чтобы несытое чучело,

Бедную крошку замучило!

А наши матери, не то отдают, посылают!!! детей, и в армию, убивать таких же одураченных матерями и ЧИНами своих братьев,

и в рабство к бизнесворотилам и бабам-дурам.

0 Экспертное мнение

Маша Тедякина ответил Alex War

2011-05-10

# 7083391

а кто тогда знает???? статистика???? аона вам не говорила. сколько беспризорных и детдомовских??? эти от святого духа рожденны???А!!! я знаю!!! там мать кукушка.Она во всем виновата!!!

0 Экспертное мнение

Доктор Шумский ответил оксана ганжа

2011-05-10

# 7085625

Это кабала, она ни к чему

0 Экспертное мнение

оксана ганжа ответил Alex War

2011-05-10

# 7086080

Ага, а папкам, значится, башку иметь не полагается? Он ее (башку) в ресторане где-то позабыл (когда платил очевидно, ну или делал вид что платил)

0 Экспертное мнение

ирина папенко ответил оксана ганжа

2011-05-10

# 7086218

Оксана!! Жму руку!! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Пусть их к нам как в Армию, по призыву Родины,а мы будем ставить "зачот!" и раздаватьзначки,прошедшим нормы морали и ответственности.А в конце "успешным" рекомендацию,а трутням тюремную справочку,отсидел мол....=))))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Конев

2011-05-10

# 7082729

Вообще-то и без закона жить можно,что и делаем!

Испытательный срок? Да хоть пять! А ежели что - все обратно. И детей тоже, ага. ))

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Дмитрий Конев

2011-05-10

# 7082762

Дети кстати это отдельная тема.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Alex War

2011-05-10

# 7083207

Да вообще эта регистрация не нужна.

Ну что она дает?

Нафига в личные отношения впутывать государство? Тем более, наше. Я сей процесс байкотирую.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alessandro DelPiero

2011-05-10

# 7082863

Думаю, мысль хорошая. Только не на 3 года, а на 10 лет. Вот это будет жизнь!

0 Экспертное мнение

Григорий Прохода

2011-05-10

# 7082890

А надо бы для таких авторов назначить испытательный срок на наличие разума, Есть разум зарегистрировать в настоящей жизни, нету походи в детях. Кстати а куда автор девал бы детей которые родились в испытательный срок. Отсортировал как брак.

3 Экспертное мнение

Alex War ответил Григорий Прохода

2011-05-10

# 7083041

А дети это уже отдельно. Помогал бы детям если мамаша нормальная.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Витус Паларин

2011-05-10

# 7083090

Ни хачу женицца!!!

Дефки, хрен паймаити, сбягу от любой!!!

И всем гражданам мужского пола рекомендую ввести в обиход подобную практику. К великой женской досаде.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Витус Паларин

2011-05-10

# 7083220

Я с тобой.

0 Экспертное мнение

Доктор Шумский ответил Витус Паларин

2011-05-10

# 7085641

Присоединяюсь, никогда в жизни

1 Экспертное мнение

ирина папенко ответил Витус Паларин

2011-05-10

# 7086070

А если это будет "почетным долгом (обязательным) перед Родиной"??? =)))))

0 Экспертное мнение

ирина папенко ответил Доктор Шумский

2011-05-10

# 7086093

+!! =))))

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Витус Паларин

2011-05-11

# 7089261

анекдот про неуловимого Джо знаешь?

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Григорий Белозёров

2011-05-11

# 7089923

Нафик не нужен, нафик не нужен... Уж и поприкалываться нельзя! :)

0 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил ирина папенко

2011-05-11

# 7089935

И мужем её Родиным Иван Иванычем? :)

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил ирина папенко

2011-05-11

# 7091710

А если это будет "почётным долгом(обязательным) перед Родиной???. Ну если так то тогда : " Для нас отчизна там , где любят нас , где верят нам." (строки из поэмы М.Ю.Лермонтова "Ходжи абрек")

0 Экспертное мнение

ирина папенко ответил Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7092075

Не выходит у вас ,братцы,по Лермонтову! Ну,никак не выходит!....

От туда где вас любят и верят - бежите! Бежите туда,где с вами играют в эту самую любовь и веру.

В армию служить идете согласно Закона,а не потому,что там вам верят и любят.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Алан Петров

2011-05-10

# 7083511

Автор вывесил бредовую тему и где-то отсиживается и посмеивается над обсуждаловом.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Алан Петров

2011-05-11

# 7090348

Как мужчин на алименты нагибать - так это не бредовая, а как регулировать формальные отношения так бред, да?

1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Alex War

2011-05-11

# 7090435

Как только начнем регулировать НЕФОРМАЛЬНЫЕ отношения, переводя их в формальные, так сразу получим гражданско-правовой договор: Права - обязанности-ответственость.

Говорят, на загнивающем это норма. Но нам это пока не под силу. Впрочем, если хотите зарегулировть - плз. Правда, пока его нет, но ждите.

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov ответил Alex War

2011-05-11

# 7091868

"Как мужчин на алименты нагибать - это не бредовая, а как регулировать формальные отношения так бред, да?" Женщины (есть ли исключения? ) все так и думают, к сожалению , как было написано выше в комментарии , цитирую: "женятся дураки" и часть мужчин (из приведённой категории)тоже такого мнения, правда дураков становится с каждым годом всё меньше и меньше, а это уже радует, правда как всегда не всех...

0 Экспертное мнение

Наиля Туктарова ответил Alex War

2011-05-11

# 7096267

а вы прям заплатились,бедолажки.Крутитесь,как уж на сковороде,лишь бы не платить.А если платить,то по минимуму.И ждут бедные дети своих папаш непутевых хотя бы с шоколадкой,а они других осчастливливают потомством

.И не переживайте,Алекс-это я не про себя,хватило уму не родить лишь от кого попало,но как попадется мужик,готовый отвечать за поступки и за слова,так решусь.А содержать наши женщины себя уже давно научились И даже вас дорогие мужчинки.ЭТО вы мечтаете о богатых тетеньках,чтобы лежать на диване и в ус не дуть..Простите,но пока мне встречаются такие особи мужского рода.

Хотела привести одну историю,случившуюся с моей коллегой.У нее папаша тоже от ее матери ушел искать счастья в других странах,оставив дочерей 4 и 5лет.Он там еще раза 2женился,состарился,последняя жена бросила его.Он стал плохо ходить.Как то нашел мою коллегу,мол забери отца,умираю один,ноги не ходят.И она забрала,оформила ему пенсию.Сделала операцию,ноги ему отрезали и по-моему до сих пор ухаживает,горшки вытаскивает.МОРАЛЬ СЕЙ ИСТОРИИ такова-помогайте своим детям,неизвестно как жизнь в дальнейшем может повернуться против вас...

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Наиля Туктарова

2011-05-11

# 7096310

Женщинам которые ведут себя нормально мужчины не платят алименты, а ПОМОГАЮТ. А твари бегают по судам дабы лишнюю халявную копеечку высудить вместо того чтобы на работу устроиться.

0 Экспертное мнение

Наиля Туктарова ответил Alex War

2011-05-11

# 7096538

ну про тварей это вы грубо сказали.хотя такие мне тоже встречались на жизненном пути.Но ведь бывает,что и по-хорошему женщины пытаются договориться,мол не тяну я одна ребенка,плати определенную сумму 2-3тыс.в месяц,на алименты подавать не буду.Так ведь и так не согласны.Ничего не хотят для своего ребенка делать.а потом плачут мне-скучаю без него.А купить подарок,фрукты конфеты и навестить тоже не хотят,мол денег нет,я лучше себе на пиво,ресторан оставлю.Вот у вас дети есть?Вы им помогаете добровольно?Простите за нескромность.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Наиля Туктарова

2011-05-11

# 7096696

Детей к счастью у меня нет.

А ведь бывает что мужчина почему то обязан платит алименты, а с ребенком увидеться не может.

0 Экспертное мнение

Наиля Туктарова ответил Alex War

2011-05-11

# 7097117

вот наверное поэтому вы так и рассуждаете.Бывает и такое.Но чаше всего,как показывает мой опыт,алименты не платит,да и с ребенком не жаждет встречаться.Печальный опыт,хочу сказать.Не знаю,что я буду делать сама,если меня коснется такая ситуация,но унижаться выпрашивать деньги не буду точно.А тем более бегать по судам-позориться.Буду вязать,что умею,на заказ,экономить научусь,возьму подработку.НЕ хочу,чтобы меня проклинали такие как вы.

Опять же как показывает мой печальный опыт взаимная ненависть разрушает твою душу в первую очередь.А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2011-05-10

# 7084185

Этот срок безусловно есть, но для каждой семьи свой.

0 Экспертное мнение

Елена Синкевич

2011-05-10

# 7084559

понятие "обязан" может лишь относится к стратегически важным вещам--воинская служба,работа и все то , что регулирует силовые , экономические и подобные им социальные рычаги. В личной жизни слова ОБЯЗАН быть не может.В частности , отмена алиментов , я уверена , привела бы к тому, что наступила бы эра брачных контрактов, а не некий узаконенный дикой синей печатью перепих с последствиями.И дети бы появлялись не как случайный продукт незрелых чувств.

Для меня дети к браку не имеют особого отношения , и мне безразлично мнение большинства на этот счет.Брак--это юридическая процедура , защищающая интересы двоих , пары..а не тех ,кого еще нет и в проекте.Я , допустим , хочу защитить своего супруга от неких экономических притязаний своей кровной родни.Штамп мне дает возможность это сделать.Ведь любимого человека Я САМА (сам)выбирала..а вот родню , братьев , там , сестер..нет.Просто так случилось помимо моей воли.И нужен рычаг воздействия на тот случай ,когда мне вдруг падает на голову кирпич.))

А рождение детей обязательно должно регулироваться другим соглашением, в котором оговариваются многие наиболее характерные нюансы.

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Елена Синкевич

2011-05-11

# 7090363

Почему то брак юридически защищает только женщину особе если выродка состряпала.

0 Экспертное мнение

Елена Синкевич ответил Alex War

2011-05-11

# 7090479

если вы называете ребнка ВЫРОДКОМ, то это относится и к вам.Вы же тоже чей-то ребенок.

Я лично вообще против алиментов и содержаний как таковых.

Ребенок должен появляться на свет не случайно, а в результате планирования и письменного согласия двоих, и мера ответственности за его жизнь тоже должна быть четкой и понятной.

Но , простите..давайте все таки думать , о том , что пишем и выбирать выражения.......Мы все--чьи -то дети.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Елена Синкевич

2011-05-11

# 7096722

Ребенок это тот кто был рожден в любви и честности. Все остальное выродки!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-10

# 7085514

Я б голосовала "за" всеми четырьмя)

Чьи-то чувства укрепит, а кого-то в чувства приведет))

0 Экспертное мнение

ирина папенко

2011-05-10

# 7086034

Скоро будем обсуждать тему: "Жениться - почетный долг каждого мужчины перед Отечеством!"

2 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил ирина папенко

2011-05-11

# 7089961

Как, ещё один долг?! Веревку мне, веревку! И мыла кусочек...

0 Экспертное мнение

ирина папенко ответил Витус Паларин

2011-05-11

# 7090256

А может лучше долг отдать,а?? =)))00

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Ковтун

2011-05-10

# 7086182

Прикольно...как бы замужем и как бы не совсем еще замужем.... а не дай бог ребеночек появился в этот период... бррр... как-то сложно всё получается

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Дмитрий Ковтун

2011-05-11

# 7090377

Ну и сейчас появляются вне брака и чего?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

оксана ганжа

2011-05-10

# 7086575

"Как показывает практика сейчас в россии почти любая особь женского пола так и наровит сесть на шею мужу как можно быстрее" - а у меня практика другое показывает - особи мужского пола (простите ради Бога, мужчины, за такое обращение. Авторский стиль требует) точно так же норовят сесть на шею жене. Может проблемка то глубже спряталась? А?

А еще очень хочется у автора спросить - КАК ОН (АВТОР) ВСЕ ЭТО ДЕЙСТВО (ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ СРОК) СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ?

3 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил оксана ганжа

2011-05-11

# 7089245

таких много с обеих сторон - причина отсутствие социального воспитания в семье/школе и т.д. - итог - своим мозгом доходят годам так к 30-ти порядка 40% - что живут не так и хотят не то, а время упущено. Остальные так и остаются в поиске незнамо чего

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Белозёров

2011-05-11

# 7089224

Когда ж вы пургу перестанете нести?

Для вас семья и работа одно и тоже?

Бред сивой кобылы и с мозгом у вас что-то не то.

Для начала зачистите интернет от порева, медиа от рекламы пива и прочей херни, организуйте нормальные дискотеки для молодежи и клубы, а не вино-водочно-наркотические диджейскиек притоны, тогда и будут нормальные и серьезные знакомства со всеми вытекающими, а не траханье в подворотне и залеты-аборты

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Григорий Белозёров

2011-05-11

# 7090511

Все таки с женой мне предстоит прожить остаток жизни, а жить с куском дерьма не очень приятно. Так что сначала надо выяснить что к чему.

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Alex War

2011-05-11

# 7090619

ржу нимагу, с человеком надо пуд соли съесть чтобы понять какой он на самом деле, а женщину можно всю жизнь изучать и каждый раз будет что-то новое.

Насчет кусков - ну тут уж где ищете - то и найдете. Если бухальном угаре притонов - то результат будет итак ясен. А если нормальную хотите - то и ищите в нормальных местах.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Элина Полокайнен

2011-05-11

# 7090139

От совместного проживания иногда дети родятся. Куда потом деваться женщине? Записаться в "б/у с прицепом"(весьма распространенная формулировка в МуДе) или искалечить себя абортом?

Как быть если пара распадается через 5-10 лет? К какому месту лицензию прикладывать что бы сердце не болело...

Прежде чем огульно всех женщин подряд записывать в иждивенки, следовало бы подумать как стимулировать мужей-лентяев к зарабатыванию хоть каких- то денег.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Элина Полокайнен

2011-05-11

# 7090533

Ну родился ребенок вне брака или в браке - что это меняет? Всеравно муж с женой может развестись, потом только проблем больше будет. Мужчина там много чего окажется должен женщине.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Alex War

2011-05-11

# 7090575

А вы почитайте перлы в Мужском Движении- как они относятся к женщинам с детьми, да ещё и внебрачными- волосы встают дыбом!

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Элина Полокайнен

2011-05-11

# 7090683

женщинам не надо забывать что не все олигархи и сопоставлять требования своих хотелок с реальными возможностями, а не пинать - вот у них то, вот у них это, а где у нас? Будешь пилить вместо понимания и поддержки - получишь то что заслуживаешь. Если умная - все наладиться, а если хотелка - то все прахом пойдет. Как в народе говорят: "Умная жена, как нищему сума (все. сбережет)."

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Alex War

2011-05-11

# 7090701

не важно в браке, до или после - важно что вы сделаете - сможете воспитать и вырастить?

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Григорий Белозёров

2011-05-11

# 7093943

Причем тут хотелки? Речь идет о самом необходимом, хотя можно жить голыми, голодными в шалаше, только зачем? По всей Руси Великой миллионы взрослых, здоровых мужчин усердно греют диваны, не забывая требовать денег у жен на ежедневный пивасик. Что делать с этими особями- может попаровать их с теми телками которые жаждут сумочек от кутюр? только не сильно они друг друга хотят.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Григорий Белозёров

2011-05-11

# 7093998

Лично мне абсолютно фиолетово, но читаю некоторые комменты и недоумеваю- неужели все моралисты ни капли семени без брака не отдали, раз так отзываются о женщинах с детками.

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Элина Полокайнен

2011-05-12

# 7105650

Не равняйте всех под одну гребенку, выбирайте то что вам надо. Говорят же: "Кто ищет - тот всегда найдет". Я к таким не отношусь, хотя и пиво иногда пью (сам на него зарабатываю). Насчет здоровых это вы перегнули - тягающие пиво каждый день отнюдь не здоровые - это потенциальные трупы, учитывая качество полторашечного преимущественно порошкового пива, химия убивает быстрее чем алкоголь. К тому же что вы хотите от людей перенасыщенных фитоэстрагеном (растительным аналогом женского гормона - со всеми вытекающими) - это яд в чистом виде. Мужчине нужен тестостерон для хотения и прочего, а для этого надо употреблять овощи - учитывая современное питание дальнейшее итак понятно - зачем есть брокколи и цветную капусту, когда есть чизбургеры и чипсы?

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Элина Полокайнен

2011-05-12

# 7105727

не знаю, не отношусь к таким, хотя родители воспитывали строго. Может просто вынос мозга или неудачники?

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Григорий Белозёров

2011-05-12

# 7106918

Не верное им в спецучреждении мест не хватило вот и выпустили в мир как небуйных, но мозг они умеют выносить виртуозно.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Григорий Белозёров

2011-05-12

# 7106993

Я и не пытаюсь свалить в кучу всех, благо у меня такой проблемы нет, но всё же количество лентяев поражает. Если ленивая, капризная сучка скорее всего окажется у разбитого корыта, то ленивец мужеского пола вызывает столько жалости сочувствия, что почти всегда находится тетка, которая заберёт его к себе только потому, что не буйный.

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Элина Полокайнен

2011-05-13

# 7119901

тут другая проблема - мужчин меньше чем женщин - мы физиологически меньше живем, так что на расхват

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Григорий Белозёров

2011-05-13

# 7120095

Угу, а если откинуть геев, аклашей и драчунов, то вообще расплакаться можно!

Страшно, когда через много лет брака понимаешь, что возле тебя совершенно чужой человек, для которого ты слуга, жертва, кошелек- кто угодно, только не человек.

К сожалению испытательный срок мало чем поможет- с возрастом мы все меняемся и порой не в лучшую сторону.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Игорь Шабунин

2011-05-11

# 7090453

Люди сами должны решать нужен ли им испытательный срок? Поскольку вступают в брак в разном возрасте, да и люди все разные, законодательно определить испытательный срок практически невозможно. Это вызовет массу недовольства.

0 Экспертное мнение

Michail Brezgunov

2011-05-11

# 7090521

Есть современная форма брака называется - ГРАЖДАНСКИЙ БРАК! Никаких крепостных зависимостей и шкурных претензий друг к другу при любых ситуациях. Заставляет всегда держать себя в рамках дозволенного и не требует никаких контролёров и сроков испытательного характера. Длительность самого брака и есть постоянно - действующий испытательный срок !

2 Экспертное мнение

Дмитрий Зайцев

2011-05-11

# 7090775

Это бред конечно. Такого не будет. Вы что, статист? Ну и что если количество разводов совпадает с количеством браков или даже больше, что это меняет? Мне так всё равно. Мне может тоже хочется уже другую женщину попробовать( я уже 10 лет в браке), но я держусь, и жене намекаю что не надо меня злить и строго выполнять свои супружеские обязанности, а то пойду к проститутке на наши же семейные деньги и пусть ей будет стыдно. У нас двое детей, мальчик и...мальчик)). Надо к жизни проще относится. И всем этого желаю.

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов

2011-05-11

# 7091585

// Вообщем, как бы вы отнеслись к испытательному сроку для семьи? //

Положительно. Но только чтобы никаких половых сношений! А то потом куды детей девать-то, если срок не выдюжат ? :)))

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Владислав Трофимов

2011-05-11

# 7092312

А какой смысл тогда жить без интима. Ну хорошо, допустим прожили 2-3 года и поженились. Он\она в первую брачную ночь бревном оказал(ся)(ась), вторая ночь еще хуже первой - приехали. И к тому же, че я буду свои деньги тратить на женщину без интима??

0 Экспертное мнение

Владислав Трофимов ответил Alex War

2011-05-11

# 7093241

// И к тому же, че я буду свои деньги тратить на женщину без интима?? //

А ты свои не трать. :)))

0 Экспертное мнение

Ольга Чумарина ответил Alex War

2011-05-12

# 7103511

Холодность женщины-это неумение мужчины.

1 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Alex War

2011-05-13

# 7119920

Интересно вы думаете - запихнул и все дамочка кончила и вы с ней на пару и ахи вздохи и все такое с первого раза. Так бывает редко, почитайте физиологию мужчин и женщин.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Григорий Белозёров

2011-05-13

# 7121999

Так вот для это и надо какое то время устраивать "пробные вылеты" так сказать чтобы понять кончают ли оба друг от друга или нет.

0 Экспертное мнение

Григорий Белозёров ответил Alex War

2011-05-13

# 7124590

короче 0 вам с минусом.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-11

# 7092018

порочная практика, эти ваши испытательные сроки, что на работе, что в жизни... Ты или работаешь, полностью окунувшись в проблемы работы или линяешь, так же и в семье - "взялся за гуж, не говори, что не гож"... А все эти "испытательные сроки" - работодатели, чтобы вы знали, используютв своих корыстных целях: для них это повод держать нового человека на поводке, вытягивая из него все жилы за низкую зарплату... у вас, автор, розовоочковость проглядывает, жизнь - она намного красочнее!

1 Экспертное мнение

Alex War

2011-05-11

# 7092354

Не все работодатели платят низкую зп на испытательном сроке. Какой смысл тратить деньги на свадьбу и прочую мутоту чтобы разойтись через пару месяцев "семейной" жизни?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex War

2011-05-11

# 7094494

просто не надо в семье заниматься мутотой... просто надо выбрать, что вам важней - мутота или семья... и все

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Е С

2011-05-11

# 7092343

Легкость, с которой можно заключить брак и его расторгнуть, приводит массовым разводам. Однако ситуацию можно поправить если:

1. Запретить разводы.

2. За супружескую измену - уголовное наказание.

Эти два закона всерьез заставят подумать прежде чем вступать в брак.

Исключения конечно должны быть. Но получить право на развод и повторный брак должно быть чрезвычайно сложно.....

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Е С

2011-05-11

# 7092420

Легко подставить мужи\жену по супружескую измену с целью мести, так что это не катит.

Вот если будет не просто стать семье то тогда задумаются.

0 Экспертное мнение

Е С ответил Alex War

2011-05-11

# 7092613

Не думаю что подставить так легко. Да и доказательства нужны весомые, а не просто чьи-то голословные ничем не подтвержденные заявления. А если к тому же за измену будет светить уголовное наказание - будут только единичные случаи....

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Е С

2011-05-11

# 7093118

За торговлю наркотиками, детским порно, оружием тоже следует уголовное наказание и это всеравно не останавливает людей.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Alex War

2011-05-11

# 7093394

А в некоторых штатах США школьникам разрешается скрытное ношение оружия.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Анатолий Лукьянов

2011-05-11

# 7094076

А мусульмане женщин за измены камнями забивают.

Я говорю про нашу страну, а не про США или еще про какую нибудь.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Alex War

2011-05-11

# 7100341

Приведите примеры...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

василий прошин

2011-05-11

# 7092581

Идея неплохая, только ее надо доработать. Наверняка найдуться какие нибудь подводные камни.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил василий прошин

2011-05-11

# 7092602

Да, эти камни это женская жадность и меркантильность.

0 Экспертное мнение

Е С ответил василий прошин

2011-05-11

# 7093040

А сам бы хотел в жены девушку раз 10 состоявшую ранее в пробном браке и все еще ищущую своего прынца?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2011-05-11

# 7093368

А зачем срок для семьи, если многие семьи и так спокойно живут в гражданском браке.

0 Экспертное мнение

Александр Жаданов

2011-05-11

# 7095310

Глупость пишете. Семья эт семья, и про семью тысячелетия тому назад прописано и у мусульман и у христиан. А в блудном сожительстве и так живут и 2-3 года и 2-3 часа, и никакие законы тут не нужны. Вот если бы что то типа спидометра было у жены, что бы муж мог узнать кто ,когда и сколько поимел его жену до "узаконивания", то это было бы интересно. А то ведь живут в неведении.

0 Экспертное мнение

оксана ганжа ответил Александр Жаданов

2011-05-11

# 7097234

Вопрос можно? А у мужа как будем проверять - когда, где и скольких он...э-э-э...ну скажем любил. У жены спидометром, а у мужа - как?

Мальчики, у вас по-моему совсем с головой (той, что на шее) плохо!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мишка Квакин

2011-05-11

# 7096123

Помоему это уже есть (ДОМ-2)

2 Экспертное мнение

николай статеев

2011-05-11

# 7096436

Алекс, что с вами? С будуна проснулись, а рядом жена, ребенок, а где-то в шкафу любовник. Беда в том, что вы росли или в детдоме, или в неполной семье. Чем вы набивали свою головку до 18-25 лет, я говорю о головке, что крепится на шее, а, вы судя по тупейшему вопросу да ещё с больной головой от похмелья развели базар. Ответ прост. Когда люди утрачивают душу, а вместе с ней и веру, то они опускаются до уровня животных. Сучке захотелось, кобелек тут же рядом. Родители с деньгами. Сделали пьянку (назвали свадьбой) а нам - холява повеселиться. Вожделения получили (шоколадку) и все. Только душа, наполненная любовью, не будет замечать тюбика с пастой без колпачка, Любовь имеет много уровней. Самая низкая-животная. Вывод- любви надо учиться. не каждому она дается.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил николай статеев

2011-05-11

# 7096512

Животная любовь это и есть НАСТОЯЩАЯ первородная любовь! Все остальное это просто надстройка над инстинктом размножения. Люди склонны к превознесению простых инстинктов.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Alex War

2011-05-12

# 7116364

Это в каких "университетах" преподают такие знания о " животной любви " и что она " НАСТОЯЩАЯ первородная любовь! " Впервые читаю , что какие-то червяки размножаются по любви - это-ж надо обдумать , 0,5 литра пожалуй будет маловато - не дойдёт .

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7117298

Повторюсь. Любовь это надстройка над инстинктом размножения, как плагин чтоли к программе, даже не знаю как еще объяснить.

Чем заканчивается вся любовь?! Постелью с половым актом, а не чем нибудь иначе.

0 Экспертное мнение

Иваныч Иванов ответил Alex War

2011-05-12

# 7117731

А-а, Ну-ну .По вашему :

К чему любить...

К чему страдать...,

Коль все пути ведут в кровать?-

Не лучше-ль сразу начинать? ! ...

Любовь,молодой человек, не всегда ведет к постели.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Иваныч Иванов

2011-05-12

# 7117751

Но это главное его желание он просто не показывает это чтобы не спугнуть женщину.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Евгений Дьяченко

2011-05-11

# 7101900

Совершенно ненужное предложение. Сейчас и так вокруг одни "испытания". Испытывают друг друга до самой смерти. Даже придумали для этих испытаний термин "гражданский брак", хоть это и неверное определение. Гражданским (в отличие от церковного) называется брак, зарегистрированный в Бюро Записи Актов ГРАЖДАНСКОГО Состояния (ЗАГС). Куда ни посмотришь, одни "гражданские" браки, т.е сплошные испытания.

1 Экспертное мнение

Георгий Семенов

2011-05-13

# 7120146

Давайте еще введем 1,5 года маратория на сексуальные отношения будущих супругов, когда каждый будет дрочить в отдельной постели, а после того еще год супруги будут нянчить куклу, чтобы получить разрешение завести ребенка. Какую еще дурь придумают наши европейские олигофрены?

0 Экспертное мнение

Наталья Родионова

2011-05-22

# 7246663

Слово "наровит" пишется через О "норов".

Как показывает практика, мужики вообще работать не хотят. У мусульман хорошее правило:

есть деньги на калым - женись, нет - ходи с рукой в кармане.

Значит пожили 2 года, таблетками кто травиться будет? или аборты делать?

Все б вам на халяву. НЕТ. Или ты мужик или ты говнюк, другого не бывает. Или ты главный и несешь ответственность финансовую, нравственную, и вяскую другую. Или свободен... А то гарантии ему подавай. Найми домработницу и ходи к проститутке. Не будет проблем с зубной пастой.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Наталья Родионова

2011-05-22

# 7249355

А не должна ли женщина нести ответственность? А то как показывает практика, сначала бабы там ливчиками крутят на митингах и о правах там что то орут, а потом видите ли мужиков нормальных-главных и ответственных искать начинают! Вы уж давай те определитесь, вам права нужны или семья? К тому же женщине всего 9 месяцев помучиться, а мужику потом 18 лет надо выродка ее тянуть и еще выслушивать упреки от нее что он козел поганый! А при чем тут дом работница? Жена мне нужна не для того что носки стирать и обеды готовить это я сам умею.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы