Самосуд - самый честный суд в мире

Если отключат центральное отопление - поставите буржуйку и будете топить дровами. Это лучше чес замерзнуть совсем но хуже чем когда в доме горячии батареи.

Самосуд - это когда не работает судебная система. Это луше чем ничего но хуже чем нормальный суд.

Все очень просто если хочется понять суть происходящего а не для собственного удовольствия написать что то умное.

- Не дай Бог! Быть заклятому врагу! Нынешняя судебная система, кастрирована. У Фемиды правосудия закрыты глаза!

Российская Фемида, похожа на одноглазого пирата, один глаз всегда смотрит, где больше "бабок" дадут!

Или с кем судишься, если Власть или прихвостни власти - то чаша весов в их сторону, хоть ты тысячу фактов приведешь, их просто игнорируют. Я три года сужусь, Только Омский 8 й региональный арбитражный суд принимает юридическое решение, отменяет Тюменское.(говорит,что Юридический бес предел в Тюмени). И снова в Тюмень, Тюмень, снова принимает неадекватное решение, вот тебе и печки-лавочки. По твоей логике, одеть одеяло на голову и отключится.

А моя знакомая, за "экономическое" преступление, отсидела в СИЗО 9 месяцев, оправдали, здоровье - 0, ей предлагают через суд вы судить компенсацию. Это у одноглазого пирата? Уехала и как ты закрылась одеялом, это страусовая жизнь.

По мне, САМОСУД над властью и продажными судьями.

Постарался раскрыть ситуацию в России, созданную бандой Ельцина-Путина. В отношении последнего 10.02.2011г. вынесен приговор военного трибунала: http://www.viktor-iluhin.ru/node/361

Да привести его в исполнение некому. Прав Ю. Колесников. Пока граждане заигрывают с лицами, чьи полномочия НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ, так как они растоптали права и свободы граждан. Вступают в воровские фронты, то рассчитывать на правду и справедливость не приходится. Вот автор и воспел самосуд.

представителя ответчика) именя-как гражданина Уважали и

(если надо)защищали при этом????? И Победить в "Суде"..??!

Правоохранительная система- карательная система! Любой может попасть в её жернова без надежды уцелеть. Верен и посыл: а судьи Кто? Страшно живем!!

Вот только забыли, что судьи всё ещё люди, существа из мяса и костей, а не высшие существа. И живут среди нас с вами... и ходят по тем же улицам...

Посмотрим, сколько ещё сможет продолжаться правовой беспредел... Конец ведь всегда у всего бывает, такая ведь диалектика жизни.

- Как российское правительство может покончить с коррупцией?

С помощью суицида.

а СовМин- самозванцы...Никому не говори этого-это даже не тупость!!

ОНО,наше "родное" НЕ ХОЧЕТ ни за что отвечать- такая мировая Загогулина- это другое дело!! Мысли формулируй!

Покалечить соразмерно преступлению - крайне необходимо, особенно в 21 веке - веке деградации россии

/российку сознательно пишу с маленькой буквы - никакая/

И встает вопрос - насколько справедливо было такое решение, вынесенное во всплеске эмоций, и к т о будет нести ответственность за "исполнение" приговора.

Это ведь тоже преступление, как ни посмотри.

И начинается гражданская война между родственниками наказанного и наказавшего(-ших).

Кольт уравнивает всех? а по русски - кол?

Как бы желала наказания обыкновенная совесть, чувство справедливой мести, праведный гнев - это не выход; тем более - для нашего раздерганного неправедностью, беззаконием и несправедливостью общества!!!

За это время страсти и эмоции народа/толпы придут в нормальное состояние. Видя унижение и позор наказанного, русский человек - остывает до нормального психологического равновесия. И вот тогда (да и уже с момента совершения проступка) уже проводится настоящее следствие, выяснение обстоятельств, степени виновности и др. обстоятельств.

Может, сама возможность такого наказания удержит достаточно многих от необдуманных действий? И заодно успокоит общество, снимет сиепень его напряженнности (иногда - даже истерической).

Из забытого старого не худо брать разумное... Я же не предлагаю ввести шпицрутены, или батоги (хотя в этом что-то тоже есть...).

Но повторю, моральное воздействие на виновника - сильнее штрафа или крохотного условного срока.

...Есть еще один вариант - общественные работы, но в спецодежде (яркой) и на массе народа - тоже в ...

В общем, ответа нет. А пока наша судебная система пожирает нашу веру в собственной государство...

-А что же мне делать, у меня ведь семья, дети...

- Я понимаю. А не можешь, когда начальник в цех входит, срочно найти на станке гайку, которую нужно срочно подтянуть или хоть стружку выгрести, мол, не заметил, как вы вошли, заработался, мой господин...

возможна доплата !

Повод задуматься, не так ли?

Если будут знать, что им хана после этого - пальцем не тронут. А поскольку судебная система - отстой, то эту "хану" лучше устроить самим.

Видел я это в детстве в Брянске. Вполне серьезные бои с жертвами, хоть и мальчишеские. И "надежная" аргументация, что в соседнем районе живут такие козлы, что с ними никак иначе нельзя...

17-год организовал не Ленин и большевики они лишь умело воспользовались ситуацией...17-год созрел естественным образом...сознание созрело!

Государство - это прежде не территория, а теория Права, а уже потом в определённых границах. А в каждой теории есть исходное, и если исходного нет, то это призрачная, иллюзорная теория, или попросту говоря - ОБМАН! А есть у новой России исходное систематизированной, логически связанной совокупности знаний и представлений об окружающем мире Права? Глупый вопрос, потому что нет и открыто не хотят прохвосты, чтобы это исходное было. А иначе им КОНЕЦ, и они это знают.

Комментарий удален модератором

Русские уже столько вынесли,пересилили за историю-

где силы то брать...?

Всё в мире относительно ( А.Эйнштейн).

Так что лучше НИКАКОГО СУДА, чем самосуд. Тем более что в 99.9% случаев у людей ратующих за самосуд рыльце еще как в пушку.

Правда, выдержать этот принцип трудно. Сам сто раз нарывался.

В 1865г. К.Маркс ответил на вопрос актуальный на тот момент времени:

Недостаток, который внушает Вам наибольшее ОТВРАЩЕНИЕ ?

- "Угодничество" ! - таков был ответ.

в этом "ремесле" мы преуспеваем - позорище !

Подтёрся генерал Власов, как раз красным флагом, предав предав идею мирового коммунизма и переметнувшись к врагу.

PS. А вот генераллисимус Суворов, фельдмаршал Кутузов, генерал Скобелев и мн. др. воевали под российским триколором. Так что ж, их тоже " фф топку"?

Флаг царя Московского.

6 августа 1693 года[26], во время плавания Петра I в Белом море с отрядом военных кораблей, построенных в Архангельске, на 12-пушечной яхте «Святой Пётр» впервые был поднят так называемый «флаг царя Московского», состоящий из трёх горизонтальных равновеликих полос белого, синего и красного цветов, с золотым двуглавым орлом посередине. Оригинал этого старейшего из российских флагов, сохранившихся до наших дней, находится в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге (инвентарный номер 10556).

должна быть,,.Вендетта,,обычай кровной мести

как было на о.Корсика (Франция), о. Сардиния

(Италия) и как есть обычай мщения в Чечне.

Пусть преступник знает, что свое он получит.

Для этого не требуется оружие самозащиты.

Мы сами придумали себе корочки, погоны и звания которые по сути ничего не значат, они не делают человека лучше или хуже чем он есть на самом деле.

Когда государство забирает у тебя все в виде налогов, а тебе оставляет на пол буханки хлеба и стакан воды.

Вчера устал плюсовать в теме, про закон, Конституцию, и русский язык.))

Но когда этот козел начал мне, юристу, рассказывать, что такое законодательство, пришлось его чуток осадить. Он писал длинные многословные посты, я отвечал 1-2 предложениями. В итоге он был бит и полез на личности.)) И в этом амплуа чуток огреб.))

Глава государства громко в телекамеру громогласно на весь мир объявил по факту самосуд...к стати в последствие исполнителей этого судилища в большинстве своем сдал чеченам...но это как бы другая песня.

А может и действительно всех туда....впопу.

Я сравниваю способы решения "проблемы" ...а способы эти одного и того же порядка...и в одном и вдругом случае это самосуд.

Пьяный человек махнул рукой,не желая убивать, чел упал и умер. Трезвый преступник обдумал, как он будет убивать и убил. Отношения к субьктам разные, кто это должен учитывать? У каждого своя мерка Один просит убийцу четвертовать, другой посадить в одиночку, чтоб до конца жизни с этим жил, третий вообще говорит - пусть его накажет бог. Вот закон и установил меру ответственности. Кому-то он нравится, кому-то нет, но без Закона ничего не получиться.

- Как российское правительство может покончить с коррупцией?

С помощью суицида.

подробние в викпедии.

Убил? Посиди N годиков, а потом снова на свободу, а мертвого человека уже не вернуть - очень гуманно.

Рисково, но достойно мужа, брать на себя.

Даже если Вы не нарушали, но могли предотвратить ДТП, Вы виновны.

Вы в курсе этого?

Это Ваш выбор.

и его ошибки не в зачет. Он ни за что не ответчает. Так вот для этого и надо их готовить и не просто готовить, а хорошо готовить. Большинство судей это девочки из канцелярии районного суда или бывшие секретари судей. Вот о чем речь. Готовить к этой работе людей. Готовить и еще раз готовить.

А Вы знаете, что суды отказываются принимать иски по отношению к должностным лицам, как руководителям структуры, ответственным за неисполнение (нарушение) Закона, хотя есть Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ст. 14 предусматривающий ответственность должностного лица!

В райсуде мне прямо сказали: "Может Вы ещё и на президента в суд подавать будете? Так нельзя!"

А на самом суде, когда я хотел призвать к ответу губернатора Челябинской области, его представитель госпожа Александровна прямо возопила: "Да Вы представляете, господин судья, что с нами будет если Пётр Иванович узнает, что он ответчик в суде?!"

И суд с ней согласился, отказав в удовлетворении иска...Пришлось идти в областной, где уже трое судей поинтересовались не является иск политическим заказом, направленным против губернатора?

Хотя речь шла всего лишь о том, чтобы найти чиновника областной структуры, виновного в том, что сироту детдомовскую "забыли" включить в Список на жильё!

Мы победили, но ой-ой-ой...

Только не мы выбираем.

А так полное дежавю.

А что вы подразумеваете под отменёнными приговорами?

Или о том как в нормальных странах?

А о том что у нас ЗАКОН главенствует, выходя за порог хаты, убеждаюсь ежесекундно.

Диктатура ЗАКОНА уже зае ....ала, до о.....я.

Да здравствует самый законный закон.

А вы предлагаете таки разборки?! Это - больше порядка?)))

А серьезно, не надо про Кавказ и Закавказье мне рассказывать,

Жизнь заставила познать его суть изнутри.

Там ничего в сути со времен Ермолова не изменилось.

Закон один право СИЛЬНОГО.

И не поменяется.

Возможен один вариант, силовой пресс сильной власти или Сталинский метод.

А ныне это пожар в шахте, когда рванет метан, никто не знает.

Закон один право СИЛЬНОГО=

Вот скажите, Сергей, в Москве, например, сплошь бабушек через улицу переводят?...)))) Не право сильного?

И ничего вы в современном Кавказе не понимаете....)))

Вот и имеем то, что есть.

Я близко не валяюсь с анкл Пу и его корефаном Дудаевым...))

«300 тысяч русских жило в Чечне и Ингушетии, – сказал писатель Герман Садулаев, - сейчас – не живут. Если это не этническая чистка, то что это? Надо поднять документы на недвижимость, пройти по казачьим станицам и выяснить, кто и на каких основаниях живет в домах, которые раньше принадлежали русским. Если окажется, что человека вынудили продать или отобрали дом – давайте применим законы».

Сами русские, постоянно живущие в кавказских республиках, убеждены: да, дискриминация по национальному признаку имеет место. «Создан законодательный механизм выдавливания русского населения из органов власти, образования и бизнеса», - утверждает Владимир Коротаев (Союз славян Адыгеи). «Когда твою дочь в любой момент могут изнасиловать, сына избить или убить, и никто не будет за это наказан, каждодневная жизнь человека превращается в ад», – рассказал кавказовед из Кабардино-Балкарии Юрий Сошин.

Мысль так скручена, что только посвященные поймут.

=300 тысяч русских жило в Чечне= - да. Только примите во внимание, что в изгнании и геноциде в бОльшей степени виноваты не чечены даже, а Кремль, который развязал эту войну и уничтожал ковровыми бомбардировками города и села не взирая на национальности.... В начале войны даже пленных солдат возвращали матерям... А когда Береза сделал из этого бизнес....((((

Была возможность, и из квартиры в общагу в Ставрополь. До подхода квартиры. А родился в Грозном и друзей полно, но казачье чутьё не подвело.

И ушел из большой авиации в малую, т.е . с потерями.

Так что кроме забора ( общественной палаты) первоисточники ( родня) по всем югам, от Измаила до Бишкека.

Мои родители уехали в 85-м.... Я сам С 70-го в Осетии и Минводах.... Мне и спрашивать не надо ни у кого особо...))

Читайте внимательно - войну сделали не чечены, а Кремль.... Все.

о чём и говорю,сила, только сильная власть способна держать в рамках.

А закон без сильной власти ....

Если б Вы видели панику в глазах "Гансов" когда нас брала в Любеке полиция?

Да узники Лубянки наверно так не паниковали.

Подумаешь фейсом в асфальт, с лёту. Их потом неделю откачивали, а мы спокойно пивко остались допивать. Был просто шмон в свободной зоне в порту в 93 году на контробанду сигарет.

А власть они БОЯТЬСЯ.

А мы и на тирана хрен ложили с его властью.

ИМХО

улыбаются.

При Советской власти суд был народный. Кроме судьи были еще два народных заседателя. Они исполняли роль общественного контроля. Судья не мог принять совсем уж одиозное решение, потому что судебные заседатели тоже принимали участие в голосовании. Должность судьи была выборной, и мы это не ценили в свое время.

Сейчас судьи и федеральные и мировые - все назначаются. То есть, по сравнению с тоталитарным режимом СССР, демократии стало меньше. На судью нельзя завести уголовное дело, если нет разрешения судебной коллегии, а его нет и не будет - кто кинет камень, если все не без греха.

Если бы при Советской власти существовал Страсбургский суд по правам человека, то СССР был бы там на последнем месте. Потому что соблюдались законы. Да, несправедливые, да абсурдные, но это было внутреннее законодательство страны, которое исполнялось. Неправосудных решений было мало .

Сейчас Россия в ЕСПЧ занимает 50%, потому что принимаются неправосудные решения, противоречащие внутреннему законодательству.

Кстати, Страсбургский суд не рассматривает дела "по существу", а определяет только были ли нарушения процедуры судебного разбирательства.

В силу общей пассивности на выборы мало обращали внимание. Я вообще на выборы не ходила. Но принцип был: за судью голосовали! Народ. Может, и один был кандидат, а может два было. Вероятно, можно было и за обоих проголосовать...) Сейчас уже что спорить, один или два было кандидата. Конечно, его кто-то выдвигал, но не назначал (!) Конечно, он был членом КПСС. И что? В КПСС все стремились вступить, кто делал карьеру. Это не означало, что он был идейным партийцем и врагом свободы. Членство в КПСС было как высшее образование - необходимо для карьеры. И все.

Вместо суда можно было обратиться в райком партии. И, если, например, тебя увольняют, а ты ни в чем не виноват, райком вступится и руководитель твоего учреждения (член партии) подчинится партийной дисциплине. Тоже, альтернатива суду. Не каждый ведь может написать исковое заявление в суд.

Я не говорю, что ЕСПЧ может перерешить дело, рассмотренное в национальном суде. Сейчас уже все знают, что может Страсбургский суд, а чего не может. У меня два заявления там лежат еще с 2005 года. Без движения.

Насчет заседателей спорить не стану. Я наблюдал их только с места для для публики, не будучи сам участником процесса.

Успеха Вам в Страсбурге!

Читал, что в царской России уличивший контрабандиста, вора, взяточника получал 60% от конфискованного имущества преступника. Представляете, что было бы (жаль, история не терпит сослагательного наклонения), если в РФ ввести эту норму и добиться ее исполнения.