«Вас бьют, что ли, там?»: абсурдная мини-пьеса из диалогов суда над Навальным
На модерации
Отложенный
12 февраля суд продолжил рассматривать дело против Алексея Навального, которого обвиняет в клевете ветеран Игнат Артеменко. Он снялся в видео за поправки к Конституции и был оскорблен комментариями политика, который назвал участников ролика «холуями» и «предателями». Прочитали онлайн и собрали пьесу из диалогов заседания.
Действующие лица
Алексей Навальный, оппозиционер, подсудимый.
Игнат Артеменко, ветеран, участник агитационного ролика за поправки к Конституции, потерпевший.
Судья.
Игорь Колесников, внук ветерана, свидетель.
Алексей Лукин, свидетель.
Прокурор.
Вадим Кобзев, адвокат Навального.
12:01
Алексей Навальный допрашивает внука ветерана Игоря Колесникова. Судья говорит, что свидетель может воспользоваться 51-й статьей Конституции, отказаться от показаний и «не поддаваться на провокации».
Навальный: Вы помните последний вопрос, который я задавал?
Судья: Вы не имеете права задавать вопросы.
Навальный: Вы же сказали задавать вопросы?!
Судья: Вопросы должны быть сформулированы четко.
Навальный: Так я могу задавать вопросы?
Судья: Задавайте вопросы.
12:11
Навальный: Я задаю вопрос внуку уважаемого ветерана войны…
Колесников: С каких это пор он для вас стал уважаемым?
Навальный: Каким образом ветеран войны в 86 лет чинил мобильные телефоны и занимался этим бизнесом?
Колесников: Вас бьют, что ли, там?
Навальный: Вы часто подписываете документы вместо своего дедушки?
Судья: Вопрос отклонен.
Навальный: Это вопрос по существу. Я последовательно доказываю, что Колесников давно имеет привычку подделывать подпись своего деда, использовать его в своих целях.
12:21
Навальный: А не кажется ли вам, что заявление подделано?
Колесников: Нет, мне не кажется.
Навальный: Вы считаете, что ваш дедушка зашел в интернет и нашел начальника управления?
Колесников: Алексей, заявление написано дедушкой, которого вы оскорбили. Вы сейчас как уж на сковородке извиваетесь, вместо того чтобы извиниться.
Навальный: Я перед вами извиняться не буду. Тут у всех дедушки воевали, но никто дедушками не торгует.
12:33
Судья объявляет перерыв на 15 минут, так как Навальный «препятствует заседанию».
Колесников: А я могу быть свободен?
Навальный: Нет, вы не можете!
Колесников: И вы не можете!
13:16
Допрос свидетеля Алексея Лукина адвокатом Навального Кобзевым.
Навальный: Вы шутите, что ли? Вы даже вопросы не даете задать?
Судья просит внести замечание в протокол подсудимого.
Навальный: Вы в дневник мне поставьте замечание, у меня столько замечаний в школе было последний раз.
13:19
Лукина допрашивает сам Навальный.
Навальный: Я имею право считать холуями и предателями всех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Видели ли вы, чтобы я где‑то писал про Артеменко конкретно?
Лукин: Нет.
Навальный: Могу ли я считать предателями тех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Слышали лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров»?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Могут ли все члены «Единой России» на меня в суд подать?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Имею ли я право на такую точку зрения?
Лукин: Имеете, но…
Судья: Вопрос снят.
13:34
Зачитываются показания ветерана Игната Артеменко, которые больше напоминают мемуары, звучат фразы: «Дошли до Миляховки <…>», «Коммунисты подключились к движению, <…> решили собрать партизанский отряд <…>», «Тимофей Васильевич Кузнецов стал комиссаром».
Прокурор: «Однажды летним вечером 1942 года ко мне подошли два незнакомых мужика и поинтересовались оружием. <…> Местные ребята собирали эти сокровища весьма охотно <…>».
14:05
В судебном заседании объявили антракт, и зрители потянулись в буфет.
В меню сегодня, 12 февраля:
— Винегрет 100 г — 85 руб.
— Оливье 100 г — 95 руб.
— Щи 250 г — 145 руб.
— Куриное филе по-французски 100 г — 185 руб.
— Макароны по-флотски 100 г — 185 руб.
— Гречка с грибами 150 г — 85 руб.
— Морс/компот 200 мл — 50 руб.
45 минут спустя прокурор начнет зачитывать три тома письменных доказательств.
Комментарии
А не увидев благоверную в суде, даже до конченого идиота дошло, что его списали. Отсюда и истерики...
Комментарий удален модератором
Деду в его 94 года никто не объяснил (да и сам бы в свои годы мог давно понять), что "политика - дело грязное". И делать скидку на его былые заслуги никто не будет.
А все эти процессы против Навального фактически являются ответом на его многочисленные "расследования" против олигархов и власть имущих и его (как считает Навальный) предполагаемого отравления.
То, что у него в пользовании больше, наверное, десятка госрезиденций - да, это факт. Но государственные резиденции - это уже другой вопрос, скорее вопрос личной скромности (или нескромности), а не коррупции.
«И мне понравился момент с допросом в фашистской комендатуре. Ваша честь, это очень напоминает нынешний процесс. В связи с этим прошу дать мне обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбаннфюрер», - предложил судье Навальный, добавив, что ей «еще бы автомат на стол положить».
https://www.evening-kazan.ru/news/navalnyy-na-processe-poprosil-u-sudi-razresheniya-nazyvat-ee-shturmbanfyurer.html
Ему бы не пиариться, не оскорблять судью и свидетелей (хотя, чисто по-человечески, порой и хотелось бы ему этого), а сосредоточиться на чисто юридических, правовых аспектах дела.
Ну, а он вот такой... Какой есть.
На остатки ваших разума и совести, Мажарин.