Миф о более высокой эффективности частного предприятия перед государственным.
На модерации
Отложенный
Миф о более высокой эффективности частного предприятия перед государственным. Очень распространено утверждение, что частное предприятие более эффективно, чем государственное. Это утверждение настолько часто повторяется разными «специалистами» и политиками со времен перестройки, что превратилось в аксиому, в истину, даже не требующую доказательств. Между тем, это совершенно голословное, пропагандистское утверждение, от частого употребления, превратившееся в МИФ. То, что это Миф доказывается ну очень простой жизненной практикой государств, осколков России, возникших при разрушении СССР, в том числе, и Российской федерации. Потому что те, десятки тысяч закрывшихся и исчезнувших бывших советских предприятий, разорились и исчезли, в подавляющем большинстве, именно после их приватизации, то есть будучи именно ЧАСТНЫМИ. После возрождения частной собственности в РФ почти полностью исчезла легкая и электронная промышленность, станкостроение и гражданское авиастроение, произошло значительное сокращение производства в большинстве других отраслей промышленности и сельского хозяйства. И после этого кто-то еще смеет твердить о более высокой эффективности частного производства? А МИЛЛИОНЫ ОДУРАЧЕННЫХ ЛЮДЕЙ ГОТОВЫ В ЭТО ВЕРИТЬ??? Ну а если взглянуть на проблему более детально? На чем основано логическое построение о эффективности частного производства? А на том, что якобы, частный хозяин более заинтересован в результатах СВОЕГО ТРУДА. Вот именно, СВОЕГО. Но это положение касается исключительно только труда мелкой буржуазии, мелкого товаропроизводителя, который сам, лично своими орудиями труда производит товары и услуги без применения труда наемных работников.
Более-менее крупное производство управляется не хозяином, а наемными менеджерами. А сегодня, когда большинство производства сосредоточено в огромных корпорациях и акционерных обществах, частные собственники вообще не участвуют в производстве, они лишь стригут купоны пропорционально вложенному капиталу, лично совершенно не работая, ведя паразитический образ жизни. О какой эффективности ПАРАЗИТОВ твердят либеральные пропагандисты? А чего собственно говоря, я нападаю на этот МИФ? МИФ, ну и Миф? Есть вот есть мифы древней Греции, русские былины, скандинавские саги, очень даже занимательные. Ну и пусть существует еще и МИФ о преимуществе частного производства, зачем его надо разрушать? А потому надо разрушать этот МИФ и еще многие, многие Мифы буржуазного строя, потому что на основании этих МИФов, советская партийно-хозяйственная элита, ради собственных корыстных интересов, чтобы стать полноценной буржуазией, ликвидировали на нашей Родине социалистический строй, заодно и разрушив нашу Родину, сунув народу вместо Родины кучу буржуазных МИФов и эрзац колбасу. Значительная часть бывшего советского народа, которая еще не вымерла, уже начала сознавать, что ее очень крупно надули. Но другая часть, все еще продолжает верит в эти буржуазные МИФЫ, «о равенстве людей на свободном рынке» и «о самой высокой эффективности частной собственности».
Комментарии
1. Основная проблема человечества в ближайшем будущем - накопление огромной массы неутилизированных, в том числе опасных отходов, полученных путем уничтожения природных и трудовых ресурсов с конечным ускоряемым переводом их в разномастное дерь...о...
2. №2 - недостаток новых природных ресурсов, особенно воды жизненно необходимых для существования человека, животных и растений.
3. Бесплановая погоня за прибылью с производством не жизненно необходимой, а высокоприбыльной рекламируемой избыточной и военной продукции - ускорение этих процессов.
То есть совок квакнул просто случайно?
Голод и нищета случайно?
Весь соцлагерь убежал из социализма зря?
Чувачок,научись думать.
Если это возможно,конечно.
Ну почему вы совки,какие-то малышки в своём развитии?
Когда соцлагерь разбегаются,не было там буржуазных элиту.
Разбежались,потому что фашистскую охрану совковую сняли.
Все и ушли туда,где и эффективнее экономика,туда,где лучше жить,в капитализм.
Элита капиталистической страны всегда имеет высокий уровень жизни, независимо от уровня жизни в самих странах. Элита в Индии или в странах Африки, где каждый год умирают миллионы детей от голода, живет порой даже богаче, чем в странах Запада.
Бежали туда и уезжают сейчас простой народ.
Элита тогда не бежала.