В Кремле восприняли январские протесты всерьез: к чему это приведет

Прошедшая неделя показала: в Кремле воспринимают январские протесты всерьез. Дело не только в географии и численности акций 23 января — на второй год пандемии социология фиксирует новое падение рейтинга Владимира Путина и усталость россиян от падения доходов и коронавирусных ограничений. Развивающаяся история с контролем за ценами на продукты показывает, что другого рецепта, кроме новых популистских мер в экономике, у правительства и Кремля против этих проблем нет.

• Главная иллюстрация отношения властей к протестам в январе 2021 года — беспрецедентные меры безопасности в Москве, о которых было объявлено в пятницу вечером. В воскресенье с 8 утра будет закрыто сразу 7 станций метро в центре Москвы, а все улицы вокруг Кремля и здания ФСБ на Лубянке перекрыты — такого по случаю протестов не было еще никогда. Все ограничения будут действовать до особого распоряжения полиции.

• Серьезность, с которой в Кремле подходят к протестам, видна и по картинке госканалов. Владимиру Путину на этой неделе пришлось лично комментировать фильм о дворце в Геленджике, после чего в опровержении фильма была задействована вся пропагандистская машина от пресс-службы ФСО до России 1 , на которой, наверно, впервые в истории прозвучал голос Навального. 

• https://www.youtube.com/watch?v=hhWz8HElByI 

• В Кремле, как утверждают источники Bloomberg, идет внутренняя борьба вокруг вопроса, как себя вести с протестами. Пока власть выбрала крайне осторожную линию: несмотря на явный рост напряженности, реакция на митинги 23 января была не более жесткой, чем обычно: два десятка уголовных дел и задержания соратников Алексея Навального по статье о нарушении санитарных мер, которая даже не позволила отправить фигурантов в СИЗО.

• Такое серьезное отношение вряд ли вызвано одной только высокой, но не рекордной численностью участников акции 23 января, тем более что следующей акции будет трудно повторить успех. Ничего нового не произошло, серьезные раздражители для людей за неделю не появились. Эмоциональный фактор, который толкал многих, чтобы выйти на улицы 23 января, прошел — люди выплеснули свое недовольство, и для многих выходить еще раз через такой короткий промежуток времени будет очень некомфортно и бессмысленно , — сказал The Bell политолог Алексей Макаркин. Но ответ на вопрос, успокоились ли люди, мы уже получим только по факту, оговаривается он.

• Более тревожной для Кремля выглядит география протеста — как утверждают в ФБК (включен Минюстом в реестр НКО-иноагентов), митинги прошли в 177 городах, а в спиках ОВД-Инфо фигурируют 130 — и это только те, где были зафиксированные правозащитниками задержания. Эта география отражает расширение социальной базы протеста вне круга жителей столиц с хорошим образованием, говорили опрошенные The Bell социологи.

• Это подтверждается и социологией — как открытой, так и закрытой. Рейтинг Владимира Путина падает, отмечает в сегодняшней статье Bloomberg, приводя свежий опрос лояльного Кремлю фонда Общественное мнение (ФОМ), согласно которому доверие к Путину упало до 53% — минимума с 2013 года. Государственный ВЦИОМ также фиксирует медленное, но верное снижение рейтинга доверия Путину по ответам на открытый вопрос ( Кому из политиков вы доверяете ) — в ноябре 2020 года этот показатель достиг исторического дна в 26%, сейчас он составляет 26,4%. Даже летом 2019 года, во время пенсионной реформы, эта цифра не опускалась ниже 30%. В то же время закрытые опросы, проводящиеся по заказу Кремля, фиксируют рост узнаваемости и доверия к Алексею Навальному, особенно среди молодежи, пишет Bloomberg. Власти обеспокоены падением рейтингов на фоне падения доходов и коронавирусных ограничений, сказали агентству трое чиновников.

• Чиновник администрации президента в разговоре с The Bell признает проблему. В АП хорошо известно о запросе общества на справедливость, который смешивается с раздражением общества от действий силовых ведомств — МВД и Росгвардии, говорит он. Но все экономические рычаги находятся в руках правительства. Очевидно, что надо сглаживать неравенство, но попытки решения проблемы из года в год наталкиваются на аппаратную бюрократию , — утверждает собеседник The Bell.

• В правительстве, говорит собеседник The Bell в АП и подтверждает источник в Белом доме, начали работу над новой стратегией социально-экономического развития, которая должна дать быстрые серьезные результаты к 2024 году. Но план премьера Михаила Мишустина по достижению национальных целей, в которые входит и борьба с бедностью, так и не опубликован.

Что мне с этого?

Пока Кремль и правительство борются с падением рейтингов и ростом протестных настроений двумя привычными мерами: в политике — ужесточением законов, направленных на борьбу с несогласными, а в экономике — популистскими мерами. Самая яркая последняя иллюстрация — борьба с ростом цен на продукты. После кавалерийского наскока на производителей зерна, масла и сахара в конце 2020 года правительство еженедельно клянется, что не собирается идти дальше в регулировании цен. Но новости, свидетельствующие об обратном, появляются чуть ли не ежедневно. Только за эту неделю выяснилось, что к контролю цен на продукты подключилась налоговая служба, а Минсельхоз обзванивает производителей, повышающих цены на свои товары, с вопросами, можно ли этого избежать. Отказаться от вредных для экономики популистских мер на фоне падения рейтингов будет трудно, если не невозможно.

Петр Мироненко

Ирина Малкова