Юридическое основание мужского родительского права

На модерации Отложенный
Родительское отцовское право это право опеки и попечительства, воспитания и управления, поощрения и наказания, и определения местожительства ребенка. В общем в традиционном обществе под родительским правом понимается родительская власть, основа правовой системы, которого невозможно лишить. Где в нашем законе находится основание для возникновения этого права? Если обратиться к статьям Семейного Кодекса (63, 64) посвященным родительскому праву,
 

то там говорится только о праве на воспитание, что вряд ли в полной мере можно отнести к родительскому праву, иначе придется признать обладателями родительского права всех воспитателей и учителей. Но тогда становится непонятно о каком лишении родительского права может идти в Ст. 69 СК РФ.
 

Как можно лишить того чего нет? То есть чисто умозрительно считается что формально родительское право (непонятно откуда взявшееся) как бы уже у отца существует.
Путем логического исключения можно сделать вывод о том, что под моментом возникновения родительского права предполагается запись имени родителя в свидетельстве о рождении ребенка.
 

То есть появление в законе воображаемого отцовского права связывается с генетическим родством отца с ребенком, и упоминанием в законе этой природной реальности. Закон поставлен перед фактом рождения женщиной ребенка от конкретного мужчины, и просто фиксирует это документально.
По сути за основу образования вообще родительского права, законом взято «как бы» признание им равноправного естественного права родителей на своих детей. Но умалчивается один важный момент — то, что по естественному праву (по-умолчанию) ребенок принадлежит матери, но не отцу (рожать мужчины не могут).
 

Отцовское родительское право (если исходить из уважения к естественному праву, а не из абстрактной противоестественной идеи равноправия) в принципе не может появиться от его генетического родства с ребенком (спермодонорства))
 

в обход воли матери этого ребенка; а возникнуть оно может только исходя из признаваемого законом договора с женщиной о том, что она родит детей этому мужчине, как это происходит во всех традиционных обществах.
 

Если нет такого договора, значит нет и отцовских родительских прав. А такой договор в нашем праве отсутствует, и признается незаконным. Отсюда сам собой напрашивается один железобетонный вывод — в нашем законе вообще отсутствует даже формальное мужское родительское право. То есть первый этап по отмене естественного права пройден, за которым следует отмена женского родительского права и остальных естественных прав человека, которые всегда начинаются с родительских прав.