Погрешность разлива стакана газировкии в СССР в 60 раз дешевле разлива стакана из-под крана в РФ!

      Аннотация: Ну вот и получен третий ответ Росстандарта. По ответу выходит, что, хоть Росстандарт и озадачен, я всё же имею право, обратится в Международные инстанции за защитой своих имущественных интересов, так как по части Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания, моё решение, Росстандартом, не оспаривается, в том числе и по6.3.2.2.7.1 Общие положения. Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

     Поверка – выявление погрешности. Вот МОЗМ и поможет определить её истинную величину от несоблюдения условий эксплуатации квартирного тахометра ИПУ, которую я потребую, как минимум, вернуть, как неосновательное обогащение от УК.

     Я ещё понимаю, когда Человек хочет пить, писать, какать, жить, любить, тепло одеться, повесить пальто на вешалку, иметь ребёнка, или поиграть в футбол, но, чтобы Человек захотел сделать поверку…… Это же как надо вывернуть мозги Человеку на изнанку, чтобы заставить Человека захотеть делать то, смысла чего, он даже не понимает!

     Надо провести соц.опрос, чтобы послать Путину и в правительство РФ, в качестве предоставления помощи народу, чтобы простой люд начал смеяться над государством, которое так изысканно лезет к ним в карман и обворовывает, под видом обеспечения единства измерений. Так, уважаемая Генеральная Прокуратура, при Вашей поддержке коррупции сферы ЖКХ в РФ, и будет уничтожен существующий строй. ЖКХ затрагивает каждого! Это Генеральная прокуратура – экстремизмом занимается! Так что, давайте, закончим этот балаган с поверкой квартирных ИПУ.

     Человека должны волновать его имущественные интересы и качество воды, если не хочет быть отравленным УК ЖКХ.

     Дайте же, наконец, людям жить и работать спокойно, и прекратите вовлечение всего народа в коррупционные схемы коррумпированных чиновников властной вертикали!

     Росстандарт не указывает на то, что, поверка решит проблему достоверности снимаемых показаний ИПУ тахометрического типа, вне зависимости от того, применяется ли прибор в области обеспечения единства измерений, или в этой области не определён для применения.

   Достоверность снимаемых показаний, обеспечивает не поверка, а, режим измерения, для которого прибор предназначен, в соответствии с требованиями паспорта.

     Тогда для чего меня принуждают к проведению бессмысленной процедуры, которая меня не защитит от последствий недостоверных результатов измерения, в виде нанесения мне имущественного ущерба прибором, который показывает неведомо что.

     Росстандарт забыл рассказать, осуществил ли он сертификацию прибора тахометрического типа на использование в ином режиме эксплуатации людьми в их жилье. Если не осуществил, то не существует легитимных документов для проведения метрологической поверки ИПУ, в режиме измерения с постоянными прерываниями потока, да и ещё в режиме бесконечных подкручиваний скоростных характеристик потока самовольными жильцами, с целью добиться комфортной температуры крана-сумматора. Росстандарт никакими документами, не давал жильцам права на такие манипуляции с запорными кранами смесителей, за что УК приняло решение по наказанию непокорного населения жилых квартир, обсчётом и обвешиванием в пятикратном размере.

     Прокуратура! На этом мне рассмеяться, или расплакаться прикажете?

     Собственно – область применения приборов – Росстандарт не беспокоит. Это – не его полномочия, и, диктовать потребителю, что он будет делать с купленным устройством, хоть себе в задницу тыкать, не может, не уполномочен.

     Генеральной Прокуратуре остался пустяк – выяснение и обоснование вопроса, в отношении дилеммы, обозначенной в ответе: является ли ИПУ, установленные у меня за унитазом жилого помещения, средством измерения (СИ), предназначенными для применения в сфере, или вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений.

     Решите этот вопрос, а то, ведь, у многих, в том числе и у меня, в квартире, тахометры- не единственные СИ, используемы в быту. Росстандарт ведь указал, что Человек может применять СИ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, значит, любой приборчик, от хронометра на руке, до карманного мультиметра, может оказаться СИ, который Человек обязан предоставлять на поверку, как СИ, применяемый в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

     Тут, не ровен час, УК ЖКХ не только зарплаты лишат, в процессе принуждения меня, тунеядки на пенсии, к общественно полезному труду! Коммунистическому, ударному! Без оплаты, даже, без Должностной инструкции, в нарушение ТК РФ, согласно Статьи 37 Конституции РФ, со Статьёй 39 в придачу, с последующим лишением жизни. А что! Ведь УК не раз грозилось отключить от канализации и водоснабжения, чтобы скорее, тварь, непокорная, загнулась под забором от проводимых из УК диверсионно-террористических актов по распространению Короновируса(обратное УК подтвердить отказалось, предоставлением анализа проб воды) за то, что никак не поймёт, какие приборы принадлежат сфере государственного регулирования у неё в квартире, а, какие - нет! А, мистеру Трампу в США, материальная поддержка требуется от оплаты услуг ЖКУ, поэтому, старая дура, должна перечислять деньги , на транзитный счет 40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139, и не по документам, а, по подложным бумажкам, и не задавать глупые вопросы по законодательству РФ с ФЗ 103, равно, как, с обсчётом и обвесом приборами, предназначенными для применения в сфере государственного обеспечения единства измерений.

     Объясните, Генеральная Прокуратура, правильно ли я поняла, что мои имущественные интересы граждан, охране со стороны государства РФ, не подлежат? Или этим летом голосовали не за Конституцию, а, за её отмену и установление в РФ фашистской диктатуры?

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

     Я так считала: если я зарабатываю деньги в помещении, то и поверку обязана делать за свой счёт, а, если квартира предназначена для зачатия супругами детей, отдыха после работы, или для пенсионного коротания остатка дней, то, поверка ИПУ на меня, жильца жилой квартиры, возлагаться не может. Для определения использования квартиры, как для предпринимательских целей, имеется установленный минимальный объём потребления, который, оплачивается уже, как промышленный, в случае превышения.

     Впрочем, у меня есть акцептированный Конклюдентный Договор с УК на поставку мочи, ввиду того, что иного в постели, не произвожу. УК может оплатить мочу по прейскуранту, согласно требованиям паспорта, как горячего мочеснабжения, так и холодной мочеподачи для личного потребления директором УК, Рухмаковой В.В. Как УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» оплатят мою мочу, за весь срок, так и сделаю поверку ИПУ.

     Если квартирные ИПУ являются СИ, предназначенными для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а, обязанность по их обслуживанию возложена на меня, жильца, то, я, жилец, имею право не только на амортизационные отчисления, но и на гарантии государства, что, полученным результатам по измерениям у себя в жилой квартире , в результате проведения поверки ИПУ, могу, безоговорочно, доверять.

     А, доверять-то я им и не могу.

https://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY

     Вот тут, МОЗМ и может помочь с определением величины обсчёта и обвеса, а, так же виновного в обмане. Если прибор относится к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерения, то вором себя объявит государство, или вода бесплатна, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, или вором является УК  МГБУ «Жилищник района Ясенево».

     Останется выяснить,

1. чей ИПУ;

2. кто вменил обязанность по поверки ИПУ, жильцу жилой квартиры.

     Вот, сразу и определим, кто устроил Дискриминацию по типу установленного прибора с вытекающим, из этого, Геноцидом народа России!

     Если Генеральная Прокуратура с этим справиться не в состоянии, подключаем Министерство Юстиции, МОЗМ, для получения подтверждения моих утверждений с обсчётом и обвесом, правительство России, и, лично президента РФ, Путина В.В..

     Мне ведь не раз советовали в суд подавать, а, единственным, надлежащим ответчиком, может выступить только правительство РФ, или, президент Путин В.В., а Росстандарт с нарушениями прав Человека, не монтируется – не его компетенция.

Погрешность разлива газировки в СССР, как зеркало недееспособности прокуратуры ЮЗАО г. Москвы.

      Заголовок бьёт по ушам, не правда ли, Генеральная прокуратура!  Не путайте только стоимость воды в стакане, со стоимостью  соизмеримой метрологической погрешности минимальной цены деления. Это – о разном.

      По факту пересылки из Прокуратуры ЮЗАО в МЖИ, прокуратура ЮЗАО расписалась в недееспособности (фото в конце текста), а Генеральная прокуратура, будто выдала мандат на захват властных полномочий Мин. Промышленности и торговли РФ с  Росстандартом, Минстрою? ГЖИ? МЖИ? МФЦ? УК?  Кто ещё окажется в претендентах на профессорское звание в области Метрологии? Потом  учредим Новошнобелевский Метрологический комитет для присвоения почётного звания «Прорабометролог года».

      Или это тотальная коррупция, пожирающая и органы Генеральной Прокуратуры? Что происходит?

      Или Статья 293 Халатность?

      Так привлеките Первого заместителя прокурора округа Вилкову О.П. к ответственности за халатность, или отстраните от занимаемой должности за некомпетентность.

      Получается, что, моё предположение о том, что Генеральная Прокуратура боится  противостоять тотальной коррупции в сфере ЖКХ, подтвердилась. Впрочем, может причина несколько иная?

      Президент Путин В.В., 2021 год предложил назвать годом Просвещения и технологий! А, сколько он говорил о главном ВУЗе страны, что на Ленинских горах!  Я бы ещё поняла, если моё обращение в Ген. Прок, с поверкой ИПУ, направили в Министерство просвещения, или, хотя бы, школьному учителю физики 8 класса принесли, для консультации. Но, как оказалось, я борюсь не за науку, а с коррупцией, или с невежеством!  

      Мне даже не разъяснено, по какой причине Первый заместитель прокурора округа Вилкова О.П.  решила, что  ГЖИ уполномочена заниматься стандартизацией в РФ? Прокурор Вилкова что ли, полномочия Росстандарта разбазаривает?  Прорабы с дворниками, и малярами, да мойщицы подъездов со швабрами, в РФ  назначены Вилковой О.П. разрабатывать и стандартизировать приборчики! Это что, Новогодняя хохма такая?

Смеяться пора? Может рыдать над павшим смертью храбрых, образованием, дававшимся в СССР?

      А МЖИ, «главнюки» по каким приборчикам Первым заместителем прокурора округа Вилковой О.П. назначены? Светлая память Михаилу Задорнову! В каком НПА приборчики перечислены? Метрология – это ведь обязательства МЖИ по Международным договорам РФ в области обеспечения единства измерений, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»,   Статьей 14, 20. Эта «пересылочка» с грифом: «по компетенции», даёт мне право обоснованно обращать своё внимание в поиске защиты за рубежом.

     Скандал на весь мир!

      А то, что на меня УК в суд подает!!! Ещё больше хохмы придаст!

      Решение-то любое, подтвердит, кто является вором!!! Вор государство – или – вор УК!!!

      Независимых судов в РФ нет, естественно, вором объявят ГОСУДАРСТВО!!! Прокуратура РФ, мне как прикажет реагировать? Смеяться, или плакать? Я об этом должна буду уведомить МОЗМ? Щекотливая ситуация.

      Обязательности требования поверки подлежат только приборы,  предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Значит, произведя поверку, я получаю гарантии государства РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, что, после данной процедуры, я могу целиком и полностью доверять полученным мною результатам измерения у меня в квартире. Иначе поверка превращается в работу по обслуживанию прибора, ради цели, не защищающей прав Человека по получению им достоверных результатов измерения, защищающих его имущественные интересы. Это уже профанация!

    Стыдобища на весь мир!

       Суд вынесет решение в пользу УК, так как понять, что происходит, просто не сможет!  И это за отказ производить поверку квартирного ИПУ! По сути, суд вынесет  обвинительное решение в Геноциде правительству РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Итог – ЕСПЧ и Гаага.

      Объём метрологической погрешности тахометра «Берегун», я, Вам, на фото, демонстрировала. Как выглядит шприц, Вас уведомила.  

      Параллельно устроим цирк: « Да, а, сколько же стоит эта самая метрологическая погрешность?!!!»

Сколько стоит метрологическая погрешность в граммах?

     Цена деления в денежном выражении метрологической погрешности «Берегуна»?

ХВС: – 0,015 копеек

ГВС: – 0,06 копейки.

     Ой, сотые доли копейки? Это как заплатить-то бум, или не бум? Почтовым переводом? Или платёжкой ЕПД? На транзитный расчетный счёт банка ПАО ВТБ! Или, докажите мою ошибку! Ради этого и обращаюсь.

     Если сделать перерасчёт на стоимость погрешности в объёме страны, то это составит около 150 тысяч рублей. Страны!!!! Не района Ясенево г. Москвы, а – СТРАНЫ!!!

     Увольте одного прорабометролога МЖИ, и – проблема для целой страны будет решена!

     Стакан газированной воды, в СССР, стоил копейку.

В переводе на деньги РФ, погрешность разлива через ИПУ «Берегун», - 0,00025 коп.

     Погрешность разлива газировки в СССР стоила в 60 раз меньше погрешности разлива стакана воды из-под крана в РФ!!!

       Прокуратура, это у нас не Водоканал, а коньячный завод заправляет водопровод!

       А, как это будет эффектно выглядеть для Международных инстанций, в переводе на центы! Они ведь, рубли считают не деньгами, а, билетами банка России на пропитание. Бесплатный аттракцион неслыханной щедрости ЭрЭфии! Это не я, этот цирк – Вы устраиваете!

     Единственный надлежащий ответчик – Правительство РОССИЙСКОЙ ФЕРЕДАЦИИ.   Росстандарт  – не при делах нарушений прав Человека и Геноциде: не его компетенция. Законодательство РФ, вместе с Госдумой, с ФЗ 162 «О станлартизации», в поддержку!  Значит, либо произошёл захват законодательной власти в стране, либо, превышены полномочия.

      Мне останется только написать умаляющее письмо о помощи, с целью предоставления мне возможности в подчинении прорабометрологам ГЖИ в определении истинной погрешности домашнего прибора ИПУ, и, всё! Доказательство нарушения Международных обязательств РФ в области обеспечения единства измерений, будет получено!!! Обсчёт и обвес, подтверждён, если указанные мною фильмы, не убедили.  Именно так и сформулировано в ПП 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" п.34 «д» и 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» п. 34. «д» Потребитель обязан:

д) обеспечивать проведение поверок ……. свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

     Согласно полученному 25.12.2020от 07.12 .2020 № 25-Р-271148-20/362100-2020, третьему ответу Росстандарта, имеем. Если мой квартирный ИПУ является СИ, применяемым в сфере регулирования обеспечения единства измерений, поверка которого является обязательной, то, по факту проведённой мною поверки я буду иметь работоспособный прибор, показаниям, при измерении которым, в своей квартире, могу доверять. Раз желаемого итога, по обеспечению достоверности результатов измерений, моими квартирными ИПУ, в результате произведённой поверке, я не получаю, то государство свою часть обязательств, согласно ФЗ 102, не выполнило, не защитило мои имущественные интересы от получения недостоверных результатов измерения. Получается, что, поверив прибор, сама себя разрешу обворовывать, обсчитывать, обвешивать! Или квартирные ИПУ не являются СИ, применяемым в сфере регулирования обеспечения единства измерений, поверка которого является обязательной, а, вода в жилые квартиры, предоставляется бесплатно.

     Короче, чтобы было яснее:

      Если СИ применяется в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то:

-  Моя часть обязательств – произвести поверку квартирного ИПУ.

-   Часть обязательств государства – гарантии в получении мною достоверных результатов измерения для СИ, квартирного ИПУ, применяемого в сфере государственного обеспечения единства измерений.

      Или где сертификация от ГЖИ, МЖИ, или Минстроя, на динамическую погрешность? Они такое слово «динамическая погрешность» точно знают? А тахометр в МЖИ утверждался на какой тип погрешности, на динамическую, или статическую? Проверьте!

      Как Вы думаете, почему Росстандарт принадлежит Мин. Промышленности и торговли РФ? Может у нас Генеральная прокуратура назначила МЖИ главным по торговле приборчиками?

Ответ Росстандарта.

             Естественно, Росстандарт озадачила моя решимость отправиться за помощью в МОЗМ. Только им не стоило принимать, написанное мною, на их счёт. К Росстандарту и его методикам, у меня претензии нет, а, прибор может использоваться где угодно, как угодно и кем угодно.

      Меня интересовала погрешность измерения в конкретном месте моей квартиры,  и в конкретных условиях моей квартиры с минимальным уровнем водопотребления, позволяющего расчётным способом доказать, что оно выходит за рамки минимально дозволенного для доверительного отношения к показаниям прибора.

Росстандарт:

   «Международная рекомендация МР 49-2 «Счетчики воды, предназначенные для измерения холодной питьевой и горячей воды». Часть 2: «Методики испытаний» (далее – МР 49-2) устанавливают методики испытаний и первичной поверки счетчиков воды.

   Указанный в обращении пункт 6.3.2.2.5.1 МР 49-2 является одним из этапов испытаний счетчиков воды, то есть частным случаем, необходимым для установления и подтверждения их метрологических характеристик и не имеет отношения к условиям применения счетчика воды при эксплуатации.»

      Ну да, конечно!!! И я об этом же!!!! Единичный старт-фишиш! 6.3.2.2.5.1 Но, разве мне, у меня дома можно из Росстандарта приказать единичным стартом/финишем лить воду круглосуточно/ кругломесячно/ круглогодично? Это Росстандарт так написал, для придания авторитета себе любимому. Или Росстандарт не про меня, тогда,- избыточная информация, с целью запутать всех, кроме меня.

Росстандарт:

   «Обращаем также Ваше внимание, что Международная рекомендация МР 49-2 на территории Российской Федерации является рекомендательным документом.»

      И чо? В РФ, согласно ФЗ 162 «О стандартизации» Статья 26 п.1, вообще, все документы на стандарты, рекомендательные. А поверку-то от меня требуют, как обязательно-принудительную, подкреплённую геноцидом и нарушением моих прав Человека.

      Мне вот, это утверждение, кажется каким-то вдохновляющим, которое встаёт на сторону того, что вода в РФ, в жилые квартиры, предоставляется бесплатно. В противном случае, я имею подтверждение, что в РФ узаконено воровство граждан в пользу торгующих перекупщиков, и отказа государства от контроля за интересами граждан.

Росстандарт:

     «Международная рекомендация МР 49-2 устанавливает методики испытаний и первичной поверки счетчиков воды. Требования указанных пунктов являются требованиями к условиям проведения испытаний счетчиков воды, необходимыми для установления и подтверждения их метрологических характеристик и не имеют отношения к условиям применения счетчика воды при эксплуатации.»

      Канеш-ш-ш-но. Росстандарт не утверждает ни в одном документе, что им установлены метрологические требования к условиям эксплуатации жилых квартир. Значит, Росстандарт подтвердил, что показаниям прибора верить нельзя, если ПУ установлен в жилой квартире. А поверка предполагает выявить что?  

      Мне пофигу методики испытаний в стерильных, нереальных условиях. У меня условия – семейного быта.

      Измерения затрагивают мои личные имущественные интересы.  Обворовывают мой личный карман, сокращая бюджет моей семьи. Я спрашиваю о том, можно ли доверять результатам измерения.

      Метрологические характеристики – другое, ведущие к Дискриминации и Геноциду в случае, если в квартирах установлены приборы сферы  государственного регулирования обеспечения единства измерений, обязанность по обеспечению единства измерения которых, возложены на меня, простого жильца, который в метрологии ничего не смыслит. Государственные обязательства – дело серьёзное. Самое страшное, что, в случае их неисполнения, материальные убытки государством, возлагаются на меня, а, я, даже понять не могу, можно ли доверять результатам измерения, полученным с применением прибора у меня в квартире. МОЗМ и хочу просить о помощи в определении убытков, понесённых мною от недостоверных результатов измерения, что является прямыми обязательствами государства, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения».

      Вот, почему  Росстандарт стыдливо умолчал именно об этом, оставляет к нему вопросы.

      МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

           Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания

Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.

     Эксплуатационные испытания – не метрологические методики, а, реальный режим, в котором прибор эксплуатируется.

      Вот Вам ещё одно подтверждение моего права обратится в Международные инстанции, как имущественно заинтересованное лицо, о котором умолчал Росстандарт:

МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

6.3.2.2.7.1 Общие положения.

Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

     С целью узнать именно эту величину, как лично обворованный Человек, или вода, согласно  ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2 , вода, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, в жилые квартиры, предоставляется бесплатно. За иное использование, устанавливается оплата.

     Главное и ключевое утверждение Росстандарта стр.3, посередине:

     «Обязательность или добровольность  поверки СИ определяется исключительно их применением соответственно в сфере или вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений и не связана с принадлежностью СИ гражданам, юридическим лицам или государству.

      Остаётся выяснить  сущий пустяк! Являются ли квартирные ИПУ,  принадлежащими сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

       Тогда Росстандарт, берёт на себя ответственность утверждать, что им гарантированы получение мною, простым жильцом, достоверных результатов измерения, в случае обязательно произведённой поверки ИПУ, и,  уже ответит по своим Международным обязательствам.

      Тогда, Росстандарт, не сертифицировавший прибор на применение в сфере ЖКХ массовым потребителем жилых квартир, уже будет отвечать по Статья 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация, Статье 357 УК РФ Геноцид.

     Может, народу страны государство через ЖКХ объявило войну?

      Этот вопрос вставал и раньше, но, теперь Прокуратуру,  носом, ткнул Росстандарт, а, это уже требует ответа. Ответ на этот вопрос, не в компетенции Росстандарта.

    ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;

      Отрицательные последствия от недостоверных результатов измерения, имеются.  Я государством не защищена. Надеюсь, что это утверждение не призывает меня идти с булыжником, как орудием пролетариата в борьбе за свои права, против УК с государством? Конечно, я могу открыть кран, и, вылить всю причитающуюся мне, по беспределу, творимую в сфере ЖКХ, воду: я ведь за неё заплачу. Так что, победителей не будет. Проигравшей будет вся Россия. Но это уже начнётся горячая стадия противостояния в войне за отстаивание своих прав Человека с воровством в государстве.

      Давайте сделаем так, чтобы «горячая фаза», не наступила никогда.

      Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 1

3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при:

7) осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров;

      Осталось выяснить, кто именно осуществляет торговлю и расфасовку товара, от которой получает выгоду в материальном денежном выражении. Тот и осуществляет поверку ИПУ.

      А, как заявил Росстандарт,

     «Требования обязательности поверки приборов учета, приведенные в пунктах 34 и 80 Правил, являются обязательными требованиями в соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона.»

     Разве я этот пункт оспаривала! Да, ни за что! Я его, даже не упоминала, что и подтверждает сам Росстандарт.  

 А, вот п.80….

ПП 354
 80_1. Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в МКД, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, …,  , осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

      Да, ещё в согласии с ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2 → ГК РФ Статья 543 п.2,→ ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья 37. Основы организации розничных рынков →п.5, и  приходим к принадлежности, - Гарантирующему поставщику.   Это уже значимая ссылка. Разберитесь, наконец! Кому принадлежат приборы коммерческого учёта? Кто истинный выгодополучатель от приборов ИПУ?

      А я напишу в Министерство Юстиции, президенту Путину В.В., в правительство РФ, или, если не поможет, в МОЗМ, если Вам потребуется получение подтверждающих материалов по масштабу неосновательного обогащения УК, нарушении ФЗ 102, прав Человека, Геноциду.

     Надеюсь, второй год разбирательств с поверкой квартирных ИПУ жилых квартир, принесёт свои плоды.

      А мне, хочу, чтобы сообщили, наконец, какая точность снятия показаний квартирных  ИПУ, утверждена для передачи в сфере ЖКХ, а, главное, кем утверждена. Ведь, если Росстандарт к этому маразму отношения не имеет, я не хочу беспокоить его глупостями, придуманными мошенниками от ЖКХ с МЖИ и прочими академиками прорабометрологии от ЖКХ.

 Приложение.(фото пересылки из Прокуратуры , прорабометрологам из ГЖИ ЮЗАО).