НПО «Энергомаш» провело первые огневые испытания ракетного двигателя РД-171МВ
Российский новый ракетный двигатель РД-171МВ, разработанный НПО "Энергомаш" для ракеты-носителя "Союз-5", прошел огневые испытания. Об этом сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
И еще одна хорошая новость от наших двигателестроителей: "Энергомаш" сегодня провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ. Все параметры в норме
- написал Рогозин в Твиттере.
Новый двигатель РД-171МВ является модификацией двигателя РД-171М, который применяется на первой ступени ракеты-носителя "Зенит". Он разрабатывается для новых ракет-носителей среднего класса "Союз-5" (Иртыш) и ракет сверхтяжелого класса.
В НПО "Энергомаш" ранее рассказали, что мощность РД-171МВ составляет 246 тыс. лошадиных сил, а тяга при массе в 10 тонн превышает 800 тонн. Первый двигатель планируется передать заказчику в 2021 году для установки на первой ступени ракеты-носителя "Союз-5" (Иртыш), запуск которой запланирован на 2022 год с космодрома Байконур.
Ракету-носитель среднего класса "Союз-5" (Иртыш) разрабатывает Ракетно-космическая корпорация "Энергия" по ранее утвержденному Роскосмосом эскизному проекту. В ноябре этого года стало известно, что Роскосмос в очередной раз перенес сдачу эскизного проекта нового российского ракетного комплекса "Союз-5" на восемь месяцев. Как следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок, новой датой назначено 30 июля 2021 года. Причиной переноса названо отсутствие средств.
Комментарии
Хреноватные у неё связи в фесебе - так себе.
https://www.youtube.com/watch?v=ZbtQ-bXtYjA&feature=emb_logo
Ну хватит уже, а то получится что опять дурак засрал всю тему.
Эфтаназия?
Класс!!! Так и видится знаток русского славянского языка!
Ты уже "мужскага полу"?
Но для тебя лично будет применена эФтаназия))
Тебе ведь это не впервой.
И да, смени методичку, или попроси у хозяев её обновить.
Плохо работаешь, светишься красным.
Это как дурак пытается из себя корчить профессора.
Тут таких много на сайте, и у других получается лучше.
Об этом подумай.
Специально их выпускают, или просто денег нет на содержание...
Не знаю.
А что слились, то понятно всем нам - миллионам пенсов. ЭХ...............
Однако реально терпеть не могу их снобизм, бахвальство и высомерное поведение.
На самом деле они ни чем не лучше и не умнее нас.
Даже глупее.
Просто так легла историческая карта, им повезло больше чем нам в сфере геополитических катастроф двух прошлых веков.
Вот и надулись, типа важные))
Однако сейчас, да уже 50 лет как, происходит выравнивание положения, и им это не нравится, но сделать ничего не могут.
Реальная сила в ближайшем будущее не в их понтах, а в росте геополитического влияния России, Китая ну и Германии.
Блин, кому я это пишу?
Очередному болванушке))
Комментарий удален модератором
А пока предупреждение, коммент гадостный удалён
Ценю своё время.
Хотя дело твоё личное, можешь подкараулить на проходной.
Тогда у тебя будет пара минут, пока буду идти к своему авто.
Не явился засранец!
Ещё был один желающий...
Тут, в МП.
Назначила ему встречу возле проходной авиазавода, написала где машина стоит, указала время.
И это всё в открытой теме!
В итоге прождала почти час, плюнула и уехала.
Так что не трать зря время, лучше продолжай тупить не думая.
Комментарий удален модератором
Он тут на сайте из себя профессора корчил...
А оленя приглашала в Северодвинске.
Но у него наверное денег небыло, на маршрутку))
Он на Яграх, а Аквариум почти в центре.
Комментарий удален модератором
Пендосы вон мощные движки и не умеют... Летают на связках чуть ли не ярмарочных шутих....
В движке самая сложная хрень - система подачи топлива. Топливо в камеру сгорания должно подаваться при давлении более высоком, чем давление в камере.... Там хрень такая размером с бочку в баррель, она давление создает... А вот с этим у пендосов кишка тонка́, отстают они в технологиях... Так и будут на мелких движках летать....
Представляю суперракету маска 2050 года - тысяча движков мелкого калибра... Отстой... За что я и отношусь скептически к пендосовской технике... Новое сделать инженерных мозгов не хватает...
У пиндосовского однокамерного F-1 тяга 690
У нашего РД-170 - 740
К слову, боковой ускоритель на шатлах мощнее РД-171, но он твёрдотопливный.
И да, мало кто знает что те ускорители были многоразовыми.
После старта они приземлялись в океане на парашютах, их вылавливали и на завод, готовили к следующим стартам.
Отказ одного двигателя - и хана.
Вкури!
если вероятность безотказной работы
элемента Р = 0,9, а количество элементов равно трем (n = 3), то
Р(t) = 1-(0,1)3 = 0,999.
Таким образом,вероятность работы системы резко повышается и становится возможным создание
надежных систем из ненадежных элементов."
И наверное для повышения надёжности и достоверности результата ты буришь не одну скважину,а наверное с десяток.
Ты попробуй своими словами, блесни хоть раз эрудицией а не стыренным у других людей.
Ну, пойми, все мы знаем что ты болванушка, поэтому не стоит так усердствовать доказывая обратное))
Вероятность отказа путаешь с надёжностью параллельной системы?
Тебе только с песцами об этом толковать,но не со мной.
Ну,ты даёшь!
https://zen.yandex.ru/media/id/5c35852e62248c00aa8743f6/pravda-ob-amerikanskoi-raketenositele-saturn5-i-dvigatele-f1-5cd270e209cf5200b10a55f7
Угомонись, чудо!
Как ты был болванушкой, таким и останешься!
И не лезь в темы где полный болван!
И не воруй чужие мыли, в том числе научные работы!
Это не твоё.
А "чужие МЫЛИ" я копирую только для того,чтобы не было соблазна у таких,как ты,заводить читающих в дебри,
и из-за того,что пальцы по клаве у меня бегают медленнее,чем клик мышкой.
Но даже при клике - надо знать о чём и где кликать.
Разберу даже на примере многоручьевого шкива.
Если у тебя в наличии один ручей, то отказ (разрыв) одного ремня приведёт к остановке станка. Если же ремней несколько - то станок будет продолжать работать.
Найти её довольно проблематично, в пиндостане даже расцветает целая сеть ловкачей, которые за приличные деньги чуть меньше официала, предлагают это сделать у них в гараже))
А твой на батарейках, игрушечный?
https://www.popadancev.net/zakon-lussera/
Для меня-то это давно прошедший этап.
Моно,конечно путать надёжность системы из РАЗНЫХ элементов с разной надёжностью,но в данном случае речь о ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ системой РАВНОЦЕННЫХ элементов с ОДИНАКОВОЙ ( предполагаемо) надёжностью.
Тем,что многодвигательная система надёжней,чем одно? Так я тебе об этом и толкую.
Ремень (ракета) один, а ручьёв (двигателей) много.
Подрубила свой сучок? Не ушиблась?
Об этом знаешь или нет?
Если больше, то начинается неуправляемый процесс горения и всё летит к трам та ра рам...
Ты о чём вообще толкуешь, болванушка?
Естественно что современная ракета для освоения космоса работающая на жидком топливе будет иметь не один двигатель, а несколько....
Это азы, а ты о чём?
Демонстрируешь опять свой кретинизм?
Как был болванушкой, таким и остался))
Ну, не доказал ты что у тебя образование выше трёх классов))
У болвана есть гугл))
У меня попроще - гелевый. Без "И"
"С приветом к вам..."
У,блин! Ольховский возмутится - даю ссылку
С приветом к вам, Сергей Есенин!.. -
devita-et-morte.livejournal.com›24261.html
С приветом к вам, Сергей Есенин!
==============
Первый лузер тут ты.
И даже не возражай!
Цепляешься к опечаткам?
Ну все болванушки этим грешат когда не могут доказать что они имеют образование))
Копирую "оттедова"
"Закон Луссера
Помнится, в Юном Технике за 1981 год была опубликована байка о том, как было изобретено дублирование магнето на заре авиации — ученик гимназии обратил внимание на то, что у людей два глаза, и, даже если подбить один глаз, второй продолжает видеть. С этим размышлением он пришел к известному авиатору Уточкину, который и наградил будущего конструктора двигателей десятью рублями."
Скока дипломов тебе предъявить? Три хватит?
А по "мужик иль баба" тоже предъявлять?
Комментарий удален модератором
Смартфон в руках!
Честная победа!
Поздравляю!
А то всё дурь выплескиваешь, воруешь чужие слова и мысли, а ссылки не даешь на украденное.
Но лень, и временем не располагаю.
Открытая?
Давай ссылку, посмотрю.
Тёть Лен, а что я, не могу сыскать Виктора Эдуардовича Конопа? Жив здоров ли он? Отпишите, буду признателен.
Я проверяла.
А там есть всё что не засекречено, даже тр, что было более чем 30 лет назад.
Не знаю такого, и никогда не слышала.
Коммерсант?
купи-продай?
А у Индии есть.
Каждый идёт своим путём.
Или думаете если дурак в костёр прыгнул, то нам надо за ним следом прыгать?
Всё, тёть Лен, пойду помину хорошего Человека. До связи.
Мир душе его.................
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати и у тебя ссылочка без обратного адреса. Формулу слямзила,а источник не указала.
Комментарий удален модератором
Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку.
тьфу.
Лучше скажи в каком гадюжнике вас строгают?
Тут можешь легко получить пендаля под свой вонючий зад.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А по науке он не должен превышать 430 мм....
В России вроде не делаются двигатели более 380 мм.
И еще если б черпал бы инфу из интернета - то разницу точно не заметил.
Вижу ведь, что от туда черпаете инфу, и задаёте мне глпые вопросы.
Тут не тех. форум))
И вы не спец.
И вам эта инфа лишняя.
Сейчас влетит, и разу вылетит.
не ваше это.
Да и не знаю, не моя специфика, а пишу как правило такие ответы чисто из своей головы и своих знаний.
Ну а по ракетным двигателям был курс, кое что помню))
Но специализация у меня совсем другая.
Ну а вам удачи!
Если реально интересно, найдите учебники, под редакцией того же Скоморохова.
Кстати, он блогер, на военном обозрении постоянно появляется.
А 120 кубов - это для нефти и тяжелых нефтепродуктов. Теперь будете знать.
Кроме школы, я успешно окончил: Высшее военное лётное, политех и аспирантуру. Вкурил, любезный, не?
Он такой, продажный...
Комментарий удален модератором
Из этого следует что ты болванушка))
Комментарий удален модератором
Включаем - смотрим.
8-осная цистерна для бензина и светлых нефтепродуктов,
модель 15-871
Объём котла - 140 м.куб
Ольховский, понятное дело, дальше 4-хосников не продвинут.
Ну и "умыл"!
Комментарий удален модератором
Есть и на 170 кубов.
Тупость оппонента не этим определяется, а его систематической бездарностью и крайне низкой образованностью.
p.s. да, ты тоже относишься к этой группе.
Комментарий удален модератором