Илья Фрез отстоял свое право на квартиру
Оригинальное название: "Бывший муж забрал у известной актрисы квартиру"
Актриса Жанна Эппле не смогла отстоять в Мосгорсуде права на жилплощадь бывшего мужа, кинооператора Ильи Фреза – судья отменил постановление Останкинского районного суда, присудившего звезде сериала "Все мужики сво…" половину "однушки" на улице Октябрьская.
Квартира площадью 45 кв. м в сталинском доме у метро "Марьина Роща" досталась Илье в наследство от матери. После развода Фрез оставил Жанну с детьми Потапом и Ефимом жить в этой квартире, а сам переехал на съемную. Однако после того, как актриса приобрела трехкомнатные апартаменты в элитном комплексе в центре Москвы, мужчина решил вернуть себе материнскую квартиру. Выселяться добровольно бывшая жена не захотела и направила в суд иск на раздел имущества.
Фрез был уверен, что суд встанет на его сторону – как ни как, квартиру ему завещала его собственная мать, причем до того, как он женился на Эппле, так что бывшая жена никакого отношения к этой недвижимости не имеет.
Однако Останкинский суд рассудил иначе, и Жанна стала обладательницей половины "однушки". Фрез опротестовал это постановление в Мосгорсуде, который, как выразился адвокат Ильи, при вынесении решения основывался на законе, а не на личных симпатиях к обаятельной Жанне Эппле.
-------------------------------------------------
Обратите внимание на изначальное тенденциозное антимужское название заметки!
Не "Бывший муж отстоял право на свое жилье" - как это есть на самом деле, а "Бывший муж забрал у известной актрисы квартиру".
У нас в стране, якобы, все женщин "обижают". А обидчик кто? Ну конечно МУЖЧИНА! :-))
Так феминизированные СМИ создают образ врага.
Мужчины, долго вы будете терпеть безнаказанное поливание мужчин грязью?!
Комментарии
Интересно, кто автор сего опуса? Я загуглил, но авторства не обнаружил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О том и речь, что это "негодование" против мужчин направляется.
Достойный экземпляр неадекватности. Хоть бери живые примеры для того, чтобы написать книжку про демагогию :) А ещё пар выпускать, когда совсем скучно. А говорить с ней не о чем.
А зачем? Все УЖЕ НАПИСАНО. Трилогию Виса Виталиса читали?
Но читать всё это нужно включая мозги, то есть, самокритично. В том плане, что мужчина не сам по себе хорош, а должен быть воспитан, с мозгами и руками. Для совсем юных мужчин после чтения такой литературы есть риск впасть в крайность.
Однако, к сожалению, более внятной интерпретации женской психологии я не видел. На данный момент.
Палин ,аж поварешку из рук выронила,борщщщом обожглась.Вы че???Ку-ку.Вы всерьез решили что Я таких адьётов в принципе в чем подобном могла обвинять?Я писала черным по белому:Адъёты и эээ долбо...умственно ограниченные люди.А в том что вы себе на фантазировали ,только умным и серьезным людям можно предъявить.Не льстите себе.Во дают. МуДе такого мнения о себе.. эт что-то..
Уверен, большинство даже не читает дальше заголовка.
О «дерьмографии»
1. Сначала о мамах и папах:
• Ура! Появился материнский капитал! Хоть и дадут через три года. А мама 1,5 года не ра-ботает, ест воздух из потребительской «корзины», потом кормит грудью. На «подачку» Государства, называемую детским пособием, дитё прокормится смесями может неделю…Папа, давай зарабатывай, тебе пособия не положено…И в «корзине» твоей пропитание мамы и дитя почему-то не усматривается и не прощупывается…
• Есть Комитет солдатских матерей. Отцов как будто у них и не было… Сплошные Девы Ма-рии…Где отцы?
• При разводе кому воспитывать детей? Конечно (более 90%) маме (судьи в большинстве своём тоже женщины)?! Папа априори пьяница и т.д. и т.п. Но алименты отдай! Вывод: Найди много зарабатывающего, жени на себе, роди, разведись – станешь матерью-одиночкой. А дальше – требуй: с Государства – как мать-одиночка + пособие + с отца - большие алименты. Пусть горбатится папа, а мы его будем искать, искать, найдём и будем драть с него деньги. Работать маме и не надо. А когда дитё вырастет, алименты на содержание мамы можно потребовать как с него, так и с папы!. Продолжение см
Пьянице – маме дитё отдадим, а работающему трезвеннику папе нет! Вдруг запьёт…Ну и логика… Где равенство? Сначала обзовём, унизим, потом спрашиваем, куда делись мужики…Сбёгли от жизни такой…
2. Испокон века главой семьи был мужчина. Сейчас имеем то, что имеем. Попробуй громко спро-сить у жены, куда она дела заработанные тобой деньги, можешь получить и сковородкой в лоб! Обра-тись в родную милицию с «синяками» от жены, обхохочутся… Но если жена обратится, тут уже без смеха запрут тебя, «главу», в «обезьянник». Ну как тут размножаться, при таких перспекти-вах…Выпьем с горя, дешевле будет…Закусим рукавом…Огурцы с огорода кто-то спёр…А жена…
3. Безотцовщина есть, а как будет без мамы…Кто-то целенаправленно унижает мужчин…
4. Родилась двойня (лучше тройня) – ура! Квартиру Государство выделяет, сиделку, подарки и т.д. А у меня три «штуки» дитёв, но по очереди, спиногрызы, рождались… Фиг тебе, живи, где хо-чешь, и как сможешь…Короче, семейный тест на выживание…
5. Детей давай, давай, а налоги те же, не уменьшаются, пособие нищенское, как многодетной се-мье существовать? Скоро многодетные родители будут стада детей выводить на подножный корм… Прд см
6. Неужели нельзя посчитать, сколько в регионе стоит содержание ребёнка в детском доме, взять 80% от этой суммы, и утвердить в качестве детского пособия? Глядишь, детских домов станет в разы меньше (останутся только те, в которых содержатся дети-инвалиды и трудновоспитуемые). Решится проблема детских садов. Детдом – в семейный детсад! И всё пучком…Низ-зя…А над кем издеваться, развращать, воровать деньги и продукты (у работников детдома тоже семьи), потом квартиры…
7. Сколько не говори «халва», во рту слаще не станет. Растут валовые доходы, но у кого? Скажи-те, сколько остаётся у «пипла» средств после необходимых расходов, которые могут служить средст-вом тезаврации (аналогично Фонду будущих поколений), тогда что-то народу станет понятнее и дос-тупнее. Уверен, что у подавляющего большинства населения (исключая Абрамовича и К) в сухом ос-татке будет 0, а то и жизнь в долг, в вопиющей нищете. Но лучше помолчу, вдруг сойду за умного… А дети почему-то есть просят… И одеться, как они, другие…
8. А потребительская корзина для детей? Читая и считая, не знаешь, что делать: плакать, хохотать до истерики, злиться и гневаться, или посадить дитей расчётчика (под угрозой расстрела) в эту корзину хотя бы на 2 года. Представляю обтянутый кожицей скелетик в лохмотьях…И кто эту «корзину» должен купить? Ребёнок? Детский труд запрещён! А в «корзине» у меня дитя нет! Молчит рсчётчик…
9. Ребёнок заболел. Необходимо срочно сдать анализы и пройти различные обследования. Всё бесплатно, есть одно но! Везде очередь, т.е. только через неделю (минимум), две, а то и месяц, пройдёшь обследование
10. Детский спорт. Если есть искра божия, пусть побеждает! Куда деть остальных, которые хотят здоровья, т.е. середнячков, основную массу детей? Дайте деньги, родители, и ходите куда вашей душе угодно. Хотя самое простое – это ходьба или бег по нашему асфальту всей многодетной семьёй. Дёше-во и сердито! Но я что-то в пресловутой корзине не нашёл затрат как на серьёзный спорт, так и про-филактику здоровья, а уж на кроссовки – тем более… Хорошо было олимпийскому чемпиону – эфиопу Бекиле – бегал по Эфиопии босиком. Его бы по асфальту босиком… Или чиновника…
Мечты, мечты, в чём ваша сладость…
Вообще-то у меня и другие Размышлизмы есть.
Эти написаны в 2005г. Что изменилось?
Всё потеряется.
Сведите всё в статью и выложите отдельно.
То, что он оставил ее, а не вышвырнул из СВОЕЙ однушки - это исключительно его добрая воля.
Но бабе и этого показалось мало, она захотела еще и половину его добрачной квартиры оттяпать.
НИКАКОГО.
>>А вот из чего следует, что - "НЕ ДЕТЯМ", как раз непонятно.
Из ее иска.
А что, в иске так и написано : "МИНЕ....,и это - мине..."
Хотя и то правда - детям онаприобрела "трехкомнатные апартаменты в элитном комплексе в центре Москвы"!
Отметте - САМА, а не от мамы в наследство!
Но не в этом дело. А втом, что у нее нет НИКАКИХ прав на квартиру БМ.