Почему в России дикое засилье юристов?
Затулин: Медведев хочет остаться президентом России
Президент Дмитрий Медведев намерен продлить свое пребывание в Кремле наперекор воле могущественного российского премьер-министра Владимира Путина, заявил Guardian влиятельный политик из правящей партии. http://newsland.ru/news/detail/id/690601/cat/94/
М.Горбачев был по специальности партиец. Но всех предал и партию первым делом. Сейчас процветает. Б.Ельцин был строитель, который с подачи американцев все ломал и рушил. Этакий разрушитель. Помер, но дело его процветает – много преданных преемников. Правда, кто то из власть имущих начал его разоблачение http://newsland.ru/news/detail/id/684602/cat/94/ конечно чужими руками (не так, как Н.Хрущев – специалист по кукурузе и строитель второй коммунистической партии – двух партий власти).
Сегодня главным показателем эффективности работы Государственной Думы стали ни состояние жизненного уровня населения, ни уровня социальной справедливости, ни развитие страны, а КОЛИЧЕСТВО принятых Законов за единицу времени.
Выполняя заказ американцев, страна перешла к «демократии», перегнав все страны по количеству политических партий, которые, пробравшись в Государственную Думу, перешли на полное содержание Правительством. Такого еще во всем мире не бывало. Какая уж тут оппозиция! Теперь все политические партии – партии власти. Грядет еще перетасовка их в связи с выборами.
Главный успех власти за годы обратной «перестройки» - стабильность власти. Более 20 лет страна живет по государственной идеологии, навязанной ей КОРЫСТНО американцами. А то, что страна все еще не развалилась, – чья заслуга? Конечно ученых политических наук США! Что же наши политические ученые молчат? За что нехилую плату имеют. Освобождены от ответственности за профессиональные ошибки еще Указом царя Бориса. Не пора ли прекратить такую порочную практику. В стране ТРИ академии общественный наук, а толку нет!
В чем же дело? Ведь во власти дураков не бывает!
Почему главный призыв власть имущих – «приватизация всего и всея» - не доведен до логического конца – все ресурсы страны общегосударственного значения до сих пор «государственные» то есть БЕСХОЗНЫ?
Деньги, наука, оборонная промышленность, территория, недра, земля и акватории, границы, силовые структуры, население и другие имеют жалкое существование. Почему в Государственном секторе экономики нет собственников хозяйств. Ведь материально-имущественное положение собственника зависит от эффективности его хозяйства. Не то, что у чиновников всех рангов – от кресла. Не поэтому ли так резво размножение чинов.
До сих пор в стране действует шибко старый политический лозунг – «ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!». Какая уж тут эффективность?
И внешние отношения страны с соседями и дальними странами основаны то ли на экономических соображениях, то ли на желании утвердить величие беспомощной жалкой страны, то ли по капризам вождей. Предательства Ливии, Белоруссии и всех остальных во имя угождения США – ни в какие разумные рамки не укладываются.
Политики-юристы явно не имеют политических знаний – ни разу политически не грамотны. Как и политические партии, так и власть не имеют политической программы. После Б.Ельцина в стране не было ни одной политической реформы! Важный показатель: ведь без политической реформы ни одна организационная (вертикали власти), ни одна экономическая или хозяйственная не даст желаемого результата априори. А в Правительстве не малый сектор «организационных реформ», а кроме того еще и Министерство экономического развития. Развития нет, а Министерство процветает.
И все-то мы боремся с авариями, с пожарами, с терроризмом, с коррупцией, а теперь еще и с модернизацией всего и всея какими-то лозунгами и призывами, перенаименованиями и переодеваниями. А надо политической реформой. Но политика имя не доступна. Или цель только одна – стабильность власти? Остальные проблемы сбоку интересов.
Все ресурсы страны брошены для достижения стабилизации власти. Денег не жалко – печатный станок работает круглосуточно и без выходных и праздничных дней.
Страна потеряла все виды независимости, попала во все политические ловушки развитых стран, население все эти годы работает на развитые страны. А власть этого не понимает?
У нас есть хороший пример – у Табуреткина все ок! Так может быть власть передать бомжам или пролетариям с кухарками?
Комментарии
===============
Потому, что у государства РФ нет хозяев = со-граждан.
Есть:
1. Люди В госструктурах (живущие за счет бюджета + немного шьют)
2. Люди ВНЕ госструктур (т.н. "простые люди")
Среди "простых людей" есть сильно богатенькие
(это те, кто помогает людям из госструктур "немного шить")
А гочиновники - им помогают.
Известно как и за что.
------
И богатенькие и госчиновники - живут за счет всех
остальных людей ВНЕ госструктур.
Для того, чтобы изобразить видимость справедливости,
и госчиновники и богатенькие ВНЕ госструктур - содержат
специально обученных людей - ЮРИСТОВ.
Юристы - плодятся, ака тараканы, т.к. есть чем питаться.
=========
Между тем, достаточно желания и простого ЗДРАВОГО СМЫСЛА,
чтобы ЛИШИТЬ большинство юристов пищи,
и сделать ТАК, чтобы госчиновникам якшаться с богатенькими
стало... НЕВЫГОДНО.
-------
Для этого достаточно ввести
ПРАВОВОЕ ПОЛЕ от населения для государства.
-------
Желающих по-анализировать Тему, прикинуть нужны ли юристы,
и принять (при желании)
участие в работе ,
приглашаем в Сообщество "Потенциальные граждане".
ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580
Я - вообще не критикую действительность:
я (+ желающие менять действительность) - её меняю:
готовим необходимые условия для
введения правового поля ОТ населения для государства.
==========
Вы не написали, как это сделать.
------
И - не буду. Вам лень по ссылке сходить,
а я, значит, должон тут... распинаться? :))
=========
У нас не желание.
У нас - начало реализации желания.
Вот и "замкнули" систему сами на себя. "Партии"...??? Кто был инициатором закона "О политических партиях"? Кто инициировал закон "О выборах"? Нарушены все наши права, данные Конституцией! Где Конституционные судьи?
Совершенно с Вами согласен. Нет сегодня в России ни политических наук, ни авторитетных юристов. Закон банды уголовников. Либо подыгрываешь власти, либо тебя "нет в природе". Такой же сговор между "Верхом" и СМИ.
Политические партии - наивысшая глупость нашего общества и его наиглавнейшая беда.
Только вот как объяснить это большинству сограждан? Как донести до них то, что сами по себе такие общественные объединения не имеют сегодня никакого практического смысла? Это как сорняки на грядке. Пока они ветвятся и размножаются - не будет никакого урожая. Высосут все соки. Это их природное предназначение.
его коллегу ильф и петров зиц-председателем называли...
потому что 20 лет только их и растили. Ну еще экономистов и абстрактных манагеров.
и сыновей нотариусов ...
и кибуцно - кишлачно - аульных эффЭктивных минЕтжеров ...
Для сведения слово эффЭкт производно от арабского "афакат" - пёрнуть об осле.
Ясно ? Что такое эффЭкт разорвавшейся бонмы ...
А тубареточник что ...
Та же надутая ЦаГаиНом = ЦыГаНом в сраку через соломину дохлая кляча притащенная на ярманку на предмет кому-нить впендюрить ...
пёрнет кляча - и опять снова ещё ...
веди за угол - НАДУВАЙ.
Точно такая же ЛОХОНОМИКА и т.н. економика.
Та же надутая ЦаГаиНом = ЦыГаНом в сраку через соломину дохлая кляча притащенная на ярманку на предмет кому-нить впендюрить ...
Я что-то сказал не по существу ? Ты чего-то не понЯл ? Сочувствую.
Я привык называть вещи своими именами.
Простите , опечаток много, но потому, что пишу в машине и темновато . И переживаю !
Можно перефразировать Бэкона юрист не должен стоять во главе государства . Юрист мне нравится когда он хороший помощник знающий законы и хорошо комментирует постатейные материалы.Юрист мне нравится когда он работает в нотариальной конторе которые открыты в расчете одна на 5 тысяч жителей.Юрист мне нравится когда он профессиональный узко направленный адвокат занимающийся уголовными или гражданскими делами. Мне не нравится юрист который заменяет уголовные законы административной ответственностью налагая миллионные штрафы уголовным преступникам казнокрадам и взяточникам.
Теперь о юристах,я во многом согласна с вами . Но и вы , даже будучи не довольными юристами , которые исполняют законы в области административного права , должны признать, что будет очень плохо , если те же законы будут воплощать не ристы. Лругое дело, что воплощать приходится законы написанные не юристами и экономистами, а политиканами, и пиарщиками ! Вот и получается ,что исполнение таких законов приводит не к намеченной цели наказания- воспитание, а только к недовольству. А по поводу вашего замечания относительно миллионных штрафов , так это просто шутка, при чем затянувшаяся. Не могу понять , Ме, что в юмористы собрался ?
засилие гебистов. Не так ли, господин Затулин?
Впрочем, засилье относится и к таким "юристам" как Медведев, ВВП, Резник и прочие начиная с Бланка-Ленина.
А с чего это вы решили , что Ленина , как юриста должны оценивать международные оргнизации. Как великого преступника ,Ю приведшего свою страну и свой народ , к уничтожению, да его уже осудили ! А вот как юриста , и тем более как защитника трудового народа , его могут оценить только юристы , которые видели и читали дела в которых он участвовал. Не знаете , по какой причине сохранилось только одно дело ? А потому, что стыдно было показать всем , какой "интеллект" у юриста Ульянова ( Борна , или Ильина) был . Не смог он помочь крестьянину , отбиться от требований по потраве посевов ! При чем тут трудовой народ , если это был гражданский иск другого такого же крестьянина ? Вы в своем пиетете Ленина , не знаете за Ючто ухватиться ! А я такоего пиетета не испытываю . Я отношусь к нему как к обычному человеку , с недостатками и достоинствами
Теперь же инфы стало еще больше.
(Из выступления генерала Деникина на совещании в ставке по вопросу о внутренней политике 1919 г.)
Хотите порассуждать о юристах, которые гробят страну? Так рассуждайте о тех, кто гробит страну, а не о юристах. Понятнее будет юристу.