За использование мохнодральника, с нарушением требований паспорта, дир. УК Рухмакова В.В. подаст в суд на непокорного раба?
Требую прекратить двухгодовое издевательство надо мной Генеральной Прокуратурой РФ, которая никак не может разобраться с тем, что такое поверка, и применимо ли требование по её обязательности к Человеку, осуществляющему своё Конституционное право на отдых после работы, малолетству, или по достижению пенсионного возраста. Это маразматичное и неосуществимое, с технической точки зрения на реальный режим эксплуатации, требование, унижает мою честь и достоинство Человека, поучившего образование в СССР. Требование исполнить написанное в бумажке, равносильно принуждению к исполнению любой надписи на заборе, со стороны УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» и возбудить уголовное дело по нижеперечисленным основаниям.
Требую возбудить уголовное дело по факту превышения полномочий за Госдуму, Росстандарт и Министерство Внешней торговли РФ в отношении УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», за ответ, содержащий намеренно ложную информацию о том, что
- 1.Мне смеют указывать сроки поверки чужого ИПУ, тахометрического типа, которые якобы определяет завод-изготовитель?!!! Это ложь и намеренное введение в заблуждение: паспорт пишется на основании утверждённого типа Росстандартом прибора, и не иначе.
- 2.Завод-изготовитель не является ни Росстандартом, ни органом законодательной власти. А паспорт не является НПА, даже ГОСТ на счётчики, как указал Росстандарт, НПА не является. Требование подчиниться бумажке, примитивное Мошенничество. ФЗ 162 162 «О стандартизации», указанный Росстандартом в Статье 26 п.1, указывает, что исполнение стандартов носит рекомендательный характер. Исполнение требований бумажки, подобно установлению фашистского режима в УК МГБУ «Жилищник района Ясенево». К любому товару прикладывается бумажка, но это не значит, что, за использование губной помады не по назначению, в отношении меня будут применены санкции.
- 3.Заявленное в ответе утверждение о понимании, что срок поверки устанавливается при определении типа измерителя Росстандартом, даёт подтверждение факту осознанного нарушения принципа равенства граждан страны и нарушении Конституции Статья 19. Дискриминация по срокам поверок различных типов приборов!
- 4.Утверждение, что я могу где-то, у кого-то, как-то, достать документ, подтверждающий неисправность моего ИПУ, расцениваю, как подтверждение акта осознанного и продуманного Мошенничества. Прибор не сертифицирован на иные условия эксплуатации, для применения в сфере ЖКХ.
- 5.Нарушены мои права Человека. Все перечислила и разобрала.
- 6.Превышение полномочий за Росстандарт и отказ следовать объяснениям по компетенции. Представляю, в который раз, ответом Росстандарта, и ответом УК МГБУ «Жилищник района Ясенево».
По статьям УК: Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями; Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий; Статья 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация. Статья 159 УК РФ Мошенничество,
Обоснование по п.1.
Мною неоднократно делались разъяснения в УК, что сроки поверок ИПУ, устанавливаются не заводом-изготовителем прибора, а, устанавливаются Росстандартом, при утверждении типа средства измерения. Они это учли, но мошенничать с заводом-изготовителем, не перестали.
Из ответа видно, что мои объяснения, прекрасно поняты. Далее утверждение, что сроки поверки устанавливает компания-производитель, является подтверждением факта осознанного Мошенничества.
Пусть представят сертификат на использование этих счётчиков в жилищно-коммунальной сфере, тогда их требования смогут приобрести под собой, хоть какое-то основание.
Этими счётчиками нельзя вообще правильно оценить, сколько мы потребили воды.
Только претензии на эту тему – не ко мне, а к Росстандарту и РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, чтобы эта РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, удосужилась навести порядок в сфере ЖКХ , и заставила исполнять УК ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статьёй 15_1 п.2, с бесплатностью предоставления воды для удовлетворения потребностей граждан в жилье, чтобы граждане поняли, кто истинный Мошенник - УК, и не думали плохо о государстве. Это уже экстремизмом попахивает из УК МГБУ «Жилищник района Ясенево».
Обоснование по п.2.
Никакой завод-изготовитель не может установить обязанности для Человека, потребителя.
Ни завод-изготвитель прибора, ни Росстандарт не вправе устанавливать обязательства по требованиям из сопроводительной бумажки, тем более, что прибор служит для целей учёта потреблённого Человеком ресурса – воды, и, Потребителю прибор не нужен, а, нужен – продавцу. Это нарушает Права потребителя по ФЗ 2300-1 Статья 16 п.2
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
П.2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Я – воду пью. У меня цель – сохранение и поддержание жизни, а не обогащение УК.
Обязанностями в РФ, до сих пор заведовал ГК РФ.
Согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2
П.2.К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
ГК РФ Статья 543 п.2, право применима и к водомерам.
П. 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Я – живой Человек, и, воду использую в личных целях. Если мы откроем,
А ФЗ 416 и ГК РФ с ФЗ 35 «Об электроэнергетике»
Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение , установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах…
то получим, что УК не только мошенничает, но и старается переложить свои обязательства на меня.
КОАП: Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;
Обоснование по п.3. Дискриминация.
Установлены в Казани. Срок поверки – 6 лет
Росстандарт: Свидетельство об утверждении типа средств измерения. СГВ.
http://betar.ru/upload/iblock/697/b4ee3928c6e88856a22f9e4714262b61.pdf
Установлены в Москве Муниципалитетом. Срок поверки – 4 года
Росстандарт: Свидетельство об утверждении типа средств измерения. Берегун.
http://nd-gsi.ru/grsi/330xx/33541-12.pdf
По ссылке легко открывается.
Это только начало полного списка дискриминаций, вызванного требованием незаконной поверки чужого ИПУ ко мне, Человеку, чьим бы он не оказался. Я легко докажу Геноцид, основываясь на указание Росстандарта на ГОСТ 50601 и МОЗМ: МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ.
Международные обязательства РФ – дело серьёзное.
Я не уверена, что мои попытки защитить себя, поиском поддержки в очевидных нарушениях в МОЗМ и иностранные торговые представительства, в дальнейшем, не обернуться последствиями для всей страны. Надеюсь на понимание и недопущение до поисков защиты себя за рубежом.
Обоснование по п.4.
При "утверждении типа средств измерений" - Росстандарт НЕ указывает, для какого режима эксплуатации рекомендуется ПУ тахометр. Росстандарт НЕ в силах рекомендовать режим эксплуатации, так как ОТСУТСТВУЕТ ГОСТ и Методика на Поверку ПУ в ДИНАМИЧЕСКОМ режиме !!!
Сертификация на допустимость для применения в качестве учёта потреблённой воды для сферы ЖКХ, отсутствует, и нет указания на определение Росстандартом численного значения на возросшую погрешность измерения, при эксплуатации в ином режиме, чем указано в паспорте, массового квартирного использования.
Я даже понять не могу, о каком документе идёт речь в официальном ответе УК! Таких документов, для ИПУ, даже МОЗМ не предусмотрел, потому, что, согласно
МОЗМ МР 49-1 Издание 2006
2.4.7 Эксплуатационные испытания
Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое
оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.
И фильмов:
https://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY
Можно однозначно утверждать, что установленный счётчик эксплуатационные испытания, предназначенные для проверки, в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО)
выполнять предписанные ему функции, не прошёл.
Оснований для доверия снимаемым по нему показаниям, не имеется.
Иных подтверждений требованиям УК, у меня нет. Прибор исправен, но измерять по нему, тем более, начислять оплату – нельзя.
Поэтому вода предоставляется бесплатно, или это – дискредитация государства РОССИЙСКАЯ ФКДЕРАЦИЯ, со стороны УК, как вора. Требую признать ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статьёй 15_1 п.2, действующим, и прекратить неосновательное обогащение со стороны УК.
Можете полюбопытствовать, или обратится туда самостоятельно, с целью пресечения тотальной коррупции и нарушению законодательства в сфере ЖКХ:
Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации http://easc.by/
МОЗМ : https://www.oiml.org/en
Обоснование по п.5. Нарушены мои права Человека:
- Требования, принуждающие к труду на пенсии, лишает мня права на пенсию по старости.
Требования, принуждающие меня к продолжению труда, после трудового дня, без заключения Договора и оплаты труда, нарушает ТК РФ, без пенсионных отчислений, лишает права на получение пенсии за проделанную работу.
Статья 39
1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
- Требования, ко мне, человеку, осуществляющему своё конституционное право на отдых и сон, сродни изощрённой пытки и лишение права на личную жизнь. Я лишена возможности отдыха, и третий год занимаюсь метрологическими требованиями, которые технически нереализуемы, по причине отсутствия сертификации на работу в иных условиях эксплуатации, по обслуживанию чужой частной собственности. Меня наказывают, будто я заключённая фашистского концентрационного лагеря.
Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
- В насильственном принуждении к бессмысленному труду по обслуживанию чужого оборудования, высококвалифицированного специалиста, унижающее мою честь, достоинство, оказывающее моральное и нравственное угнетение психики, принуждающее к нарушению профессиональной этики.
Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.
- Любые отношения между гражданами и организациями, строятся на основании ГК РФ.
Статья 17
1.В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2.Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
- Любые постановления, НИЖЕ Федеральных законов, и Конституции, коль не понимаешь смысл написанного в Постановлении ПП 354 п.34 «д». Вот на это мошенничество Это адресовано Юридическим лицам и Индивидуальным предпринимателям, а не Человеку!!! Надо просто прочитать ФЗ 102 Статья 13 п.1, 3,4,7, и всё встанет на свои места.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
- Требование поверки привело к дискриминации по целому ряду пунктов, вызванных разными приборами, разрешёнными к применению Росстандартом.
Статья 19
1.Все равны перед законом и судом.
2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности
Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!
Обоснование по п.6.
Ответ Росстандарта. Ответ писался по запросу Минстроя, поэтому содержит избыточную информацию, касающуюся любого Потребителя коммунальных услуг , от воинских частей, до АЭС, ВПК, клубов, библиотек, прачечных, фитнесов, пекарен, ресторанов, агро холдингов, офисов, магазинов, бассейнов, и далее, далее, далее….
Меня, Человека, касается только п.3.
Комментарии
СК: Обращение успешно отправлено!Номер обращения - 760160
МВД: ID обращения: S1MVD2586415
УК: Отправлено: 6 декабря 2020 г., 01:55
Номер обращения: 5718