Дискриминацию Граждан по сроку поверки ИПУ, как объясните? И не только.

А требование поверки ИПУ, для чего нужно, если Росстандарт признал, что оценка погрешности учёту не поддаётся? Чтобы узаконить обсчёт и обвес?

 Статья 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация.

Нарушение прав Человека. Конституция Статья 39,  Статья 21, 23, Статья 37, Статья 17, Статья 18, Статья 20, Статья 42,  Статья 19.

      Превышение полномочий УК за Росстандарт, возложение на себя его полномочий и искажение норм законодательства, злоупотребление доверием:

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

Статья 159 УК РФ Мошенничество.

Отдельно перечисляю нарушенные законы, и представляю, с полным разбором, список нарушенных прав Человека, согласно Конституции РФ.

Аннотация. От меня УК требуют проведения поверки ИПУ, которая, якобы определена в ПП РФ 354 " Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ". Квартира жилая, другого жилья не имеем, имеет статус соц.найма и, со времён заселения в 1980 году, статуса не меняла.  

      Между тем, Росстандарт  от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.3 и п.7 и от 18.11.2020 № 3413-ОГ/4 , уже дважды заявляет, что для квартирных ИПУ поверка не только не предусмотрена, а , из второго ответа, следует, что невозможна!!! То же следует из ФЗ от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Статья 26 п.1, что требование обязательности поверки, не более, чем мошенничество.  Но мне УК, за отказ поверять ИПУ, грозится воду перекрыть.  

      Для мотивирования позиции, делают ссылку на ПП РФ 354 Статья 34 «д», но она утверждает, что её применение не может идти вразрез с требованиями закона об обеспечении единства измерения ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений», что это гос. обязательства, и требования идут только к Юр.лицам и Индивидуальным предпринимателям, а не людям, согласно Статье 13 п.1.. Значит, происходит намеренный обман. С учётом ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК,  бесплатно, по той же норме законодательного акта , становится очевидным желание в обмане, с целью получения неосновательного обогащения. Только ли его, или требование многопланово? Рассмотрим ниже.

      При этом, лицензия просрочена, Договор Управления не предоставляется, а тот, что нашли на просторах Интернета, просрочен, согласно ЖК РФ Статья 156 п.5 пп 1.

      Как это понимать, то ли сокрытие факта мошенничества, то ли установление фашизма, ищу ответ.

      Из второго ответа Росстандарта следует о проведённых им испытаниях на прочность, которые мне гарантируют работу прибора в течении 21 года, при моём уровне потребления. А, семье из 4-5 человек, на 7 лет. Я рада за прибор, разработанный в СССР, но к поверке это отношения не имеет.

      Значит, требование поверки ИПУ, от жильца, а не Юридического лица, или Индивидуального предпринимателя, как того предписывает ФЗ 102 Статья 13 п.1, ведёт ещё и к дискриминации по числу человек в семье, что просто чудовищно , если исходить из того, что УК не собирается подчиняться требованиям ФЗ 416  Статье 13 п.2., ГК РФ Статья 543 п.2, ФЗ 35 «Об электроэнергетике»,   Статья 37. Основы организации розничных рынков, согласно которой, ранее принадлежавший прибор Муниципалитету, перешёл в собственность УК.

      При этом, в ответе, Росстандарт чистосердечно признался, предоставив ссылку на (Международная организация законодательной Метрологии) МОЗМ 49-2, что,  оценить погрешность ПУ(прибора учёта), невозможно, так как слишком от многих изменяющихся параметров, она зависит, и эти параметры  не поддаются контролю , в условиях массового квартирного использования в МКД.

      Можете проверить,

Из МОЗМ МР 49-1 Издание 2006
2.4.7 Эксплуатационные испытания
Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое
оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.
      Пусть предоставят мне методику Эксплуатационных испытаний моего ИПУ «Берегун»,  чтобы я смогла  лично убедиться, что мой ИПУ «Берегун», выполняет предписанные ему функции.
        Чтобы развеять сомнения, в том, что ИПУ не выполняет предписанные ему функции, можно посмотрев фильмы:

://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be

://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY

      Вывод: либо государство ворует, либо УК – воры, а, государство воду предоставляет в спальные жилые квартиры, бесплатно, как то и предписано Федеральным законом: ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК,  бесплатно, по той же норме законодательного акта.

      Тогда остаётся – диверсионнонно- террористическая деятельность, а ИПУ, как способ за счёт жильцов, сокрыть творимое. Если учесть корреляцию порчи воды, о чём я не раз писала во все инстанции, в т.ч. и Генеральную Прокуратуру, со вспышками новой короновирусной инфекции, то такое становится очень даже вероятным. Мне, вместо бумаг, подтверждающий, что были взяты пробы на бактериологический анализ, сразу, после происшествия, вдруг прислали бумагу, что я, по звонку из УК, определила хим. сосав воды в кране. Сейчас не об этом, но иметь это в виду, следует.

       Ещё как вариант, требование поверки  используется, как способ расчеловечивания жильцов и признания ими себя, в качестве юридических лиц (ЮрЛ) и индивидуальных  предпринимателей (ИП) , которые обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку, согласно требованию ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п.1. По принципу: поверили – повинились перед УК, что используют воду не в личных целях, а производственных, и, более не подпадают под действие ГК РФ Статья 543 п.2, согласно ФЗ 416 Статье 13 п.2.

      Собственник квартиры – Муниципалитет, и он свою обязанность по оснащению жилого помещения, приборами учёта, выполнил, согласно ФЗ 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Гарантий завода-изготовителя, согласно ГОСТ 50601, на который сослался Росстанларт, мне хватит на 562,5 года, при моём уровне потребления, согласно Таблицы 3, если, преждевременно плохое качество воды, поставляемое УК, не выведет его из строя, в том числе и трубами, выработавшими Тех. регламент, которые вносят дополнительную погрешность в измерения.

____________

Нарушены законы:

1. Конституции РФ Статья 39,  Статья 21, 23, Статья 37, Статья 17, Статья 18, Статья 20, Статья 42,   Статья 19,
2. ПП 354  "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ", п. 34 «д»,
3. ФЗ от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Статья 26 п.1.
4. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.7, Статья 13 п.1, Статья 13. п.4,
5. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.3, и списка ПП  РФ 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии"  .
6. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2
7. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2,
8. ГК РФ Статья 543 п.2
9. ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья 37 п.5.

 __________

Нарушение прав Человека.

Любое требование по проведению работ, без оплаты труда и предоставления времени на отдых, нарушает ТК РФ и права Человека.

1. Требования, принуждающие к труду на пенсии, ко мне, Ветерану Труда, имеющему за плечами 43 года трудового стажа, лишает мня права на пенсию по старости.

       Требования, принуждающие меня к продолжению труда, после трудового дня,  без заключения Договора и оплаты труда, нарушает ТК РФ, без пенсионных отчислений, лишает права на получение пенсии за проделанную работу.

Статья 39

   1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

  2.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

1. Требования, ко мне, человеку, осуществляющему своё конституционное право на отдых и сон, сродни изощрённой пытки и лишение права на личную жизнь. Я лишена возможности отдыха, и третий год занимаюсь метрологическими требованиями, которые технически нереализуемы, по причине отсутствия сертификации на работу в иных условиях эксалуатации, по обслуживанию чужой частной собственности. Меня наказывают, будто я заключённая фашистского концентрационного лагеря, за то, что я – уважающий себя специалист и честный человек, не способный на мошеннические действия, что профессиональная этика для меня, – превыше всего. В результате – меня лишили моего доброго имени, и я превращена в неплательщицу, из-за чего испытываю невыносимые моральные и нравственные страдания. Я – человек советской закалки, и, лучше сдохну, чем буду должна.  

Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

1. В насильственном принуждении к бессмысленному труду, высококвалифицированного специалиста, унижающее мою честь, достоинство, оказывающее моральное и нравственное угнетение психики, принуждающее к нарушению профессиональной этики.

      Прибор, который меня заставляют обслуживать, не мой!!! Требования по проведению поверки УК должно направлять собственнику – Муниципалитету . Что данное требование УК следует направлять собственнику, указал Минстрой от 31.03.2020 № 10191- ОГ/04. А, с 1 июля 2020, все приборы, вне зависимости от того, кому принадлежали раньше, перешли в собственность Гарантирующего поставщика.  

      Только в фашистских концентрационных лагерях труд узников не оплачивался, а потом узники подлежали умерщвлению в газовых камерах, как мне и обещали по звонку на номер домашнего телефона из МФЦ. Да! И я об этом в прокуратуру ЮЗАО, сообщала, но ничего предпринято не было. Я требовала изъять запись разговора, с целью признания меня жертвой фашизма, ведь мне угрожали расправой.

     Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 

1. Любые отношения между гражданами и организациями, строятся на основании ГК РФ. Договор, на основании которого у меня, Человека, возникли обязанности перед коммерческой структурой, я не могу получить для изучения, более 2-х лет!!!  Где Договор управления УК, заключённый с собственником, городом Москвой, подтверждающим, что невыполнимое в техническом отношении требование, обязана исполняться мною, жильцом жилой квартиры?  

Статья 17

  1.В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

  2.Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

1. Любые постановления, ниже Федеральных законов, и Конституции, коль не понимаешь смысл написанного в Постановлении ПП 354 п.34 «д». Вот на это, вся страна и напоролась: слишком сложна для понимания техническая дисциплина - Метрология. Вот это - база нарушения моих прав Человека. В постановлении написано всё верно, а, понять адресата, мало, у кого получается. Почему бы не включить элементарную логику, мне непонятно. Это адресовано Юридическим лицам и Индивидуальным предпринимателям, а не Человеку!!! Надо просто прочитать ФЗ 102 Статья 13 п.1, и всё встанет на свои места.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

1. Порча воды Согласно требованиям паспорта ИПУ, каждый раз, после факта загрязнения воды, что было уже трижды зафиксированного на видео, в зоне ответственности УК,  виновный во вторичном загрязнении, должен заменить прибор учёта за свой счёт по всему дому согласно ответу из ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20  СанПиН 2.1.4.1074-01. Этим ответом УК определён, как   виновник в произошедшем. И паспортом прибора, на который ссылается УК при требовании поверки.

          Первый теракт – в первый день самоизоляции, и ответ – вода в это время не текла вообще, а видеофакт имеется, и обращение написано. Неслучайная случайность?  23 марта 2020 https:// www.youtube.com/watch?v=nBk85FSmfhA&feature=emb_logo

      Второй теракт – и, через две недели, усиление масочного режима, с дальнейшим послаблением из-за возмущения граждан и жары.

Опять совпадение? 21 июля 2020 https:// www.youtube.com/watch?v=44fonSH8hog&feature=youtu.be

      Третий теракт- и, с задержкой на выборы и голосование, 15 сентября, - усиление масочного режима, что активно наблюдалось в метрополитене и магазинах, а 24 сентября – опять ограничения в передвижении отдельных групп населения и переводе на дистанционку. Третье совпадение – уже закономерность. 17 августа 2020 https:// www.youtube.com/watch?v=ZSAZbgU1ElI  https:// www.youtube.com/watch?v=wWRjk5G1Ei8

При том, что прослеживается удивительная взаимосвязь ровно в 2 недели со вспышками Ковид-19, мне УК грозится перекрыть водоснабжение, наверное, чтобы их цель по моему убийству, скорее достигла цели, особенно, в режиме повышенной готовности, объявленной в стране.

 Статья 20

 1.Каждый имеет право на жизнь.

 Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

1. Требование поверки привело к дискриминации по целому ряду пунктов, вызванных разными приборами, разрешёнными к применению Росстандартом. Росстандарт приборы не для ЖКХ разрешает. Росстандарт не может рекомендовать их использование, даже, если Минстрой примет постановление приборами забивать гвозди в домах, промышленность не перестанет выпускать водомеры, как измерители расхода воды. Если Вы примите решение использовать тахометр, в качестве погремушки для младенца, запретить Вам это Росстандарт не уполномочен.

 Статья 19

  1.Все равны перед законом и судом.

  2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

_____________________________________

 Обоснование.

       Требую дать иные, чем мои, объяснения, или факт мошенничества, с неверной интерпретацией адресата, определённого в п. 34 «д», ПП 354  " Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ", буду считать доказанной.

      Исходя из требования  ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статье 13 п.2., ГК РФ Статья 543 п.2, ФЗ 35 «Об электроэнергетике», который установил, что

Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение , установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах…

      УК мне не предоставил объяснения, что этот закон успели отменить, едва приняв. Ранее приборы принадлежали Муниципалитету.

        Разберём на чём основано  предполагаемое мною мошенничество, пока меня не разубедят грамотно и обоснованно, как технически, так и юридически.

      Ввиду того, что, согласно изложенному:

 ПП 354, п. 34. «д» Потребитель обязан:

д) обеспечивать проведение поверок ……. свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

      Из п. 34. «д», имеем, требования обязательности поверки могут быть применимы лишь к тому ИПУ и тому владельцу прибора, который поверку осуществляет в соответствии  с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

      Законодательство  Российской Федерации об обеспечении единства измерений, регулируется ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения».

             Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13. Поверка средств измерений

П. 7. Средства измерений (СИ), не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

      Приходим к заключению, что, требованию обязательности поверки подлежат только СИ, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

      Подтверждение, что ИПУ не подлежит требованию обязательности поверки, находим из списочка, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п.3

1. Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.
   Из списка ПП  РФ250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" все ИПУ были выкинуты ещё в 2011 году.

Вывод:

      Либо УК занимается противоправной мошеннической  деятельностью, нарушая  ФЗ 2300-1  "О защите прав потребителей" Статья 16. п.2.,
п.2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

за что предусмотрено административное наказание в виде штрафа по

Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;

    Либо УК занимается бизнесом, а, требование поверки, идёт в качестве поддержки своего частного предпринимательства, не связанного с обслуживанием жилых домов  Статья 171. Незаконное предпринимательство,

      Либо УК таким образом прикрывает факты вторичного загрязнения воды внутри жилых домов, чтобы, с заменой ИПУ собственником, никакая экспертиза не выявит хим. Состав привнесённых загрязнений УК в водопровод МКД.

      Либо расчеловечивает жильцов спальных квартир жилых домов, столь очевидным способом, добиваясь ими признания себя ЮрЛ и ИП, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п. 1.

Дискриминация!

      Росстандарт поверку ИПУ не предусмотрел.

      Вопрос с поверкой ИПУ закрыт год назад, получением ответа по компетенции  Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04.  Росстандартом поверка ИПУ не предусмотрена, и нет легитимных документов на её проведение. Росстандарт сообщил, что Госдума приняла закон ФЗ 162 «О стандартизации» Статья 26 п.1, что все стандарты применяются в добровольном порядке. Тогда о каком принуждении с наказанием может идти речь, если в РФ вообще не существует обязательных стандартов к применению?

      УК на себя ещё и полномочия Госдумы возложила? Или расчет идёт на непонимание людей в схеме обмана по причине её сложной, узконаправленной дисциплине?

      Считаю, что это унижает честь и достоинство граждан всей страны.

     Законодательством РФ поверка для ИПУ  не предусмотрена, ни государством с ФЗ 102 Статья 13 п.1-7, ни ГК Статья 543, по ФЗ 416 Статья 13-2, ни ФЗ 162 Статья 13-8, ни ФЗ 35 Статья 37 п.5.

      Ссылка на ПП 354, п. 34. «д» ошибочна, а, потому, неприменима.

      Отказ УК подчиняться Росстандарту по компетенции, превышение полномочий. Это уголовно наказуемо.

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

      В итоге, жители оказались дискриминированы по срокам установленных у них в квартирах ИПУ,   в Казани и Москве, что я узнала из присланного мне паспорта на ИПУ из Казани. Паспорт, установленных у меня водосчётчиков, находится у собственника - Муниципалитета. Стала разбираться, и это подтвердилось. Тахометры – не помидоры с рынка, и сроки поверок определяются не так, как у скоропортящихся ягод и грибов.

      Росстандарту всё равно, так как поверка не предусмотрена для ИПУ.

      Вода – бесплатна, согласно   ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК,  бесплатно, по той же норме законодательного акта.

Свидетельство об утверждении типа средств измерения. СГВ.

http://betar.ru/upload/iblock/697/b4ee3928c6e88856a22f9e4714262b61.pdf

Свидетельство об утверждении типа средств измерения. Берегун.

http://nd-gsi.ru/grsi/330xx/33541-12.pdf

      Если мы посмотрим на приборы, то увидим, что дискриминационный список только открывается:

       Сколько вылезло сразу новых разновидностей дискриминацией по установленному ИПУ:

– по сроку поверки,  

–  по надёжности,

–  точности, 

–  по давлению в системе (это уже не прибор виноват, а именно, давление в разных регионах и районах страны),

– обсчёт, обвес, обман потребителя, по различию в постоянной времени прибора, вызванного конструктивными особенностями, да ещё и из-за давления в системе. Не буду вдаваться в конструктивные особенности, очевидные для специалиста, и непостижимые для балерин с бухгалтерами.

      Раз давление в трубопроводе разное, то ещё и обсчёт и обвес за счёт ошибки, возникающей из-за давления в системе, будет разный.

       Данное утверждение, подробно подтверждено в ссылке, любезно предоставленной Росстандартом от 18.11.2020 № 3413-ОГ/4, на  - национальный стандарт  МОЗМ МР 49-2 «Счётчики  воды, предназначенные для измерения холодной питьевой и горячей воды. Часть 2: Методики испытаний».

      Из Руководства МОЗМ 49-2, Издание 2006 - измененная версия
Издания 2004 объединяет Руководство для счетчиков для горячей воды и комбинированных счетчиков.
http://termotronic.ru/download/files/R_R_49-2.pdf
"... Погрешность (показания) счетчика изменяется, как функция расхода (кривая погрешности)
в начале увеличения расхода и при определенном постоянном расходе.
      До остановки движения потока сочетание инерции движущихся частей счетчика и
вращательного движения воды внутри счетчика может привести к существенной
погрешности для определенных типов счетчиков и для определенных испытательных
расходов.
      В этом случае не представляется возможным определить простое эмпирическое правило,
по которому определялись условия, при которых эта погрешность оставалась бы
незначительной. ..."

      Росстандарт признался  в собственном бессилии Оценить (Нормировать)   Погрешность ПУ.

      А в режиме квартир, 90% времени, на прибор влияют именно движущиеся части счётчика, которые приводят к существенной погрешности  инерционными параметрами системы, из-за того, что люди иначе просто не могут! Людям лить воду в непрерывном режиме, Росстандарт приказать не может!

      Росстандарт в официальном ответе расписался в собственном бессилии!!! Почему тогда функцию Росстандарта на себя взвалило УК, мне не ясно.

      ИПУ рассчитан на работу со средой ( водой) с определёнными показателями по жёсткости и загрязнённости. Превышение данных нормативов влечёт к его преждевременному выходу из строя и (или) некорректным показаниям. И за это простодушные жильцы отвечать обязаны?

Или, это уже по ч.1 Статьи.159, и  под мошенничеством понимается – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

     Результат -  неосновательное обогащению УК.  

---------------------------------------------------------

    Приложение. Ответ Росстандарта №1

    Приложение. Ответ Росстандарта №2