Прокурору Тюрину Д.Д., объяснения, какие именно права Человека и законы страны нарушены.

       Уважаемые прокуроры!

      Когда Вы приходите к врачу, то требуете от него соблюдения профессиональной этики.

      Вот и моя профессиональная этика призывает к борьбе за соблюдения законов физики, если, при этом нарушаются законы государства и Конституция.

      И Вы соблюдаете свою профессиональную этику борцов за соблюдение законодательства, чтобы не получить в ответ аналогичное отношение, например, со стороны врачей.

      После 20 обращений в Генеральную Прокуратуру, после того, как вопрос с поверкой ИПУ закрыт ответом Росстандарта и законом Госдумы год назад , мною получен ответ из районной прокуратуры ЮЗАО от и.о. межрайонного прокурора Тюрина Д.Д. (фото в конце, так как номер ответа не читаем), что я не изложила существо вопроса, и ему понадобились информация, подтверждающая изложенные доводы, и, в чём конкретно выражается нарушение прав Человека.

      Но я жду от Генеральной прокуратуры, решения вопроса для всей страны, а, не только для меня лично.

       Первый прокурор, который честно признался, что ничего не понял. Уже, хоть понятно, что объяснять, и что он хочет услышать.

      У меня сложилось впечатление, что человек испытывает страх. Я не исключаю, что и мне грозит опасность, если вспомнить, что мне прямо угрожали расправой на номер домашнего телефона 15 ноября 2019 года в 18h30m, из организации, которой нет с 2014 года, МФЦ района, и, которая мне, якобы присылает платёжные документы. Я пишу в интересах неограниченного круга лиц.

      Начну с ПП 354 п.34 «д». Написан – правильно, да, только кому адресован, понять ни кто не может, потому, что не может связать написанное с ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения», что не хватает специальных знаний.  

     Страна впервые столкнулась, столь массово, с нормой законов, относящихся к совершенно разным отраслям права , что привело к падению правоприменительной деятельности,  в результате произошла вспышка новых видов и форм мошенничества. Закон должен быть ясным, доступным, логичным, единообразным в понимании всех групп населения, а не только узкому кругу специалистов метрологов.

      Потребители-то разные бывают! Бывают и АЭС, и тайные агенты, и Военно-промышленный комплекс, о котором говорить запрещено, и полиция, заводы, пекарни, бассейны, прачечные, химчистки, рестораны, бары, да, мало ли кто потребляет коммунальные ресурсы! Секреты Росстандарта, поведает только Росстандарт в секретном донесении. А обязанностей потребителя Человека, перед коммерсантами, не бывает. Бывает только нарушение прав ФЗ 2300-1  "О защите прав потребителей" Статья 16. п.2.

      Только Договор приводит к возникновению обязательств у Человека, в предоставлении которого мне отказывает УК, потому, что понимает, что мошенничает. Этого требует ГК РФ, чтобы у меня, Человека, возникли обязательства, и я, как потребитель, стала «ОБЯЗАНА». Но Договор, в предоставлении которого мне УК отказано, в данном обращении, я не разбираю, чтобы не перегружать.

      Спросите, что не понятно. Так мне будет проще понять, что вызывает затруднение. Тема – сложная. Этим и пользуются УК ЖКХ, если, даже прокуроры законы читают, а понять не могут.

      Попробуйте вольтметром постоянного тока померить переменный. Стрелка будет дёргаться, но Вы же это, измерением, не назовёте! С водомером тахометрического типа ИПУ– аналогично.

      Существо вопроса: Невозможность подчиниться маразматичному требованию УК, направленному к Человеку, осуществляющему своё право на отдых, у себя в квартире по метрологической поверки водомера, без обеспечения всех требований, указанных в паспорте, на который ссылаются при этом требовании, выборочно указывая на одно, с поверкой. Нарушено всё, от законов физики, до существующих норм права, и прав Человека, что приводит к стимулированию противоправной деятельности низшим звеном исполнителей, к преступлениям, уголовного характера. Это идёт не от государства, а от халатного отношения к своим прямым обязанностям органов Прокуратуры.

      В соответствии с просьбой Тюрина Д.Д., озвучиваю полный список нарушенных законов, отдельно, только тех, о которых я говорю в данном обращении, и список с объяснениями только тех прав Человека, о которых я излагаю в этом обращении, хотя требование поверки, приводит к куда большему числу нарушений, чем озвучено в этом обращении. Но, устраните маразм с требованием обязательности поверки ИПУ, и многое другое уйдёт само.

  1. Конституции РФ Статья 39,
  2. Конституции РФ Статья 21, 23,
  3. Конституции РФ Статья 37,
  4. Конституции РФ Статья 17,
  5. Конституции РФ Статья 18,
  6. Конституции РФ Статья 20,
  7. Конституции РФ Статья 42
  8. Конституции РФ Статья 19,
  9. ФЗ от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Статья 26 п.1.
  10. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.7
  11. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.1
  12. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п.3, и списка ПП  РФ 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии"  .
  13. ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13. п.4,
  14. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2
  15. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2,
  16. ГК РФ Статья 543 п.2
  17. ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья 37 п.5.
  18. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении». Статья 25.
  19. Приказ от 28 декабря 2012 №1204«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ СУЩЕСТВЕННОГО УХУДШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕЕ БЕЗОПАСНОСТЬ, ПО КОТОРЫМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И ТРЕБОВАНИЙ К ЧАСТОТЕ ОТБОРА ПРОБ ВОДЫ»

 

В чём, конкретно, выражается нарушение прав Человека.

      Жилое помещение живому человеку нужно не для производственной практики по обслуживанию коммерсантов от ЖКХ, а, ещё со времён, каменного века, пещеры использовались, как помещения по производству детей, по их воспитанию, по приготовлению пищи для человеческого потомства. А потом, наш президент Путин В.В. удивляется, что население сокращается. В СССР ударники труда, занимались производством, а сейчас, ударный труд по обслуживанию коммерсантов от ЖКХ, происходит в постелях. Если это – не маразм, то что?

  1. Требования, принуждающие к труду на пенсии, ко мне, Ветерану Труда, имеющему за плечами 43 года трудового стажа, лишает мня права на пенсию по старости.

 Требования, принуждающие меня к продолжению труда, после трудового дня,  без заключения Договора и оплаты труда, нарушает ТК РФ, лишает права на отдых и сон, на личную жизнь.

Статья 39

  1. 1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
  2. 2.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
  3.  
  4. 2.Требования, ко мне, человеку, осуществляющему своё конституционное право на отдых и сон, сродни изощрённой пытки и лишение права на личную жизнь. Я лишена возможности отдыха, и третий год занимаюсь метрологическими требованиями, которые не в состоянии выполнить, даже, если бы очень захотела. Меня наказывают, будто я заключённая фашистского концентрационного лагеря, за то, что я – уважающий себя специалист и честный человек, не способный на мошеннические действия, что профессиональная этика для меня, как для врача – превыше всего. В результате – меня лишили моего доброго имени, и я превращена в неплательщицу, из-за чего испытываю невыносимые моральные и нравственные страдания. Я – человек советской закалки, и, лучше сдохну, чем буду должна. Но, я, даже по завышенным тарифам, лишена возможности внести оплату за услуги ЖКУ по причине, что меня принуждают оплачивать неизвестно на чей счёт 40911, вместо 40821, согласно ФЗ 103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», открытый, как транзитный, неизвестно кем, а не УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», предполагающий отмывание денег, полученных преступным путём и финансированию терроризма, принуждают платить по бумажкам, без подписи и печати, согласно ФЗ 402 О бухгалтерском учете. Меня, по сути, заставляют стать преступницей.

Полное отчаяние. Одна надежда – на ЕСПЧ и Гаагу.

  1. 3.В насильственном принуждении к бессмысленному труду, высококвалифицированного специалиста, унижающее мою честь, достоинство, оказывающее моральное и нравственное угнетение психики, принуждающее к нарушению профессиональной этики.

Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.


  1. 4.Прибор, который меня заставляют обслуживать, не мой!!! Требования по проведению поверки ко мне, а не собственнику – Муниципалитету, без оплаты труда, согласно ТК РФ, нарушает мои права Человека. Что данное требование УК следует направлять собственнику, указал Минстрой от 31.03.2020 № 10191- ОГ/04. А, с 1 июля 2020, все приборы, вне зависимости от того, кому принадлежали раньше, перешли в собственность Гарантирующего поставщика. Но это – ничего не изменило!

      Только в фашистских концентрационных лагерях труд узников не оплачивался, а потом узники подлежали умерщвлению в газовых камерах, как мне и обещали по звонку на номер домашнего телефона из МФЦ. Да! И я об этом в прокуратуру ЮЗАО, сообщала, но ничего предпринято не было. Я требовала изъять запись разговора, с целью признания меня жертвой фашизма, ведь мне угрожали расправой.

     Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 

  1. 5.Любые отношения между гражданами и организациями, строятся на основании ГК РФ. Суд взыскивать долги, собрался, в соответствии с ГК РФ, а Договор, на основании которого у меня, Человека, возникли обязанности перед коммерческой структурой, я не могу получить для изучения, более 2-х лет!!! Вот и получается, что в платёжные документы включают системы Гражданской обороны, и много, чего другого, с нарушением Приказа президента Путина В.В. №715, оплату за бесплатное, и любые строчки, которые решит включить дир. УК МГБУ «Жилищник района Ясенево»

Прошу Вас, в оказании содействия в получении Договора УК с собсвенником – городом Москвой, подписанной сторонами. Требую уважать мою честь и достоинство, мои права Человека и Гражданина, и законы страны.

Статья 17

  1. 1.В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
  2. 2.Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
  3. 3.Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 
  4. 4.Любые постановления, ниже Федеральных законов, коль не понимаешь, смысл написанного в Постановлении ПП 354 п.34 «д». Вот на это, вся страна и напоролась. Вот это - база нарушения моих прав Человека. В постановлении написано всё верно, а, понять адресата, мало, у кого получается. Почему бы не включить элементарную логику, мне непонятно.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

 

  1. 6.Неверно применённое Постановление, привело к тяжелейшим последствиям. Устраните одно- уйдёт другое. По факту, требование поверки ИПУ, применённое к ненадлежащему адресату, стимулирует противоправную деятельность, направленную на вывод чужой собственности, из строя, а это – вторичное загрязнение воды, которое выводит преждевременно ИПУ из строя. Признай УК, что действует закон ФЗ 35 «Об энергосбережении, и , что ПП 354 п.34 «д» говорит о Потребителе, но не Человеке, и стимул по вторичному загрязнению и терроризму, исчез. Но, для этого надо соблюдать законы страны, а капитализм имеет иную цель – наворовать и обогатиться. Отсюда и безысходность, и ненависть народа к существующей власти, которая понять не может, что раздражает народ. А дело не во власти, а, в контролирующих инстанциях, включая Прокуратуру. Уровень компетенции которой, упал до уровня, когда 2 года пытаются понять, как это колесо крутится в коробке под потоком воды. В СССР такая безграмотность на уровне 8 класса СШ, была просто немыслима. Отсюда и нарушение моих Конституционных прав на жизнь и достойную окружающую среду.

      Разберётесь с Постановлением и адресатом, уйдёт и заинтересованность в диверсиях и терактах у низшего звена сантехников, как следствие первичного нарушения.

Статья 20

  1. 1.Каждый имеет право на жизнь.

 Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

  1. 7.Требование поверки привело к дискриминации по целому ряду пунктов, вызванных разными приборами, разрешёнными к применению Росстандартом. Росстандарт приборы не для ЖКХ разрешает. Росстандарт не может рекомендовать их использование, даже, если Минстрой примет постановление приборами забивать гвозди в домах, промышленность не перестанет выпускать водомеры, как измерители расхода воды. Если Вы примите решение использовать тахометр, в качестве погремушки для младенца, запретить Вам это Росстандарт не уполномочен.

    Если указанные мною в этом обращении нарушения будут устранены, то и дискриминации не будет. Если нет, то я обращусь в ФАС. Глупость – порождает глупость.

Имеется второй ответ Росстандарта, из которого следует ещё более чудовищная дискриминация, по количеству детей в семье, если Прокуратура не прекратит это безобразие с требованием поверки ИПУ. Нарушение требований ФЗ 102 – не компетенция Росстандарта.

Статья 19

  1. 1.Все равны перед законом и судом.
  2. 2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

     

      В чём, конкретно, и как заключается нарушение законодательства, при устранении нарушений которого исчезнут и нарушение моих прав Человека, посвящено само обращение.

      Из ответа, полученного год назад из Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.3 с разъяснениями по требованию поверки приборов учёта

 

П.3 Необходимость поверки приборов учета, в связи с изменением условий их эксплуатации, законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета, относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

      И указанием:

8 Указанный в обращении ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды и  в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» применяется на добровольной основе.

      ГОСТ не правовой акт и не устанавливает, а бумажка, ссылающаяся на этот ГОСТ, приложенная в коробку прибора, устанавливает! Такое в каком НПА закреплено? Что за бред!

      Если ГОСТ применяется на добровольной основе, то паспорт, указывающий, что прибор соответствует ГОСТ, вообще – ничтожен, и не может трактоваться, как документ, имеющий правовые последствия. УК ЖКХ паспорт возвела в ранг НПА, исполняемых выборочно.

      Для чего УК так сделала? Я – не против. А исполнять-то кто будет? Для меня – нереально. Это потребует установки оборудования, стоимостью в целую квартиру, а обслуживать его кто будет? И где его размещать? УК мне дало ссылку на ГОСТ 8.156. Когда ждать новостройку?

      Имеем, по ответу Росстандарта:

  1. Прибор не сертифицирован на динамическую погрешность, и нет легитимных документов на проведение поверки в ином режиме эксплуатации. Тогда требование поверки, либо маразм, либо содержит нечто иное. Это я разберу ниже, так как ситуация серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд.
  2. В РФ требование обязательности поверки невозможно по причине добровольного применения стандартов, как сообщил Росстандарт в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».
  3. Обязательность поверки определяется только в отношении гос. имущества, по гос. обязательствам в сферах, требующих обеспечения единства измерения, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13 п 1 , и определяется по ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п.3, специальным списком ПП  РФ 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" , принимаемым органами государственной власти, дополняемый органами местного самоуправления.
  4. Квартирные ИПУ, с 1 июля 2020, вообще принадлежат Гарантирующему поставщику, согласно ФЗ 35 «Об электроэнергетике»

 Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение , установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах…

В соответствии с ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2.

Значит, от меня продолжают требовать обслуживать чужие приборы учёта, без оплаты труда высококвалифицированного специалиста, согласно ТК РФ.

  1. Если исходить из требований ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК,  бесплатно, по той же норме законодательного акта, то , становится очевидным, что прибор используется, как индикатор превышения уровня потребления, который определяется уже, как промышленный, а не измерительное средство (СИ).

 

      Этим, из сказанного, напрашивается логичный  вывод: либо поверка используется, как способ расчеловечивания жильцов и признания ими себя, в качестве юридических лиц (ЮрЛ) и индивидуальных  предпринимателей (ИП) , которые обязаны своевременно представлять средства измерений на поверку, согласно требованию ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п.1., по принципу: поверили – повинились перед УК, что используют воду не в личных целях, а производственных, и, более не подпадают под действие ГК РФ Статья 543 п.2, согласно ФЗ 416 Статье 13 п.2.

      Напоминаю. ГК РФ Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

П.2 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

      Поверил ИПУ - и вода стала, - уже за деньги, а не по ФЗ 416 ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, от государства. УК – двойной навар за воду, и приборы покупаются за счёт жильцов, они же и обслужат. 

       Гибридная война. Либо поверка ИПУ, УК ЖКХ,  нужна ещё, и, как решающее проблему требование, позволяющее прикрывать свою противоправную диверсионно-террористическую деятельность по потраве жильцов, и распространению новых инфекций, с целью тотальной зачистки территории жилых домов от жильцов.

Прослеживается удивительная корреляция в ровно 2 недели инкубации, загрязнения и вспышек новой Короновирусной инфекции в Москве, с зафиксированными мною видео фактами вторичного загрязнения воды в моём доме. Подтвердил сам мэр Собянин СС., назвав дату вспышки, в письме, присланном каждому жителю столицы.

      А потом я получаю послание из УК, что :

      В приведённом ответе не опровергается, что вода имела загрязнение. Но, вместо того, чтобы представить доказательства, что, УК были взяты пробы, не позднее 6 дней после происшествия, как и положено на анализ по органолептическим и микробиологическим показаниям, в ответе я объявляюсь химической лабораторией, наделённой правами по определению БАК загрязнений.

      Раз ответственные официальные лица определили меня лабораторией, способной установить соответствие санитарным нормам, то такие лица должны быть незамедлительно сняты с занимаемых должностей. В УК должен вестись журнал, в котором должны быть представлены все еженедельные анализы, и, один анализ, производимый раз в 4 месяца, по общим показателям.

 

      Есть закон, и он обязателен к исполнению.

      ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении».

Статья 25. Производственный контроль качества питьевой воды, качества горячей воды.

П.4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

       Неисполнение  - Статья 6.5 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде; а это Статья 14.7 ч.2 Введение потребителей в заблуждение относительно качества услуги; Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД;

      Что влечёт запрет на 3 года по обслуживанию жилой недвижимости.

      Организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает предоставление выписки из журнала контроля качества воды в течение 5 рабочих дней со дня получения соответствующего запроса.

      Требование  Роспотребнадзора.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПРИКАЗ от 28 декабря 2012 г. N 1204

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ СУЩЕСТВЕННОГО УХУДШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕЕ БЕЗОПАСНОСТЬ, ПО КОТОРЫМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И ТРЕБОВАНИЙ К ЧАСТОТЕ ОТБОРА ПРОБ ВОДЫ»

 

      Обоснование Роспотребнадзором к моим подозрениям на то, что Короновирусная инфекция могла распространиться именно из водопровода:

П.I. Общие положения

П.2. Существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются: нарушения органолептических свойств воды; появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования. 

      А, к горячей воде, требования устанавливают с учётом риска

П.6 Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды установлены с учетом риска для здоровья населения.

      А, в нашем доме трубы ГВС выработали Тех. регламент по два срока!!! Дом построен в 1979 году. Запросите информацию по Тех. регламенту на трубы. ХВС – превысило срок на треть.

Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры ."Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции , ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")

       Документ сообщает в

  1. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды

П.7 ….."Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 2003 г. N 78 (зарегистрировано Минюстом России 19 мая 2003 г. N 4550) с изменениями , внесенными постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2007 N 77 (зарегистрировано Минюстом России 22 ноября 2007 г. N 10521), от 28.09.2007 N 75  (зарегистрировано Минюстом России 22 ноября 2007 г. N 10520) ) и не имеющих референтных уровней, критерием существенного загрязнения является сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК более 3,0. Для веществ 3 - 4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК.

      При этом взятие проб устанавливается:

Микробиологические и органолиптические пробы, обязаны производиться еженедельно.

По общим показателям, анализ делается один раз в сезон.

      Документы, подтверждающие, что бактериологическое загрязнение соответствовала допустимым нормам, УК, как видите из ответа,  мне не представило. Сантехник, спустя два с половиной месяца, может только пальцем поковырять в носике моего крана. Его предполагалось прислать ко мне, чтобы я поставила подпись, что загрязнения не было, а сейчас, мои почки, два месяца назад,  уже произвели лабораторные исследования на себе.

 

Поверка обязательна только для приборов сферы государственного регулирования СИ, а ИПУ- индикатор.

 

       Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13. Поверка средств измерений

П. 7. Средства измерений (СИ), не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

      Приходим к заключению, что, требованию обязательности поверки подлежат только СИ, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

      Разберём, что за зверь такой - сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений, и чем СИ отличается от индикатора (обычного бытового прибора, предназначенного для измерения, напряжения, например, тестера) .

      Кто имеет право применять средства измерения, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, раскрывает ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» 

Статья 13. Поверка средств измерений

П.1 Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

      Ответ: только юридические лица и индивидуальные предприниматели, применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений

 

      Как узнать, является ли ИПУ СИ, применяемый, как средство измерения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений?

      Ответ:

Статья 13. Поверка средств измерений

  1. Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.

      Всё просто. Если квартирные ИПУ не внесено в перечень СИ списка ПП  РФ 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" , принимаемым органами государственной власти, дополняемый органами местного самоуправления. И ИПУ нет в  Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, как того требует ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13. п.4 , то факт мошенничества, имеется.

 

      Если у нас, за унитазом, стоят не просто СИ, а СИ, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, то поверка им должна производиться за счёт государства, и, только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии.

     Так сказал закон!

     Так что, завод-то устанавливает срок поверки, а определяет требования по её обязательности, не паспорт, а законы государства и область применения измерителя. Не то, за каждый купленный тестер, наступала бы правовое наказание за не произведённую вовремя поверку, и вводились бы правила по списанию бытовых измерителей, допущенных Росстандартом к применению и стандартно соответствующих классу точности, в соответствии с паспортом на купленный прибор.

      Сфера ЖКХ убеждена, что единственная, где применяются приборы. Глупость!

 

ПП 354 п. 34 «д» Потребитель обязан. Какой?

 

      К кому относится п. 34 «д» Потребитель обязан,  из ПП 354  " Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов "  Сообщается в  ответе Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.4  по компетенции, что это относится только к  СИ, применяемым в «сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений», а не к квартирным ИПУ.

      

П. 4 В соответствии с частью «г» пункта 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Пункт 81(12) Правил устанавливает, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала прибора учета. Данное положение соответствует нормам Федерального закона, так как средства измерений, не прошедшие поверку, не допускаются к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

 

Повторяю: Данное положение соответствует нормам Федерального закона, так как средства измерений, не прошедшие поверку, не допускаются к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

 

Повторяю третий раз!!!!

Именно, в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

 

       Мошенничество строится на том, что граждане не понимают, что потребители не только они, но и ночные клубы, пивнушки, Военно-промышленный комплекс, съёмные квартиры для разведчиков ФСБ , рестораны, атомные электростанции, заводы, химчистки, прачечные, торговые центры, бассейны, офисы, и многое другое, тоже являются потребителями воды, и, не только питьевой, но и технической.

 

  ПП 354, п. 34. «д» Потребитель обязан:

д) обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

       Как называются ПП 354? " Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов " ?  Так мною, или мне услуги предоставляются?

      Правила становятся обязанностью только по заключению Договора. В предоставлении Договора, мне отказано.

      Далее возникает вопрос, а зачем снимать ИПУ, ведь воду я покупаю не на Марсе, и измерения производятся не в режиме, если поверяют в соответствии с паспортом, и исполнитель указал на этот документ, то исполнение требований паспорта, обязательно к исполнению!!!

      Не обеспечено исполнение требований паспорта, возникает вопрос, с доверием показаниям прибора. УК ведь не законодатель моды в Метрологии для Росстандарта.

      Значит, в соответствии с Международными требованиями, на которые имел честь сослаться Росстандарт (МОЗМ диктует Росстандарту, а не наоборот, так что номер ответа, пока значения не имеет), необходимо проведение эксплуатационных испытаний, чтобы я смогла убедиться, что, мой ИПУ «Берегун» 07-114090-АА и 07-126569-АА, выполняют предписанные им функции, согласно:

 

 МОЗМ МР 49-1 Издание 2006
2.4.7 Эксплуатационные испытания
Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое
оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.

      Какие испытания предполагаются для применения в сфере ЖКХ, чтобы жильцы могли убедиться. Что водосчётчик выполняет предписанные ему функции, и его показания, достоверны?
      Согласно

      Руководство МОЗМ 49-2, Издание 2006 - измененная версия
Издания 2004 объединяет Руководство для счетчиков для горячей воды и
комбинированных счетчиков.
http://termotronic.ru/download/files/R_R_49-2.pdf

"... Погрешность (показания) счетчика изменяется, как функция расхода (кривая погрешности)
в начале увеличения расхода и при определенном постоянном расходе.
      До остановки движения потока сочетание инерции движущихся частей счетчика и
вращательного движения воды внутри счетчика может привести к существенной
погрешности для определенных типов счетчиков и для определенных испытательных
расходов.
      В этом случае не представляется возможным определить простое эмпирическое правило,
по которому определялись условия, при которых эта погрешность оставалась бы
незначительной. ..."

      Значит, мы только что получили признание МОЗМ в том, что погрешность резко возрастёт при прерывании потока, и это невозможно смоделировать, и оценке погрешность,  не поддаётся.

      Тогда поверка делается для чего, если погрешность, которая будет получена – непредсказуема!!! И в этом признался сам МОЗМ, не то, что Росстандарт.

      Поверка ИПУ – бессмысленна!    

       Тогда не ясно, на какую погрешность  предполагается производить поверку ИПУ, или мне запрещено выключать запорный кран?

      Ошибка измерения – дело серьёзное. Тут речь идёт о пятикратном, если не более, обсчёте и обвесе.

://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be

://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY

 

      Либо вода бесплатна, либо государство – поощряет воровство.

      Значит, работает ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2  ФЗ и вода для жильцов жилых квартир предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребностей в жилье, а  этот п. 34. «д», отношения к жильцам, не имеет, только к ЮрЛ и ИП, как и написано в ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения», и разъяснено Росстандартом по компеенции. 

 

      Ещё один аспект, подтверждающий мошеннические действия УК с принуждением жильцов к поверки ИПУ, и, с наказанием за отказ её производить.

       Обязательности поверки можно требовать только от приборов, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства, согласно  Статьи 13 п.1 ФЗ 102. Явно не к жильцам спальных квартир жилых домов.

 Статья 13 п.3.

  1. 3.Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.

      ИПУ должен быть включён в этот списочек, именуемый ПП РФ 250. А на каком основании его оттуда «выперли», если поверка к нему обязательной определил ПП 354, п. 34. «д» , своей заявочкой: Потребитель обязан? В РФ что, поверками СИ теперь Минстрой занимается?

  1. 4.Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

      Значит, все квартирные ИПУ должны быть включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Регистрацию в котором должна осуществлять УК. Она это сделала? Нет. Её туда не пустят!

  1. 5.Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

      Какой этот порядок принят в Москве, в ПП РФ 354, не написано. А как мне, балерине, или прачке, в этом разобраться?     

      А как быть с качеством воды? Поверка – это Вам не хухры-мухры, а очень серьёзная и строгая техническая процедура. В паспорте не зря написано, что вода должна соответствовать СанПиН 2.1.4.1074-2001.

       ИПУ рассчитан на работу со средой ( водой) с определёнными показателями по жёсткости и загрязнённости. Превышение данных нормативов влечёт к его преждевременному выходу из строя и ( или) некорректным показаниям!

      В связи с требованиями поверки, взятие проб на анализ, превращается из простого взятия пробы, в процедуру по анализу, для каждого стояка, что должно быть отражено в ПП 354. А этого, нет!

      Если требование по предоставлению проб воды не учтено, для предоставления сведений Потребителю, то это – просто обман Потребителя, который коммерсанту обязан, а коммерсант только должен себе в карман деньги укладывать.   

      Если Генеральная Прокуратура год разобраться не в состоянии, то как быть простым жильцам, которые не только в физике несведущи, но и Метрологию в школе не изучали,  и законов не знают. Им ведь надо Должностную инструкцию подробно изложить, чтобы понимали, что за метрологическую работу они должны выполнить, какие документы им должна представить УК, для её безупречного исполнения,  и в какой Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений должен быть занесён их прибор ИПУ, и какими  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, проводящими поверку средств измерений он должен быть туда занесён , чтобы лишить возможности УК по обману, какие анализы воды ими должны быть получены от УК, чтобы убедиться, что УК не выводит приборы учёта, намеренно, как в моём случае, из строя, или ещё с какой гадкой целью.

    Если у Прокурора Тюрина Д.Д., остались вопросы, я отвечу.

      Факты вторичного загрязнения были. Паспорт требует замены его УК. А меня наказывают за то, что вода шла отравленная неизвестно чем, и неизвестно как повлияла на работоспособность прибора.

Требую Прокуратуру заставить заменить приборы учёта ГВС за свой счёт УК , во всем доме.

Требую Прокуратуру заставить УК предоставить мне документы к оплате, с учётом показаний водомеров, которые стоят, в целости и сохранности,  и все показания передавались в виде фотографий, так как в разъяснении, с какой точностью требуется передачи показаний для сферы ЖКХ, и в каком документе это закреплено, УК разъяснять отказалось.

Требую Прокуратуру заставить предоставить мне документы к оплате, согласно требованиям ФЗ 402 «О бух. Учёте», заверенные подписью и печатью. Требую предоставления оплаты на личный номер счёта УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», а не на транзитный счёт какого-то банка ПАО ВТБ, неизвестно кем открытый, согласно требованиям закона ФЗ 103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».