ВТО рушится. COVID-19 и техническая революция подписали ей смертный приговор

Идея о глобальной власти мировых корпораций оказалась полной утопией

Всемирная торговая организация (ВТО) как одна из ключевых структур глобализации и мирового капитализма скоро де-факто прекратит существование. Этот процесс ускоряется пандемией коронавируса, которая с еще большей точностью обнажила имеющиеся противоречия. Не усилия антиглобалистов, а сама история подводит систему неоколониализма к закономерному исходу.

ВТО сейчас планирует впервые избрать своим генеральным директором женщину. Выбор идет между министром торговли Южной Кореи Ю Мен Хи и бывшим министром финансов Нигерии Нгози Оконджо-Ивеала. В какой-то степени это парадокс: на хрупкие женские плечи решили взвалить весь груз давно накопившихся проблем. Сможет ли кто из претенденток на формально высокий пост справиться с возложенной обязанностью? Или станет условным капитаном «Титаника»?

Предыстория ВТО берет начало в 1947 году, когда было заключено генеральное соглашение по тарифам и торговле. Но тогда уже шла холодная война, мир был разделен на зоны советского и американского влияния. Не стоит забывать, что в те годы большая часть суши считалась колониями западных держав. В общем, это был совершенно иной мир, и разговоры об открытых для перемещения товаров границах велись совершенно в ином ключе, нежели сегодня.

Как организация, ВТО была образована 1 января 1995 года. Сегодня в ней состоит 164 члена, включая, помимо государств-участников, Гонконг, Тайвань и Европейский Союз. Главный принцип — максимальное благоприятствование правительств равному доступу на свой внутренний рынок других стран.

Россия вступила в ВТО в 2012 году и стала 156-м ее членом. Этому событию предшествовали многолетние дискуссии. Но в итоге сторонники открытых границ победили и в Москве. Хотя споры на этот счет уже после свершившегося акта присоединения в нашей стране не утихли и по сию пору.

Обычно все саммиты ВТО сопровождались большими митингами антиглобалистов. Те справедливо замечали, что через механизмы этой организации богатые страны фактически грабят бедные. Выступлениям сторонников более справедливого мира даже посвящен голливудский фильм «Битва в Сиэтле», рассказывающий о противостоянии гражданских активистов и полиции в 1999 году.

На самом деле выгоды от членства в ВТО — это спорный вопрос. С одной стороны, местные производители в той или иной стране могут обанкротиться. Страны с развитой промышленностью способны запросто продавать свою продукцию в развивающихся государствах. При этом, имея колоссальные ресурсы, могут использовать такой затратный инструмент как временный умышленный демпинг. То есть — продажу товаров по заниженной стоимости ради вытеснения конкурентов.

С другой стороны, откровенно слабые и плохо технически оснащенные местные производители не способны обеспечить население своих стран необходимыми товарами.

Хорошо гипотетически рисовать картину, как знакомый городку трудолюбивый фермер везет на рынок выращенные помидоры. Но в реальности без поставок из развитых стран людей просто ждет натуральный голод.

Но имели бы без ВТО россияне относительно доступные зарубежные обувь, одежду, всевозможные гаджеты? На большинство продукции отечественных производителей ведь без слез не взглянешь. Нет ни мощностей, ни технологий. Это про макроэкономические показатели легко рассуждать. А попробуй на практике наладь современную индустрию производства даже самых простых, но удобных и недорогих вещей.

Важно отметить, что выигрывали от членства в ВТО не только страны Запада. Пожалуй, самым активным сторонником распространения практики организации был Китай. Но то и понятно. При этом многие государства вступали в ВТО, руководствуясь абстрактными идеями о принадлежности к «цивилизованному миру».

Так или иначе, но ВТО при всех своих «плюсах» действительно изначально задумывалась как некий новый инструмент неоколониализма, то есть — выкачивания ресурсов из бедных стран в пользу богатых. И это вызывало законное возмущение со стороны прогрессивной общественности.

Но сейчас уже очевидно, что ВТО рушится. Причем главными подрывателями основ стали отнюдь не бедные государства, а ведущие игроки. Ну как можно назвать действия США по вводу всевозможных пошлин на китайские и европейские товары, если не фактическим выходом из организации? Свои пошлины вводит и Китай. Раньше говорили об открытых границах, а теперь о способах ведения «торговых войн».

Есть еще и такая проблема, как отставание положений ВТО от времени. Сегодня, даже в период пандемии COVID-19, сложная бюрократическая машина организации не может согласовать правила поставки в ту или иную страну необходимых медикаментов. А на повестке дня другие вопросы: цифровые валюты, использование компьютерных программ, курсов по онлайн-обучению. Человечество вступило в эру бурлящего 21-го века, а ВТО безнадежно копошится в проблемах века 20-го.

Тут еще закрытые во время карантина границы, угроза массовой безработицы, падения экономики. Да еще новая технологическая революция на носу, которая должна выстроить так называемую «цифровую экономику».

Бывший исполнительный директор МВФ Гектор Рохелио Торрес даже призвал фактически сделать ВТО некоей консультативной площадкой. Мол, раз противоречия настолько глубоки, что их не решить, так давайте хотя бы обсуждать проблемы.

Что ж, на то политики и чиновники существуют, чтобы бесконечно что-то обсуждать. В это время человечество развивается по правилам исторического процесса. И в нем, как выяснилось, нет места бесконечной монополизации и наращиванию мощи международных корпораций за счет низведения до полного ужаса отстающих.

Андрей Иванов