Сбыча мечт и бесклассовое общество.

Смешное опять нашёл.

"Новые известия" пишут:

Советская мечта сбылась: в России построено бесклассовое общество

Тут я возбудился не на шутку, но потом...

Вместо общественных классов в нашу страну вернулись средневековые сословия, а вместо политических партий пародии на них.

Помнится, в СССР их каждого утюга раздавались заклинания о том, что наша страна строит коммунизм – в котором уже не будет никаких классов – ни рабочего, не крестьянского, ни буржуазного, а будет одно только счастливое бесклассовое общество! Кто бы мог подумать, что эта мечта воплотится в России уже в первые же два десятилетия 21 века. Действительно, бесклассовое общество уже построено, только вышло оно совершенно не похожим на то, о котором самозабвенно вещали коммунисты. Об этом пишет в своей публикации сетевой аналитик Дмитрий Милин

 Может, потому что надо было для начала слушать, о чём вещали коммунисты, чтобы не нести всякую ахинею сейчас, а, Дмитрий? Хотя бы знать, что в Российской империи, например, да и в любом феодальном обществе,  прекрасно существовали и классы, и сословия, потому что это разные вещи, не противоречащие друг другу. 

«В России общество находится в дополитическом состоянии. Классы, которые зародились в Российской Империи были уничтожены коммунистами: буржуазия физически, рабочий класс был доведен до уровня люмпенов одобряющих любые решения коммунистического диктатора, а питерский авангард пролетариата, которого так боялся Сталин, погиб от голода во время Блокады, а последнее выступление пролетариата было подавлено в Новочеркасске в 1962 году танками.

Про танки будет в новом кине, интересно? Для накала экшона. Значит, что сделали коммуняки, по версии "сетевого аналитика": буржуазию потопили на баржах торпедами, рабочий класс перестал быть рабочим и стал люмпенами (деклассированными), а питерский авангард пролетариата (которого боялся Сталин) сгноили в блокадном Ленинграде - видимо, специально блокаду не снимали, пока питерский  авангард не перемрёт. Товарищу Сталину каждый день докладные приносили - с данными о количестве оставшихся в живых питерских авангардистов, так и было. Ну, а то, что выступление в Новочеркасске было не последним, этого сетевой аналитик знать, конечно, не мог - ведь он черпает информацию откуда-то из параллельной вселенной. 

После августа 1991 классы в России так и не возродились, класс буржуазии быстро выродился в узкий (и в значительной мере криминальный или полу криминальный) круг ельцинских, а потом и путинских олигархов, а остальные представители буржуазного класса оказалась затравлены (а иногда и физически уничтожены) бандитами в погонах наших «силовиков» и обычными бандитами.

Олигархи, видать, не являются буржуазией. Так-то, у нас, куда ни кинь, повсюду частные магазинчишки и предприятия, но, видимо, подлинной буржуазией, Атлантами, расправившими плечи, им не дают стать коварные силовики и лично Путин. Эх.

Пролетариат, так и не смог оправиться от разгрома устроенного коммунистами, а перестройка экономики с закрытием убыточных предприятий похоронила рабочую солидарность, выдавив рабочих в мелкий бизнес и «гаражную» экономику».

Отсутствие солидарности у пролетариев не является отсутствием пролетариев как класса. Маркс писал:

«Экономические условия превратили сначала массу народонаселения в рабочих. Господство капитала создало для этой массы одинаковое положение и общие интересы. Таким образом, эта масса является уже классом по отношению к капиталу, но еще не для себя самой. В борьбе, намеченной нами лишь в некоторых ее фазах, эта масса сплачивается, она конституируется как класс для себя. Защищаемые ею интересы становятся классовыми интересами. Но борьба класса против класса есть борьба политическая.»

То есть, разница в том, что объективное существование пролетариев - "класс в себе" - есть просто наличие класса наёмных работников, продающих свою рабочую силу. Когда же этот класс начинает осознавать себя классом - понимать свои классовые интересы, проявлять солидарность и оказывать буржуазии сопротивление - это "класс для себя". Например, рабочие ходят на завод и довольствуются теми условиями работы, которые им сверху создают. Они - пролетарии, но еще не понимают, что они пролетарии. Но когда они осознают, что их труд и есть источник прибыли, что это ОНИ работают - и сплоченно выдвигают требования по улучшению условий, повышении зарплат, защищают уволенных работников, отстаивают свои трудовые права - они тоже пролетарии, но уже осознающие себя пролетариями - трудовым коллективом, имеющим общие интересы.

Окончательным же «контрольным выстрелом» в пролетариат стал массовый наем на рабочие должности выходцев из Средней Азии культурно, религиозно и лингвистически далеким от русских рабочих.

Классовое сознание наднационально, и осознав себя в первую голову  "рабочими" - у рабочих Средней Азии и русских рабочих не возникнет никаких проблем для коммуникации - найдут общий язык быстро. Чего буржуазия, конечно же, люто боится. 

Креативный класс т. н. «креаклы», которые реально могут свое забастовкой довести до коллапса экономику любой более или менее развитой страны, пока не смогли осознать своих общих интересов и объединится, что бы стать хоть какой-то значимой политической силой.

Да вроде ежегодно выходят на митинги, машут плакатиками. Среди них тоже есть наёмные работники, и да, они не осознают своих классовых интересов - только не какого-то выдуманного "креативного класса", а класса наёмных работников - пролетариата.

Однако свято место пусто не бывает, при отсутствии классов в общественную ткань начала прорастать доклассовая сословная структура о которой так много пишет Симон Кордонский.

Этим и объясняется, что в России так и не появились политические партии представляющие интересы, каких-либо существенных социальных групп населения, кроме меркантильных и карьерных интересов собственного аппарата, ждущего «печенек» от Кремля.

Все наши большие политические партии начиная от реинкарнации КПСС в виде «Единой России» и заканчивая КПРФ, ЛДПР и «Яблоком», лидеры которых остаются у руководства партий дольше, чем Путин является президентом России, являются «карго-культом» политических партий.

Этот сетевой аналитик так говорит, как будто в других странах партии прям выражают интересы классов. Интересы классов выражает либо партия пролетариата, либо партия буржуазии. Всё. Легальное политическое поле любой страны представляет из себя то классовое состояние, какой господствует класс в стране. А таковым почти во всех странах является буржуазия, и партии в этих странах - буржуазные, выражающие интересы буржуазии и служащие ширмой для капитала. 

Так и система власти в РФ, является не государством, а «карго-культом» государства, таким, что его нельзя описывать как систему государственной власти, а можно описать (что и делает Глеб Павловский) только как #СистемуРФ, отличную от общепринятых представлений о государственном устройстве и представляющей по сути отношения внутри банды захватившей власть.

Где "общепринятых представлений"? В вашем с Глебом Павловским буржуазном кубле? Государство есть инструмент в руках правящего класса, при помощи которого правящий класс осуществляет свою власть. Оно есть надстройка над экономическим базисом. И поскольку базис в богоспасаемой РФ буржуазный капиталистический, то и государство - буржуазное. 

Особенностью #СистемыРФ является её полная нелегитимность, поскольку приход к власти её членов осуществляется с массовыми фальсификациями и нарушениями выборного законодательства, а так же недопуска к выборам любых конкурентов, при отмене выборов из-за собственных фальсификаций в случае победы явных «спойлеров» (как это произошло в Приморье) дает мнимую легитимность существующей власти исключительно пропагандистскими методами.

Может, ты бы еще привёл пример, когда бы на "честных выборах" победила партия пролетариата и заменила диктатуру буржуазного класса пролетарской? Нет такого? А, речь о том, что партию "ОтечествоПрогрессЕдинствоРеспубликаСоветстьПамять предков" не допустили до выборов - а если бы допустили, и она бы победила, то... всё равно буржуазный строй бы остался. Да, потеря потерь. 

Политика в России представляет совсем не поиск национального компромисса по существенным для общества вопросам (вспомните как правящая группка продавила повышение пенсионного возраста), а борьбу в стиле «победитель получает всё - горе побежденным». Где главный приз борьбы за власть это доступ к «освоению» и «попилу» бюджета в собственных корыстных интересах или в корыстных интересах аффилированных групп лиц, а не выражение на государственной уровне интересов широких социальных групп.

Ох, уж этот "правильный капитализм", где и волки сыты, и овцы целы! В США, вон, негры памятники героям Юга и командору Рогозину валят - видимо, одурели от того, как государство замечательно выражает интересы "широких социальных групп". Хотя думаю, как это бывает у подобной либерды, автор не считает негров за людей. 

Для создания нормального государства в России должны появится нормальные (представляющие не интересы собственного несменяемого, как президент РФ, аппарата) партии, представляющие интересы широких слоев населения.

В переводе на русский - разных группировок крупного капитала, которые будут дерибанить не согласованно, а КОНКУРИРУЯ между собой (с попутным улучшением продукции и снижением цен, конечно!). Чтобы в конце всё равно, пожрав друг друга, родить одного большого буржуина.

Я было сначала думал, что это какая-то маргинальная буржуазная газетенка, что печатает таких откровенных дураков, не разбирающихся в банальных основах, но там даже и проповедник Роджерс печатается, например (тоже, кстати, не разбирается в разнице между сословиями и классами)(этот его опус я уже разбирал как-то). 

Что характерно: и либеральный подсосок трещит об отсутствии классов, и проповедник-охранитель. Только либеральный подсосок пытается представить дело так, что у нас "неправильный капитализм", что у нас вообще феодализм, а значит, требуется Великая Буржуазная революция, и тогда-то заживём "как в Америке", а проповедник - что капитализм у нас "правильный", государственный и патриотичный, а это в Америке неправильный. Хорошенький выбор - и с той стороны капиталистические крокодилы, и с другой стороны капиталистические крокодилы.

Зато ВЫБОР.