ОЗХО нашло "Новичок" у Навального

а то вы меня пошлете в ЧС я это обнаружу, потом вы как он будете

всех предупреждать от обиды на меня как Каменский.

Хорошо что американцы вышли из ДРСМД,теперь у России развязаны руки и уже в ближайшее время у России появятся наземные мобильные ударные комплексы с радиусом действия до 5 тысяч километров.То есть,все Европа будет покрыта,все европейские столицы будут взяты под прицел и тогда европейским политикам придется сначала думать,прежде чем в чем-то обвинять Россию.

Да,и сейчас все под прицелом из Черного и Балтийского морей,но корабли на виду как на ладони.А вот мобильные наземные пусковые установки уже не засечешь откуда и что может полететь.Тем более в Европе ПВО практически нет,можно вообще беспрепятственно наносить удары по любым целям.Польша только собирается приобрести через несколько лет.

А работы да,по химическому оружию нужно возобновить.И главное по биологическому.

Американцы ведь свое не уничтожили,так что нужно работать.

А кто постоял посмотрел на митинг со стороны, уже уголовное дело.

Все суют в нос этот несчастный атропин. Но мне вот, лично тоже кололи атропин, когда змея укусила. :)) Почему не возбудили дело, против этой...гадины? :))

Насчет биологического оружия, вот как бы создавать его не надо, мы не боги.

Это самое страшное оружие, а вот относится как Путин к медицине нельзя.

В СССР инфекционные отделения были практически пустые, но их даже

не думали сокращать это сравнимо с сокращением ракетного потенциала.

Однако их практически все сократили.

Самое страшное оружие бактериологическое только оно обоюдоострое.

Я жил там где этого добра много жило, но все они либо уползали от человека,

либо предупреждали как кобра если охраняет яйцекладку.

Ведь все лето босиком и не одного укуса а там скорпионы, фаланги, каракурты

а змей видов не счесть. гадюка по моему самая безобидная.

То что это отравление, сомнения не вызывает, а вот кто очень большой вопрос.

Только я не пойму почему уголовное дело должно кончатся посадками?

Оно по моему и возбуждается что бы установить истину,

а вот отказ от этого наводит на грустные размышления.

Нет! Уголовное дело открывается, когда есть к этому основания. Тут их не было. Если я себе или кому-то стрельну случайно в ногу из зарегистрированного оружия-дело открывать не будут, если я отравлюсь, порежусь и ещё как пострадаю, без признаков состава преступления-открывать не будут и т.д. и т.п.Если б были, то Навального просто б не отдали, хотя бы пока не опросили. Его ж стабилизировали и-забирайте! Я, думала, что это очевидно всё. Как и то, что безобидный, по-сути, Навальный Путину выгоден. Но, оказывается логика работает у нас и Запада, да и у любителей Запада по-разному.

УК РФ Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих

1. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия, -

----------------------------------------------------------

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок.

А со змейкой...А кого сажать там надо было? Весь мой отряд несовершеннолетних дурачков или меня, что не дала животинку тиранить?

У меня например отвращение к человеку раздавившего насекомое специально.

когда можно его обойти. А если вашим детям не было объяснено каких

животных не надо трогать вина ваша, если бы был укушен ребенок все бы

зависело от родителей могли бы подать на вас в суд. Так что в любом

случае как не крути есть повод для открытия дела.

Оно не обязательно должно кончатся сроками и штрафами.

И у меня слабо согласуется завести дело (лишь бы завести-без этого никак!) на ребёнка или меня и одновременное отвращение за специально раздавленного таракана.

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

подозрение падает на Российскую Федерацию. Чиновники у нас недальновидные.

"Напомним, что юридических оснований для уголовного дела по ситуации с оппозиционером не нашел Кремль. Перед этим о расследовании дела Навального просили и петербургские депутаты, которые составили коллективное обращение к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину."

извинения получить.

Есть ли, кстати, заявление от Навального? Вроде он подал недавно или нет?

Кстати где то мне этот перл встречался.

Он просто использовал эту ошибку.

"Алексей Навальный сообщил, что его юристы обратятся за помощью к спецдокладчику ООН по внесудебным расправам Аньес Калламар и спецдокладчику по свободе слова Ирен Хан, чтобы они расследовали его отравление."

Нам сейчас нечего обсуждать, надо брать поп корн и ждать чем дело кончится.

А мне приходит на ум присказка, "что не делает дурак, все он делает не так".)))))))))