15.09.2020 03:00

Третья угроза из МФЦ, превышающая их полномочия.

На модерации Отложенный

Аннотация.

Два года Генеральная Прокуратура не может прекратить захват МФЦ законодательной власти в стране за Госдуму, Росстандарт, Минстрой, ООН. Все ответы получены. Все мои слова подтверждены. Объясните, что надо, чтобы прекратить беспредел МФЦ?

23 августа 2020 г., мною было отправлено обращение в УК МГБУ «Жилищник», которому был присвоен номер обращения: 5324.

В обращении директору УК, Рухмаковой В.В.

1.Указывалось на повторное превышение полномочий непонятной мне инстанции, не имеющей ко мне никакого отношения, под названием МФЦ. Действий по пресечению противоправной деятельности своих подчинённых, Рухмаккова предпринять, не удосужилась. Напротив, санкционировала новые.
2.Задавался вопрос о том, когда будет произведена замена ИПУ, в связи с произведённым терактом УК под руководством Рухмаковой по выведению ИПУ из строя с целью прикрытия диверсионных актов. Подтверждение, что это были именно диверсии – явилось усиление масочного режима после второго. Третьего, - подтверждение получим после, если произойдёт повторная вспышка короновирусной инфекции, которую Рухмакова распространила через водопровод. Я буду счастлива ошибиться. (ссылки на видео https://stat.newsland.com/community/1574/content/dir-uk-shiriaeva-bolshe-net-a-terakty-prodolzhaiutsia/7194991https://stat.newsland.com/community/1574/content/dir-uk-shiriaeva-bolshe-net-a-terakty-prodolzhaiutsia/7194991 ).
3.Вопрос касался требуемой точности передачи показаний ИПУ, принятой в системе ЖКХ, когда, кем, указать НПА. Эти сведения нужны, как для проведения поверки, так и для передачи показаний, ведь по срокам Москва оказалась дискриминирована по сравнению с Казанью, откуда мне прислали паспорт на устанавливаемые в Казани ИПУ, чтобы я могла с УК разговаривать на одном языке, а выявился факт дискриминации, как по срокам, так и по диапазону прибора, что очевидно. Мне нужно писать обращение в ФАС, а Рухмакова мне чинит препятствия.

Результат.

Мне пришла третья угроза, в случае отказа возложить на себя обязанности УК, что это МФЦ будет выставлять мне счёт так, как сочтут нужным, в назидании непокорным рабам МФЦ.

Вместо пресечения противоправной деятельности МФЦ, и объяснения своим подчинённым, что снятие показаний счётчиков – обязанность УК, согласно ПП 354, от директора УК Рухмаковой пришёл ответ, что ей приснилось, что мне разъяснили порядок начислений, потому, что я об этом не спрашивала. Фото в подтверждение, прилагаю.

Статья 5.59 Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан;

Требую незамедлительного вмешательства для предотвращения преступления в отношении меня. Если вспомнить об угрозе разделаться со мной, поступившей на номер домашнего телефона из МФЦ, ещё 15-ого ноября, 2019 года в связи с пониманием физики и техники, и отказом проделывать поверку, превращённую в профанацию, или, обеспечить «требовальщиками» МФЦ с УК единство измерений, как того требует ПП 354.

После получения ответа Минстроя от 31.03.2020 № 10191- ОГ/04, выявилось ещё одно нарушение моих прав Человека, что является подтверждением установления фашисткой диктатуры в стране через МФЦ и ЖКХ. Поверку можно адресовать только собственнику, да и то, в случае обеспечения титульной эксплуатации, и без терактов.

Происходящее расцениваю, как захват власти в стране.

Только в фашистских концентрационных лагерях труд узников не оплачивался, а потом узники подлежали умерщвлению в газовых камерах. И со мной МФЦ обещал расправиться и убить меня, грозился лишить всего имущества, на номер домашнего телефона 15-ого ноября, 2019 года в 18h30m. Требую изъять запись разговора, с целью признания меня жертвой фашизма. Запись велась из МФЦ, по утверждению звонившей. Тут она сказала правду. Даже в тюрьмах РФ до такого, как в столице Москве, под управлением мэра Собянина СС, через МФЦ, не додумались.

Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен.

Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

Требую дать квалифицированное, или юридически мотивированное, или технически обоснованное заключение. Меня устроит любое.

Требую ответить на вопрос, для понимания дальнейших действий:

- есть поверка, как утверждает весь этот список:

1.Мэр Москвы Собянин С.С.
2.Дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В.
3.МФЦ . Нач. ведущего направления МФЦ Панина Людмила Витальевна, старший специалист МФЦ Рыбкина Мария Николаевна, нач. управления по работе с обращениями граждан Гурькова Н.В.
4.Собянинский МФЦ сайт https://www.mos.ru/ , https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/vse-o-poverke-schetchikov-vody/#3
5.Префектура ЮЗАО- Первая зам. префекта р-на Ясенево Ломова Е.Н. и Сорокина Е.А., заместителя префекта Алисултанов А.Р.
6.Минстрой: Дир. Департамента развития ЖКХ НИКОНОВА С.В., зам. Дир. Департамента развития ЖКХ Лещенко О.А.
7.ГЖИ - начальник ГЖИ по ЮЗАО - Кадесников А.С
8.МЖИ – зам. Начальника Мосжилинспекции Иванцов Э.В

- или нет поверки, как утверждает Росстандарт по компетенции.

Требую дать ответ, кто должен делать поверку?

- собственник Муниципалитет,

- или я, маникюрша, для которой поверка – перекличка бандитов на зоне? Объясните мне, что такое «поверка»?

Требую дать ответ: уполномочен ли, кем, когда, каким НПА, МФЦ предъявлять мне какие бы то ни было требования, и писать свои законы к исполнению в мой адрес, в т.ч. заниматься метрологической стандартизацией.

Требую дать ответ: имею ли я право требовать от УК замены ИПУ, согласно требованиям паспорта, если факт вторичного загрязнения воды имелся, и трижды зафиксирован на видео, и подтверждён ответом ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20 , или каждый раз, после потравы жильцов, жильцы должны менять прибор за свой счёт?

=========

Мало мне проблем с коррупцией в УК, так подключилось МФЦ писать для меня свои законы. Дир. УК МГБУ «Жилищник» р-она Ясенево, Рухмакова В.В. была оповещена, но, вместо пресечения деятельности фашистов и бандитов, санкционировала продолжение спектакля, и сама принимает участие в нарушении моих прав Человека, Гражданина, Потребителя.

Требую вмешательства и прекращение выведения меня из правового поля страны в фашистский цифровой концентрационный лагерь УК+МФЦ мэра Москвы Собянина С.С.

Нарушены законы страны. Список нарушенных законов Приложение 1.

Нарушены мои права Человека. Список нарушенных прав Человека Приложение 2.

Требую защитить меня от фашистов из МФЦ. Эта организация не имеет ко мне вообще никакого отношения. Требую прекратить превышение МФЦ своих полномочий, присвоением функций Росстандарта, Минстроя и Госдумы, ООН и не допустить со стороны МФЦ физическую и экономическую расправу со мной за то, что имела счастье учить физику в советской школе. У меня нет никаких договоров с МФЦ, и выплачивать им вознаграждение за бандитизм, я отказываюсь. Хочу оплачивать непосредственно Исполнителю, согласно ПП 354 и ч. 15 Статьи 155 ЖК РФ, ФЗ 103 и ФЗ 402. Имею законное право, но мне отказывают!

Высылаю запоздалый ответ УК, полученный во след моему обращению в УК 23 августа 2020 г. № 5324.

Текст обращения высылался.

Ген.прок. РФ ID 2858464.
СК: № 737599
В правительство РФ. № 737599
В УК, в качестве уведомления. 7 сентября 2020 г., № 5368.

УК от меня требует поверки ИПУ. По какому закону, не ясно, но, меня это не смущает. Я – за поверку! Значит, должно быть обеспечено единство измерений по ПП 354 в соответствии с титульным режимом, что обеспечит исполнение моих прав Потребителя. Пока УК не обеспечило, я обсчитана и обвешана.

В ответ получила….., что мне сделали перерасчёт. Фото бумажки, выдаваемой за платёжный документ, прикладываю. Как видите, перерасчёт не произведён, с учётом возврата пятикратной переплаты за недополученный ресурс. Пока УК не будет обеспечен титульный режим работы ИПУ для предоставления собственнику возможности проведения поверки, во исполнение Муниципалитетом требований от УК с МФЦ, поверка – профанация и способ сокрытия терроризма, и УК обязано мне возвращать назад оплаченные средства, за недополученный ресурс. Законы физики чиновникам обойти не получится.

Почему, Рухмакова, выставляет «наказание» мне, за невозможность произвести поверку, а не себе двойку, за глупость, и не направляет требования Муниципалитету, Рухмакова объяснить не удосужилась. Минстрой ей объяснял, но, Рухмаковой Минстрой – не указ. Тогда указом должен был стать взаимовыгодный Договор, но Договора нет: в договоре глупость не пропишешь – цивилизованный мир засмеёт: ИПУ не прошёл сертификацию на динамическую погрешность в 500%, вместо статической в 2%, и нет ISO на применение тахометра для сферы ЖКХ. Список нарушенных законов РФ Приложение 1.

Напомню: моё обращение содержало вопросы относительно замены ИПУ, после произведённого, по приказу Рухмаковой, уже третьему теракту с целью порчи чужой собственности.

https://stat.newsland.com/user/4295924223/content/7194991

Воду для анализа, если потребуется, я оставила. Она и не отрицала, данного факта, но, приборы по всему стояку, которые должны были бы быть заменены уже трижды за счёт УК, согласно требованиям паспорта, так и не заменены. Тогда почему Рухмакова лезет в мой карман? Или за теракты ей хорошо приплатили? Требую прояснить данный вопрос.

Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества;

Статья 115 УК РФ Умышленное причинение вреда здоровью;

Статья 7.27.1 УК РФ Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

Важно!!!

Деньги от замены и поверки ИПУ идут не в карман Рухмаковой, или МФЦ с Собяниным, а – низшему звену - сантехникам. Значит, дело не в заработке. Тогда чего так этот МФЦ с УК ухватился за поверку, которую Росстандарт не предусмотрел? Объясняю, – возможность прикрывать диверсионно-террористическую деятельность за счёт граждан. Сантехников обманули, что теракт нужен, чтобы ИПУ вывести из строя и им, сантехниткам, это пополнит карман, а, что там, подсунут, этим сантехникам, вместе с химией для вывода ИПУ из строя, химическое оружие, или БАК компоненту, замена ИПУ жильцами, всё сокроет.

Мало того, что, по закону ФЗ 416 Статья 13-2 с ГК РФ Статья 543-2, ФЗ 261 Статья 13-8, ФЗ 35 Статья 32_1 п.6_3, Человека, использующего воду для личного потребления, обязанность даже снимать показания не касаются по ПП 354, не то, что отстраивать вторую Москву внутри первой, чтобы обеспечить единство измерения и разместить сложное дорогостоящее оборудование, и обслуживать его. К тому же вода оплачена, согласно ФЗ 416 Статья15_1 п.2., или опять происходит дискриминация по месту проживания. Мне это надо выяснить, чтобы обратится в ФАС, но мне не отвечают по существу, вообще ничего, кроме того, что я должна потому, что фашистом Собяниным так установлено через МФЦ, который взял на себя полномочия Росстандарта, Госдумы, Минстроя, ООН.

Не нравится Рухмаковой, что Росстандарт не разработал Методику измерения динамической погрешности, пусть обращается по компетенции к Росстандарту. А меня ответ Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.3 устроил. Не нравится Рухмаковой, что Госдума не приняла стандарты в РФ, как обязательные к исполнению по ФЗ 162 Статья 26-1, - пусть претензии направляет в Госдуму. Не нравится Рухмаковой, что завод-изготовитель в паспорте указал на рекомендательную Методику испытаний Ми 1592-99, пусть напишет свою, обязательную, вместо Росстандарта с Госдумой и заводом. Не нравится Рухмаковой, что завод-изготовитель определил гарантии в объёме пропущенной воды, которой мне хватит на 562,5 года, пусть откроет свой завод и выпустит тахометры из туалетной бумаги. Не нравится Рухмаковой, что, по Конституции Человека нельзя принудить насильно к исполнению работ, пусть снимает гаранта Конституции президента Путина В.В., и пишет для страны свой Устав от Рухмаковой. Не нравится Рухмаковой, что у Человека есть права, а обязанности возникают только по ГК РФ и Договору, пусть упраздняет ООН и Госдуму, и пишет свой ГК Рух.

Была ли это ещё и диверсия по распространению Короновируса с целью убить побольше жителей столицы, анонсированная мэром Москвы Собяниным СС, с целью получения дохода от штрафов жителей с введением домашнего ареста и тотального цифрового контроля через QR коды, мы скоро увидим. После второго теракта, через две недели инкубационного периода инфекции, к 4 июля, Собянин усилил масочный режим. В совпадения я не верю. Видеофиксация вторичного загрязнения представлена. Ответ ДЖКХ с указанием на истинного виновника, от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20, имеется.

Статья 281 УК РФ Диверсия.

Статья 275. Государственная измена. (Ослабление обороноспособности государства. Вода – стратегический ресурс.)

Был задан вопрос относительно моих затруднений с передачей показаний водосчётчиков в связи с отсутствием понимания учёта минимального объёма расхода воды, установленного для сферы ЖКХ. Когда, кем установлен, указать НПА. Мне нужно писать обращение в ФАС. Согласись УК с МФЦ, что они не Росстандарт, и поверка не предусмотрена, не было бы и дискриминации. А так, дискриминация присутствует. Я присылаю фото приборов, а УК показания принимать отказываются.

УК РФ Статья 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация.

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;

Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

Ещё моё обращение в УК касалось нарушения моих прав Человека третьей стороной – МФЦ, с которой у меня нет вообще никаких отношений.

МФЦ возложили на себя обязанности Росстандарта, Госдумы и ООН, и стали определять мои должностные обязанности перед ними, в нарушение моих Конституционных прав Статья 37 и ТК РФ.

Официальный ответ ГЖИ от 06.12.2019 ГР-07-8658/19, подтверждающий превышение МФЦ своих полномочий, имеется.

Ответ УК, в подтверждение, прикладываю.

Считаю, что моей жизни и сохранности моего имущества угрожает опасность, а меня хотят принудить к походу в МФЦ, с целью совершить в отношении меня противоправные действия, направленные на физическое устранение неугодной.

Нарушены мои права Человека, нарушены мои права Гражданина на получение мотивированного ответа, нарушены мои права Потребителя, нарушены законы страны, нарушены законы физики, я дискриминирована. Нарушено всё, что только можно было нарушить, и, что нарушить невозможно, ухитрились нарушить.

Считаю, что действие Рухмаковой В.В. подпадают под статьи:

КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей,

ФЗ 23 00 Статья 16 п.2 Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

Статье 163 УК РФ Вымогательство,

Статья 159 УК РФ Мошенничество,

Статья 179. УК РФ Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения,

Статья 35. УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;

Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;
Статья 171. УК РФ Незаконное предпринимательство,

Статья 178 УК Картельный сговор
Статья 35. УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Статья 25 УК РФ Преступление, совершённое умышленно;

Статья 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Статья 125 Оставление в опасности;

Статья КОАП

Статья 5.39 Отказ в предоставлении информации гражданину;

Статья 5.59 Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан;

Статья 14.7. Обман потребителей,

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги;

Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД;

Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;

Статья 15.27 ч.1. Непринятие мер, направленных на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма;

Статья 15.1 ч.2 Неиспользование специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчётов;

Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту;

Статья 7.27.1 Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

Статья 15.1 ч. 2 Неиспользование специальных банковских счетов

Все ответы по компетенции получены.

Минстроя от 31.03.2020 № 10191- ОГ/04, что все требования направлять собственнику - Муниципалитету;

Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.3; что поверка ИПУ вообще не предусмотрена и нет легитимных документов на её проведение;

Госдумы с её ФЗ 162, подтверждённый паспортом с указанием МИ 1592-99, в качестве исключительно рекомендательного, а не принудительно-обязательного;

СанПиН 2.1.4.1074-2001 – паспорт ИПУ;

ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20 о том, что УК виновно во вторичном загрязнении воды;

ГЖИ от 06.12.2019 ГР-07-8658/19.

Объясните, что не хватает, чтобы прекратить беззаконие, творимое МФЦ и УК с поверкой и выставлением любых требований к жильцам, которые взбредут в головки коррупционеров, с нарушением всех существующих законов. Если есть вопросы, я готова ответить на все. Я понимаю, что тема сложная. Тем более, требовать её понимание от всех жильцов – чистое безумие. Но, законы-то для Вас доступны! ГК РФ Статья 543, ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья 32_1 п.6_3, ФЗ 261 Статья 13-8, ФЗ 416 Статья 13-2 Статья 15_1 п.2. Одно то, что требования выдвигают с нарушением прав Человека, уже должно привести к незамедлительному вмешательству, чтобы пресечь установление фашизма в РФ через цифровую платформу МФЦ.

Фото ответа Рухмкковой В.В.

Предупреждение не имеет никакой мотивированной части относительно выдвигаемых ко мне требований.

Согласно ПП 354, мне предоставлено исключительно право!!! ежемесячно передавать показания счётчиков п.33 к_(1), а у директора УК, Рухмаковой, обязанность!!! п.31 е_(1) осуществлять снятие показаний счётчиков. Если я не пожелаю тратить своё драгоценное время на помощь в ведении коммерческого учёта УК, то заставить меня это фашисткое банд. формирование (ОПГ), прав не имеет.

Надеюсь, объяснять, чем отличается ПРАВО от ОБЯЗАННОСТИ, излишне.

Показания передаются, приборы Муниципалитетом установлены. Показания не принимаются. Основания не обосновываются указанием на НПА.