"Поединок" Зюганова и Гозмана. Где лидеры?
На модерации
Отложенный
Я по "политическим взглядам" в некотором роде оппозиционер. Не из тех, кто ругает существующую власть, но из тех, кто не чувствует потребности быть с большинством. Помнится, при первых выборах Путина я нарочно проголосовала не за него, прекрасно понимая, что его выберут, и, собственно, не имея ничего против него. Просто, чтобы у него не было слишком много голосов.
По этой логике я должна была бы сейчас голосовать за КПРФ: голос не достанется правящей партии, но и не уйдет "в песок" не прошедших ценз на выборах в Думу.
Но вот что-то не могу! Почему бы это?
Ну, во-первых, это наследие прошлого. Мне никогда не нравилась власть в СССР, и я психологически переношу это отношение на все, что содержит эпитет "коммунистический". Но, думаю, с этой фобией я бы справилась, если бы увидела в нынешних коммунистах ярких, глубоких лидеров. А вот этого-то и не наблюдается! Те рассуждения, которые мне попадаются на глаза, выглядят поверхностно и весьма популистски.
Не был исключением и "Поединок" Г.Зюганова с Л.Гозманом в четверг, 21 апреля 2011 г. Не говорю о втором оппоненте, его часто "заносило", да он и не является частью влиятельной силы.
Но вот рассуждения Геннадия Андреевича вогнали меня в тоску. Вопрос об отношении к Сталину постоянно подменялся критикой существующего общества и власти. И при чем же тут это? Разве не может быть так, что было плохо и тогда, и сейчас? Никакой логики, чистый популизм!
И совершенно он меня "добил" ответом на последний вопрос ведущего: "Если Ваша партия придет к власти - что Вы сделаете в первую очередь". Хоть сколько-нибудь практическим было только предложение о национализации (при всех оговорках). Остальное - чистые лозунги: "У всех будет работа и жилье", "Заработают предприятия", "Поднимем образование". Как будто бы хоть один "кандидат во власть" предлагает что-то противоположное! А вот КАК всего этого добиться?
В общем, больше всех мне в этой передаче понравился Тигран Кеосаян. Он поставил вопрос глубоко и философски: если в нашей стране действительно воспроизводится не лучшая модель власти, может, нужно что-то менять целенаправленно для ее (модели, не власти) разрушения? Но этот вопрос был полностью проигнорирован! Видимо, г. Зюганов не может мыслить настолько масштабно. А, может, просто не знает, что сказать!
Комментарии
Вот и выходит, что те, кто умело пролезает в "лидеры", совсем необязательно из тех, кто знает как, поскольку они умеют только "лезть наверх" ))
Как у Окуджавы:
Умный в одиночестве ходит кругами,
Он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками:
Скоро их повыловят всех до одного.
Ну а нам-то, простому электорату что делать? "Голосовать сердцем?"
Вот в такой ситуации плюнешь и проголосуешь за статус кво. Чтобы не было хотя бы лихорадки очередного переворота.
Мне кажется, что уже не важно, какой клан или стая придет к власти - вопрос в том, что называется "качество населения". Тем кто будет "рулить" придется столкнуться не столько с экономикой или управлением, сколько с тем, что люди уже не в состоянии сделать хоть что-то конструктивное, даже при наличии "морковки" - идеи или харимзмы.