Выборы - игра на тотализаторе несбыточного счастья индивида.

После распада СССР, бывшие республики наспех перекроили свои названия, свой стиль экономики,  политические органы и конституции, на либерально капиталистический лад. При этом, органы советов народных депутатов, стали называться парламентами демократически избранных представителей народа. Только это чистой воды ложь. Представитель, это всегда уполномоченное конкретными полномочиями лицо, выдвинутое от конкретного жизненного социума людей. А более высокая ступень представителей, выдвигается низовыми уполномоченными, для выполнения совсем других социальных полномочий более высокой ступени.  Выдвижение представителей в государствах, не могут не быть иерархией полномочий обременяющих представителей разных уровней, а сами представители не могут быть свободными от социальных полномочий.    
В СССР, избирательные процедуры ни чем не отличались от теперешних. Только раньше, якобы народных высокопоставленных представителей вручали народу бесплатно, как подарки под ёлку, продавая на избирательных участках дешевую дефицитную колбасу. А теперь, они открыто продают себя толпам свободных индивидов, за деньги спонсоров.  
Странная процедура эти выборы. Все знают, что это мошенническая игра в напёрстки, и всё равно, все избиратели, в тщетной надежде делают попытки обрести счастье, выиграв что-то интересное для себя, у организованных мошенников. Важно заметить, что народ, валит на избирательные  участки, как измученное жаждой зверьё на водопой к водоёму, где их поджидают голодные аллигаторы.  Или это, когда громадные толпы копытных, мигрируют на новые пастбища, а водные преграды, заполнены безжалостными пираньями. Что такое выбор по сути? Это, когда в магазине выбираешь какой-то один из двух понравившихся предметов,  заведомо зная, что любой из них, почти со стопроцентной вероятностью, не пригодится для получения индивидуальной пользы.

А обще-социальной пользы для индивидов не существует, что моё, то моё.
Каждый из тех, кто вступает в толпе себе подобных, в бурный поток заполненный пираньями, надеется, что на другом берегу, лично его, ждёт только просторная поляна с сочной и вкусной растительностью, но вовсе не поляна затоптанная ногами миллионов подобных ему. И это древнейший стадный инстинкт, который мудро используют организаторы демократий.   Точно так же, люди потоком идут на поиски золота, зная, что выиграют в эту игру, только очень редкие индивиды. А вот когда золото добывают большими артелями, то и удачу, и неудачу, они обычно делят на всех. При такой организации любого процесса, индивидуальный крах не наступает.
Когда организованные в иерархию жизненные социумы людей, выдвигают своих уполномоченных представителей, на ступени в процедурах иерархического выдвижения уполномоченных представителей, снизу в верх, на разных социальных ступенях, ошибки социумов в выдвижениях
легко нивелируются, и затем легко исправляются, корректировкой полномочий, и контролем их выполнения представителями.
Но технологи демократий, прекрасно понимают, что не допуская толпы к организации социально ступенчатых выдвижений уполномоченных от каждого социального сообщества, индивиды, выберут именно то, что желают организаторы для долгосрочного пользования толпой индивидов. Ну а толпы индивидов, всегда будут идти на тотализатор поисков своего личного осколка счастья. Ибо алчность, это чисто индивидуальный инстинкт. Алчность, присуща  индивидам в толпе, но не социумам, организованным вокруг общественных ценностей жизни.  А ведь это догма, когда своё в жизни, всегда дороже общественного, тогда на выборы ходить бессмысленно.