Это будущее нации? Вам не кажется, что мы несколько заигрались в социальное государство?
На модерации
Отложенный
Мы же живем в социальном государстве, верно? Нам об этом из каждого утюга регулярно сообщают.
И это неплохо, дискуссии не получится.
Государство, так увлекшееся своей социальной повесткой дня, перестало замечать личность тех, кому оказывает поддержку.
И в некоторых случаях это настораживает, скажу больше, надо бы задуматься, а надо ли это делать.
Женщина, которая в процессе беременности узнает, что у нее, вероятно, родится больной ребенок, причем серьезно умственно больной. Несмотря на все предупреждения врачей, рожает его.
Что государство делает? Выплачивает материнский капитал и, с течением времени, пенсию по инвалидности и прочие выплаты.
Кто-нибудь мне скажет зачем? Если ты обо всем предупреждена, врачи провели все исследования, но ты все равно решаешь родить больного ребенка, бери ответственность на себя, не рассчитывай на государство. С высокой степенью вероятности, включится мозг.
Продолжительность жизни таких детей разная, иногда они переживают своих родителей. Что будет с таким ребенком после их ухода? Кто будет за ним ухаживать, кому он вообще нужен?
Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них будет нести эту ношу в дальнейшем. И опять это падает на плечи государства, спрашивается, зачем это было нужно?
Патологии бывают и физические, и врачи тоже рекомендуют прервать беременность. После рождения такие дети требуют многомиллионного лечения, и это далеко не всегда является гарантией полного выздоровления. Рожать, чтобы потом собирать деньги на лечение?
Это будущее нации, серьезно?
Так иногда живет будущее нации
Многодетные маргиналы, ох, как их любят всевозможные ток-шоу для домохозяек.
Несколько детей от разных отцов, мама, вечно пьяная, веселая и безотказная, в доме из еды - одна водка.
Опека обязана помогать, государство обязано платить, им, вообще, все всегда должны, они же многодетные.
Тесты ДНК делают, дабы восстановить очень запутанные родственные связи. На одного ребенка несколько претендентов в отцы.
А мать, когда узнает, от кого собственно очередное чадо, не скрывает радости. Но не потому, что папка нашелся у ребенка, а потому, что, вдогонку к выплатам, добавятся алименты.
Вот радость то, какая! По возвращении в родные пенаты, сразу же отметить это событие требуется. Правда, в очередном пьяном угаре, можно опять залететь, но, государство же озабочено падением рождаемости, и здесь опять не останется в стороне.
На всех детей полагаются выплаты и материнский капитал. Зачем работать?
Дети растут, впитывая такую философию жизни, не видя ничего другого, и каждый из них, если не выберется из этого ада, будет жить также.
Это будущее нации?
Если ребенок не выберется из этого ада, то будет жить также.
Государство озабочено демографическим вопросом, а, простите, качество этой демографии никого не смущает? Каждый ребенок из такой семьи произведет на свет несколько уже своих детей с такими же жизненными ценностями и установками.
Регулярно снабжать деньгами такие семьи и обрекать их детей на такую же жизнь в дальнейшем, по-моему, верх цинизма. Спасти этих детей можно только сепарацией от их родителей, как бы страшно это для кого-то ни звучало.
А пока, государство своей поддержкой только потворствует маргиналам растить следующее поколение маргиналов.
Но есть и многодетные семьи просто малообеспеченные, не пьющие.
Меня, как человека разумного, всегда интересовало, зачем рожать следующего ребенка, если предыдущему нечего есть? Зачем рожать, заведомо зная, что не можешь себе этого позволить?
Ответ очевиден: государство же должно им помогать. Так и хочется спросить:
«А вы чего-нибудь руками делать умеете?»
При взгляде на их жилище, зачастую, приходишь в ужас. Как можно так загадить свой дом, где ремонта и уборки не было с момента его постройки, это как? На ремонт у них денег нет, а на уборку разве деньги нужны?
Элементарную уборку можно сделать?
Таким людям, даже построй новый дом, в течение короткого времени, он превратится в такой же грязный сарай, и все потому, что люди привыкли так жить и по-другому не хотят.
Какие ценности такие семьи прививают своим детям? Если девочки из таких семей начинают, в свою очередь, размножаться лет в 15-16. Это учит чему угодно, но только не ответственному отношению к жизни.
Люди не хотят и не способны нести ответственность за свою жизнь, за жизнь своих детей, им все время нужен кто-то, кто решит их насущные проблемы и даст денег.
Поймите правильно, я не против многодетных семей: есть средства, силы и желание, пожалуйста.
Я против безответственности и перекладывания на плечи кого бы то ни было своих трудностей.
Не можешь, банально, прокормить – не рожай. Это твой ребенок и твоя ответственность, прежде всего.
Народ в России всегда был сердобольным, таким семьям всегда помогали, особенно в деревнях. Помогают и сейчас, вот только ценят ли такие семьи эту помощь? Очень часто они воспринимают ее как должное и само собой разумеющееся. Перестань им помогать, много нового о себе узнаешь.
<ins style="box-sizing: inherit;">За эти годы в новой России образовалась такая прослойка людей: они не хотят работать, они ни к чему не стремятся, уровень осознанности на нулевом уровне, им все обязаны и попробуй не дай. Иногда, они очень хорошо знают свои права, вот только их обязанности им никто не разъяснил, почему то. И про ответственность им тоже не сказали.</ins>
Может нам пора опомниться и немного задуматься о необходимости помощи таким людям, или, по крайней мере, пересмотреть подход к оказанию этой самой помощи. Вам так не кажется?
Комментарии
А это и есть опора режима.
Последний папка помер от чахотки. Не поехали забирать его из больницы. Не на что хоронить. Так и зарыли бедолагу в безымянную могилу с номером и датой.
Не только режима,но и фарминдустрии.
Зомобоящик забит ежечастными призывами сброситься на лечение трудноизлечимых
детей,в лучшем случае гарантирующего растительное существование.
Последствия в статье описаны.
К,сожалению,маргинальные семьи и этого лишены-у них нет ни желания ни возможности
заниматься своими детьми,а для продажи дети тоже не годны в силу порочной наследственности.Перспективы у них довольно мрачные-как правило,проституция и криминал.
Ну,поскольку социальность государства активно стирается,то говорить о воспитании молодого поколения в детдомах не приходится-там тоже его встречают многие проблемы взаимоотношений и между собой и с персоналом-как-то функции воспитания больше
напоминают армейские внеуставные отношения.
Демография очень волнует нашу власть,но в очень узком аспекте-в численности населения,а качество его отдаётся на откуп самому населению.
Условия качества жизни в России настолько тяжелы для воспитания нормального человека,особенно на переферии,что власти легче заменить население приезжими
гастарбайтерами,чем создать для него нормальное существование.
И,к сожалению,это "гримассы" дремучего капитализма 18-19 веков,который и построили
за т...
-на этом закончилась история СССР, но история приспособленцев только началась, ведь боясь репрессий со стороны центра, СССР разделили на удельные княжества у руля которых осталась коммунистическая номенклатура попавшая туда как приспособленцы, благодаря всяким блатам и кумовству. Что не могло не сказаться на качестве управления новых демократических государств включая и РФ. Ведь по сути история РФ начинается с развала СССР, а всякие потуги с правоприемственностью нечего кроме улыбки вызвать не могут, хотя конечно люди не жившие в СССР могут и верить в эту выдумку.
У капиталистов нет бесплатного жилья - за своё надо платить рыночные налоги при неуплате которых эта недвижимость отчуждается....бичей выкидывают на улицу на бесплатную жрачку и наркоту, а детей передают в обеспеченые семьи - и никаких дет-домов там давно уже нет.........
https://www.youtube.com/watch?v=sTA5XGJIJp4
А в США социальные квартиры и ОЧЕНЬ приличные пособия? А сколько там бомжей-бездельников!
Есть образцы для подражания?
маргиналов - всех на стерилизацию, а не помощь в выращивание отбросов и бандитов.
ну и как где то сказали - геть путина и его воровскую шайку, обратно ссср, с корректировкой
Для меня гораздо большую угрозу составляют вот такие вот авторы, которые при каждом удобном случаи вспоминают, что детей нечем кормить. И на этом строят свои возмущения. А все очень просто, если заводить детей, то для этого нужно много и очень серьезно работать. И не только чтобы прокормить, это сегодня самое простое. За детьми нужен уход и конечно воспитание. А это время и силы. Вот этого автор не понимает. И именно за это платит сегодня государство, за выращивание и воспитание граждан для страны. Государство в отличии от автора понимает, что без граждан государство не будет существовать, страны с таким названием не будет. А туповатые, неграмотные авторы продолжают долбить тезисы о том, что люди плодят беспризорников. По мне, так с таких нужно брать налог за бездетность, процентов 10-15. И не только с мужиков, но и с женщин. Начиная с 20 до 50 лет, не зависимо от состояния здоровья...
Дибилы, млять !
Комментарий удален модератором
Итого — государство не перетрудилось помогать инвалидам ну ни разу, так что тут ротовое отверствие ему бы прикрыть.
А подобные семьи, как на фото это позор государства. И значит что гос чиновники от социалки просто не работают в нашем социальном, но аморальном государстве. Предпочитают отбирать чистеньких и здоровых детей для продажи в нормальных семьях.
А не работать с неблагополучными. С них не наваришь...
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнкли Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Минус статье.
Советская власть тоже таких недееспособных не бросала.. .
В стране должны быть созданы условия, чтобы не тиражировали уродов. Для этого нужны социальные гарантии для низов и жесткая отбраковка в верхах. А не наоборот.
родила дура, несмотря на предупреждения , больного - сама, все сама. никакого капитала , никаких пособий и пенсий. все сама, ссука безответсвенная.
Если столько интеллектуальных и интеллигентных в прошлом людей нынче до бомжей опустились, то что говорить, кто вырос в этом обществе?
2. Лишних граждан в государстве быть не может, это неспособность государства сорганизовать их жизнь.
Хотя, по большому счету - помощь этой публике - капля в океане на фоне разбазаривания и разворовывания денег. Вот туда надо бы обратить свой взор власти. Но оно ей это вовсе не надо!
Почему такое происходит? Почему не принимаются соответствующие законы? Моя, всего лишь, версия. Нынешняя власть как огня боится потерять свой "электорат". Вбросы-вбросами, но надо же создать хоть какую-то видимость поддержки народом. Среди вменяемых и адекватных за неё голосует крайне небольшое количество народа: прикормленные чиновники, вороватые бизнесмены, полицмены и воины, которым зряплаты платят просто огромные на фоне нищего населения, уебашенные пропагандой и совсем тупые ватники. Ну, можь, кого пропустил, извиняйте.
А вот такая публика никогда не ходит на "выборы", за них смело можно вбрасывать. И дети у них такие же будут. Тоже для "стабильности" неплохо.
Хотя, по большому счету - помощь этой публике - капля в океане на фоне разбазаривания и разворовывания денег. Вот туда надо бы обратить свой взор власти. Но оно ей это вовсе не надо!
Ав России - хрензнамчто.
Комментарий удален модератором
Даже при наличии здоровых братьев и сестер, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них будет нести эту ношу в дальнейшем...
И этим все сказано!
А кто будет этих маленьких не рождённых детей УБИВАТЬ?
Вы - будущий демон вы не наш!