Каким образом фашист может управлять городом, а фашистка обучать студентов в области гуманитарной педагогики мне не понятно.
Фашист Анатолий Михалёв и фашистка Юлия Щурина упражняются на наши налоги
Возвращаясь к сказанному.
Каким образом фашист может управлять городом, а фашистка обучать студентов в области гуманитарной педагогики мне не понятно.
Комментарии
Бомжей надо изолировать, они опасны для остальных людей (особенно детей)
А мэр Читы, сожалеющий об отсутствии лицензии на отстрел бомжей, не боится, что может так статься, что и он окажется без определённого местожительства - жизнь, ведь, она такая: сегодня ты на коне, а завтра под конём.
"Милость к падшим" - явление души человеческой. Ну, нет души у "некоторых"
Сейчас их больше. А остальной народ уязвимее (хуже питается, хуже медицина -> хуже иммунитет).
Им надо помогать - но за счёт основной массы населения (быдла для Арбатовой и Ко), т.е. в изолированных местах, а не на их бивуаках около детсадов и школ
Милость к падшим не должна проявляться за счёт основной массы населения. Это не милость, когда "элита" типа Арьбатовой подвергает риску наших детей.
Настоящая милость в этом случае - наплевать на их права человека, собрать и принудительно лечить и ресоциализировать. У нас алкоголичка (почти бомжиха, внешность характерная ) обгорела сильно по пьяни, полгода провалялась в больнице - и мы её не узнали, вернулась цветущая молодая женщина.
А тем, кто оказался на улице по стечению обстоятельств - помочь восстановить документы, дать какое-то жильё, работу или пенсию.
Я не знаю, кто такие лютичи. Я люблю детей больше, чем бомжей - а тут надо выбирать, бомжи смертельно опасны для стариков и детей, да и для всех остальных.
Но и бомжей я не ненавижу, ИМХО настоящая помощь - изоляция и лечение, это даст им шанс - а так их век страшен и короток.
Алкашей и при советской власти хватало, но государство их принудительно лечило, предоставляло рабочие места. Что государство или производители для них делают сейчас, в "благодарность" за свои сверх доходы от торговли разбавленным спиртом.
И я как раз за то, чтобы принудительно лечить бомжей и тех, кто в это состояние скатывается , давая им шанс, а не уважать их право спиваться дальше, заражаться туберкулёзом и пр. и разносить эту заразу.
Вы готовы поселить их у себя в квартире или хотя бы в подъезде? Почему же кто-то другой должен терпеть их у себя в подъезде или около детсада своих детей, рисковать жизнью?
А помощь и должна начинаться с того, чтобы опустившегося человека забрать с улицы и попытаться вылечить и ресоциализировать. И оказывать её надо за свой счёт, а не за счёт детей из бедных кварталов, которых они заражают.
За чужой счет помогать им выбраться это каждый предлагать горазд..
Когда общество перестанет жалеть и содержать потенциально опасных свиней, давно потерявших право относить себя к "Homo sapiens" (наркоманы сюда же), вокруг станет чисто, да и остальные более осознанно будут к жизни подходить.
Чисто там, где не мусорят. Им еще нужно спасибо сказать, что они за многими, ходят и подбирают бутылки и банки.
Они на обочине потому что не должны жить, но наше общество (и государство) их содержит и кормит (за это они нам всем и так жизнью уже обязаны), вот они и существуют как полуживотные : и жить нормально не хотят (работать) и не помирают.. на обочине.
п.с. А сколько раз вы им "спасибо" лично говорили? Или вы тоже одна из разглагольствующих в этой теме..
Так что здесь каждому больше отвечать не буду
Это как с птичьим гриппом бороться - убивая все что с крыльями, да и голуби - собаки норовят всегда на голову нагадить в самых людных местах, голову - распарьте и зажав в дверях выправьте изгиб, а то ваши слезливые и человеколюбчиские стоны на тему абортов, детей и стариков на прошлых статьях ГП как то кургузо смотреться начали. Вот когда исчтинное ..... на поверхность всплывает... Да и не зиг вам будет хайль.....
Полностью моя позиция и опрос - http://gidepark.ru/user/1803398468/poll/49681
И поучитесь дискутировать, не оскорбляя оппонента
Иногда вопреки своим убеждениям подаю на опохмел (но "мадоннам" - нищенкам с детьми - никогда, это уже соучастие в преступлении по отношению к детям).
Призывы травить детей беспризорников мышьяком возникли в Вашей воспалённой голове
А сочувствие ко многим из бомжей (не всем - часть просто уголовники) не означает, что я должна селить их у себя в доме, и соседи мои не должны.
Помощь нужна - но из жилых районов опасные (заразные, склонные к преступлениям и пр.) бомжи должны быть удалены, проблему нельзя решать за счёт детей, которым они угрожают.
Нот вот требовать, чтобы я поселила их у себя, Вы не вправе
Это порождение либеральной демократии.
Возродить СССР и не будет бомжей.
Ответ : Вас, знатока Торы, огорчит наверно, что это потоки расселения бесов в среде людей?!
ИМХО наоборот, репрессии - если его насильно подселят ко мне в дом, который мы с мужем в поте лица своего строим уже лет 15
Я бомжам спасибо не говорю, так как не имею привычку раскидывать мусор на улице. Не за мной подбирают.
Да они просто недообследованы.
Комментарий удален модератором
И бомжи - оружие в этой их борьбе со всякой там гопотой вроде нас. В элитных районах их охрана отстреляет без проблем, так что свои права человека бомжи осуществляют исключительно в наших домах и дворах
ЗЫ А через лет 10-15, став старым пенсионером, я, может, буду и не против того, чтобы мне предоставили место в приличном приюте. Очень может быть, что коммунальные платежи мне будут не по карману :((
По всем пунктам.
Но мама раз попала в больницу по скорой вместе с бомжами - вот там старушек гнобят. Бомжи просто воруют у них всё - а для них это очень существенно, каждый сырок или тапочки для них проблема.
А уж заболевшие туберкулёзом дети - это вообще что-то труднопостижимое
А в курятнике никто никого не гнобит - там есть главный петух и никаких особых разборок внизу.
чтобы не спорить впустую, прочитайте мою статью и опрос на тему - я тут пару раз давала на неё ссылку
нашла ещё раз http://gidepark.ru/user/1803398468/poll/49681
Умерьте своё больное воображение, о больных детях в теме ни слова.
ЗЫ Виктор, простите, что отвечаю Вам - просто Ваш камент ближе всего :)
А Вам - по этому принципу надо и школы с больницами прикрыть - воруют везде.
Наркоту, захваченную в афганских хурджинах, не надо публично сжигать, ее надо доставлять в резервации, и спирт производители по себестоимости могли бы выделять для резервации, это дешево. Пусть пьют, курят, нюхают и колются, но вдали от нормальных людей, в своей родной среде.
Повторяю, все желающие воостановить свой человеческий облик должны иметь доступ к бесплатному лечению и реабилитации. В этих учреждениях могут быть различные степени изоляции от общества (в зависимости от степени поражения личности) для вящей пользы самих пациентов, а именно ради удаления от соблазнов. А не желающих лечиться - в резервацию. Кто согласился лечиться только "для виду" - тех выявлять, и тоже в резервацию.
Я уже не в первый раз пишу об этом, потому что достали. Кажется, наш большой гарант начал потихоньку приближаться к этой точке зрения (см. недавнее заседание госсовета в Сибири)
А то создается впечатление, что они не готовы защищать права абсолютно всех человеков
2. Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. кове́ркание кове́ркания
Р. кове́ркания кове́рканий
Д. кове́рканию кове́рканиям
В. кове́ркание кове́ркания
Тв. кове́рканием кове́рканиями
Пр. кове́ркании кове́рканиях
ко-ве́р-ка-ни·е
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 7a по классификации А. Зализняка).
Приставка: -; корень: коверк-; суффикс: -ан-; окончание: -ие.
3. Говорите по-русски без коверкания и, желательно, без карканья.
Но вот либеральных защитников бомжей, которые любят их с безопасного расстояния из своих закрытых элитных жилищ или вообще из заграницы, и навязывают тесное соседство с ними большинству населения России, я не поддерживаю.
Страшно, когда человек, поставленный государством проводить СОЦИАЛЬНУЮ политику, сводит ее к фашизму! И это делается с молчаливого, равнудушного молчаливого согласия социума( нас с вами((((
Кстати, а каково Ваше отношение к бедным собачкам и кошечкам, "гуманистка" Вы наша?
Так, что помолчите ка лучше про "прочих человеков" , прочих человеков не существует, акромя таких фашистов, как Вы. Извините.
Но делать это надо достаточно жёстко - это единственный шанс их спасти, такие дети не понимают другого языка. А сейчас с детьми тоже миндальничают - и результаты налицо (сотни тысяч беспризорных и ужасающая статистика по выпускникам детдомов)
Социум к детям у нас очень даже не равнодушен - но кто его слушает, наш социум
Другое дело, что при вменяемой социальной политике их должно быть много меньше.
Но речь сейчас не об этом, а о тех, кто уже бомж. Прочитайте мою статью по несколько раз приведённой здесь ссылке, перед тем, как бросаться в бой - тогда и отвечайте, а то тут большинство спорит совсем не со мной - какой-то бой с тенью.
Агрессивных бездомных собак в городе тоже быть не должно, вот их надо отстреливать.
А потом без лишних слов кинули дерьма туды!
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-36080.htm
Я убеждена, что милость надо проявлять за свой счёт
И там же - о том, как реально надо помогать бомжам.
Так что во всех пунктах не правы.
ЗЫ Если поселите у себя дома несколько бомжей - поговорим. А иначе шельмование меня фашисткой за то, что я не хочу, чтобы они селились в наших домах и дворах, и возле наших детсадов и школ - (не из ненависти - прости из страха за наших детей) - просто лицемерие.
Подхватить его предрасположенный ребёнок может, идя за ручку с мамой мимо больного. Лечиться бомжи часто не хотят, заразить и убить могут и днём - выйдя погулять из ночлежки.
А ребёнок должен гулять в своём дворе спокойно. Иначе получается, что тюремному режиму Вы хотите подвергнуть детей - ради свободы бомжей и педофилов.
Геппатит С не излечим. А ещё есть всяческие чесотки, лишаи, опасные виды глистов и много всякой другой гадости
ЗЫ Я никем не прикрываюсь - своих детей у меня нет, но у нас с мужем 8 внуков, куча внучатых племянников.. Но думаю я не только о них
Комментарий удален модератором
А бомжам можно помочь далеко не всегда, бомжи есть и в богатой Европе.
Отстреливать бомжей здесь никто не предлагал - хотя у меня в опросе теме 5 человек этот вариант выбрали http://gidepark.ru/user/1803398468/poll/49681
А про грех не выбрал пока никто.
Хотя далеко не все бомжи - жертвы преступлений, многие спились вполне добровольно. Конечно, условия способствуют росту алкоголизма - но не все же спиваются, так что ответственность за свою судьбу снимать с человека нельзя.
Кстати, либеральное отношение к бомжам и алкоголикам ширит их ряды - часть при более жёстком подходе удалось бы вытащить на ранних стадиях (как показывала практика СССР)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"довели народ до скотского состояния". Вы даже не понимаете , что унижаете РУССКИХ.
Просто даже один маленький микроб попавший в здоровый организм, расплодившись приводит к заболеванию, а если вовремя не вылечиться, приводит к гибели всего организма.
В приёмных семьях, где относятся ИСКРЕННЕ к детям (поверьте, дети это слишком сильно чувствуют!), детки вырастают нормальными людьми, примеров этому у меня масса. Вы сами говорите, что Вашему государству нет дела даже до беспризорных детей, неужели всерьёз верите, что они будут заниматься лечением и перевоспитанием бомжей в каких-то далёких гетто, куда будут их свозить? Думаю, Вы стопроцентно знаете, что с ними там сделают. Неужели Вы, как Человек, к этому готовы? По мне, так пусть лучше этот бомж живёт в моём подъезде, чем его уничтожат. Чтобы не было бомжей, в стране должен быть закон хотя бы о том, чтобы человека нельзя было выписать в никуда, обманом или за ящик водки лишив его жилья. Решать проблему нужно в корне, а не убирать с глаз долой её последствия, ещё больше развязывая этим руки преступникам.
Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий)
Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий)
Вообще-то, насколько я помню историю, фашисты ответили.
Каждые 200 лет
изгонять из Москвы
оккупантов.
1612-!!!
1812-!!!
2012-???
Что принесет нам 2012 год? Избавление? Это зависит от нас!!
1914 - мировая война, закончившаяся изгнанием интервентов всех мастей.
Во все века России покою не давали.
Меня подвергли жестоким пыткам, но я - как Зоя Космодемьянская.
Только вот с тех пор прихрамываю, блин, на левую ногу.
Её заключение верно - шутка мэра была неудачной, но фашизмом её назвать нельзя. Иначе комедийные передачи на ТВ надо закрыть все - там шутят много более грубо. Да и классиков сатиры придётся цензурировать очень сильно
А ответственность у нас наступает только с решением суда. А суд удовольствие дорогое и не предсказуемое.
Комментарий удален модератором
Надо организовать в рядах полиции специальный отдел "Бомжеохраны", основной задачей которого будет недопущение бомжей на глаза работников администрации, прессы, среднего класса... ну, ещё кого там.
Отстреливать запретить. Пусть как хотят - так и "недопускают".
Если не попадёте в ту часть населения от которой будут охранять.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=114
Но ведь озвучино сиё Марией Арбатовой. А Арбатова довольно известна, и её имя ассоциирутся с самой мерзкой и подлой формой фашизма(фашизма именно в нарицательном, даже ругательном смысле).
Я совершенно, не имею никакого представления о мере Читы. И вполне возможно он совершенный мерзавец. Но раз на него ополчилась Арбатова, то невольно возникает вопрос - а не оговор ли. Или всё же что-то положительное в нём есть?
Я давно уже усвоил, что самый омерзительный, самый гадкий и подлый фашизм - это фашизм арбатовых и иже с ними, а всё остальное либо жалкие девиации их темы, либо что-то не такое уж и плохое.
Вот и я пытаюсь именно это объяснить.
на которую я тут уже несколько раз сослалась. И посмотрите результаты опроса - треть со мной согласна, почти втрое меньше придерживается более мягких позиций, чем я, почти половина - более жёстких
Что тут цепляться и на этой ерунде пиариться.
Это как в детской шутке про слово ДУНЯ, слыхали Марь Ивана, рассказать?
Так вот, якобы у Маши Арбатовой спросили... знаешь как перевести слово ДУНЯ... ну
Маша не знает, естественно, и ей говорят...ДУНЯ расшифровывается как - Дураков Унас Нет.
А последняя буква, а - Я... а ты дура...
Так вот и тут... Бомжи, Дуни... все смешалось
-Эта?Эта способна.
Самые гадкие вещи в мире делались примерно такими как Маша людьми.
И очень хотели побомбить Москву - но мы успели сделать атомную бомбу сами
Но число их, конечно, выросло многократно. А уж беспризорников даже после войны столько не было
Комментарий удален модератором
-Ну , .... люблю.
-А, в каком виде, жареном или вареном?"
Это после неудачного похода в парикмахерскую...
Странная она. То с собакой себя сравнит, то с проституткой, которую не пускают в Европу.
Комментарий удален модератором
У него есть дела поважнее, чем решать твои проблемы!А ЗП, которую он получает от народа - мелочь, он живет на взятки и откаты.
Скажите, мэру, что он должен служить бомжам ЕГО ГОРОДА. Что он Вам ответит?
По совести..гражданской позиции... убеждению в правильности ...
а вот "каким боком" она применила термин "фашист" вас это НЕ интересует?
А вот за "фашиста" и фашисткУ" Арбатову следует судить!
Комментарий удален модератором
Я не отношусь к поклонникам Марии Арбатовой. И тем не менее я согласна с ее оценкой прецедента.
и с какого перепугу она, спец по шуткам, анализирует др текст, к шуткам не относящийся?
Лечение такого контингента должно начинаться с изоляции (сами они лечиться не будут). Интересна моя позиция - ссылка на мою статью и опрос
http://gidepark.ru/user/1803398468/poll/49681
Заслугами этой власти как раз и оказалось то что мы имеем обманутых людей выкинутых на улицу, детей живущих бродяжничеством, спивающихся бывших интеллигентов, наркоманию и проституцию молодежи.
Самые достоверные сведения,- личные наблюдения!
Комментарий удален модератором
А тот, кто защищает фашистов - сам фашист.
Я бы на месте мэра и учёной обратился бы в суд.
деле поддерживает "шуточки" своего ГОЛОВЫ. Интересно мнение читинцев.
Вот Вы взяли и назвали человека ФАШИСТОМ.
Почему?
А Вы так решили!!!
Заранее приношу свои извинения за грубость, но ПРЕДСТАВЬТЕ, что какой-то невоспитанный человек написал бы в Инете (а то и в прессе) про Вас:
"... большей фашистки, чем М. Арбатова в России нет..."
" ... фашиствующий маразматизм М. Арбатовой обострен затяжным климаксом и отсутствием внимания мужчин..."
и т.п. и т.д.
Вам будет ПРИЯТНО?
Нет?
Тогда зачем оскорблять других?
Или тот гипотетический невоспитанный человек в чем-то прав и оскорбление других - единственная Ваша радость в жизни?
Но если сам себе помогать не хочешь, то не поможет никто.
Многих пришлось бы увольнять, очень многих...
Исходя из этих определений, если мэр шутил, а не говорил серьёзно (а именно о шутке говорит сама М. Арбатова), то экстремизмом его слова считать нельзя, иначе любая речь с элементами гротеска, гиперболизации, абсурда должна считаться экстремизмом. И тогда судить следует очень и очень многих (от Путина, который обещал "мочить в сортирах" - это ли не крайние меры? до Проханова, Лимонова, Жириновского и др.). Ю.В. Щурина совершенно справедливо и аргументированно изложила результаты лингвистической экспертизы. Другое дело, что шутка мэра свидетельствует о его дурном чувстве юмора и небезупречна с позиций нравственности, так и осуждать её нужно с нравственных, а не уголовно-процессуальных позиций. Впрочем, фашистами от этого ни мэр,
Я высказал свое мнение, оно именно таково и я его вполне разделяю. При этом я ни в какой мере не отрицаю вашего(и чьего угодно) права иметь свое неправильное, ошибочное, попросту идиотское мнение. Для большей доходивости подчеркну: ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО НА СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ! ИМЕЕТЕ! ИМЕЕТЕ!
Но я-то знаю, что прав именно я, а не кто-то другой.
Отдельно о примененном вами слове "обругать". Опять-таки вы имеете полное право фашистов и вообще любых негодяев хвалить, прославлять и приводить в качестве положительного примера - я не прокурор и не оцениваю сии действия с точки зрения уголовного кодекса. Но я как я - вполне способен и вполне вправе дать собственную оценку качеств личности того, кому нравятся фашисты и им подобные.
Вот вы хотите каких-то там аргументов. Я не в силах уразуметь, с какой же это стати я должен считать чье-то мнение более ценным, нежели мое собственное.
Для вас достаточно убедительным будет, если я заверю вас, что я действительно думаю то, что высказал?
Речь вовсе не шла о том, что я или кто-то ещё испытывает симпатию к фашистам. Я во всяком случае совершенно не испытываю и вполне солидарен с вашими чувствами в отношении к фашистам. Речь также не шла о возможности иметь своё мнение. Ясно, что любой (хоть вы, хоть я, хоть кто) вправе иметь собственное мнение. Я всего лишь спросил, почему, на основании чего вы считаете мэра, позволившего себе неудачную шутку, и лингвиста, который вовсе ни в чём не повинен, публично назвать фашистами, вслед за М. Арбатовой. В чём вы видите их фашизм?
Теперь об определении фашизма. Оно еще более сомнительно и явно недостаточно. Да, вы правильно подметили, что оно к оценке слов и поступков мэра и эксперта (а их слова и есть поступки) плохо подходит. Но кто вас связывает именно этим определением? Меня никто. И вы совершенно безосновательно утверждаете, что приведенное вами определение принято в русском языке. Вы сами в состоянии привести сколько угодно примеров именования фашистами самых разных людей с самыми разными идеями и поступками.Определение начинается с называния фашизма идеологией (1) воинствующих (2) взглядов, которые перечисляются (3). Меня тут не устраивает ничего: фашизм - не идеология, а мировоззрение (т.е. намного шире идеологии и менее четко оформлено) (1), фашистом можно быть и не воинствующим, т.к. это скорее характеристика психики, чем взгядов и действий (2), а перечисление того-сего (3) скорее относится к национализму - фашизм шире. Например, в практике немецкого фашизма (под названием нацизма) были убийства за проезд без билета, убийства или стерилизации больных, эксперименты на людях - без заморачивания на их национальности. Так что оставим словари в покое, ладно?
А тут десяток - другой БОМЖей. Какая мелочь! Ну хоть они чеченцами были бы. А то ведь русские. А РУССКИХ "ПРАВОЗАЩИТНИКИ" НЕ ЗАЩИЩАЮТ!!! Это ещё Ковалёв сказал.
И по чьей милости в нашей необъятной России появились бомжи?
И не пора ли отстреливать зажравшихся и заворовавшихся?
Допустим, Вы правы, фашизм. Тогда вопрос, по какому признаку фашизм? Вы хотите сказать по имущественному? Иначе как человек стал бомжем?
К чему это я? К тому, зачем умножать сущности без необходимости? Достаточно признать простой факт: общество потребления, в том числе в виде периферийного капитализма, человеконенавистническое по своей сути. А фашизм там или демократия, дело второе. Вектор задает не фашизм, а либерализм, обосновывающий индивидуализм, войну всех против всех, побеждает сильнейший и т.п., что является идеологическим обоснованием права на сверхдоходы и подавление ближнего, для оправдания которого так удобно презрение и равнодушие. И без всякого фашизма, или с ним.
Причем тут в таком разе весь шум, и Ваш в том числе? Чтобы на стрелочников перевести? Существо дела-то затуманилось больше, чем прояснилось.
Или Вы не согласны?
Самым отпетым «жидоедом» при фюрере был издатель нацистской газеты «Штюрмер» Юлиус Штрейхер. После Нюрнберга издателя повесили. И на гробу написали его настоящее имя – Абрам Гольдберг, чтобы на том свете не перепутали его «девичье» имя и псевдоним. Другой нацистский преступник, Адольф Эйхман, повешенный уже в 1962 г., был чистокровным евреем из выкрестов. «Что ж, вешайте. Ещё одним жидом будет меньше!» – заявил Эйхман перед казнью.
И так далее, очень напоминающее весёлые картинки политического калейдоскопа в России.
Я не сторонник Арбатовой, но в данном случае обязан сказать своё слово в защиту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
нацист - сторонник превосходства одной нации.
фашист - сторонник превосходства христианского учения над остальными
расист - сторонник превосходства определенной расы над другими.
Из каких соображение мэра записали в ярых христиан непонятно. Но скажем в Испании фашисты правили до 70-х годов 20 века, и вполне себе ничего. Порлучше чем у нас сейчас и бомжей поменьше было, в силу христианского учения заботы о ближнем мэр фашист наоборот идеальный правитель..
Просто это стойкое заблуждения из времен СССР. Считать что гитлеровцы - фашисты, что еврей - национальность.
Про "высший источник власти" - вообще не смешно. Грустно. Вы думаете, что великий некогда народец знает что-то про Конституцию ?