Налоговая инспекция сошла с ума и берет платежи из воздуха

А тут сразу - готовые деньги.

Это не сумасшествие, а такова психология воров и грабителей.

А вообще, Налоговая Инспекция - бич, но в чьих руках? Предлагаете сменить руку?

отвечает aleksii nl на комментарий вчера в 23:17 #

У бедных отбирать деньги легче всего. В этом преимущество такой специализации - грабежа бедных.

---

Волгоград - город миллионник. И жильё там думаю не из самых дешевых в России!

Если у человека есть жильё кроме основного, которое он может сдавать в наем -

он не из самых бедных.

Возможен вариант, что это наследство - но по любому оно имеет цену.

Если человек владеет двумя квартирами к примеру - он точно не бедняк.

Так что человеку самому выбирать - сдавать в наем жильё, просто содержать

или продать. У каждого варианта свои плюсы и минусы. Налог - один из тех минусов.

Вот пример яркой лжи!!!:

...Чувствую, не обошлось без ангажированной дозорной бабки, чутко бдящей за всеми входящими в подъезд. не знаю, пообещали ли ей квартиру после расстрела собственника или прибавку к пенсии, но старушка явно отработала свои авансы. ..

Жильё и так стоит на учёте в налоговой!

То есть даже не надо вычислять - у кого есть второе, третье и т.д. жильё. :)))

Если "по документам" одно жильё пустует, а платежи за ЖКХ - эл. энергия,

вода, газ - что по счетчикам поступает регулярно - значит его кто то потребляет.

Если это по обоим жилищам - возникают вопросы. :)))

***

Справедливости ради!!!

Знаю людей, которые пускают во второе жилье своих родичей

бесплатно! То есть только за оплату ЖКХ.

И владелец квартиры не обязан (на мой взгляд) доказывать, что

он не берёт оплаты за наем жилья. То проблема налоговой -

доказывать факт получения оплаты! :)

Кто-то приватизировал государственную квартиру (квартиры) и, пользуясь этим, наладил бизнес на этом.

Сам знаю пару примеров. Ну и что?

Главный итог приватизации - отказ от распределения по труду, по результатам и качеству труда, и переход к "хапку".

"Кто смел - тот и съел".

Тем самым мы превращаемся в стаю человекообразных.

А ведь были когда-то людьми...

А вывод именно по вторым и более квартирам?

По тем, которые сдаются в наем?

Так хотя бы налоги с платежей за наем надо брать?

На мой взгляд - надо!

Но речь не о том - это детали.

Государственные квартиры предоставлялись как единственное жильё, в соответствии с санитарными нормами. Но процессы жульнической приватизации и перепродажи привели к перераспределению жилого фонда, а превращение жилья в "товар" привело к появлению рантье, живущих и даже богатеющих на этом "капитале".

Вот эти рантье - и есть, по моему мнению, главный источник нехватки жилья.

Граждане, которые саботируют конституционный принцип истины - это криминогенные элементы, не имеющие права избыточную собственность.

всех "норм" и законов - весьма усложнённое дело.

По своему только дому знаю - есть пустующие квартиры.

Легальный способ отъёма денег у граждан. Подельники (или наёмники?) банкстеров.

однокомнатной. Стала сдавать... Видать квартира что ли не везучая, или

хозяйка... Постоянно стали возникать проблемы у жильцов ниже...

Хозяйка квартиры ниже наняла адвоката... Тот только на словах, без

каких то юридических действии, объяснил - какие проблемы он ей сделает,

если моя знакомая снова пустит в ту квартиру жильцов... Она посоветовалась с другим адвокатом (уже платно), и решила продать ту квартиру...

Описывать долго и уже не упомню всё - проблем сдающему квартиру можно

сделать много...

как писал товарисч Маркс в предисловии ко второму изданию Капитала- пролетариат-это наиболее прогрессивная часть человечества и именно она свернет голову капиталу.

в современном мире пролетариат это вовсе не рабочие и крестьяне, как сто и двести лет назад, хотя и триста лет назад, тоже не они были, а были мастеровые и буржуа, приведшие мир к капиатализму

но в современном мире пролетариат -это айтишники и все , кто с этим связан-именно эта страта человечества свернет голову капиталу

налоговая система была создана на прежних привычных условиях капитала, привязанная к именам частных собственников и их собственности

а пролетариат сиречь айтишники доказывают всему миру, что всё это уже фуфло, что все эти имена и названия только набор цифири, а значит и современная форма и владения и сами владельцы. а вместе с этим и вся налоговая система не просто отстой, но виртуальна и за всем этим ничего реального нет, и может прятаться за цифирью всё что угодно , в том числе и воздух

проще говоря эта система утрачивает свой прежний смысл и функциональность, изначально, вложенную в нее..

цепляться за прежнюю систему-это рушить всю экономику и страны и мира.

Усвой болезный и не пиши глупости.

Где натырил?

Кого ограбил?

Кому подлизнул?

Уже свернула, теперь необходимо где-то ума найти, иначе как?!

уже всё есть, объективность не действует по указке. она следует за сложившимися уже, условиями

как человечество когда-то поняло, что делать с палкой копалкой, а потом и с капиталом, так и сейчас поймет, что делать со всей этой цифирью и виртуальной реальностью, всё нужное для себя употребит . всё ненужное оставит в прошлом-тут главное не суетиться под клиентом, сиречь под формирующимися объективными условиями, а методично и последовательно их анализировать и пристраивать на пользу человечества, как когда-то палку копалку. еще и других этому учить и передавать опыт поколениям..

а те, кто пытаются орудовать прежними методами и способами

ну что ж пусть пробуют, флаг им в руку, вымпел на шею. бронепоезд навстречу

они всё равно будут цепляться за привычное и понятное им, дураков лечить и учить только портить

А как Вы определяете "ненужное"? Интересы у всех разные, нужда поэтому тоже. Объективность не мыслима, а лишь предполагаема.

хотелось бы мне посмотреть на банкира или миллионера, который хоть день выживет без айтишников

Маркс не писал о сворачивании головы капиталистам, он писал именно о сворачивании головы капиталу..

просто народу пока привычнее и понятнее имена и названия из журнала форбс. а не набор цифири из инн или налоговых счетов

хотя по сути все эти имена персон и названия никому в экономике, тем более в мировой не нужны и не актуальны, они лишь держаться силой привычки большинства..

большинство уменьшится сменив привычки из прошлого, на более актуальные в современном мире, и все эти имена будет игнорировать , как не нужные. ну может оставит только те, чьи вошли в культурный код народов и сделались уже нарицательными, при произнесении которых каждый понимает о чем идет речь. либо в народе, либо в мире..

культурные коды никуда не денутся и человечество и каждый человек будет крепко за него держаться , как и за его трансформацию..но только большинство либо народа, либо человечества.

потому человек способен осмысливать форму и смыслы, которые являются субъектами объективности

собственно это и есть марксизм- т.е. Гегель перевернутой с головы на ноги, т.е. не как Гегель от идеального к форме, а напротив от формы к идеальному, сиречь к объективному..как то так..

интересы у всех разные были и при применении палки копалки. кто-то еще готов бвл морду бить за гнилой банан, а кто-то уже этой палкой доставал себе другой из воды или с дерева..

как и при формировании капитала, кто-то готов был по прежнему воевать и погибать в крестовых походах и крестьянских восстаниях а свои феоды и золотишко, а кто-то уже модернизировал производство , расширял его и покупал только труд людей и результат его труда, отказавшись от полного содержания работников

так и тут- кто-то будет держаться за прошлое, а кто-то думать, как из всего этого сварганить то, чтобы моно было выжить

но для этого как минимум нужно будет оставить в прошлом, что мешает и имеет слишком большие издержки по времени и силе

кому-то может не понравится форма и вид, ну так ее каждый формирует и понимает в меру своей испорченности,

свернули.

и в землю закопали

и надпись написали

тока не волнуйтесь

кому не нравится форма или вид, могут отписать всевышнему в абсолютную бесконечность- может получит письмо..

===================

А куда деньги из бюджета делись?))

да тут в этом конкретном ресурсе , как и везде- уже автоматические программные модеры

кого в экономике интересуют персоны?, все их накопления..

еще раз

сейчас стался в экономике только кассовый чек, в нем с одной стороны наименование товара, с другой цифирь из дензнаков неважно каких

именно кассовый чек имеет шанс трансформироваться и изменять в себе и одну сторону и другую, продвигая их справа на лево, т.е. по мере снижения актуальности будет уходить денежная составляющая, а ее место заменит наименование, а его место займет к примеру планирование будущей покупки в виде заказа или нечто подобное, и так трансформация может идти довольно долго, пока полностью не исчезнет товарное производство и потребление, на производство и потребление уже продукции , запланированной

тупо взимать налоги, штрафы, ничем не обеспеченные, даже наличной ликвидностью-а только виртуальной цифирь-это путь уничтожения экономики страны и мира

по шаблону , как уничтожили стоимостной эквивалент- начав писать обязательства на фондовых торгах на бумаге

так понятно?

Власти США ведут расследования, подозревая эти компании в нарушениях антимонопольного законодательства. А именно в том, что те используют доминирование на рынке для ликвидации конкурентов и дальнейшего укрепления своей монополии. Ведь суммарная рыночная стоимость этих четырех гигантов Кремниевой долины превышает размер всей экономики Германии. "Будь то контроль над доступом к информации или рынку, у этих платформ есть мотивы использовать эту власть. Они могут брать огромные комиссии, навязывать невыгодные контракты и извлекать важную деловую информацию из тех людей и компаний, которые от них зависят, - пояснил глава подкомитета Дэвид Сисилини. - Проще говоря: у вас слишком много власти".

об этом мечтают те самые спесивые миллионеры, решившие, что они боша за бороду схватили, как раз айтишники хорошо понимают то, что виртуальная реальность, есть только отражение материальной. как в зеркале

и никакого человека по определению нет в виртуальной реальности, как нет его и в зеркале

параметры человека можно оцифровать, а самого человека нет, как и всего материального-только отражение

а дух это вообще абстракция- умозрительное представление каждого в меру его испорченности

воспроизводством мира абстракций занимается религия и церковь-тоже нужная вещь, чтобы человек с ума не сходил, и всё что невозможно для его познания, он может отдать на волю божью, в тот самый мир абстракций, такой, в какой он верит и как его понимает

А что такое человек? Это и есть телесное выражение духа.

вторая-это Эпоха Коммунизма- он называет это собственно Историей Человечества, т.е. когда человек и Общество существует не только как иждивенец за счет природных ресурсов, но за счет развития собственного Разума

конечная цель Коммунизма-это возврат человека и Человеческого Общества к себе, но уже в другом качестве, в качестве субъекта Общества, т.е. когда человек не только будет понимать и знать, как он влияет на Общество, но и умеет не приносить вреда при своем влиянии-т.е. это не значит того, что человек изменится резко сам, но у него будет набор системных посреднических инструментов, используя , которые он сможет понимать себя в отношении Общества и окружающего мира, и Общества и окружающего мира, относительно себя

третья -это Эпоха Положительного Гуманизма-это уже возврат человека в Природу, но уже в качестве субъекта природы, т.е. тоже самое что относительно Общества, но тут относительно природы

то, что Маркс называл- от свободного развития каждого к свободному развитию всего Общества

все условия Предыстории ушли вместе со стоимостным эквивалентом. как и все инструменты последнего тапа этой эпохи, сиречь капитализма, т.е. и золотой стандарт и система насилия империализма , которые не могут сами по себе без общественных отношений удержать эпоху

осталась не просто иллюзия, а Эпоха Предыстории цепко держит и человека и Человечество в прошлом, как держит отчий дом и детство , юношу, который собрался его покинуть и уйти в самостоятельную жизнь, ибо давно понял, что он уже не ребенок

бороться за коммунизм так же лишено смысла, как борьба за лето , зиму , день, ночь или взросление человека

т.е.человек и человечество будет жить со своим прошлым, но не в нем - вот что такое коммунизм, хотя он может принимать самые странные формы , внешне не похожие на чьи-то представления, тем более. которые всё равно выросли из детских штанишек человечества, и скорее похожи на мечты. как у любого взрослеющего человека

я ссылаюсь на Маркса именно потому, что он не был философом, он был диалектиком и экономистом

Маркс не создавал никаких теорий , ибо не был аксиоматиком по определению

он использовал только объективный логический анализ, и создал Метод объективного диалектического анализа на основе исторического развития человеческого общества

а его Критика буржуазной политэкономии- Капитал-действительно краеугольный камень, т.е. практический пример того как нужно проводить такой анализ, конечно овладев объективным логическим анализом

назовите мне другого автора, который бы создал такой е или подобный метод объективного логического анализа, и который можно применять на практике, которая по тому же Марксу -является критерием истины.

я тут же начну осваивать тот метод диалектического анализа

если вы используете любой анализ, к примеру химический . микробиологический или даже залегания полезных ископаемых

вам зачем свои интересы?

марксизм-это логический объективный анализ

и его применяют также как и другие методы анализа, определяя по

что тут сложного?

в мире нет никаких обществ, кроме Человеческого Общества

субъектами человечества являются государственные системы, и общества , создавшие эти системы, т.е. все граждане каждой страны- абсолютно все от дурика до академика, от младенца до старца. от уголовника до праведника- всё общество страны участвует объективно в создании и поддержании государственной системы, и неважно кто и чем занят, то общество испечет такое государство и получает- как субъект человечества.

Чтобы творить, а не заниматься бессмысленным копанием.

еще пару лет назад, я тут же на этом ресурсе писала- что будут дорожать и средства обмена и предметы,и прежде всего ресурсы

и вуаля, как не пытались обрушить то или иное- но вы сами видите дорожает и то и другое- я не биржевой маклер, и не экономист- тут только диалектика

если кто-то хочет натянуть желаемое на действительное с криком-это бредни- тем я ничем помочь не могу

всего доброго..

я же писала- конечная цель коммунизма-это возврат общества и человека к себе в новом качестве

т.е. исчезновение государства как раз и будет условием того, что человек и человечество вернулось к себе, т.е. не просто в конце эпохи, а при переходе в следующую эпоху-это еще не скоро, не думаю, что мы доживем, даже при всех скоростях

еще и сами государства очень хлипкие субъекты человечества и не слишком надежные для влияния на него, тем более не спонтанными раскладами между собой, а формированием условий для влияния, системными условиями

пока даже у государств нет таких инструментов. которые четко и автоматически влияли на человечество, а то, что есть не сильно надежны и часто дают сбои

человечеству для этого много придется переформатировать и выделить в отдельные системы общественные отношения, от которых человечество зависит, и в первую очередь экономические , но не только , следом пойдут общественные

не торопите жизнь человечества и его историю

пусть всё идет свои чередом- быстро живем , ыстро умрем

хорошо бы с чувством , с толком, с расстановкой..

сейчас даже шурфы редко копают геологи..

Часом, он вас своим папашей не признал?

А как узнать потребление воды без квартирных водосчетчиков?

Так что вы чернуху гоните!

это же основы буржуазной политэкономии

капитал всегда стремится к своему укрупнению и монополизму- отрицать это- значит отрицать существование самого капитала

по поводу того, что компании могут, а чего нет

угадайте с трех раз, почему тем не менее государства признают эти компании, хотя могли бы вроде отказать в таком признании

я занимаюсь диалектическим анализом и публикую его выводы , бросая в море интернета

пригодится хорошо, если нет- так тому и быть

я делаю то, что должно, а там будь, что будет..

они могли просто отказаться от их присутствия, а так конгресс выставил себя пустобрехами

но они не стали от них отказываться , так почему?-просто язык без костей и типа надувают щеки и показывают свою значимость-выглядит очень глупо и где-то смешно и нелепо..

и капитал стремится к укрупнению не из-за налогов, а по простой скаредной причине

прибыли от картины, которую напишет Рафаэль или равный ему. гораздо больше, чем от сотни картинок посредственных художников

еще раз-это основы капиталистической политэкономии..

кто признал российскую налоговую инспекцию лучшей в мире?

Документы о признании в студию!

Уберёте вы эти компании,на что будете как сыр в масле,чем будете пожары тушить?

при минусовых ставках, банкиры бы с вертолетов разбрасывали деньги, т.е. правительство выделяя деньги, пытается удержать хоть как то экономику под контролем, потому идет на поводу у банкиров, а не у тунеядцев. хотя тут деление не уместно, каждый тянет одеяло на себя

т.е. тут как раз заработало правительство овеществив свою резаную бумагу, ну и банкиры своим процентиком

тунеядцы как раз за всё это платили отнеся это бабло в лабазы, в качестве конечных потребителей.

мы в России не собираемся компании эти убирать- вы же писали о американском конгрессе и его наезде на эти компании.

и налоги тут не при чем, представьте только на минуту, что эти компании ушли из штатов. не только конгресс, а вся Америка ни дыхнуть ни пёрнуть не сможет

Если эти фирмы убрать,их тут же заместят кучи маленьких фирмочек.Свято место пусто не бывает.

Если власть не будет тушить пожары,её сожгут вместе с банкирами.

таких мелких компаний, которые на коленке и так по всему миру полно

вы думаете уровень таких компаний и айти технологий-это первй передел?

типа взял ведерко лопату и пошел копать яму, что-нибудь там добывая, как в странах третьего мира?

или взял денюжку в банке и загнал смеси побольше добывая газ

или шатаясь по помойкам добывая вторсырье

айти технологии это не первый передел как добыча ресурсов-это уже пятый и шестой переделы, и на коленке глобальную сеть не обеспечить

выв думаете об этом конгресс не знает, или айтишники?

и те и другие знают, но невежи из толпы требуют типа монополия

и я так понимаю у этих крикунов одно- война план покажет, но когда война придет к ним в дом, они тут же завоют как младенцы

свято место конечно пусто не бывает- если это место не пол мира или не весь мир

других пол мира и всего мира у нас для вас нет

вы сидите в глобальной сети и не понимаете такой простой вещи

вы путаете промышленный передел с посредничеством, сиречь с логистикой

хотя вроде и тут и ту занимаются связью

без айтишников и таких крупных технологических компаний никакой Амазон с его логистикой не сможет существовать

вкладывается вайтишные технологии Амазон. да вкладывается, но это уже корпоративный капитал

а я уже писала, ни одно даже самое сильное государство не устоит против даже небольшой транскорпорации

разные цели и задачи

всё что остается государствам-это расставлять флажки и красные линии для транскорпораций , но метод угроз точно тут не катит, ибо государство всегда проигрывает транскорпорации

в любом случае-это всё транскорпорации, т.е. они обеспечивают не страну, а часть мира и весь мир. и для них государственные границы не имеют никакого значения, плюс у них с государствами противоположные цели и задачи

тут не вопрос в плохо хорошо, тут вопрос в наличии минуса и плюса, севера и юга, государство нужно транскорпорациям, а транскорпорации нужны государствами

и об этих условиях существования они должны договариваться, не пытаясь уничтожить друг друга, а пытаясь сохранить друг друга ко взаимной выгоде

чем лучше договорятся, тем больше конкурентных преимуществ прежде всего у государства перед другими государствами

ибо в такой ситуации самое слабое звено именно государство перед всем миром и оно должно отстаивать свои конкурентные преимущества, как система перед другими системами

еще раз, человечество уже лет сто как живет в Эпоху Коммунизма,а условие этого в том числе отсутствие общественного антагонизма, т.е. конкуренции между людьми и общественными структурами

это не значит, что его нет-это значит, что межличностная конкуренция уже несущественна

это значит , что в мире остается только конкуренция между системами. уже сложившимися, т.е. существующими не только по алгоритму своего существования и сами эти алгоритмы конкурируют между собой, но только этот фактор системности и обеспечивает им субъектность в мире, а значит и влияние на мир

===========так по всей стране

Но не все такие как вы.

А с такими как ты сопли жуют , не знают шапку с себя снимать или руки им лобзать .

А МЫ ДРУЖНО ПОРЖЕМ.

Вспомни лучше как Человек на начальном этапе эволюции быков на вертел отправлял .

Подумай , что бы в ,,консервной банке,, не оказался с надписью по - польски ,,Быдло,, в собственном соку .

В России , у кого деньги (РФ) кому оно помогло ?

Вот поэтому там в лицо чиновникам не плюют , и за глаза накуй с проклятиями не посылают как здесь единоросов .

Вся страна превращается в сортир.

Знаю! Это "худой" тролль, голодный, подкормить хотелось...)

========так,если они дурачков не смогут вовлекать в дискуссии,останутся без зарплаты

Вот ради понтов одного чела мы и получаем огромную дыру в бюджете.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

(например, одна их них ближе к работе!)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

= При доходе до 4600 USD взнос не платится. ...

=Если гражданин страны получает в год доход до 9000 USD, то он не облагается налогами. =Но если его годовой доход варьируется от 9000 USD до 11 500 USD, он обязан уплатить государству 2,56 %.

=При доходе свыше 285 000 USD ставка увеличивается до 45 %.